Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Raju Erkki]

Mikä muuten on Aleksi Mustosen tilanne? Onko jatkamassa teillä? Mietin vain, kun katselin tulevan kauden vapaita pelaajia ja osui silmään, että ei ole sopparia viellä. Ajattelin vain, että Tomek voisi tutun kaverin tuoda Sportiin, kun Sportilla olisi juuri tuollaiselle tarvetta. Ja te kun saatte meiltä Vänttisen ja Kokkalan.

 

[Yläpesä]

Mikä muuten on Aleksi Mustosen tilanne? Onko jatkamassa teillä? Mietin vain, kun katselin tulevan kauden vapaita pelaajia ja osui silmään, että ei ole sopparia viellä. Ajattelin vain, että Tomek voisi tutun kaverin tuoda Sportiin, kun Sportilla olisi juuri tuollaiselle tarvetta. Ja te kun saatte meiltä Vänttisen ja Kokkalan.

Teille on tulossa vaihdossa taitava kiekollinen pakki Fagerjotain.

 

[puuntakaa]

Lingletti voisi olla hyvä veto, jos on saanut Tapparasta kunnon purkukorvauksen, ja pelaisi vähän halvemmalla.

 

[Mortal]

Saksaan menee.

 

[Peltsi #18]

Jokinen loppukauden saikulla ja Bulmerin taso ei riittänyt. Vähän sellainen fiilis, että Karri naaraa vielä jonkun vahvistuksen hyökkäykseen loppukaudeksi. Sentteri olisi kova, mutta niitähän ei Liigaan juurikaan ole tullut.

 

[Aapee79]

Eiköhän tämä jamppa kasvata nuorten poikien rintakarvoja jonkun verran.
Tämän tyyppistä pelaajaa olenkin kaivannut Ilvekseen. Tarvittaessa suojellaan omia ilman hanskoja.
Ylivoimalle vaan maalineteen rouhimaan irtokiekot sisään. Peukku täältä hankinnalle.

Jollain masokistisella tavalla tykkäsin myös Wahlista,mutta ei voi mitään. Tehot jäivät puuttumaan.

Tiesitkö, että esim. pilkun ja pisteen jälkeen tulee väli? Jos et, käy peruskoulu uudestaan.

Olihan tämä nyt tuohon saralle surkea hankinta. Ei voi ymmärtää Ilvestä. Sopimusten rikkominen oli vielä niin härskiä touhua, että meni viimeinenkin arvostus. Tosin, annan mahdollisuuden uusille omistajille.

 

[Since 1931]

Tiesitkö, että esim. pilkun ja pisteen jälkeen tulee väli? Jos et, käy peruskoulu uudestaan.

Olihan tämä nyt tuohon saralle surkea hankinta. Ei voi ymmärtää Ilvestä. Sopimusten rikkominen oli vielä niin härskiä touhua, että meni viimeinenkin arvostus. Tosin, annan mahdollisuuden uusille omistajille.

Tuo kommenttini on ennen Bulmerin tuloa. Odotukseni Bulmerista olivat tuossa kommentissa. Ja eikös tuosta saa 10- ? Vain yksi virhe. Tarkista samalla koko jatkoajan keskustelupalsta, jos löytyisi lisää kirjoitusvirheitä.

 

[wunderveba]

Sanotaan, että laitureissa riittää taso ensi kaudella, jos se osasto on luokkaa:

Joonas Rask/Jerry D'Amigo (Vaikka molemmatkin, mutta jos nyt edes toinen)
Michael Keränen
Otto Koivula
Ville Meskanen
Teemu Rautiainen
Mikael Kuronen
Juho Liuksiala
Eemeli Suomi

Sentterit on sitten ongelmakohta. Sandellin varaan ei voi paljon kakkos-kolmossentterin paikkaa enempää laskea. Sitten on Laakso, josta voi sanoa samaa. Eli ykkössentteri tarvitaan aivan ehdottomasti ja se ei kyllä voi olla kumpikaan näistä huhutuista eli Tuomas Vänttinen tai Lassi Kokkala, mutta vähän pelkään, että hyökkäys näyttää kauden alkaessa korkeintaan tältä:

Rask - Sandell - Keränen
Koivula - Laakso - Meskanen
Rautiainen - Kokkala - Kuronen
Liuksiala - Vänttinen - Suomi

 

[Peltsi #18]

Kyllä tuolla kehtaisi kauteen lähteä. Varsinkin jos tuossa Keräsen paikalla pelaa itseluottamuksensa ja liikkeensä kuntoon saanut versio. Tällä kertaa on nähty vain hyvin pieniä välähdyksiä potentiaalista.

Itse melkeinpä toivon ettei molempia kaksikosta Kokkala-Vänttinen ole sainattu. Hyvää tuossa olisi se, että kauteen lähdettäisiin sentään neljällä sentterillä. Huonoa se, että noi ukot lienevät aika kalliita. Sentterinelikossa olisi paalua kiinni sen verran, että näinköhän enää pystyttäisiin tuo D'Amigo/Rask tontti täyttämään.

 

[Raymond Pearl]

Yhtään edellä mainittua kovempaa kokoonpanoa hyökkäyksen osalta tuskin on odotettavissa ja veikkaan itse, että se on vielä yhtä kärkiketjun laituria heikompi kauteen lähdettäessä. Kivi peräänkuulutti omavaraisuuden luomisen perään pestinsä vastaanottaessaan eli omista nuorista löytyy oletettavasti reservit ja alempien kenttien laiturit. Terveenä hyvää tulosta tekevän Rautiaisen odotan löytävän paikkansa Sandellin rinnalta.

En itse odota mitään kuuta taivaalta, vaan kauden alkaessa kokoonpanoa tyyliin:

Rautiainen - Sandell - Keränen
Koivula - X - Meskanen
Suomi - Laakso - X
Liuksiala - X - Ahoniemi/Helenius

Hankintojen määrä tuskin on 2-3 pelaajaa suurempi ennen kuin nähdään, mihin nykynimet riittävät ja mitä nimiä poistuu riveistä loukkaantumisten vuoksi. Pelipaikoista on sitten kisaamassa nimiä kuten Haapanen ja jokunen Mestis-haku.

 

[Zamboni]

wunderweban hahmotelma ilman "Raskia" / tasokasta laituria lienee aika lähellä totuutta. Tällä kaudella on jouduttu vetämään liian nuorella kokoonpanolla ja siinä on liian iso riski suoritustason heittelyyn. Onneksi nuorista Meskasen ja Suomen voi jo ensi kaudella lukea enemmän liigapelaajaksi kuin junnuksi, mutta heidän lisäkseen ei mielellään saisi olla enää kahta paikkaa enempää nuorisolle. Otto vie toisen paikan ja Liuksiala lienee vahva ehdokas pelaamaan suurimman osan sarjasta. Sitten on vaihtelevasti tilaa vielä parille hissikaverille.

Toinen mausteensa siirtomarkkinoilla on uudistuneen Ilveksen vetovoima, joka on vielä nyt vahva kysymysmerkki. Nythän ollaan oltu karusti sanoen se vihoviimeinen vaihtoehto agenttien silmissä. Jos taustatouhu hieman vakiintuu, niin voidaan nousta hieman tässäkin hierarkiassa. Vaikka kärkiukoille on jo paikat sovittuna ensi kausille, niin kyllä sitä kelvollista massaa vaan on vapaana vielä keväämmälläkin. Rahatilanteen niin salliessa puuttuvan kärkilaiturin löytäminen ulkomailta syksyllä ei myöskään ole mahdottomuus.

 

[Mortal]

Sami Sandell tulee olemaan ensi kaudella liigan kärkisenttereitä. Ilveksen selkeä ykkössentteri.
Ja Ilves laskee varmuudella Sandellin varaan.

D´Amigon jatko olisi kyllä karkkia mielelle.

 

[Doug93]

Sami Sandell tulee olemaan ensi kaudella liigan kärkisenttereitä. Ilveksen selkeä ykkössentteri.
Ja Ilves laskee varmuudella Sandellin varaan.

D´Amigon jatko olisi kyllä karkkia mielelle.

Jos Sandell pysyy ehjänä, niin varmasti on.
Vahvistus ( tai D'Amigo ) - Sandell ( ehjänä ) - Keränen olisi ykkönen, joka riittää tai ainakin pitäisi riittää.
Rautiainen - Laakso - Meskanen taas kelvollinen kakkonen.
Alempiin kenttiin tarvitaan voimaa, sillä jäljelle jää Liuksiala, Suomi, Koivula + uudet/loput junnut.
Kuronen lienee jo aika varma tulija. Kokkala, Vänttinen myös vahvasti huhutut.

Isoimmat panostukset pakistoon !

D'Amigo - Sandell - Keränen olisi kyllä..uskallan sanoa..jopa kova ykkönen. Toisi myös niitä kaivattuja katselijoita. Eikä tarvitsisi lähteä taas jotain arpaa hakemaan ulkomailta.

 

[Peltsi #18]

Antti Lehtonen pelannut todella hienosti tämän viikon molemmat pelit. Ohittanut toistaiseksi veskarien sisäisessä Toivosen. Onneksi näistä kahdesta nimenomaan Lehtosella on jatkosoppari. Tuohon pariksi joku "Kolppanen", niin Ilveksellä on taas ensi vuonna kova kaksikko. Tällä kaudella on tällä osastolla annettu liikaa tasoitusta, mutta onneksi nyt kalkkiviivoilla Lehtonen on pystynyt nostamaan tasoaan. Toivottavasti jatkaa näin.

 

[Ziggy]

Toivottavasti myös maalivahtivalmentaja Korhonen saadaan pidettyä Ilveksessä jatkossakin. Vaikuttaa siltä että Korhonen on tehnyt hyvää työtä jo pidemmän aikaa.

 

[Pika1]

Oli jatkoajassa tuosta Lepauksen pojasta hyvää juttua.
Kuinkahan varmalla pohjalla tuo Lepauksen siirto Ilvekseen mahtaa olla? Vahvaa mutua vai "ehdoton ehkä sisäpiirin kummipojalta kuultuna"?

 

[Melarus]

Oli jatkoajassa tuosta Lepauksen pojasta hyvää juttua.
Kuinkahan varmalla pohjalla tuo Lepauksen siirto Ilvekseen mahtaa olla? Vahvaa mutua vai "ehdoton ehkä sisäpiirin kummipojalta kuultuna"?

Toivottavasti ei kovinkaan vahvalla pohjalla. Olkoonkin kuinka oma kasvatti, niin ei ole kyllä sitä tuohon kokoonpanoon mitä lääkäri määrää. Jos siis Ilves haluaa pois näistä 10-sija on mestaruus, niin määräänsä enempää "potentiaalia" ei voi kokoonpanossa olla.

Eikä se Lepauksen potentiaali taida ihan liigaan asti edes riittää, 24-v täyttävänä kolmas kausi miehissä menossa ja ensimmäinen pisteiden valossa hyvä sellainen. Esimerkiksi vuoden vanhempi HPK:n Palve ehti tahkoamaan viisi täyttä kautta miesten sarjaa naputtaen viime kaudella yli 70 pistettä Mestiksessä ja ennen sitäkin jo hyviä pisteitä, eikä tämä kausi nyt mikään erityisen hyvä ole ollut vaikka alku lupaavalta näyttikin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Toivottavasti ei kovinkaan vahvalla pohjalla. Olkoonkin kuinka oma kasvatti, niin ei ole kyllä sitä tuohon kokoonpanoon mitä lääkäri määrää. Jos siis Ilves haluaa pois näistä 10-sija on mestaruus, niin määräänsä enempää "potentiaalia" ei voi kokoonpanossa olla.

Näinhän se menee. Lepaus tuo mieleen muuan Juuso Rajalan, joka tuotiin joitain vuosia sitten hyvän mestis-kauden jälkeen tuomaan "kiekollista juonikkuutta ja yv-osaamista joukkueeseen". Kuinkas kävikään? No, 4+13.

 

[kananlento]

Kuinkas kävikään? No, 4+13.

Ihan samaa mieltä, mutta se pitää sanoa, että juonikkaalta yv:n pyörittäjältä 13 syöttöä on melko hyvä. Toki muistan, että Rajala oli aika lapanen kaukalossa, varsinkin alkuaikoina.

Lepauksen kohdalla olen minäkin aika epäileväinen tuon taustan takia, mutta en tyrmää ennen kuin näen.

 

[Peltsi #18]

Ihan hyviä kokeiluja nämä "lepaukset" ovat, jos odotettu rooli on jossain kolmosketjun tasolla. Ilman suurempia paineita liigaympyröihin mukaan ja välillä kakkos yyveetä pyörittämään. Mutta jos odotukset on jossain 30 pisteen tasolla ykkös-kakkosketjussa, niin riski on liian suuri. On meillä hyviäkin kokemuksia näistä Mestis-hauista Turo Asplundin muodossa.

 

[Ragulin]

Näinhän se menee. Lepaus tuo mieleen muuan Juuso Rajalan, joka tuotiin joitain vuosia sitten hyvän mestis-kauden jälkeen tuomaan "kiekollista juonikkuutta ja yv-osaamista joukkueeseen". Kuinkas kävikään? No, 4+13.

No Rajalahan pelasi minuuttinsa lähes kokonaan ilman ylivoima-aikaa ja lähinnä kolmoskentässä. Syötöt olivat kyllä juonikkaita. Rajalaahan olisi pitänyt peluuttaa laidalla eikä keskellä ja hänen ympärilleen olisi oikeasti pitänyt koota ylivoimakenttä, mutta kun se ei Tuokkolalle jostain syystä käynyt.

Sen sijaan Rajalaa peluutettiin juuri siinä, missä hän heikoimpien ominaisuuksiensa vuoksi huonoimmin sopi, eli alempien ketjujen keskellä. Sitä taustaa vasten sekä terveysongelmia vasten katsottuna Rajalan tehot olivat varsin hyvät.

Edit: Rajala oli suhteellisen pienellä peliajallaan kuitenkin kuudenneksi paras pistemies

 

[Tarinankertoja]

Sen sijaan Rajalaa peluutettiin juuri siinä, missä hän heikoimpien ominaisuuksiensa vuoksi huonoimmin sopi, eli alempien ketjujen keskellä.

Totta täm*kin, Mutta.. kyllä Rajalalla oli vaikeuksia ehtiä Liiga vauhdissa kiekon kanssa tekemään tarpeeksi nopeita syöttöjä ja voimaa oli aivan liian vähän pärjätäkseen Liigan laitakahinoissa. Aika tyypillinen Mestis ja Liiga tason välimaastossa oleva pelaaja, jolla ei ole mitään erityisominaisuutta jolla Liigauraa olisi voinut tehdä. Pelinopeustaito ei enää tuossa iässä kehity, mutta oisko puntilla saanut viä aikaa Liigassa, mene ja tiedä. Kuvaavaa on miehen KooKoo saldot. Mestiksessä 1,03pp ja liigassa 0,48pp


Sen takia nää veistolat, vuotit ja vällyt pystyy pelaan liigaa pitempään, koska heillä on joku liigatason ominaisuus (nopeus, koko) vaikka noin kokonaisvaltaisina pelaajina ovatkin selkeästi esim Rajalaa huonompia.

 

[Telemarketti]

Vuotilla liigaura tuskin tämän kevään jälkeen jatkuu. Omaan silmään ainakin täysin holtitonta lentelyä pitkin pleksejä ja laitoja jopa aivan normaaleissa kaksinkamppailuissa. 18 peliin 0+0 -9. Pari näyttävää laukauksen blokkausta ei vielä ihan riitä.

 

[Tarinankertoja]

Minkähän ominaisuuden välly omas?

ison koon ja valmentajan ohjeiden tiukkan noudattamisen

Vuotilla liigaura tuskin tämän kevään jälkeen jatkuu.

Liike saattaa riittää muutamaan liigakauteen veistolan tavoin

 

[JaFe]

Liike saattaa riittää muutamaan liigakauteen veistolan tavoin

Veistolalla oli toki liikkeen kylkeen tarjota vääntövoimaa enemmän kuin useimmilla joukkuekavereillaan. Vuotilla ei ole kuin se tehoton pörrääminen pitkin kaukaloa.