Voi tosiaan olla, että sana ei ole tarpeeksi hyvin hallussa. Jos nyt kuitenkin unohdetaan verbaaliakrobatia ja otetaan vaikka kiinni tästä.Ilmeisesti sana kyräily ei ole tuttu.
Minä ymmärsin hattukierroksen aiheuttaman negatiivisen reaktion johtuvan siitä, että moni pelkäsi sen olevan vain jatkoa osakeanneille ja muille jallituksille. Tämä oli minusta, aiemmat vuodet ja tavalliselle palstalaiselle (kuten minulle) saatavilla olevat tiedot huomioon ottaen, jokseenkin ymmärettävä pelko. Analyysini voi olla toki täysin pielessä ja myönnän että kaikki eivät ilmaisseet huoltaan kovinkaan tyylikkäästi.Koska täällä naureskeltiin yhtiökokouksen jälkeen erään pienomistajan pyyteettömästi aloittamalle hattukierrokselle pelaajan hankkimiseksi, on aivan helvetin oikein lätkiä tässä vaiheessa näitä naureskelijoita märällä rätillä naamaan.
Minä ymmärsin hattukierroksen aiheuttaman negatiivisen reaktion johtuvan siitä, että moni pelkäsi sen olevan vain jatkoa osakeanneille ja muille jallituksille. Tämä oli minusta, aiemmat vuodet ja tavalliselle palstalaiselle (kuten minulle) saatavilla olevat tiedot huomioon ottaen, jokseenkin ymmärettävä pelko. Analyysini voi olla toki täysin pielessä ja myönnän että kaikki eivät ilmaisseet huoltaan kovinkaan tyylikkäästi.
Minua kuitenkin oikeasti huolettaa, että kärkkäät ja agressiiviset reaktiot, kuten jotkut viestisi tällä palstalla, eivät edistä Ilves-yhteisön yhtenäisyyttä ja Uutta Ilvestä vaan jatkavat jakautuneisuuden ja polarisaation perinnettä. Toivoisin todella paljon, ja yleisemminkin kuin vain tässä tapauksessa, että, jos kärjistys sallitaan, vittuiluun voisi vastata jollain muulla tavalla kuin vittuilemalla takaisin. Voin toki olla tässäkin täysin väärässä ja ehkä olet reagoinut juuri oikein. Arvostan kuitenkin muuten ihan hurjasti sitä työtä, jota te teette Ilveksen eteen.
Ilveksen ympärillä on, osin aiheesta, vittuillukierre. Nyt oli kuitenkin kyse pienosakkaasta, joka näitä hattukierroksia organisoi pyyteettä. Otan henkilökohtaisesti vittuilun ihmiselle, joka hyvää hyvyyttään jaksaa näitä viritellä. En koe mitään pahaa mieltä aiheuttamastani mielipahasta lällättelijöille.
Niin kuin edellisessä viestissäni tarjosin ymmärrystä "lällättelijöille", myös tämä on minusta ihan ymmärrettävä reaktio. Molemmissa tapauksissa kaipaisin kuitenkin tarkkuutta siinä miten asiat ilmaistaan. Lällättelijät suotta tölvivät hyvää tarkoittavaa yksilöä, mutta Keräsen hankinnan jälkeen heidän suunsa olisi minusta voinut tukkia neutraalimmin, hillitymmin ja tyylikkäämmin. Tämä olisi ollut juuri omiaan katkaisemaan vittuilukierrettä ja kyräilyä.Ilveksen ympärillä on, osin aiheesta, vittuillukierre. Nyt oli kuitenkin kyse pienosakkaasta, joka näitä hattukierroksia organisoi pyyteettä. Otan henkilökohtaisesti vittuilun ihmiselle, joka hyvää hyvyyttään jaksaa näitä viritellä. En koe mitään pahaa mieltä aiheuttamastani mielipahasta lällättelijöille.
On persoonassani korjattavaa, en minä sitä kiellä. Kannattaa kuitenkin huomioida, että tämä persoona on osaltaan ollut mahdollistamassa ihan mukavia juttuja Ilves-Hockey Oy:n ympärillä.
On tullut aika viestiä ulospäin, ettei Ilves ole mikään vitsi. Täältä tullaan vielä. Hyviä asioita on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin.
Kaikella ystävällisyydellä, nyt vähän malttia ja paksunahkaisuutta Hege! Itse olen ihan samaa mieltä siitä, että tuolle pienosakkaan tonnille naureskelu oli ihan älyvapaata touhua. Mutta sinun pitää tottua siihen, että uudessa näkyvässä roolissasi tulet näkemään paljon lällättelyä ja epäreilua negatiivisuutta varsinkin keskustelupalstoilta. Sinun on pakko pystyä nousemaan typerimpien kommenttien yläpuolelle ja jättää ne omaan arvoonsa. Niitä negailijoita riittää aina, teit asiat miten tahansa.
Sinusta paistaa hurja innostus ja se on pääosin pelkästään hyvä asia. Joissakin asioissa maltti on kuitenkin paikallaan. Provosoitumalla kaikista keskustelupalstojen negaviesteistä ei yhtenäistä Ilvestä rakenneta. Sinun pitää osata suodattaa asioita ja asettaa ne oikeisiin mittasuhteisiin. Asiallista kritiikkiä kannattaa pohtia ja ottaa siitä opikseen. Typerimmät huutelijat kannattaa jättää omaan arvoonsa eikä reagoida niihin millään tavalla. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!
Kaikella kunnioituksella, mutta nämä viestit ovat saaneet ainakin täällä päässä karvat pystyyn.
Sinä edustat täällä sitä porukkaa, joka on luomassa sitä uutta Ilvestä. Tai ainakin pyrkii luomaan. Mutta tällaiset lällättelyt kyllä nimenomaan antavat kuvan siitä, että asiat ei välttämättä kovin kummoisesti muutu jos muutos tulee.
Tämä kolehdin keruu huvitti kovasti, käsiä nousi ja joku lupasi jopa tonnin. Onko Epe ja Airilan veljekset hölläämässä kukkaronnyörejään vai ketä leveähartiaisia siellä on ollut?
No Airilalla ainakin on kokemusta listan keräämisestä. Saattaa tosin olla kolehtilistassa ihmisiä, jotka eivät sillä tiedä olevansa.
Tonnin seteli tulossa tuon videon perusteella. Kannattajien ilme lienee tiedossa!
Ei, hienoa, jos jollain riittää intoa kerätä rahaa tohon lafkaan. Hiukan naiivia, mutta sinällään kunnioitettavaa. Jos koko omistavaporukka olisi tällaisia, niin meillä menis hyvin. Nyt ei ole.
Mitkä nämä viestit? Oli ensimmäinen laatuaan ja vieläpä täysin totta.
Miten näitä kuuluisi käsitellä?
Nämähän ovat historiaan perustuen täysin aiheellisia kommentteja.
Se, että sinä olet nykyään nykyjohdon kaveri ei tarkoita sitä etteikö porukka täällä saisi nauraa historia perse ilolle.
Varsinkin tuon listan maininta oli nerokas.
Et voi väittää etteikö noihin olisi aihetta.
Naurakaa ihmeessä. Turha siitä on mieltänsä pahoittaa, jos vähän tulee takaisin. Vice Versa.
Mikäli muutoksen johtohahmot aktiivisesti kylvävät eripuraa palstalla, ei huominen näytäkään enää juuri paremmalta kuin nykyhetki.
Ja pienosakkailla. Eli se kuuluisa yhtiökokouksen hattukierros, joka niin kovin täällä huvittuneisuutta aiheutti. Vieläköhän naurattaa?
Ilveksen ympärillä on, osin aiheesta, vittuillukierre.
Ilveksen "track recordilla" jokainen vittuilu tulee täysin aiheesta. Siinä talossa on hoidettu kaikki päin persettä, lukuunottamatta sitä kentällä suorittavaa tasoa - se on vain kärsinyt toimiston töhöilystä. Ja sitä rimanalitusta on ollut voimakkaasti tekemässä mm. nykyinen johto.On tullut aika viestiä ulospäin, ettei Ilves ole mikään vitsi. Ei enää. Täältä tullaan vielä. Hyviä asioita on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin.
On tullut aika viestiä ulospäin, ettei Ilves ole mikään vitsi. Ei enää. Täältä tullaan vielä. Hyviä asioita on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin.
Mitkä nämä viestit? Oli ensimmäinen laatuaan ja vieläpä täysin totta.
Miten näitä kuuluisi käsitellä?
Mitä huvittavaa oli kolehdin keräämisessä? Miksi se oli naiivia?
Tää keskustelu on kuin pienoismalli Ilveksen viime vuosien toilailuista.
Kerskutaan kuinka kaikki on helvetin hyvin ennen kuin edes on oikeasti. Vittuillaan kritiikkiä esittäville. Jälkiviisastellaan. Kerrotaan ympäri kyliä, että nyt tehdään näin ja noin ja nyt annetaan tämmöstä viestiä ulospäin. Helppo huomata, että toimistolla on istuttu.
Kysymys kuuluu, että mitä tapahtuu sitten kun vastuu on omissa käsissä ja tulee oikeasti vaikeat ajat. Etenkin jos vallankahvaa himoitsevia rahoittajia on useita kymmeniä.
Kiitän palautteesta. Muutokseen asti keskityn vain kaukalon tapahtumiin.
Tää keskustelu on kuin pienoismalli Ilveksen viime vuosien toilailuista.
Käsitänkö nyt oikein, että jos firman kassa olisi ollut tulvillaan rahaa, oli ollut ihan ymmärrettävää laittaa hattu kiertämään vahvistuksen palkkaamista varten, mutta kun tuo tehtiin talouden ollessa kuralla, sille sopii naureskella?Ja tämä ei missään tapauksessa ollut mikään hyökkäys pienosakasta vastaan, mutta tilanteen teki aika huvittavaksi juuri kerrottu taloustilanne.
Täytyy kyllä ihmetellä tätä HeGen käyttäytymistä täällä Jatkoajassa. Peräänkuulutetaan yhteiseen hiileen puhaltamista ja positiivisuutta, mutta välittömästi tilaisuuden tullen ollaan kuin pahainen kakara lällättelemässä. Itselleni ainakin tulee vähän sellainen fiilis, että enpä taida vähistäni laitella joukkorahoitukseen jos rahoituksessa ja Share Ry:ssä merkittävässä asemassa oleva henkilö ei osaa olla muutamaa lällättelijä isompi henkilö.
Tää keskustelu on kuin pienoismalli Ilveksen viime vuosien toilailuista.
Kerskutaan kuinka kaikki on helvetin hyvin ennen kuin edes on oikeasti. Vittuillaan kritiikkiä esittäville. Jälkiviisastellaan. Kerrotaan ympäri kyliä, että nyt tehdään näin ja noin ja nyt annetaan tämmöstä viestiä ulospäin. Helppo huomata, että toimistolla on istuttu.
Käsitänkö nyt oikein, että jos firman kassa olisi ollut tulvillaan rahaa, oli ollut ihan ymmärrettävää laittaa hattu kiertämään vahvistuksen palkkaamista varten, mutta kun tuo tehtiin talouden ollessa kuralla, sille sopii naureskella?