Ilveksen (johdon)tulevaisuus, onko sitä ?

  • 50 629
  • 120

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onhan se niinkin, että seuran terveyden kannalta olisi viimeistään nyt aika niellä se katkera kalkki loppuun asti. Ja lähteä sitten kesällä katselemaan toimintaa sen mukaan mitä henkselit todella kestävät.

Turha rimpuilu kuluttaa vain resursseja, joita on muutenkin rajallisesti.

Ensimmäinen vaihe olisi se, että ei hankittaisi niitä täytemiehiä ulkoa.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten niin joopa joo? Vinnie kertoo että muutoksia on tulossa. Valmentajat on jo vaihdettu ja Seppo Hiitelä nimitetty manageriksi. Vielä odotellaan sitä viimeistä paukkua eli johtotroikan tuuletusta!
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Vinnie ottaa syyn harteilleen.. Joopa joo.

Ainakin torstaina oli alakerran klubilla melkein itku kurkussa, kun selitti asiaa. Vaikutti siltä, että nyt oikeasti ollaan huolissaan Ipan tilanteesta, ja Vinnie on valmis isoihinkin muutoksiin. Ja pyysi vielä tulevana torstaina kaikkia IBC:läisiä toimistolle neuvottelemaan tulevasta.

Hiitelä oli myös aika jämäkällä otteella kommentoimassa asioita. Enää ei kuulemma anneta valmentajan päättää niin paljon pelaajahankkinnoista, vaan kaikki hankkinnat tehdään myös tulevaisuutta ajatellen.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs

Vaikka kannattajat tässä vaiheessa varmaankin haluaisivat kuulla konkreettisista päätöksistä ja toimenpiteista, niin mielestäni tuo on aika vahva esiintulo pääomistajalta, vaikka ei sinällään mitään konkreettista tarjoakaan. Jos ajattelet vaihtoehtoa jossa pääomistajalla ei ole edes kykyä identifioida ongelmakohtia, puhuttamattakaan siitä että ottaisi itse vastuun, niin onhan Ilves siinä mielessä paremmassa asemassa kuin esimerkiksi eräs toinen SM-liigaseura.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Henkilöillä ei ole organisaatiomuutoksen kannalta merkitystä.

Hiitelä, Raipe, Juupe... hienoja miehiä kaikki. Ei siitä ole kysymys. Kysymys on vakansseita mihin heidät on palkattu, ja näihin sisälletyistä vastuu ja komentosuhteista.

Hiitelällä on nyt asema ja vastuu? Hiitelä on operatiivinen johtaja urheilupuolella. Uhkana on, että mies ängetään samanaikaisesti mahdollisesti laajennettavaan hallitukseen, jonka jälkeen energia meneekin hallitus "politikointiin"...Toivottavasti tämmöstä virhettä ei tehdä, vaan hallitus ja operatiivinen johto pidetään erillään. Operatiivinen johto päättää, hallitus valitsee operatiivisen johdon ja yhtiökokous hallitutuksen.

Toivon!! ja odotan, että organisaatiokuvaus oli tehty by Summanen tai joku ENNEN kun vakansseihin valittiin miehet. Jos ei, niin peppu edellä puuhun tavalla onnistumismahdollisuudet ovat huonommat kuin ”oikeassa” järjestyksessä edettäessä.


Vinnien puheet on kuultu ennekin, ja jos tehdyt muutokset ovat perua Vinnien aikaisemmin käyttämästä intutiviisestä johtamistavasta, niin mitään parannusta organisaatiotasolla ei tapahdu. Ja ainoastaan sitä kautta voidaan katsoa tulevaisuuteen 3, 5 ja 10 vuoden tähtäimellä.

Myös tiedottamisessa on lapsus (ehkä vahinko, tahaton), jotta kerrotan tämmöisen ulostulon yhteydessä että muitakin muutoksia on jo tehty, mutta ei kerrota mitä. Eli jätetään pelivaraa huhuille ja spekulaatioille. ymmärrän että oli tarve ennen karsintoja saada sidosryhmille Vinnien lausunto, mutta muista muutoksista kuin jo tehdyistä, ei olisi pitänyt edes vihjata.

Karsintojen jälkeen sitten pöytä puhtaaksi ja eteenpäin. tänx.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vaikka kannattajat tässä vaiheessa varmaankin haluaisivat kuulla konkreettisista päätöksistä ja toimenpiteista, niin mielestäni tuo on aika vahva esiintulo pääomistajalta, vaikka ei sinällään mitään konkreettista tarjoakaan.

Tuo Iltalehden settihän on lyhennelmä pidemmästä tekstistä, joka löytyy Ilveksen kotisivuilta: http://www.ilves.com/haastattelu180310.php

Kyllä tuo jonkin verran konkretiaa tarjoaa: Hiitelän asema tuodaan selvästi esiin ja viestitään myös, ettei Ilvekseen tulevan valmentajan kannata odottaa voivansa sanella ehtoja joukkueen kokoamisessa, vaan se tehdään Ilveksen pitkän aikavälin tavoitteita palvellen.

Hyviä ajatuksiahan, mutta saa nähdä, kuinka käytännössä käy. Urheilubisneksessä on valitettavan usein kärsivällisyys kasvaa kovin vähäistä tappioputken jatkuessa, jonka jälkeen strategiat ja linjaukset heitetään romukoppaan ja alkavat paniikkiostokset jämäpelaajatukussa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä tuo jonkin verran konkretiaa tarjoaa: Hiitelän asema tuodaan selvästi esiin ja viestitään myös, ettei Ilvekseen tulevan valmentajan kannata odottaa voivansa sanella ehtoja joukkueen kokoamisessa, vaan se tehdään Ilveksen pitkän aikavälin tavoitteita palvellen.
Minä vain jäin näin sivusta seuraajana miettimään että kuinkahan moni valmentaja haluaa Ilvekseen enää tulla kun on tiedossa ettei ole mitään sananvaltaa joukkueen kokoamiseen? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että nimenomaan päävalmentaja on joukkueessa se kuka päättää minkälaisia pelaajia joukkueeseen haluaa. UTJ antaa vain raamit ja pyrkii toteuttamaan toiveet käytännössä.

En ennusta kovin hyvää tulevaisuutta tuollaiselle Hiitelän yksinvaltiudelle mutta ans kattoo kuinka käy. Positiivista sinänsä että jotain tehdään.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Minä vain jäin näin sivusta seuraajana miettimään että kuinkahan moni valmentaja haluaa Ilvekseen enää tulla kun on tiedossa ettei ole mitään sananvaltaa joukkueen kokoamiseen?

No tuskin tämä nyt ihan noin mustavalkoista on. En usko, että monellakaan valmentajalla on ollut viime vuosina niin paljon valtaa, kuin Ilveksen valkuilla. Varsinkin Sakke Pietilä veti surutta omat junnut pöntöstä alas ja tilalle hankittiin sitten täysin järjettömän kalliita ja epäilvesmäisiä pelaajia.

Hiitelä todennäköisesti lähtee eri linjalle ja valitsee Ilveksen näköisen valmentajan, ettei tarvi joka vuosi rakentaa valmentajan näköistä Ilvestä. Tuohon meillä ei riitä varat, eikä mikään muukaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että nimenomaan päävalmentaja on joukkueessa se kuka päättää minkälaisia pelaajia joukkueeseen haluaa. UTJ antaa vain raamit ja pyrkii toteuttamaan toiveet käytännössä.

Teidän onneksi Junno ei jaa mielipidettäsi. Kärpillä oli erittäin pitkänlinjan strategia, joka pohjas omiin junnuihin, joista runko rakennettiin. Pelitapa pidettiin samantyyppisenä valitsemalla sille otollisia valmentajia (Heikkilä/Jalonen). Tulokset on nähty 2000 luvulla.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä vain jäin näin sivusta seuraajana miettimään että kuinkahan moni valmentaja haluaa Ilvekseen enää tulla kun on tiedossa ettei ole mitään sananvaltaa joukkueen kokoamiseen? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että nimenomaan päävalmentaja on joukkueessa se kuka päättää minkälaisia pelaajia joukkueeseen haluaa. UTJ antaa vain raamit ja pyrkii toteuttamaan toiveet käytännössä.

Ei tuo varmaankaan ihan noin mene. Valmentajalle tehdään selväksi, mikä seuran strategia on ja odotetaan sitoutumista siihen. Tällä vältetään tosiaankin palavat rauniot á la Rautakorpi, kun valmentajan tähtäin on vain oman sopimuskautensa päässä.
 

Aatos

Jäsen
Miten niin joopa joo? Vinnie kertoo että muutoksia on tulossa. Valmentajat on jo vaihdettu ja Seppo Hiitelä nimitetty manageriksi. Vielä odotellaan sitä viimeistä paukkua eli johtotroikan tuuletusta!

Puhetta olen kuullut riittämiin, teot ratkaisevat. Ei se kuinka Hän ottaa syyn niskoilleen ja lupaa parantaa tapansa..
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puhetta olen kuullut riittämiin, teot ratkaisevat. Ei se kuinka Hän ottaa syyn niskoilleen ja lupaa parantaa tapansa..

Täsmälleen. Jos pyhät puheet riittäisivät niin maailmassa ei olisi ainoatakaan repsahtavaa alkoholistia. Luottamus on helppo menettää mutta vaivalloista ja hidasta rakentaa ennalleen.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täsmälleen. Jos pyhät puheet riittäisivät niin maailmassa ei olisi ainoatakaan repsahtavaa alkoholistia. Luottamus on helppo menettää mutta vaivalloista ja hidasta rakentaa ennalleen.

Luottamus saavutetaan vain ja ainostaan kun koko troikka tuuletetaan niin perusteellisesti että vanhasta ei jää mitään jäljelle. Tämä alkaa hallituksesta, TJ:stä ja pelaajatarkkailusta Lue:hautamaa). Tämä tuuletus OLISI pitänyt tehdä ennen valmentajan vaihtokuvioita ja uuden organisaation olisi pitänyt valita avainhenkilöt seuralle.

Ensi kautta ei ole pelattu kymmentäkään kierrosta kun Pajuojalle näytetään ovea joku maksaa kahden vuoden palkan kotiin. Sen verran hätiköity valmentajaratkaisu taas oli. Näytön paikka puuttuu Juupelta, Ässistä tuli kenkää vaikka kuka kuinka tahansa puolustelee että se oli materiaalin vika.

Raimolle voimia!!!!
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tuo Iltalehden settihän on lyhennelmä pidemmästä tekstistä, joka löytyy Ilveksen kotisivuilta: http://www.ilves.com/haastattelu180310.php

Kyllä tuo jonkin verran konkretiaa tarjoaa: Hiitelän asema tuodaan selvästi esiin ja viestitään myös, ettei Ilvekseen tulevan valmentajan kannata odottaa voivansa sanella ehtoja joukkueen kokoamisessa, vaan se tehdään Ilveksen pitkän aikavälin tavoitteita palvellen.
Kiitos linkistä. No, onhan tuossa Hiitelä ainakin roolia ottanut ja myös kasannut itselleen aikamoisen taakan kannettavaksi, johon toivottavasti pystyy. Selvää on että tuon jälkeen kiitos ja kunnia kuuluu hänelle, mutta kantaa myös vastuun epäonnistumisista. Hyvältähän tuo näyttää, nyt kun sitten vielä saadaan täsmennettyä se, mitkä nuo mainitut pitkän aikavälin tavoitteet konkreettisesti ovat, varmaan kannattajienkin on helpompi katsoa eteenpäin.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei tyydytä todellakaan vielä pelkästään tuo Honkalehdon(ja Mälkiän) lähtö. Hallitukseen on tultava(!) vaihtoja, Jääskeläinen -> Lumme ja Lagerstam -> R. Helminen olisi jo unelmaa ja utopiaa, mutta jos edes tuo Lumme saataisiin sinne Jääskeläisen tai Lagerstamin tilalle vetämään niitä "suuria linjoja".

Mutta hienoa, että niitä muutoksia tulee. Pahoin kuitenkin pelkään, että Manngard ei ole ymmärtänyt, että fanit nimenomaan eniten haluaisivat hallitukseen vaihtuvuutta.

EDIT. Lumme samalla TJ:ksi?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Nyt, kun operatiivinen urheilujohto on kokonaan ilvesläisten kiekkomiesten käsissä ja Hiitelällä on pääomistajan mandaatti kaikkeen urheilupuolen päätöksentekoon, ei hallitukseen välttämättä tarvita kiekko-osaamista.

Lyhytnäköistä, Ilvesmäistä, ajattelua.
Ei ole kyse ensivuodesta tai viidestä seuraavasta. On kyse vuosikymmenistä. Organisaatiorakenteesta. Jos juuri NYT kun Hiitelä on kiekkomiehenä UTJ:na ei tarvittaisi lätkäosaamista hallituksessa, se ei tarkoita, etteikö jatkossa tarvintasi. Hallitusrakenne on organisaation osa, ja sen on määriteltävästi sisällytettävä kiekkotietämystä siltä varalta että Hiitelä saa sydärin huomenna tai vaihtaa toimialaa ja muuttaa karibialle. Hallituksessa Täytyy olla tietämystä valita UTJ ja TJ, eli sekä talous- että lätkäosaamista PITÄÄ olla hallituksessa. Organsiattiossa kiinteästi (hallitus), ei sen työntekijänä (UTJ)

Tärkeintä olisi saada sinne ihmisiä, jotka pystyvät kanavoimaan Ilves-Hockeyn toimintaan lisää rahaa. Tällä osa-alueella Ilves on antanut kaikkein eniten tasoitusta kilpailijoilleen, joiden omistusportaissa ja hallituksissa istuu seurojensa avokätisiä tukijoita. Ilvekseenhän on tullut rahaa ainoastaan toimiston myyntien kautta, ja vaikka sillä sektorilla on onnistuttu, ei se yksin ole riittänyt kilpailijoiden kyydissä pysymiseen.

Tähän on ykienkertainen ratkaisu, joka riippuu vain Uncle Vinniestä… omistuspohjan laajennus ja suunnattu osakeanti
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä on tärkein lisäarvo, jonka uudet kasvot voivat Ilves-Hockeyn hallitukseen tuoda.

Aika hataralla pohjalla ollaan jos tämä on näkemys tulevasta. Osakeyhtiön hallituksen tehtävä on kaikkea muuta kuin rakentaa operatiivisia toimintamalleja yrityksen toiminnan rahoittamiseksi. Kyllä siellä jatkuvasti tulee näkökulman olla vähintään kolmen, viiden vuoden päässä ja jos näin ei ole niin henkilöt vaihtoon.

Ihan minkä tahansa jääkiekon sm-liigaseuran hallituksesta pitäisi lähtökohtaisesti löytyä esimerkiksi strategiaosaamisen asiantuntija, rahoituksen asiantuntija ja ammattiurheilun sekä siihen liittyvän liiketoiminnan asiantuntija. Varmaan sinne tunkee sitten mukaan vielä isoimpien omistajien mandaatilla jotain edunvalvojaa. Voin myös mielessäni kuvitella mitä se liigaseura joka ensimmäisenä hankkii hallitukseensa viestintään liittyvää osaamista tulee saamaan maan muuhun puuhasteluun verrattuna aikaan.

Tosiasia kuitenkin on, että kyllähän tämän maan jääkiekko on sellaista pienen piirin puuhastelua ettei yhdenkään seuran kohdalta voi puhua todellisesta ammattimaisesta hallitustyöskentelystä. Siitä olen kuitenkin aivan varma, että kun ensimmäinen seura siihen pisteeseen pääsee niin jokusen vuoden päästä sen etumatka kilpailijoihin nähden on aika messevää luokkaa.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tämän päivän aamulehdessä Jouni Jääskeläinen vihjaa muutoksiin hallituksessa.

"Tämä minimaalinen hallituskokoonpano (Manngard,Jääskeläinen&Lagerstam) on sen tehtävän hoitanut, mitä varten se alunperin kasattiin (Manngard velka ?,oma lisäys). Nyt olisi hyvä saada lisää kokemuksia ja näkemyksiä hallitukseen.

- aikataulua hallituksen laajentamiselle tai muuttamiselle en lähde arvailemaan, Jääskeläinen tuumaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Kylläpä on ryminällä pyrähtänyt taas tämä ilvesläisten kesä käyntiin. Joka päivälle mahtuu hyviä uutisia!

Tuo uutinen, johon Mortal viittasi ei vielä lupaa mitään. Jääskeläinen on ennenkin puhunut yhtä ja toista vailla minkäänlaista käytännön toimintaa.

Toki olisi enemmän kuin hienoa, jos hallitukseen saataisiin oikeasti lisää näkemystä ja kokemusta.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse olen HN:n kanssa samoilla linjoilla. Hallitukseen pitäisi tuoda paitsi liiketoiminnan ja markkinoinnin osaamista, mutta myös sellaisia bisneselämän vaikuttajia, joiden kautta Ilveksen sponsorimyynnille aukeaa helpommin ovia. Hallituksen tehtävänä pitäisi osaltaan olla maksimaalisten olosuhteiden luominen urheilulliselle ja taloudelliselle menestykselle, joita sitten operatiivinen johto ja urheilutoiminnan vastuutahot pyrkivät käytännössä toteuttamaan. Jokunen avokätinen sponsori saattaisi löytyä tätä kautta.

Lisäksi näkisin edelleen järkeväksi tuoda hallitukseen mukaan myös asiakkaiden - katsojien ja tukijoiden - näkökulman edustajan. Täältä löytyisi todennäköisesti uusia näkemyksiä siitä, miten ottelutapahtumia pitäisi kokonaisuudessaan kehittää.

Mukana tulee toki olla riittävästi lajiymmärrystäkin toimintaympäristön ja sidosryhmien tuntemusta tuomaan. Pelkillä Ilves-sydämisillä kiekkomiehillä miehitetty hallitus tuskin kuitenkaan pysyisi tässä fokuksessa, vaan sortuisi todennäköisesti liiaksi siihen, mistä nykyistä kokoonpanoakin on kritisoitu: sähläisi operatiivisen ja urheilutoiminnan johdon tontilla.

Hyvä kirjoitus muuten tämän päivän AL:n liitteessä tamperelaisseurojen johtamis- ja toimintakulttuurista.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Epe Helenius ja Hannu Meskanen mukaan hallitukseen.
Suureksi pettymyksekseni Manngard,Jääskeläinen ja Lagerstam jatkavat.

Ei kestänyt kantti erota.
Ala-arvoista ja Ilveksen kannalta vahingollista.
 
Viimeksi muokattu:

Tammerforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Epe Helenius ja Hannu Meskanen mukaan hallitukseen.
Suureksi pettymyksekseni Manngard,Jääskeläinen ja Lagerstam jatkavat.

Ei kestänyt kantti erota.
Ala-arvoista ja Ilveksen kannalta vahingollista.

Näin on, ja varsinkin jos "this is how we do things in here" -meininkiä ei saada kitketyksi. Pääasia kuitenkin että jotain tapahtuu ja uusia tuulahduksia saadaan sisään ajatteluun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös