Ilveksen hankinnat 2000 luvulla

[juri]

Olen oheeseen koonnut omat mielipiteeni 2000 luvun hankinnoista joukkueeseen. Listalta puuttuu tulevan kauden miehistö, johon palaan vielä myöhemmässä vaiheessa.

Toni Dahlman

Loistava löyty Jokerien jämämiehestä. Perustasonsa säilyttävä, ei mitään tähtiainesta, mutta pelaa hyvin kauden kun onnistuu vähintään 30 pinnaa tekemään. Monipuolinen fyysinen ja taitava kiekkoilija. Pitkäksi aikaa iloa Ilvekselle

Marian Kacir

27 pelissä 17 pinnaa, joten ihan kelpo suoritus, mutta ei kuitenkaan vastannut ulkomaalaiselle asetettuja vaatimuksia. Odotettiin huomattavasti enemmän, mutta ei pystynyt Ilveksessä kykyjään näyttämään.


Ivan Majeský

Loistohankinta. Harvoin on Ilveksessä nähty yhtä näyttävää omanpään luutimista ja taklauspeliä, jota Majesky esitti. Jäänyt moinen kannattajan mieleen isona ja ilkeänä sekä pomminvarmaa peruspeliä esittäneenä järkäleenä.


Tony Salmelainen

Lievä floppi, joka sai matkata takaisin IFK:hon. Odotettiin paljon pisteiden valossa, mutta vaikka luisteluvoimaa löytyi, ei pystynyt kuitenkaan auttamaan joukkuetta paljonkaan. En jää kaipaamaan.


Matt Smith

Täys hasardi. Ei kehittynyt, oli löysä ja huolimaton. Aivan karsea oman pään pelaajaa. Ei ollut hyvä kiekollisena. Onneksi matkasi sinne mistä oli tullut


Petr Kuchyna

Täys hasardi. Loukkaantui ennen kuin mitään ehti oikeastaan näyttää ja pelasi loppukauden aivan 1/4 tehoilla. Olisi saanut jäädä näkemättä


Jesse Welling

Täys hasardi. Kiekollisena yksi surkeimpia Ilvespelureita kautta aikojen. Oli kovanaama, mutta aika kului täydellisesti neloskentällisessä. Ei muuta hyvää kun tappeluherkkyys


Oliver Setzinger

Kuten edellinen. Kallista kasvattaa ulkomaalaista vuosikausia ja laittaa pelaaja pelaamaan mestikseen. typerä, Hölmö ja ääliömäinen hankinta vaikka pelaa Itävallan maajoukkuessa.

Jukka Laamanen
Hyvä hankinta. Viimekausi kuitenkin 21 pinnaa joka on puolustajalle hyvä saavutus. Peli ailahtelee aivan liikaa mutta on tällä kaudella parhaimpia Ilves puolustajia. Hyvä veto Jalolta
David Nemirovsky

Hyvä hankinta. Taitavin hakametsässä nähty ulkomaan elävä. Liian taiteilija sielu, joka ei tullut lopulta toimeen kenenkään kanssa. Hyvä kun saatiin myytyä jokereihin eikä jatkanut enään ennestään vaikeaa joukkuehengen tuhoamista.

Mika Nieminen

Hasardi hankinta. Pelasi koko kauden puolivaloilla ja aivan täydellinen jäähdyttely kausi. Ei ollut käytännön apua missään vaiheessa Ilvekselle. Nimi selässä pelasi ääliömäisiä minuuttimääriä vaikka oli aivan neloskentä tasolla.

Mikko Kuparinen

Täys hasardi. Yritti viimehetkillä tappelun kautta saada sopimusta mutta ei onneksi onnistunut. Ei toimi hyökkääjänä eikä puolustaja aivan arpa hankinta


Riku Rahikainen

Täys hasardi. Ei mittän näyttöjä, pelaaja jossa Summanen oli täysin oikeassa. Ei kehity ikinä Mestiskiekkoilijaa paremmaksi peluriksi.

Kalle Mattila

Kohtuu hankinta. Pelasi suurella intensiteetillä eikä pettänyt joskaan ei paljoakaan loistanut. Teki hyvin tilaa muille aina kentällä ollessaan ja hoiti oman tonttinsa hyvin.Hinta/Laatusuhde kohdallaan

Karri Takko

Täys hasardi.Aika A junnuissa eikä koskaan näyttänyt osaamistaan liigassa. Isän nimi ei saisi painaa kun pelaajia hankitaan

Jan Kobezda

Täys hasardi. Jalo ampui aivan sattumalta kun otti Janin edes näytille. Ei mitään hyvää sanottavaa.


Bruce Racine

Hasardi. Uskomattoman pöljä ja hölmö hankinta saada joukkoon kehäraakki alisuorittaja "voittavaksi" maalivahdiksi. Pietilä oli mointakertaa Raaceria parempi ja vielä kun ikä ja iän myötä loukkaantumisherkkyys kasvaa ei mitää käytännön apua Ilvekselle. Puupäät Selin ja Päivi(Teisa) peluuttivat miestä keskenkuntoisena ja toivoivat että se hyvä peli sattuisi alle. Ei koskaan sattunut Rachinen kohdalla. Jalon typerin hankinta.


Petr Vala ja Lubomir Korhon

Täys hasardi.Skouttaamisen mallisuoritus. Pelityyli kun vaan ei sovi meidän liigaan niin ei vaan sovi. Hankittiin joukkueeseen agentin näyttämien vapaan jään taitoluistelu videoiden perusteella, vailla mitää toivoa että pystyisi pelaamaan edes kohtuullisesti liigassa


Marko Luomala

Kohtuu hankinta. Mestiksestä noussut tasaisesti mutta ei pitkin harppauksin kohti liigan keskikastia. Ei loista vieläkään, mutta pelaa kohtuullisesti 3 kentällisesessä. Tulevaisuus joko loistava tai umpisurkea

Bert Robertsson

Täys hasardi.Ei usko että pertillä oli NHÖ pelejä alla. Paniikkihankita Ivanin tilalle josta toivottiin että paikkaisi edes hieman Majeskyn mahtavaa tonttia, mutta ei pärjännyt millään osa-alueella. Kallis mutta surkea.

David Printz

Täys hasardi. Heh heh, HPK:n täydellinen jämämis kelpasi, kun ei ketään muuta ollut tarjolla tai ketään muuta ei kannattanut palkata. Joukkue oli niin surkea että Jota Prinz pärjäsi siinä. Pakko hankkia kun joku oli pakko hankkia ja ilmaseksi saatiin.


Tommi Jäminki

Hasarsi. Ei tule koskaan liigamitat täyttävää kiekkoilijaa. On kokoa mutta ei mitään muuta. Ihmeellinen jämämies jota on nyt vuodesta toiseen roikotettu mukana kun sopimus sattuu olemaan sen verran pitkä. Kun sopimus loppuu niin niin pitkälle kun vaan voi heittää....

Summa summarum siis on että pahasti ollaan metsään menty ennen kuin Siren alkoi pelaajia skouttaamaan. Lopputuloksena voidaan todeta että Skouttaus on ollut aivan amatöörimäistä puuhastelua, jossa rahaa on poltettu aivan järjettömästi järjettömiin pelaajiin. En usko että minikaan liigaseura olisi pystynyt samanlaiseen suoritukseen "vahvistusten" osalta mihin Ilves on viimekausina pystynyt.
Jatkan kirjoitustani vielä kauden 2003-2004 osalta, joten siellä sitten lisää

 

[Ghost]

Eriäviä mielipiteitä muutamiin kohtiin.

Viestin lähetti juri
Tony Salmelainen
Lievä floppi, joka sai matkata takaisin IFK:hon. Odotettiin paljon pisteiden valossa, mutta vaikka luisteluvoimaa löytyi, ei pystynyt kuitenkaan auttamaan joukkuetta paljonkaan. En jää kaipaamaan.

En jää minäkään varsinaisesti kaipaamaan, mutta mielestäni pelasi varsin hyvin sillä puolikkaalla kaudella, jonka Ilveksessä esiintyi. Lisäksi oikeuksien hankkimisen myötä Ilves sai kelpo rahat NHL-sopimuksen myötä ja tämän vuoksi nostaisin OK hankinnaksi.

Matt Smith

Täys hasardi. Ei kehittynyt, oli löysä ja huolimaton. Aivan karsea oman pään pelaajaa. Ei ollut hyvä kiekollisena. Onneksi matkasi sinne mistä oli tullut

Smithin paras apu oli ilkeys oman maalin edessä. Sen hoiti ihan kelvollisesti. Kolmosparissa Pettisen kanssa muodosti kaksikon, jonka ottaisin mielelläni tämänkin kauden Ilvekseen.

Petr Kuchyna

Täys hasardi. Loukkaantui ennen kuin mitään ehti oikeastaan näyttää ja pelasi loppukauden aivan 1/4 tehoilla. Olisi saanut jäädä näkemättä

Muistanko väärin vai loukkaantuiko Kuchyna siten, että loppukausi jäi kokonaan väliin? Jotenkin on mielikuva, että pronssipelin jälkeen ei noutanut mitalia, koska oli jo Tsekissä.

Mikko Kuparinen

Täys hasardi. Yritti viimehetkillä tappelun kautta saada sopimusta mutta ei onneksi onnistunut. Ei toimi hyökkääjänä eikä puolustaja aivan arpa hankinta

Kuparisen ensimmäinen kausi Ukkosketjun takana sujui varsin hyvin ja jatkosopimus oli mielestäni niillä näytöillä oikeutettu ratkaisu. Viime kaudella mikään ei sujunut ja oli totaalisen surkea. Iso mies, joka ei käyttänyt kokoaan hyväksi.

Karri Takko

Täys hasardi.Aika A junnuissa eikä koskaan näyttänyt osaamistaan liigassa. Isän nimi ei saisi painaa kun pelaajia hankitaan

Tuli Ilvekseen saadakseen pelata A-junnujen SM-sarjaa. Tuskin oli kovin kallis.

Jan Kobezda

Täys hasardi. Jalo ampui aivan sattumalta kun otti Janin edes näytille. Ei mitään hyvää sanottavaa.

Huono pelaaja kyllä, mutta voiko ihan hasardiksi sanoa, kun pelkästään testattiin viiden ottelun ajan? Jos tämänkaltainen pelaaja olisi pistetty pidemmän sopimuksen alle, voitaisiin hasardista puhua. Ei kuitenkaan mielestäni testauksen vuoksi. Eli siis pelaajana hasardi, hankintana luokkaa katsotaan ja toivotaan.

Petr Vala ja Lubomir Korhon

Täys hasardi.Skouttaamisen mallisuoritus. Pelityyli kun vaan ei sovi meidän liigaan niin ei vaan sovi. Hankittiin joukkueeseen agentin näyttämien vapaan jään taitoluistelu videoiden perusteella, vailla mitää toivoa että pystyisi pelaamaan edes kohtuullisesti liigassa

Molemmat pelasivat liigakauden alussa kohtuullisesti. Taso ei riittänyt pitkässä juoksussa. Loukkaantumiset sotkivat. Toisessa joukkueessa roolissa jossa ei vaadita jatkuvaa onnistumista, olisivat voineet sopeutua liigaan paremmin. Sattuivat väärään joukkueeseen väärään aikaan.

Marko Luomala

Kohtuu hankinta. Mestiksestä noussut tasaisesti mutta ei pitkin harppauksin kohti liigan keskikastia. Ei loista vieläkään, mutta pelaa kohtuullisesti 3 kentällisesessä. Tulevaisuus joko loistava tai umpisurkea

Tähän mennessä nähdyn perusteella mielestäni erittäin hyvä löytö kolmosketjuun Mestiksestä. Tulevaisuus voi olla yhtä hyvä kuin tähän mennessä nähty.

Tommi Jäminki

Hasarsi. Ei tule koskaan liigamitat täyttävää kiekkoilijaa. On kokoa mutta ei mitään muuta. Ihmeellinen jämämies jota on nyt vuodesta toiseen roikotettu mukana kun sopimus sattuu olemaan sen verran pitkä. Kun sopimus loppuu niin niin pitkälle kun vaan voi heittää....

Mielestäni Jäminki on ollut kohtuullisen hyvä tällä kaudella. Ehkäpä Mestikseen muutamaksi vuodeksi kehittymään ja sen jälkeen takaisin. Nykyisellään Ilveksen hyökkäys on siinä määrin kova, että kokoonpanoon mahtuminen on vaikeaa. Jossain muussa liigajoukkueessa mahtuisi komeasti pelaavien joukkoon. Jämingillä on nyt menossa toinen Ilves-vuosi ja käyrä on mielestäni ollut nouseva. Itse uskon edelleen Jämingin nousevan tulevaisuudessa, suht koht pitkällä tähtäimellä, tuollaiseksi 15 liigamaalin mieheksi. Tällä kaudellahan verkko on heilunut kolmesti tähän mennessä.

 

[ipamies#41]

Viestin lähetti juri

Kalle Mattila

Kohtuu hankinta. Pelasi suurella intensiteetillä eikä pettänyt joskaan ei paljoakaan loistanut. Teki hyvin tilaa muille aina kentällä ollessaan ja hoiti oman tonttinsa hyvin.Hinta/Laatusuhde kohdallaan

Tämän täytyy olla vitsi! Kalle Mattila on huonoin SM-liigassa koskaan pelannut pelaaja.

Kun nimilistaa silmäilee ei voi kuin myöntää, että Ilveksen hankintojen taso ollut luvattoman heikko. Jouni Jääskeläisen lausunnot tulevasta organisaatiorakenteesta, joissa hpj. on kertonut, että pyritään löytämään talouspuolen pomo ja urheiluvastaava erikseen, antavat kuitenkin ymmärtää, että ongelma on tiedostettu, ja että siihen pyritään saamaan muutos.

 

[juri]

Re: Re: Ilveksen hankinnat 2000 luvulla

Viestin lähetti ipamies#41
Tämän täytyy olla vitsi! Kalle Mattila on huonoin SM-liigassa koskaan pelannut pelaaja.

Kun nimilistaa silmäilee ei voi kuin myöntää, että Ilveksen hankintojen taso ollut luvattoman heikko. Jouni Jääskeläisen lausunnot tulevasta organisaatiorakenteesta, joissa hpj. on kertonut, että pyritään löytämään talouspuolen pomo ja urheiluvastaava erikseen, antavat kuitenkin ymmärtää, että ongelma on tiedostettu, ja että siihen pyritään saamaan muutos.

Kalle jäi mieleen näkymättömänä pelaajana, jolla oli tarpeellinen määrä fyysisyyttä ja haki aktiivisesti kontakeja vastustajaan.
Kalle oli kiekon kanssa ääri surkea mutta Mattilaa ei kait snaipperiksi tai pelintekijäksi hankittu.

 

[ipa rules]

Re: Re: Ilveksen hankinnat 2000 luvulla

Viestin lähetti ipamies#41
Tämän täytyy olla vitsi! Kalle Mattila on huonoin SM-liigassa koskaan pelannut pelaaja.

Ohhoh. Kyllä David Prinz menee kuitenkin monta kertaa edelle, kun puhutaan kaikkien aikojen huonoimmasta pelaajasta...eiköhän niitä löytisi monta muutakin.

-ipa rules

 

[dude]

Viestin lähetti juri


Petr Kuchyna

Täys hasardi. Loukkaantui ennen kuin mitään ehti oikeastaan näyttää ja pelasi loppukauden aivan 1/4 tehoilla. Olisi saanut jäädä näkemättä

Kuchyna ei pelannut loukkaantumisen jälkeen ollenkaan. Et siis nähnyt mitään ja tämä koko kommentti vesitti koko tekstisi arvon.

 

[juri]

Voi Dude hyvä!

Viestin lähetti dude
Kuchyna ei pelannut loukkaantumisen jälkeen ollenkaan. Et siis nähnyt mitään ja tämä koko kommentti vesitti koko tekstisi arvon.

Ansiokkaan kirjoitukseni menet tyrmäämään yhden pienen muistivirheen vuoksi. Monta vuotta on jo aikaa kun kyseinen herra kanssamme pelasi. En voinut millään muistaa että loppukausihan jäi oikeasti väliin. Anteeksi kauheasti, olen todella pahoillani!
Et voisi uskoa että todella sattui hetkellinen bläk aut, joten annathan anteeksi muistamattomuuteni.
Älä viitsi ystävä hyvä tuomita koko kirjoitustani yhden pienen muistivirheen vuoksi, ethän.
Anteeksi vielä kerran muistamattomuuteni, joten annathan anteeksi muistamattomuuteni.

 

[ranger]

"Matt Smith

Täys hasardi. Ei kehittynyt, oli löysä ja huolimaton. Aivan karsea oman pään pelaajaa. Ei ollut hyvä kiekollisena. Onneksi matkasi sinne mistä oli tullut"


Haluaisin Smithin osalta huomauttaa, että mies oli keväällä 2001 Majeskyn ja Pettisen ohella tärkein kulmakivi nimenomaan omassa päässä. Niissä pudotuspeleissä Smith oli iso, vahva, vittumainen, varmaotteinen ja varsinkin oman maalin edessä ohittamaton. Syksyllä pökkelömäisesti luistelleen Smithin liikekin parani kevättä kohti ihmeellisesti, joskaan eihän hänestä mitään reijoruotsalaista olisi saanut tekemälläkään.


Uskalsin odottaa seuraavallekin kaudelle vastaavia otteita, mutta taso putosi käsittämättömästi. Koska Smith kuitenkin pelasi vain kaksi kautta, ovat pronssimitaleihin johtaneiden pudotuspelien erinomaiset otteet nähdäkseni ehdottomasti mainitsemisen arvoinen seikka.



Ranger

 

[ipa rules]

Aivan kuten ranger jo sanoikin, niin Smith oli pronssikauden pelijareissa suorastaan perkeleen hyvä. Jos kehitys oli jatkunut tai taso edes pysynyt samana, niin Smith olisi ollut huippuhankinta. Ikävä kyllä Sepän toinen kausi oli floppi, eikä mikään tuntunut onnistuvan.

Karri Takon pelaajaura ainakin käsitykseni mukaan päättyi polvivammaan, joten hänen mahdollinen peliuransa jäi kaikilta näkemättä.

-ipa rules

 

[Kyle]

Avausviestistä olen parissa kohdassa eri mieltä: Jäminki ja Luomala ovat minusta hyvät hankinnat halpoja ja kovia puurtajia 3-4 ketjuun, joissa mielestäni paikkansa täytti hyvin.
Toinen on Salmelainen, jossa näen Dahlmanin kanssa paljon yhteistä, hyviä pelaajia molemmat joilla parhaat vuodet vasta edessä.

Yksi listan henkilökohtaisista suosikeistani on kuitenkin Matt Smith, heti ensimmäisessä hänen pelaamassaan pelissä näki että vastustaja vältti tekemättä törkeyksiä hänen ollessa jäällä. Enkä muistaakseni pitänyt häntä edes hirveän huonona kiekollisena pelaajana, vaan hoiti oman tonttinsa (maalin edustan kiitettävän arvoisesti).
Paras muisto tästä 2 metrisestä järkäleestä on kun hän yhdessä Majeskin kanssa kävi puhelemassa "lepposia" Nielikäiselle pudotuspelien aattona, ja Nielikäinen olikin kiltisti ottelu sarjan...niin ois nykyään Heleniuskin.

Eikös Peter Tenkrat pelannut 2000-luvulla?

 

[holvius]

Pistetään tänne, koska tuskin on oman otsin väärtti. Ipa pisti sitten profiilipakiksi hankitun Hlavackan? Moskovan junaan. Sinänsä en ole kovin paljon miehen otteita nähnyt, mutta minulle mies vaikutti pelimieheltä. Jotenkin jäi sellainen kuva, että mies ei syystä tai toisesta soveltunut porukkaan tai sitten ei osattu oikein käyttää. Avaukset olivat erinomaisia, liike hyvä, mutta jotakin puuttui. Ennen Ilvestä otteet olivat ainakin statistiikan puolesta hyviä.

Tapparalla oli takavuosina Scerban? niminen kaveri. Mies oli totaalinen floppi Tapparassa, mutta siirtyi Ruotsiin ja valittiin heti koko sarjan parhaaksi puolustajaksi. Jotenkin Hlavackan ja tämän Scerbanin kohtalo muistuttaa toisiaan.

 

[Roman Vopat#38]

Viestin lähetti Gerodz


Yksi listan henkilökohtaisista suosikeistani on kuitenkin Matt Smith, heti ensimmäisessä hänen pelaamassaan pelissä näki että vastustaja vältti tekemättä törkeyksiä hänen ollessa jäällä. Enkä muistaakseni pitänyt häntä edes hirveän huonona kiekollisena pelaajana, vaan hoiti oman tonttinsa (maalin edustan kiitettävän arvoisesti).
Paras muisto tästä 2 metrisestä järkäleestä on kun hän yhdessä Majeskin kanssa kävi puhelemassa "lepposia" Nielikäiselle pudotuspelien aattona, ja Nielikäinen olikin kiltisti ottelu sarjan...niin ois nykyään Heleniuskin.

Muuten vaan Pasi ainakin hieraisi Raipea pari kertaa hanskalla naamaan. En usko että Pasi pelkäsi Smithiä koska hän on tapellut paljon kovempiakin miehiä vastaan. Nielikäinen ja Smithän ottivat yhteen ja tulos oli tasuri.

 

[korkki]

Karri Takosta sen verran että kaveri oli kyllä ihan lupaava pelimies josta olisi voinut olla iloa Ilvekselle (tosin isän ja Ässien välit lämpenivät ja Karri varmaan olisi nykyään Porissa) MUTTA pojalta petti paikat totaalisesti ja ura oli pakko lopettaa.

Ipa rules: Mun mielestä se oli selkä mikä petti, mutta voi olla että sekoitan johonkin toiseen pelaajaan

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Nielikäinen ja Smithän ottivat yhteen ja tulos oli tasuri.

Tilastojen valossa kyllä, mutta kaikki tuon "tappelun" nähneet varmaan ovat yhtä mieltä siitä, että jos Mattia olisi kiinnostanut miälikäisen piekseminen niin mitään ongelmia asian suhteen ei olisi ollut. Tilannehan meni osapuilleen niin, että laitatilanteessa miälikäinen kävi yllättäen Smithin kimppuun, ja Matti ei edes alkanut kunnolla tappelemaan, vaan piti hörhöä loitolla, ja läpsytteli poskille pari kertaa. Hörhöhän ei itse saanut yhtään iskua huitomisestaan huolimatta perille ja linjamiehet tuossa pattitilanteessa sitten tulivat väliin, kun huomasivat, että Mattia ei huvita tapella. Syy tuohon haluttomuuteen lienee se, että hänhän nimenomaan tuli SM-liigaan pelaamaan eikä tappelemaan, mistä hänellä oli farmivuosilta kokemusta ihan tarpeeksi.

 

[TouchAndGo]

Viestin lähetti korkki
Karri Takosta sen verran että kaveri oli kyllä ihan lupaava pelimies josta olisi voinut olla iloa Ilvekselle (tosin isän ja Ässien välit lämpenivät ja Karri varmaan olisi nykyään Porissa) MUTTA pojalta petti paikat totaalisesti ja ura oli pakko lopettaa.

Ipa rules: Mun mielestä se oli selkä mikä petti, mutta voi olla että sekoitan johonkin toiseen pelaajaan

Karrilta meni kyllä polvi/polvet sen verran huonoon kuntoon, että pelit sai jäädä. Eikös Karri muuten ollut siinä junnujen (alle 18-v) EM-kultaa voittaneen joukkueen profiili-pelaajia? Eli kyllä se jotain osas eikä pelkästään isäpapan nimellä ratsastanut.

 

[korkki]

Viestin lähetti TouchAndGo
Eikös Karri muuten ollut siinä junnujen (alle 18-v) EM-kultaa voittaneen joukkueen profiili-pelaajia? Eli kyllä se jotain osas eikä pelkästään isäpapan nimellä ratsastanut.

Kyllä oli. Tuon joukkueen tärkein pelaaja taisi silti olla Kari Lehtonen joka teki puolustajan hommat helpommiksi.

Muut pakit porukassa olivat: Tuukka Mäkelä, Matti Kuusisto, Olli Malmivaara, Tero Määttä, Juho Kuronen ja Markus Seikola joista Seikola on oikeastaan ainoa joka on kohonnut inan rivipakkia korkeammalle. Hyökkääjistöltään tuo joukkue oli hiukan nimekkäämpi (mm. Koivu, Ruutu, Pihlman, Immonen, Koivisto)

PS. Nää oli tietoa (suoraan jääkiekkolehdestä ;)

 

[juri]

Hankinnat 02/04

Oheessa kauden 03/04 hankinnat loistavista surkeisiin. Pelaajat ovat järjestyksessä loistavasta surkeaan, paitsi Kaspars Astashenko, josta ei voi sanoa vielä mitään

Juha Pitkämäki

Loistava hankinta. Kasvanut rutkasti korkoa Jyväskylän reissun aikana. Saanut otteisiinsa tasaisuutta ja tulee olemaan loppukaudesta todella tärkeä pelimies Ilvekselle. Jättää ailahtelevasti pelanneen Nissisen täysin varjoonsa. Ehdottomasti onnistunut ja hyvä "hankinta"

Cory Murphy

Loistava hankinta.Suvereeni puolustuksen leader, joka on yllättänyt jopa pessimistisimmätkin kannattajat. Ei pärjää alkuunkaan maalinedustalla, mutta on neljäs hyökkääjä aina kun on kentällä. Fyysisltä ominaisuuksiltaan yksi heikommista puolustajista mitä on hakametsässä nähty, mutta loistava liike, pelisilmä ja hyvä laukaus korvaavat edellämainitut puutteet. Jos olisi kokoa ja voimaa enemmän, ei pelaisi Ilveksessä.
Erkki Rajamäki
Loistava hankinta. Ekin tapaista peluria Ilves on tarvinnut monta vuotta jo ja nyt onnisti. Rajamäki auttaa joukkuetta jo pelkällä asenteella ja maaliverkotkin ovat heiluneet kohtuullisesti.Korvaa paljon puutteitaan sata lasissa asenteella ja esimekkinä joukkueen nuorille "laiskiasille"

Mikko Suvanto

Hyvä hankinta. Asennepelaaja, joka try-outin ei jäänyt pelkästään palkkaa nostamaan vaan tekee pelaa ja tekee työtä kovalla asenteella. Kakkosketjun sentterin paikka on tarjolla mutta Suvanto ei taida aivan niin korkealle yltää. Nelosessa kuitenkin loistanut vähällä peli-ajalla ja tehnyt jääaikaan nähden hyvät teholukemat.

Antti Miettinen

Hyvä hankinta. Try outin jälkeinen sopimus oli aivan aiheellinen. Pelannut nelosketjussa todella hyvin, mutta ei pysty vielä ottamaan vastuuta "ylempänä". Hildenin Antin oloinen, mutta joka alueella paljon parempi. Tulevaisuuden toivo vielä.

Toni Dahlman

Kohtuullinen hankinta. Ensimmäiset pelit sujuivat Dallalta todella hienosti, mutta ei ole mielestäni palannut tasolleen tehopisteiden suhteen sitten loukkaantumisen jälkeen. Tuonut Helmisen ja Viitakosken rinnalle lujasti puolustusvoimaa ja ennenkaikkea nopeutta ja taklausvoimaa. Tähän rooliin Dalla kaiketi hankittiin ja siinä onnistunut todella hyvin. Maaleja ykköskentän laiturilta odotetaan eikä verkot ole heilunut siihen tahtiin mitä Dallalta odottelin, mutta roolinsa takia homma toimii näinkin.

Henri Laurila

Kohtuullinen hankinta. Sylkykupiksi joutunut Laurila on hoitanut kolmannen pakkiparin puolustajan tehtävät aivan kohtuullisesti. Kovanaamaksi hehkutettu Laurila on maalin edessä ollut varsinainen pumpulipoika joka omaisi potentiaalia parempaan peruspuolustuspelaamiseen, mutta joku vaivaa kun raameja on mutta tahtoa on kuin hiirellä.

Marek Vorel

Huono hankinta. Vaikka Skouttausta hoiti hommaan hankittu ammattilainen Siren, meni skouttaus kaikkien tsekkien osalta aivan metsään. Kakkossentteriksi kaavailtu Vorel vaeltaa jossain esi-isiensä mailla ja Kuharzykin lähdön jälkeen putosi välillä jopa neljänteen kentälliseen. Hyvä puolustusasenne mutta muuten aivan totaalisen hukassa. Tekee jäällä näennäisti jotain saamatta mitään oikeastaan aikaiseksi. Ymmärrys, liike,fyysisyys ja kädet joko puuttuvat täysin tai ovat sitten vaan totaalisen hukassa.

Martin Hlavaka

Huono hankinta. Murphy astui isoille varpaille ja Martin sai mennä. En uskonut että Martin on tsekeistä se ensimmäinen joka sai lähteä. Surkean liikkumisen ansioista aivan tuuliajolla pitkin syksyä. Todennäköisesti vieläpä kallis mies, joten hienoa että päästiin eroon. Piti olla puolustuksen liideri, mutta liigamme on äärimmäisen kovatasoinen ja fyysinen.

Radim Kuharzyk

Surkea hankinta. Vorellista vieläkin huonompi kaikilla osa-aluella. Fyysisyyttä ei ole lainkaan on taitava, mutta nopeassa liigassa surkean hidas ratkaisuissa ja oli Ilveksen onni että joku Radimin vielä extraliigaan huoli. Ei vastannut millään tasolla sitä mitä odotettiin. Neloskentässä pelaava ulkomaalainen on osoitus totaalisen epäonnistuneesta hankinnasta

Kaspars Astashenko

????.Kirjoittamaton kortti liigassa. Vahva ja liikkuva puolustaja kahden nähdyn pelin perusteella. Varovainen edelleen oman maalin edessä, mutta saattaa omata potentiaalia loppukauden sopimukseen. Jotain Ivanmaista mutta kevät näyttää mikä kortti Kasper on

 

[puuntakaa]

Re: Re: Hankinnat 02/04

Viestin lähetti HN
.

Sirénillä ei ollut osaa eikä arpaa Vorelin hankinnassa. Marekin kanssa tehtiin sopimus jo ennen kuin Ville pestattiin Ilveksen scoutiksi.

Kyllä asia on juuri näin. Lisäksi muistelisin, että Ilves olisi ollut jo parikin vuotta Vorelin perässä, joten Ville saa puhtaat paperit tästä hankinnasta.

En muuten oikein jaksa ymmärtää, että miksi Villelle kohtuu usein sataa kakkaa niskaan, koska hän on todellinen alalleen omistautunut huippuammattilainen, jollaisen palkkalistoille saaminen on verrattavissa lottovoittoon. Harmi vaan, että yhteistyö jäi näin lyhyeksi, koska itse näin Villen sellaisena elementtinä, jonka avulla Ilveksellä olisi ollut mahdollisuudet palata SM-liigan huippujoukkueeksi, ja pysyä siellä. Ja vielä Villen arvostelijoille sellainen kysymys, että luuletteko tosiaan, että NHL-joukkueiden Euroopan pääskouteiksi palkataan sellaisia kavereita jotka eivät osaa hommiaan? Ei niitä Pärssisiä ja Nurmisia jokaisesta divarijengistä löydy, joten jos joku on tuollaisen superlöydön puuttumisen takia sitä mieltä, että Ville on aivan turha mies pidettäväksi palkkalistoille, niin kannattaisi ehkä miettiä vielä.

 

[Kunto]

Menee ehkä saivarteluksi, mutta Sirenin työn hedelmäksi en laskisi Raskin Tuukkaa. Tuukka on ollut ikäluokkansa huippu pitkään ja oli ennen Ilvekseen saapumista Juha Pajuojan valmentamassa maajoukkueessa. Samasta ikäluokasta Savonlinnasta oli jo ennen Sireniä siirtynyt Mielosen Juho Ilvekseen ja tämäkin ratkaisi osaltaan Tuukan siirtymisen meille.
Mutta kuten sanottua tämä on nyt enemmänkin hiusten halkaisua.

Savonlinnasta on näköjään kehkeytynyt meidän kasvualusta. Bruun, Laamanen, Leino, Mielonen ja Rask. Kunpa oltaisiin aikoinaan saatu vielä samoissa ympyröissä vaikuttanut Immosen Jarkko, niin sentteritilanne olisi kerralla loistava.

 

[Bone]

Re: Hankinnat 02/04

Viestin lähetti juri
Oheessa kauden 03/04 hankinnat loistavista surkeisiin. Pelaajat ovat järjestyksessä loistavasta surkeaan, paitsi Kaspars Astashenko, josta ei voi sanoa vielä mitään

Juha Pitkämäki

Loistava hankinta. Kasvanut rutkasti korkoa Jyväskylän reissun aikana. Saanut otteisiinsa tasaisuutta ja tulee olemaan loppukaudesta todella tärkeä pelimies Ilvekselle. Jättää ailahtelevasti pelanneen Nissisen täysin varjoonsa. Ehdottomasti onnistunut ja hyvä "hankinta"

Pitkämäkeä en pitäisi hankintana. Mies lähti muualle hakemaan peliaikaa, oikeudet pysyivät Ilveksellä ja tiedossa oli, että Pitkämäki palaa takaisin Ilvekseen.
Joten mielestäni Pitkämäki ei kuulu tähän listaan.

 

[dude]

Jatkoajassa olleen Tuukka Rask-haastattelun mukaan Ville oli ensimmäinen, joka Ilveksestä otti yhteyttä siirron takia. Totta kai Rask oli aiemminkin jo tiedossa.

Mielonenhan ei siirtynyt vain pelaamaan Ilvekseen, vaan isäpappa sai työpaikan Tampereelta ja perhe tuli perässä.

 

[Kunto]

Virallisesti Ville on varmasti ollut tuo yhteyshenkilö, mutta
asiaa on hierottu jo paljon ennenkin ns. epävirallisia kanavia pitkin.

Tietenkin koko maailman sivun on tätä epävirallista yhteydenottoa toiminut. Näin tässä samassa ikäluokassa Mielosen, Höllin, Lindgrenin, Sandellin, Sandvikin ja Mattilankin osalta on tapahtunut. Siirtojen viimeistely tapahtuu sitten virallisten henkilöiden taholta.

Eli tälläisissä junnusiirroissa on hieman hataraa heittää jonkun henkilön ansioksi pelaajan siirron. Ja eikä itsetuntoinen scoutti edes tälläisestä kunniaa itselleen hae. Pääasia, että Tuukka pelaa nyt meillä, eikä muualla.

 

[Nikke]

Laitetaan nyt vielä tännekin. Eli David Printz (pakki vailla vertaa) on solminut NHL-sopimuksen Philadelphia Flyersin kanssa. Kyllä minua ainakin ihmetyttää, sen verran surkeat olivat miehen otteet Suomessa.

http://www.expressen.se/index.jsp?a=182160

 

[Reebok]

Viestin lähetti Nikke
Laitetaan nyt vielä tännekin. Eli David Printz (pakki vailla vertaa) on solminut NHL-sopimuksen Philadelphia Flyersin kanssa. Kyllä minua ainakin ihmetyttää, sen verran surkeat olivat miehen otteet Suomessa.

http://www.expressen.se/index.jsp?a=182160

Tuskinpa David ikinä pääse ylös pelaamaan, ainakaan Philadelphiassa. Uskon että mies pelaa koko kauden Philadelphia farmitiimissä Panthomseissa...

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti HN
On todella harmi, ettei Hlava onnistunut Ilveksessä. Taitava, kokenut ja fyysinen pakki on aina kaikkien joukkueiden toivelistalla. Toisaalta, jos Hlavackan liike olisi kunnossa, ei häntä olisi koskaan saatu edes näytille, vaan mies olisi siirtynyt jo vuosia sitten NHL:ään.

Hlavackan odotin Tampere Cupin perusteella olevan takuuvarma ykkösluutija Ilveksessä, mutta muistaakseni juuri kauden kynnyksellä ärtynyt polvivamma (?) tai joku muu vaiva piti miehen hetkisen sivussa ja liike ei tosiaankaan ehtinyt parantua riittävästi. Ilkeyttä ja voimaa miehellä oli riittävästi, mutta taklaaminen on vaikeaa, jos on pysyvästi sekunnin myöhässä. Kokoonpanoon Hlavacka olisi kyllä mahtunut, mutta ehkäpä viikkorahan suuruus huomioiden oli fiksua päästää mies muille pelikentille.