Aivan ehdottomasti. Yksi tärkeimpiä asioita tulevina vuosina.
Ennenkaikkea naisille jotain muuta tekemistä kuin synnyttäminen.
Ihmisen vaikutus ilmastoon ei ole mitenkään poikkeuksellinen? Voitko antaa muita esimerkkejä kuin se, missä nyt eletään?Mikään ei viittaa nyt menossa olevan muutoksen olevan mitenkään poikkeuksellinen.
Sittenhän Jyrki Itkosen kannattaisi tehdä tästä tieteellinen tutkimus ja julkaista virallisesti tiedemaailman vertaisarvioitavaksi, jos kerran jämpti on näin. Olisi sitten tämäkin tyttömäinen hysteria kerrasta taputeltu. "Heureka, ilmasto on ennenkin muuttunut - give the dude a nobel!"@Tuamas
Mikään ei viittaa nyt menossa olevan muutoksen olevan mitenkään poikkeuksellinen.
Kun nykyään tiedemiehet ja tietokeneet pystyvät tekemään monenlaisia laskelmia, sekä aritmeettisiin faktoihin perustuvia että ennusteita. Onko tehty laskelmia siitä, miten monta sataa tai tuhatta miljoonaa ihmistä Eurooppa pystyy elättämään, ottaen huomioon aunnot, elintarvikkeet, koulutustarpeet, sähkönkulutuksen, työpaikkojen puutteen ja lukemattomat muut asiat.2050 mennessä Eurooppaan saattaa tulla sellaiset 150-200 miljoonaa ihmistä. Tästä riittää jokaiselle maalle osansa. Helposti.
Olisi mahdollista tehdä paljon. Afrikan kaupan tasa-arvoistaminen ja viennin helpottaminen sekä koulutuksen voimakas lisääminen Afrikassa. Näistä asiantuntijat väriin katsomatta ovat käytännössä samaa mieltä. Myös kolmannesta suuresta ongelmasta asiantuntijat ovat pitkälti samaa mieltä. Ilmastonmuutos aiheutta jo 5-20 vuoden aikana sateiden vähentymisen osalta ongelmia sateiden varassa olevalle viljelylle. Samalla puhtaan veden saamismahdollisuudet heikkenevät.
On siis helppo listata, mitä tulisi tehdä:
* Erittäin suuret panostukset ilmastonmuutoksen torjumiseen, jotta vijelytilanteen ja puhtaan veden puute ei johda lisäsotiin Afrikassa ja todella suuriin pakolaisaaltoihin Afrikan sisällä ja Afrikasta ulos
* Erittäin suuret panostukset koulutuksen lisäämiseen Afrikassa, jotta väestönkasvu putoaa ja lukemaan oppineet voivat paremmin työllistää itsensä
* Afrikan viennin helpottaminen Eurooppaan ja muualle
Näitä vaan ei tehdä. EU vähän virittelee, mutta isoja askelia sekään ei ota. Joissakin asioissa Kiina on pidemmällä, mutta itsekkäistäkin syistä. Siirtämällä esimerkiksi saastuttavaa tuotantoa Afrikkaan, Kiina puhdistaa omia lukujaan.
Outoa on lukea, miten ilmastonmuutos on huijausta. Faktat Afrikastakin kertovat, että ilmastonmuutos on todellisuutta. Afrikka on yksi alueista, joka kärsii siitä jo nyt. Jos ei haluta 250-750 miljoonaa tänne, jotain isoa olisi vihdoin saatava aikaan.
Kun nykyään tiedemiehet ja tietokeneet pystyvät tekemään monenlaisia laskelmia, sekä aritmeettisiin faktoihin perustuvia että ennusteita. Onko tehty laskelmia siitä, miten monta sataa tai tuhatta miljoonaa ihmistä Eurooppa pystyy elättämään, ottaen huomioon aunnot, elintarvikkeet, koulutustarpeet, sähkönkulutuksen, työpaikkojen puutteen ja lukemattomat muut asiat.
Ehkä Kemijärvikään ei sadan vuoden päästä enää ole oaikka, josta kaikki haluavat muuttaa etelään, vaan miljoonien asukkaiden kansainvälinen survival center; ei turisteille, vaan ilmastopakolaisille ja/tai "white flight" -porukalle.
Ennenkaikkea naisille jotain muuta tekemistä kuin synnyttäminen.
Jännää, että kaikki maailman vuosikymmenten ilmastonmuutostutkimukset ei denialistin silmää räpäytä, mutta jonkun vakaumuksellisen skeptikon irrallinen räkänokkablogi tai mielipidekirjoitus on sitten ihan nuijalla pöytään hakattu jumalan totuus. Joka on niinku siinä, kattokaa nyt hei tyhmät itekki.
Vaan tuntuvatpa nuo lapset nykyään enimmäkseen jäävän henkiin. Kulkutaudit pysyvät kurissa ja nälkää näkevät elätetään kädestä suuhun. Perimätieto muuttuu hitaastiOlisihan niille kai jotain tekemistä, mutta siitä pitäisi päästä eroon, että on pakko olla paljon lapsia, kun kaikki eivät kuitenkaan jää henkiin elättämään vanhuksiaan.
Olisihan niille kai jotain tekemistä, mutta siitä pitäisi päästä eroon, että on pakko olla paljon lapsia, kun kaikki eivät kuitenkaan jää henkiin elättämään vanhuksiaan.
Ei ole mitään kunnollisia eläkkeitä tai muita ja sitten osa lapsista toivottavasti lähtee ameriikkaan ja lähettää rahaa kotiin. Tai on edes kotona auttamassa ja hoivaamassa.
Elinajanodote on noussut melkoisesti monessa Afrikan maassa. Esim. Nigerissä vuonna 1970 elinajanodote oli 35.8-vuotta - 2017 numero on 60.4 vuotta.
Paljon on toki tehtävissä - monet Afrikan maat ovat valitettavasti siinä tilassa - ja tilanteessa -, että eivät itse kykene juuri mitään tekemään, eli ovat muiden avun ja tekojen varassa..
Eivät toki kykene, koska eniten ilmastoa kuormittavien yritysten omistus ei ole Afrikan maiden käsissä. Vuodesta 1988 lähtien 100 yritystä on ollut vastuussa 71% koko maailman kasvihuonepäästöistä. Isot yritykset ovat ulkoistaneet tuotantoaan Aasiaan ja myös Afrikkaan, mutta päätösvalta ei ole Afrikassa. Asiasta tarkemmin:
Nämä 100 yhtiötä vastaavat 71 % maailman kasvihuonepäästöistä
Ilmastonmuutos yhdistettynä ennustettuun Afrikan nopeaan väestökasvuun on ongelma. Väestönkasvu olisi sekin ongelma, mutta yhdessä ilmastonmuutoksen kanssa ollaan erittäin ison haasteen edessä. Lisäksi ilmastonmuutos aiheuttaa muutoksia kaikkialla.
Suhteellisen outoa on, että Halla-ahoa myöten poliittiset johtajatkin myöntävät faktat mm. Afrikan tilanteesta. Mutta isoja, tarvittavia tekoja ei vaan tehdä.
Voisivathan Afrikan valtiot lainsäädännöllä rajoittaa yhtiöiden saastuttavaa toimintaa - lainsäädäntöhän on maiden itsensä hallussa. Tässä taasen on se sama ongelma kuin sen lentokerosiininkin kanssa - teoriassa tuo on "helposti" tehtävissä - käytännössä tuota kukaan ei tee ennen kuin kaikki maat sitoutuvat yhteiseen sopimukseen. Firmat varmasti käyttävät vipuvartena sijoituksiaan toimintansa "oikeuttamiseen". Sijoitukset vedetään helposti ulos ellei maassa saa temmeltää mielensä mukaan.
Voisivathan Afrikan valtiot lainsäädännöllä rajoittaa yhtiöiden saastuttavaa toimintaa - lainsäädäntöhän on maiden itsensä hallussa.
Ei taida voida, kun pitää saada verotuloja omaan taskuun.
Ilman muuta. Ja saada yritykset joko ulos Afrikasta - tai paljon todennäköisemmin maiden johdon vaihdettua yritysten tuella... Kuten kirjoitatkin. Mutta näyttää siltä, että ilmastonmuutoksen torjuminen riittävässä määrin EU:n ja muiden suurten toimesta on asia, jota et pysty myöntämään. Tässä mielessä on mielenkiintoista, että jaksat tässä ketjussa paljon kirjoitella ilmastonmuutoksesta.
Mitä tässä nyt pitäisi myöntää?
Vaikka ihan perusasia. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen ja nykyinen tarve estää ihmisen toimin ilmastonmuutosta. Ei mua haittaa, vaikka et asiaa pystyisi myöntämään. Mutta en vaan käsitä, miksi lainaat ilmastonmuutosta käsitteleviä tekstejäni, vastaat niihin ja viet keskustelua ulos siitä, mistä kirjoitan. Aika turhaa, sanoisin.
EU ja länsimaat ovat taas omalla toiminnallaan työntäneet valmistusta Aasiaan - syyt varmasti ovat selvillä. Nyt sitten EU ja länsimaat jeesustelevat kun Kiina saastuttaa. Yhyy kun Kiina on niin kamala ja paha.
No mitä ihmettä Cobol-setä oikein sössöttää? En ole ilmastonmuutosta koskaan kieltänyt tai sitä, etteikö ihmisellä olisi vaikutusta ilmaston muutokseen?
Aika turha hyökkäys - sanoisin.
Tämä on aika iso valhe. EU ja monet yritykset ovat lähteneet liikkeelle omasta toiminnasta. On jo ymmärretty, että muutoksen pitää tapahtua Euroopan johtavissa maissa. Saksa on ollut poikkeus, koska Merkel on tehnyt isoja virheitä. Mutta sielläkin on nyt myönnetty, että on pakko tehdä tekoja. Yrityspuolella ja yritysten etujärjestöissä läntisessä Euroopassa on otettu isoja askelia. Suomessa esimerkiksi EK.
Jos asia on sinulle noinkin selvä, voisit varmaan lainatessasi mun tekstejä pitäytyä samassa kontektissa. Mikään ei pakota sinua niitä lainaamaan. Itseäni taas kiinnostaa keskustelu ilmastonmuutoksesta - ei erilaiset väitteet, joilla keskustelu kierretään.
Jatketaan siis tästä.
Sää olet täysin vapaa koska tahansa tekemään kaikkesi todistaaksesi, että ilmastonmuutos ei ole totta. Idiootteja ei enää nykyään mestata.Ei siitä niin kauaa ole, kun ateismi palkittiin kuolemantuomiolla. Koska kaikki tiesivät, että jumala on olemassa ja muuta väittävät idiootit on mestattava. Siinä ei ole mitään uutta, että ollaan isolla porukalla väärässä.
No voit toki miettiä miksi ne yritykset ovat EU-maista lähteneet Aasiaan - mikä tämän on aiheuttanut. Sitten voit miettiä kuinka iso valhe se on.