ScottStevens
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Peliitat, NasKi
Raportti NasKi - TiTu
Ensimmäinen sarajapeli oli kyseessä, vaikka peli ei siltä ainakaan katsomoon näyttänyt. 58 katsojaa (luku sisältää järjestysmiehen ja kioskin myyjät) kyllä viihtyi kun suurin osa ajasta mentiin päästä päähän ilman sen suurempaa järkeä. Loppunumerot 8-1 kuvaa ottelua aika hyvin. TiTu oli usein pari potkua jäljessä ja joutui ottamaan jäähyjä vähän väliä. Hyvin muistivat vielä valittaa jokaisesta jäähystä mikä vaikutti tuomariin, niinkuin yleensäkin, siten että jäähyjä tuli vaan entistä helpommin. Kolmannen erän puolivälin tienoilla oli ylimääräinen noin viiden minuutin tauko kun kellomies, tuomari ja TiTu olivat erimieltä jäähyjen loppumisista ja neuvottelivat asiasta. Koko aikana yksikään NasKin pelaaja ei käynyt lähelläkään kyseistä neuvottelua! En tiedä menikö se loppujenlopuksi oikein, mutta ainakin päätuomari Vepsäläinen hoiti asian mallikkaasti ja piti oman päänsä eikä alkanut muuttamaan päätöksiään.
TiTun maali oli lerppukiekko viivalta, jonka Raski tiputti TiTu-hyökkääjälle suoraan lapaan.
TiTulla oli paikkoja tehdä ehka 2-3 maalia lisää, mutta viimeistely oli heikkoa
Raskilla NasKin maalilla torjuntoja 29
Naskin maalit tuli pääosin ylivoimahyökkäyksistä ja ylivoimalla näyttävien kuvioitten päätteeksi
NasKilla oli paikkoja tehdä 5-7 maalia lisää, mutta kiekkoa ei saatu edes tyhjään maaliin. TiTun veskari pelasi kahdeksasta maalista huolimatta hyvin ja torjuntoja kertyi 42
TiTulta ei erottunut kuin maalivahti
Naskilta erottui Johansson, Laaksonen, Ehrukainen ja hattutempun tehnyt Jonninen
Ensimmäinen sarajapeli oli kyseessä, vaikka peli ei siltä ainakaan katsomoon näyttänyt. 58 katsojaa (luku sisältää järjestysmiehen ja kioskin myyjät) kyllä viihtyi kun suurin osa ajasta mentiin päästä päähän ilman sen suurempaa järkeä. Loppunumerot 8-1 kuvaa ottelua aika hyvin. TiTu oli usein pari potkua jäljessä ja joutui ottamaan jäähyjä vähän väliä. Hyvin muistivat vielä valittaa jokaisesta jäähystä mikä vaikutti tuomariin, niinkuin yleensäkin, siten että jäähyjä tuli vaan entistä helpommin. Kolmannen erän puolivälin tienoilla oli ylimääräinen noin viiden minuutin tauko kun kellomies, tuomari ja TiTu olivat erimieltä jäähyjen loppumisista ja neuvottelivat asiasta. Koko aikana yksikään NasKin pelaaja ei käynyt lähelläkään kyseistä neuvottelua! En tiedä menikö se loppujenlopuksi oikein, mutta ainakin päätuomari Vepsäläinen hoiti asian mallikkaasti ja piti oman päänsä eikä alkanut muuttamaan päätöksiään.
TiTun maali oli lerppukiekko viivalta, jonka Raski tiputti TiTu-hyökkääjälle suoraan lapaan.
TiTulla oli paikkoja tehdä ehka 2-3 maalia lisää, mutta viimeistely oli heikkoa
Raskilla NasKin maalilla torjuntoja 29
Naskin maalit tuli pääosin ylivoimahyökkäyksistä ja ylivoimalla näyttävien kuvioitten päätteeksi
NasKilla oli paikkoja tehdä 5-7 maalia lisää, mutta kiekkoa ei saatu edes tyhjään maaliin. TiTun veskari pelasi kahdeksasta maalista huolimatta hyvin ja torjuntoja kertyi 42
TiTulta ei erottunut kuin maalivahti
Naskilta erottui Johansson, Laaksonen, Ehrukainen ja hattutempun tehnyt Jonninen