Ihmettelyketju

[Turha Kaukalo]

Greater Toronto Area Maple Leaves olis kans hieno nimi joukkueelle.

 

[Ikävänkantaja]

Älä tee sitä. Googlaa ensin.

Turhis oli nopeampi, mutta tosiaan, joukkueen nimi on Vegas Golden Knights ilman Las alkua. Nimi on siis ihan oikein teksti-tv:ssä.

Vähän sama, kuin Carolina Hurricanes ei ole North Carolina Hurricanes. Ehkä. Tai ainakin jotain sellaisen läheltä.

Ok, kiitos näistä! "What happens in Vegas, stays in Vegas."

 

[PataJaska]

Rannekellooni on tullut niin erikoinen vika, etten ole koskaan nähnyt/kuullut vastaavaa

Sekuntiviisari liikkuu "nykäyksittäin": se on paikallaan yhden sekunnin, ja seuraavan sekunnin aikana se liikkuu kaksi hyppäystä, on sitten taas paikallaan yhden sekunnin, liikkuu taas seuraavan sekunnin aikana kaksi hyppäystä jne. Kello siis kuitenkin pysyy täysin oikeassa ajassa. Täytyypä käydä kelloliikkeessä näyttämässä, että näinkin voi olla :D

 

[SteelGate]

Rannekellooni on tullut niin erikoinen vika, etten ole koskaan nähnyt/kuullut vastaavaa

Sekuntiviisari liikkuu "nykäyksittäin": se on paikallaan yhden sekunnin, ja seuraavan sekunnin aikana se liikkuu kaksi hyppäystä, on sitten taas paikallaan yhden sekunnin, liikkuu taas seuraavan sekunnin aikana kaksi hyppäystä jne. Kello siis kuitenkin pysyy täysin oikeassa ajassa. Täytyypä käydä kelloliikkeessä näyttämässä, että näinkin voi olla :D

Onko kyseessä ns. Eco-Drive -kello? Tuo viisarin hyppääminen kahden sekunnin välein on merkki siitä, että kello on hyytymässä ja tarvitsee "valohoitoa".

 

[sinikettu]

Onko kyseessä ns. Eco-Drive -kello? Tuo viisarin hyppääminen kahden sekunnin välein on merkki siitä, että kello on hyytymässä ja tarvitsee "valohoitoa".

Mulla on tosiaan myös ollut samanlaista juttua, kun virta on ollut vähissä.

 

[PataJaska]

Onko kyseessä ns. Eco-Drive -kello? Tuo viisarin hyppääminen kahden sekunnin välein on merkki siitä, että kello on hyytymässä ja tarvitsee "valohoitoa".

Mulla on tosiaan myös ollut samanlaista juttua, kun virta on ollut vähissä.

Ei ole Eco-Drive kello

Kiitos vastaajille, mietin itsekin että voisiko olla vain esimerkiksi patterista kiinni. Maallikkona ei oikein muutakaan keksinyt..

 

[pettter]

Aina oon ihmetellyt miten täällä niin moni muistaa millainen joku nimimerkki on. Tietty persoonallisimmat 6-7 ehkä (plus livenä nähdyt). Siis se nimimerkkihän lukee siellä jossain kulmassa eikä niitä silleen reagoi. Lukee viestin alun ja jos on tylsä niin hyppää seuraavaan ja jos siinäkin tai sitä seuraavassa jankataan samaa niin hyppää toiseen ketjuun ja kaikki on kaikilla okei. Mutta nyt siis 13-14v palstailun jälkeen oon koittanut keskittyä nimimerkkeihin. Tai siis vaikka kerran viikossa jonkun viestin nähtyä hokee muutaman kerran mielessä että "se on xxx, se on xxx, se on xxx...".

 

[I am not Jesus]

Mistä tämä elämäkertojen kirjoittamisen vimma on alkanut vai uutisoivatko iltapäivälehdet niitä vain enemmän kuin ennen? Tuntuu, että joka päivälle on vähintään yksi uusi elämäkerta otsikoissa. Viinan juonti, huumeet ja peliongelmat pyörii otsikoissa koko syksyn, mutta joka viikko jonkun uuden kirjan vuoksi.

 

[pettter]

Lehdessä luki että jonkun koululaisen kuvassa oli väärä pää. Siis miten niitä kehdataan muokata? Ja voiko niitä enää kutsua valokuviksi kun koko idea hetken tallentamisesta on mennyt.

 

[benicio]

Olen seurannut facebookista turhautumiskeskustelua kun eräs tuttava oli koittanut 9v lapsensa luokan vanhempien whattsapp-ryhmässä sopia, että lapset eivät käyttäisi puhelimia välitunneilla (opetushallituksen ohje ilmeisesti on, että vain vanhempien päätöksellä koulu voi kännykän käytön kieltää ja valvoa). Osa vanhemmista oli kuitenkin vastustanut, joka tuntuu minusta aika uskomattomalta. Olisko täällä joku joka voisi avartaa ymmärrystäni, miksi joku olisi tuota vastaan? Tai jos on itse vastaan niin sitä parempi. Vai onko tää vähän niinkuin kysyisi että miksi roskaat tienvarsia? Kukaan ei roskaa, mutta silti tienpientareet on roskia täynnä.

 

[Mazaa]

Olen seurannut facebookista turhautumiskeskustelua kun eräs tuttava oli koittanut 9v lapsensa luokan vanhempien whattsapp-ryhmässä sopia, että lapset eivät käyttäisi puhelimia välitunneilla (opetushallituksen ohje ilmeisesti on, että vain vanhempien päätöksellä koulu voi kännykän käytön kieltää ja valvoa). Osa vanhemmista oli kuitenkin vastustanut, joka tuntuu minusta aika uskomattomalta. Olisko täällä joku joka voisi avartaa ymmärrystäni, miksi joku olisi tuota vastaan?

En osaa varmasti sanoa.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että ehkä joku ajattelee about niin, että "ne lapset käyttävät kuitenkin sitä kännykkää välitunneilla ja sitä on liki mahdoton valvoa", mikä luultavasti pitää aika hyvin paikkansa.

Omasta mielestäni tuota ei oikein voi valvoa, koska ei tuosta voi tällä hetkellä antaa käytännössä mitään sanktioita.

 

[ms.qvist]

Mistä tämä elämäkertojen kirjoittamisen vimma on alkanut vai uutisoivatko iltapäivälehdet niitä vain enemmän kuin ennen? Tuntuu, että joka päivälle on vähintään yksi uusi elämäkerta otsikoissa. Viinan juonti, huumeet ja peliongelmat pyörii otsikoissa koko syksyn, mutta joka viikko jonkun uuden kirjan vuoksi.

Todennäköisesti tämä johtuu osaltaan "uutisharhasta", mutta ymmärtääkseni näitä elämäkertoja kirjoitetaan nykyään aiempaa enemmän. Ennen kirjoituskynnys elämäkerralle oli kohtalaisesti tätähetkeä suurempi, on vaikea kuvitella, että joku tusinamuusikko olisi väkertänyt itsestään elämäkerran tai liigakiekkoilija eläessäni nuoruutta.

Intoa kirjoittaa elämäkertoja on varmasti lisännyt se, että ne myyvät hyvin kun "rauta on kuumaa", jos olet pinnalla, kirjoittamalla (tai kirjoituttamalla) elämäkerran, pysyt hiukan kauemman aikaa pinnalla ja jos siinä kirjasessa on jotain kohua tms. täytteenä, niin entistä enemmän tulee julkisuutta ja se lisää kirjan myyntiä. Pahat kielet ovat kertoneet, että eräänkin kerran näitä elämäkertoja on kirjoitettu, jotta saadaan velat maksettua (tai edes osa niistä).

Huomioidaan vielä loppuun se, että nyt on syksy ja tulossa on isänpäivä, jolloin ostetaan kirjallisuutta ja joku "rosoinen elämäkerta" voi tehdä kauppansa, eikä jouluunkaan ole enää pitkä aika - pari kuukautta, ja kuten tiedettyä jouluksi myydään kirjoja, joten näin syksyllä niitä elämäkertojakin tulee markkinoille. Keväällä taitaa olla hiljaisempaa, vastaavaa kirjanmyyntihuippua ei taida olla. Vai ostetaanko äideille kirjoja, tai opiskelijoille? En tiedä...

 

[benicio]

En osaa varmasti sanoa.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että ehkä joku ajattelee about niin, että "ne lapset käyttävät kuitenkin sitä kännykkää välitunneilla ja sitä on liki mahdoton valvoa", mikä luultavasti pitää aika hyvin paikkansa.

Omasta mielestäni tuota ei oikein voi valvoa, koska ei tuosta voi tällä hetkellä antaa käytännössä mitään sanktioita.

No joo, mutta tuntuu hassulta että joku tuon takia olisi oikein erityisesti rajoitusta vastaan. Rajoittavathan vanhemmat kotonakin sitä käyttöä, eikä sielläkään kukaan koko ajan valvo.
Ja tuolla facessa sympatiseeraajat kyllä kertovat että kielto on heidän lastensa kouluissa toiminut hyvin.

 

[Musta Nuoli]

Huomioidaan vielä loppuun se, että nyt on syksy ja tulossa on isänpäivä, jolloin ostetaan kirjallisuutta ja joku "rosoinen elämäkerta" voi tehdä kauppansa, eikä jouluunkaan ole enää pitkä aika - pari kuukautta, ja kuten tiedettyä jouluksi myydään kirjoja, joten näin syksyllä niitä elämäkertojakin tulee markkinoille. Keväällä taitaa olla hiljaisempaa, vastaavaa kirjanmyyntihuippua ei taida olla. Vai ostetaanko äideille kirjoja, tai opiskelijoille? En tiedä...

Elämäkertoja yms. tulee syksyisin enemmän, mutta myös keväällä on kustantamoiden julkaisutoiminta varsin aktiivista. Moni kirjailija julkaisee silloin teoksiaan. Tietysti isoin piikki ajoittuu syksyyn ja erityisesti Turun ja Helsingin Kirjamessujen tietämille. Tällöin tulevat aina uudet reijomäet, lailahirvisaaret yms yms - sekä tietokirjoja joihin myös elämäkerrat lukeutuvat.

Loppuvuodeksi tulee myös erilaista sotakirjallisuutta, varsinkin joulun alle saadaan aina uusia natsiaiheisia teoksia juhlistamaan tätä jaloa juhlaa. Nytkin on tullut monta mielenkiintoista kirjaa mm. Gestaposta, juutalaisista ja natseista taistelemassa rinta rinnan Jatkosodassa sekä taas yksi teos naisista "pahan palveluksessa" eli siis saksalaisnaisista toisessa maailmansodassa. Jostain syystä teoksia naisista vielä suuremman pahan eli kommunismin palveluksessa ei ole niin myyvä aihe, että siitä tulisi kirjoja samaan malliin.

Elämäkerroissa on myös jonkinlainen buumi, joka painottuu ns. retalejengin elämäkertoihin. Ennen tuli enemmän elämäkertoja ihmisistä jotka ovat saaneet jotain merkityksellistä aikaan ja joiden elämä oli jo pitkälti eletty, nykyisin tulee häthätää kyhättyjä tekeleitä joiden aiheena on joku Jere, Cheek tai vastaava julkkistähti. Cheek on tietysti myynyt paljon levyjä, mutta katsotaan sitä elämäkerran tarvetta sitten kun Cheek on eläkeiässä eikä vasta 35-vuotias.

 

[Swearengen]

[

Mistä tämä elämäkertojen kirjoittamisen vimma on alkanut vai uutisoivatko iltapäivälehdet niitä vain enemmän kuin ennen? Tuntuu, että joka päivälle on vähintään yksi uusi elämäkerta otsikoissa. Viinan juonti, huumeet ja peliongelmat pyörii otsikoissa koko syksyn, mutta joka viikko jonkun uuden kirjan vuoksi.

Eikös nuo ole aina olleet suosittuja? Elämänkerrat sopivat sekä faktoja suosiville tietokirjallisuuden ystäville että tunnetta suosiville kaunokirjallisuuden kuluttajille. Eri asioiden harrastajat laidasta laitaan haluavat yleensä tietää viiteryhmänsa merkkihenkilöiden elämästä tai urasta jotain.

Tuohon päälle sitten tirkistelyaspekti. Elämänkerroista on hyvä mahdollisuus löytää julkkisjuoruja ja seksivauta. (vrt. iltapäivälehtien tyypillisesti luetuimmat jutut).

.

 

[TosiFani]

Olen seurannut facebookista turhautumiskeskustelua kun eräs tuttava oli koittanut 9v lapsensa luokan vanhempien whattsapp-ryhmässä sopia, että lapset eivät käyttäisi puhelimia välitunneilla (opetushallituksen ohje ilmeisesti on, että vain vanhempien päätöksellä koulu voi kännykän käytön kieltää ja valvoa). Osa vanhemmista oli kuitenkin vastustanut, joka tuntuu minusta aika uskomattomalta. Olisko täällä joku joka voisi avartaa ymmärrystäni, miksi joku olisi tuota vastaan? Tai jos on itse vastaan niin sitä parempi. Vai onko tää vähän niinkuin kysyisi että miksi roskaat tienvarsia? Kukaan ei roskaa, mutta silti tienpientareet on roskia täynnä.

Osa vanhemmista ei halua joutua riitoihin lapsiensa kanssa, kieltämällä heiltä jotain.

En osaa varmasti sanoa.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että ehkä joku ajattelee about niin, että "ne lapset käyttävät kuitenkin sitä kännykkää välitunneilla ja sitä on liki mahdoton valvoa", mikä luultavasti pitää aika hyvin paikkansa.

Omasta mielestäni tuota ei oikein voi valvoa, koska ei tuosta voi tällä hetkellä antaa käytännössä mitään sanktioita.

Jos puhelinkielto laitetaan koulun järjestyssääntöihin, puhelimen käytöstä voidaan rangaista perusopetuslain mukaisilla rangaistukeinoilla. Tiedän useamman alakoulun, jossa on kännykkäkielto ja se toimii hyvin.

 

[pettter]

Ennen tuli enemmän elämäkertoja ihmisistä jotka ovat saaneet jotain merkityksellistä aikaan ja joiden elämä oli jo pitkälti eletty, nykyisin tulee häthätää kyhättyjä tekeleitä joiden aiheena on joku Jere, Cheek tai vastaava julkkistähti. Cheek on tietysti myynyt paljon levyjä, mutta katsotaan sitä elämäkerran tarvetta sitten kun Cheek on eläkeiässä eikä vasta 35-vuotias.

Kyllä kait mistä tahansa voi kirjoittaa kirjan. Saako vaikka talvisodasta kirjoittaa tai jostain sen vaiheesta vai pitääkö kertoa koko toisesta maailmansodasta. Joo vähän huono esimerkki, mutta elämäkertahan on vaan joku nimellinen juttu noille kirjoille. Esimerkiksi vaikka räppärin teiniangstivuodet ja matka huipulle. Kymmenen vuotta myöhemmin voisi tulla toinen kirja miten pohjalta pääsee takaisin huipulle tai vaikka sen naisseikkailut ja myöhemmin sitten vaikka se varsinainen koko pitkän elämänsä tai uransa esittelevä kirja, mutta ei kait se ole silleen mikään oletus että pitäisi olla, vaikka jonkin tahon mukaan luokiteltaiskin samaan hyllyyn. Ja muutenkin asiakkaat sen päättää onko kannattavaa. Yleensä aika win-win tilanne kaikille. Itse tyyppi ja kustantaja ja sitten vielä joku teinityttö saa idolinsa kirjan hyllyyn jee! Vai eikö saa saada.

Joo viikonloppuna kirjamessuille.

 

[Wiljami]

...

Joo viikonloppuna kirjamessuille.

Mitäs nynnyilyä vai onko joku naapuruston rouva pakottanut?

Itseäni ihmetyttää elämänkerroissa lähinnä miten vähän ne minua kiinnostavat. Ihan mielellään voi vaikka artistia/bändiä kuunnella ja urheilijaa/urheiluseuraa kannattaa, mutta ei kyllä kiinnosta lainkaan lukea niistä elämänkertoja/historiikkeja.

 

[pettter]

Mitäs nynnyilyä vai onko joku naapuruston rouva pakottanut?

Joo enhän mä nyt mitään kirjoja lue, mutta kiva tapahtumissa on kierrellä. Noillakin messuilla käy kuuntelemassa monien mielenkiintoisten julkkisten haastatteluita jne. Usein noilla messuilla on samalla myös muita pienempiä messuja, kuten tuolla nyt ruokapuoli jne. Oon mä käynyt vaikka missä pelimessuilla vaikka en pelaile ja eläinmessuillakin. Ja maatalousmessuilla vaikka mitkään traktorit ei kiinnosta ja sisustusmessuillakin.

Vähän sama juttu on kun vaikka jostain nettikilpailusta voitan liput Antti Tuiskun keikalle niin jo on vaikea saada kaveria mukaan. Joo musa on paskaa, mutta mitä sitten. En ole silleen rajoittunut ihminen.

Tosta tuli mieleen kun viime keväänä menin parille deittisivulle ja tuntuu että sielläkin jengi haluaa tavata vain samanlaisen ihmisen tai just jonkun tietyn tyylisen ihanteen. Ööö mä haluan tavata erilaisia ihmisiä ja yleensä ne just on niitä kivoimpi treffejä. Ennen tapaamista tietty on ollut tiedossa etten halua mitään seurustelua, vaikka mistä sitä silleen koskaan tietää...

 

[Prof. Puck]

Olen seurannut facebookista turhautumiskeskustelua kun eräs tuttava oli koittanut 9v lapsensa luokan vanhempien whattsapp-ryhmässä sopia, että lapset eivät käyttäisi puhelimia välitunneilla (opetushallituksen ohje ilmeisesti on, että vain vanhempien päätöksellä koulu voi kännykän käytön kieltää ja valvoa). Osa vanhemmista oli kuitenkin vastustanut, joka tuntuu minusta aika uskomattomalta. Olisko täällä joku joka voisi avartaa ymmärrystäni, miksi joku olisi tuota vastaan...?

Nykyisen puolisoni lapsen koulussa toteutettiin tällainen kännykänkäyttökielto ja ihan ilolla tervehdimme tätä. Mutta tästä seurasi sitten sanktio, kun kännykkä oli unohtunut päälle ja alkoi hälytti vaimoni lähettämän viestin vuoksi kesken tunnin. Opettajan laveamman tulkinnan mukaan kännykkää ei olisi saanut edes tuoda kouluun ja hän takavarikoi kännykän ja laittoi tytön jälki-istuntoon. Vahinko toki tapahtui tytön taholta, että oli unohtanut laittaa puhelimen äänettömälle, mutta eihän tällaiseen vanhemmat voi suostua. Kyseessä on myös lapsen turvallisuudesta, esimerkiksi koulumatkojen aikana tai ylipäätään, että lapsen pystyy tarvittaessa tavoittamaan.

Toki tämä oli vain yksittäistapaus ja koulun/opettajan paremmalla ohjeistuksella ja ymmärryksellä kärpäsestä ei olisi edes noussut härkästä. Mielipahaahan tuollainen "julkisesti nolatuksi tuleminen" luokkakavereiden edessä toki tuotti ja lasten ryhmädynamiikkaa seuratessani pienemmästäkin on jouduttu kiusaamisen uhriksi, ei tosin tässä tapauksessa. Lähinnä vaan yritin arvuutella noiden vanhempien motivaatiota, jonka vuoksi eivät ole suostuneet tähän "kännykkäkieltoon". Vaikea sitä muuten on ymmärtää?

 

[pettter]

Mitenhän toi inttionnettomuus vetää niin monet surulliseksi. Ei kait se mua ainakaan pahemmin hetkauttanut. Tietty erittäin ikävä tapaus ei sen puoleen. Vai onko toi vaan tapa sanoa noin? Vähän kuten se vittuileva otan osaa -juttukin. Muuten kait jengi sais koko ajan olla suu mutrulla jos uutisia lukee.

 

[Musta Nuoli]

Ihmettelen, että kuka täysijärkinen lähtee ensi keväänä Tanskan Herningiin ja maksaa maltaita käsittämättömästä koppimajoituksesta tai telttamajoituksesta? Järjestelyt tuleviin MM-kisoihin ovat niin karuja ja ylihinnoiteltuja, että jopa Kummolakin ottanee lakin päästä silkasta kunnioituksesta moista kusetusta kohtaan.

Iltalehden jutussa tarkemmin Herningin luksusmajoitusmahdollisuuksista sopuhintaan.

 

[Turha Kaukalo]

[QUOTE="Prof. Puck, post: 7260157, member: 3344" Opettajan laveamman tulkinnan mukaan kännykkää ei olisi saanut edes tuoda kouluun ja hän takavarikoi kännykän ja laittoi tytön jälki-istuntoon. Vahinko toki tapahtui tytön taholta, että oli unohtanut laittaa puhelimen äänettömälle, mutta eihän tällaiseen vanhemmat voi suostua. Kyseessä on myös lapsen turvallisuudesta, esimerkiksi koulumatkojen aikana tai ylipäätään, että lapsen pystyy tarvittaessa tavoittamaan.
[/QUOTE]

Hölmö opettaja. (kirjoitin tähän oletukseni opettajan iästä ja sukupuolesta mutta otin pois, ettei hyvä väki hermostu)

Jottei jäisi onelineriksi ja OT:ksi niin kannan korteni kekoon:

Ihmettelen, että pitäisikö tästä suksia (pun int.) ulos kun keli on mikä on.

 

[TosiFani]

Nykyisen puolisoni lapsen koulussa toteutettiin tällainen kännykänkäyttökielto ja ihan ilolla tervehdimme tätä. Mutta tästä seurasi sitten sanktio, kun kännykkä oli unohtunut päälle ja alkoi hälytti vaimoni lähettämän viestin vuoksi kesken tunnin. Opettajan laveamman tulkinnan mukaan kännykkää ei olisi saanut edes tuoda kouluun ja hän takavarikoi kännykän ja laittoi tytön jälki-istuntoon. Vahinko toki tapahtui tytön taholta, että oli unohtanut laittaa puhelimen äänettömälle, mutta eihän tällaiseen vanhemmat voi suostua. Kyseessä on myös lapsen turvallisuudesta, esimerkiksi koulumatkojen aikana tai ylipäätään, että lapsen pystyy tarvittaessa tavoittamaan.

Toki tämä oli vain yksittäistapaus ja koulun/opettajan paremmalla ohjeistuksella ja ymmärryksellä kärpäsestä ei olisi edes noussut härkästä. Mielipahaahan tuollainen "julkisesti nolatuksi tuleminen" luokkakavereiden edessä toki tuotti ja lasten ryhmädynamiikkaa seuratessani pienemmästäkin on jouduttu kiusaamisen uhriksi, ei tosin tässä tapauksessa. Lähinnä vaan yritin arvuutella noiden vanhempien motivaatiota, jonka vuoksi eivät ole suostuneet tähän "kännykkäkieltoon". Vaikea sitä muuten on ymmärtää?

Mitkään sopimukset eivät poista huonoja opettajia virastaan.

 

[Turha Kaukalo]

1. Ihmettelen, että vaihteeksi tunaroin lainaamisen kanssa. Murhainfoa kun lukee, niin siellä näitä tunareita riittää, yleensä ovat jotain linnakundeja, joilla on tarkat periaatteet elämässä ja meno sen mukaista syväsukellusta.

2. Seuraava ihmettely: miten joku ei älyä, että nimimerkkikirjoittamisella on etunsa? Esimerkiksi edellistä ihmettelyä en olisi pannut omalla nimelläni, kun en tahdo Pääsky Pubin valiojengiä ovelleni. Kävelin tässä pari kevättä sitten ko. tasopaikan ohitse ja siinä röökillä dena sanoi liivijengiläiselle, joka oli tullut vähän rentoilemaan "prätkällä": "Se on kevään luontoääni kun harrikan kuulee." Siinä oli taas prosenttiporukalla prosentti aivoista käytössä. Både och.