Kaikki tämä sekoilu loppuisi, jos ihmiset osaisivat lukea.
Ei kaikki, mutta se olisi kyllä ratkaisu moneen ongelmaan. Yllättävän moni paha asia maailmassa kytkeytyy jollakin tavalla siihen että iso osa ihmisistä on lukutaidottomia.
Kaikki tämä sekoilu loppuisi, jos ihmiset osaisivat lukea.
No jaa. Aika paljon ihmisiä on kuollut myös sen seurauksena, että ihmiset ovat lukeneet tarinoita mielikuvituskavereista.Ei kaikki, mutta se olisi kyllä ratkaisu moneen ongelmaan. Yllättävän moni paha asia maailmassa kytkeytyy jollakin tavalla siihen että iso osa ihmisistä on lukutaidottomia.
No jaa. Aika paljon ihmisiä on kuollut myös sen seurauksena, että ihmiset ovat lukeneet tarinoita mielikuvituskavereista.
Suatat olla kerrankin jopa oikeassa. Lukutaito tuskin on se suurin syy ihmiskunnan pahimmalle sairaudelle.Sanoisin että näistä suurin osa ei ole lukenut tarinoita juurikaan/ollenkaan itse, vaan ovat saaneet oppinsa kuuntelemalla.
Mun mielikuvitustyttöystävä on ainakin maailman ihanin. Paitsi krapulassa ne joskus kiukuttelee, mutta silloin mä otankin monesti uuden. Lauantaina muuten olis elävänkin kanssa treffit. Ja vielä siviilimuija! Ei maksullinen. Ei sen puoleen sain mä tänäänkin yhdeltä hampaattomalta mummolta pusun poskelle. Sadetta pitelin tuolla katoksen alla ja pussikaljottelin.No jaa. Aika paljon ihmisiä on kuollut myös sen seurauksena, että ihmiset ovat lukeneet tarinoita mielikuvituskavereista.
Ei kaikki, mutta se olisi kyllä ratkaisu moneen ongelmaan. Yllättävän moni paha asia maailmassa kytkeytyy jollakin tavalla siihen että iso osa ihmisistä on lukutaidottomia.
No jaa. Aika paljon ihmisiä on kuollut myös sen seurauksena, että ihmiset ovat lukeneet tarinoita mielikuvituskavereista.
Täytyy kuitenkin muistaa, että lukutaidottomuus on puolittunut 70-luvulta ja tulee jatkossakin pienenemään.
Sitä minä tässä olen viime aikoina ihmetellyt, tai siis minä oikeastaan ymmärrän sen prosessin mikä tähän johtaa, mutta ihmettelen vaan silti että miten ihmiset onnistuvat ryssimään raha-asiansa vaikka ovat saaneet periaatteessa kaiken. Tässä on ihan vähälle aikaa ollut uutisia Boris Beckeristä, Spice Girlsien Melanie Brownista ja nyt Johnny Deppistä kuinka kaikki ovat pistäneet haisemaan kymmenien ellei jopa satojen miljoonien omaisuudet ja ovat nyt korviaan myöden veloissa ja käytännössä vararikossa.
Suattaa olla. @-OO- lisätään listaan naapurista Björn Borg, lähes konkaan jo onnistui itsensä hommaamaan. Taitaa alkkareilla itsensä nykyisin elättää. Itselläkin löytyy muutamat, täytyyhän naapuria hädässä auttaa. Ja ainiin, hinttipussi näyttää myös olevan.Tiedä vaikka Jussi Salonoja olisi tämän pitkän listan uusin tulokas.
Suattaa olla. @-OO- lisätään listaan naapurista Björn Borg, lähes konkaan jo onnistui itsensä hommaamaan. Taitaa alkkareilla itsensä nykyisin elättää. Itselläkin löytyy muutamat, täytyyhän naapuria hädässä auttaa. Ja ainiin, hinttipussi näyttää myös olevan...
Kuvio on loppujen lopuksi sillä tavalla yksinkertainen, että nämä urheilijat, näyttelijät ja taiteilijat eivät ole ihan siellä etupenkillä korva höröllä kuunnelleet, kun taloustietoa on opetettu. Uran päällä ollessa rahaa on virrannut ja sitä on sen mukaan käytetty, yleensä kaikkeen turhaan. Sitten uran päätyttyä rahahanat väännetään kiinni, mutta elämäntyyli ei kuitenkaan muutu. Tuohon vielä päälle pari klassista perskärpästä ja pyramidihuijaria supisemassa korvaan hyviä ideoitaan, niin kyllä se vankempikin korttitalo romahtaa.
Mun ystäväpiirissä on yksi taiteilija, joka on niittänyt maailmalla omalla alallaan kovaa mainetta ja tehnyt pitkällä urallaan fyrkkaa miljoonia. Juuri joutuivat muuttamaan pienempään asuntoon, kun tulotaso ei enää kestänyt entisessä lukaalissa elämistä. Tää kaverini ei vaan yksinkertaisesti välitä rahasta tuon taivaallista ja on muutenkin synonyymi sanalle boheemi. Mutta hän on kuitenkin onnekas, sillä vaimo pitää huolen (sen minkä pystyy) hänestä ja pyörittää taloutta. Vaimon kokopäiväduuni onkin ennaltaehkäistä ja yrittää korjata tuhoja mitä tää kaverini ehtii kylvää talouden saralla. Jos hän itse pääsee lennon varaamaan, niin se on satavarmasti ykkösluokassa... jne..
Kyseessä ei suinkaan ole tyhmä kaveri (noin niinkuin muutoin), mutta rahanpäälle hän ei ymmärrä ja ennenkaikkea välitä tuon taivaallista. On juuri nyt myymässä oikeuksia kaikkeen tuottamaansa materiaaliin. Hintapyyntö rapeat 7 milliä. Sillä taas pärjää vähän aikaa, eli ainakin seitsemän vuotta.
Hullultahan tämä kuulostaa meille taviksille, mutta noi kaverit elääkin ihan muissa sfääreissä. Minä tulisin loppuelämän toimeen oikein makoisasti, jos pankkitilille tipahtaisi milli sijoituspääomaa.
Sitten päinvastainen esimerkki... Eikös Kekestä aikanaan sanottu, että kukaan ei ole tahkonnut niin paljon rahaa yhdellä (tuuri) mestaruudella, heh.
Minulla on vastaava taitelijakaveri, sillä erotuksella, että otti eron vaimostaan ja sekaantui päihteisiin aika syvällisesti. Toiset eivät vaan eivät välitä rahasta ja valitsevat vääriä kavereita.
Yhdessä mailissa lupailtiin minulle "betoninkovaa penistä" jos tilaan heidän ihmepillereitään. Tuota...kuka sellaista haluaisi saada yhtään minnekään?
Sitä minä tässä olen viime aikoina ihmetellyt, tai siis minä oikeastaan ymmärrän sen prosessin mikä tähän johtaa, mutta ihmettelen vaan silti että miten ihmiset onnistuvat ryssimään raha-asiansa vaikka ovat saaneet periaatteessa kaiken.
Hieno viesti ja yhdyn psykofyysisellä tasolla täysin. Ihmettelen myös sitä, että miten vitussa kukaan maksaa tällaisesta paskasta satasen? Sillä eihän näitä järjestettäisi, jossei sopuleilta saisi rahaa moiseen. Mutta maksaahan joku pornon katselustakin, että kyllä ei hyvin mene ihmiseläimillä. Onneksi itse olen muita parempi.Tästä sitten pyydetään pay-per-view-taksoilla jopa lähes sata dollaria.
Ökynyrkkeilijä, Floyd "Money" Mayweather taitaa kuulua uusimpana tulokkaana tähän kastiin tienattuaan urallaan yli 640 miljoonaa, mutta nyt ei kuulemma ole varaa maksaa veroja, kertoo Iltasanomat.
Mitenkään ihonväriä korostamatta mustat amerikkalaiset nyrkkeilijät eivät tunnu olevan niitä parhaita talousasiantuntijoita.
Pitäisiköhän Mayweatherin ostella vähän vähemmän miljoonien arvoisia kelloja ja lennellä vähän vähemmän yksityiskoneilla, tai ainakin vaihtaa nimensä "No Moneyksi"?
No sitä samaa sakkia ketkä ostaa mopon, moottoripyörän, -kelkan, auton, moottoriveneen, kentokoneen...Ihmettelen, että kuka vittu ostaa sähköpyörän? Siis sellainen, joka fyysisiltä kyvyiltään kykenisi polkemaan sitä normaalia fillaria. Ei vittu, että ihmiset ovat laiskoja.
Kauas on tultu puhelinluettelon selaamisesta ja paperivihosta jonne on kirjoitettu kaikki kavereiden puhelinnumerot ylös. Mummolla oli vielä semmoinen lankapuhelin mistä pyöritettiin ne numerot.Nythän alkaa olla juuri tulossa täysi-ikäiseksi ensimmäinen sukupolvi, joka ei ole lankapuhelinta käyttänyt ja suurin osa edes nähnyt. Nuohan hävisivät 2000-luvun alussa melkoisella vauhdilla.
Taisi olla yhdysvaltalaistuotantoa? Joskus katsonut sieltä suunnalta olevia dokkareita mutta ei niitä oikein jaksa kun ensinnäkin katsojia pidetään idiootteina (mikä ei toki välttämättä ole väärä olettamus tekomaassa) ja toisekseen kaikki on "extrasuper" jotakin. Lisäksi kerrottavaa asiaa on jankattava vähintään kolmeen otteeseen (voi liittyä toki tuohon "katsojaa pidetään idiootteina" -osuuteen, josko vähemmin jankatut asiat unohtuvat jenkkikatsojilta ohjelman keston aikana).Tuli mieleen tämmöinen kun tossa taustalla pyörii dokumentti JFK-Kadonneet nauhat. Tossakin dokkarissa, ja olen huomannut tämän saman monessa muussakin dokumentissa jotka kertovat vaikapa 1940-1970 luvuilta, valistetaan katsojia että "muistakaa, tuolloin ei ollut matkapuhelimia." Ja tämä toistetaan vieläpä useaan otteeseen ja sillä äänenpainolla että oikeasti olettavat että on olemassa ihmisiä joille tuollainen ei tule mieleen. Minun on hyvin vaikea uskoa että juuri kenellekkään vaikkapa ennen vuotta 2005 syntynyttä ks. asia tulee yllätyksenä. Täälä on muuten tietääkseni useampikin opettajainehmo kirjoilla, niin olisiko heillä kertoa onko oikein ihmetelty? Siis tuollaisen pointin toistelu useaan otteeseen.
Taisi olla yhdysvaltalaistuotantoa? Joskus katsonut sieltä suunnalta olevia dokkareita mutta ei niitä oikein jaksa kun ensinnäkin katsojia pidetään idiootteina (mikä ei toki välttämättä ole väärä olettamus tekomaassa) ja toisekseen kaikki on "extrasuper" jotakin. Lisäksi kerrottavaa asiaa on jankattava vähintään kolmeen otteeseen (voi liittyä toki tuohon "katsojaa pidetään idiootteina" -osuuteen, josko vähemmin jankatut asiat unohtuvat jenkkikatsojilta ohjelman keston aikana).