IFK-lisä

[ifota]

Herättäisin keskustelua ns. IFK-lisästä. Osa IFK:n kannattajista väittää, että tuomarit ja pelikielloista päättävät tahot antaisivat rangaistuksiin IFK-lisää.

Jos lisä on olemassa, mistä se johtuu? Mitä asialle pitäisi tehdä? Minun mielestäni lisä on olemassa, mutta se on IFK:n itse aiheuttama omalla fyysisellä pelitavallaan. Tai kuten jotkut asian ilmaisisivat sikailullaan.

Päinvastaisena esimerkkinä voisi toimia "pelimies" nimeltä Juha Jokiharju. Kuka muistaa tämän oivan urheilusukeltajan? Joskus Juha oli oikein tunnettu filmaamisistaan, mutta loppuaikana miehelle sai tehdä mitä vaan eikä pilli soinut. Onko IFK:lle käynyt niin, että tekivät miehet "mitä vaan" kentällä, pilli soi ja pelikiellot napsuvat punapaidoille?

 

[Playmaker]

Höpö höpö..
Ei mitään joukkue kohtaisia lisiä ole olemassa.

Se saattaa olla totta että esim. kanadalaiset saattavat saada kovemman rangaistuksen kuin suomalainen vastaavasta teosta.

 

[benicio]

Juu, yhdyn edelliseen kirjoittajaa. Ei ole mitään IFK-lisää, HIFK vaan pelaa niin kovaa, että sattuu ja tapahtuu. Ja vaikka lisä olisikin, niin IFK on sen kyllä omaa tyhmyyttään hankkinut. Tästä ei nyt kannata provosoitua, tarkoitan lähinnä että jos ei vähällä uskota niin sitten kovennetaan sanktioita.

 

[mikaw]

Lisä on. Se on nähty useita kertoja eikä sitä pitäisi kenenkään voida kieltää. Se, että muiden mielestä ei tätä ole on myös itsestäänselvää. Kuka nyt sellaista myöntäisi?

 

[Wolves]

Voi jeesus, kohta tässäkin ketjussa on 900 viestiä ja väittely Levokarin "oikeusmurhasta" saa jatkua.

Rangaistus on langetettu, minkäs teette.

 

[PJay]

Yksi HIFK-lisä on nähtävissä (joidenkin) HIFK:n pelaajien otteissa jäällä.
Jonni Vauhkonen, jota en ole koskaan pitänyt erityisen fyysisenä (väkivaltaisena) pelaajana, kohkasi kuin päätön kana kaikissa vaihdoissa, jokaisessa Danske Capital-cupin pelissä. Jonnin otteissa oli selvää HIFK-lisää.
Näin kauden vanhetessa olen huomannut, että Vauhkonen on saanut ansaitsemaansa kunnioitusta myös HIFK:n fanien suunnalta. :D

Toni Mäkiahon otteet rupesivat näyttämään entistäkin väkivaltaisemmilta tämän siirryttyä HIFK:iin. Puhtaat taklauksetkin vähenivät.
Mutta tämän ilmiön selityksen tietänevät kaikki, edes hieman objektiiviset kiekkofanit, joiden suosikki on siirtynyt "vihollisen" leipiin.
Toisaalta pelirangaistusten määrä Tonilla lisääntyi(kö?), ja tehot laskivat. Ehkä hieman HIFK-lisää/vähennystä oli havaittavissa.

Koska näen HIFK:n vain pari kertaa kaudessa, voi tekstin jättää aivan omaan arvoonsa. Enkä ole mitenkään erityisen katkera HIFK:ta kohtaan. Kateellisuudesta voidaankin sitten neuvotella.

 

[Suomi-Salama]

Taalla Jatkoajassa ainakin on IFK-lisa! Jos ei itkua kuulu ketju uuden ketjun peraan siita, miten kilttia Levokaria rangaistiin kohtuuttomasti, niin sitten mietitaan kymmenien ketjujen voimalla sita, miten Pena ostaa uuden tukan ensi viikolla.

Eihan siina mitaan, mutta kohtuuttakin voisi harrastaa ja eritoten, KERTOKAA Penalle, etta laittaa teille sinne suuren ja mahtavan hifkinne kotisivuille ihan oman KESKUSTELUPALSTAN! Miten sen aikaan saaminen voi olla noin kohtuuttoman vaikeaa maan perinteikkaimmalle ja yhdelle rikkaimmista seuroista, kun esimerkiksi maalaisjengirupusakkimestisbudjetti JYP:llakin sellainen on ja monella muulla, jopa divariseuroilla?

 

[huihai]

keskustelupalsta

Viestin lähetti Suomi-Salama
Taalla Jatkoajassa ainakin on IFK-lisa! Jos ei itkua kuulu ketju uuden ketjun peraan siita, miten kilttia Levokaria rangaistiin kohtuuttomasti, niin sitten mietitaan kymmenien ketjujen voimalla sita, miten Pena ostaa uuden tukan ensi viikolla.

Eihan siina mitaan, mutta kohtuuttakin voisi harrastaa ja eritoten, KERTOKAA Penalle, etta laittaa teille sinne suuren ja mahtavan hifkinne kotisivuille ihan oman KESKUSTELUPALSTAN! Miten sen aikaan saaminen voi olla noin kohtuuttoman vaikeaa maan perinteikkaimmalle ja yhdelle rikkaimmista seuroista, kun esimerkiksi maalaisjengirupusakkimestisbudjetti JYP:llakin sellainen on ja monella muulla, jopa divariseuroilla?

Arvaat kai, että se johtuu Penan lukutaidottomuudesta. kaikki, mitä Pena ei tee, on turhaa.:D

 

[Tunkki]

On aivan selvä IFK-lisä. Miten muuten Suomen rakastetuimmasta jääkiekkoseurasta olisi tullut kaikkien päähänpotkima, oikeusmurhien toistuva uhri, joka liitetään aina pelkkään negatiiviseen. Vieläpä, kun toimitusjohtajaksi on valittu turha mies, kaikkien aikojen ulkomaalainen on myyty serkkuseuraan, luvattuja vahvistuksia ei tipu ja muutenkin kaikki menee perseelleen, on täysin aiheellista sanoa, että liigassa on tietty IFK-lisä. Ainakaan kyse ei ole suuren joukon ammattitaidottomia faneja mielipiteet, joita keskusteluympäristöt kautta maan ovat tupaten täynnä päivästä toiseen samoja ilkeitä asioita vatvoen, pohtien ja lopuksi omaa kurjuuttaan manaten.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Taalla Jatkoajassa ainakin on IFK-lisa! Jos ei itkua kuulu ketju uuden ketjun peraan siita, miten kilttia Levokaria rangaistiin kohtuuttomasti, niin sitten mietitaan kymmenien ketjujen voimalla sita, miten Pena ostaa uuden tukan ensi viikolla.

Kyllä tänne kirjoituksia mahtuu. Ja niitä ei ole pakko lukea. Mitä hittoa se toisille kuuluu, jos jotkut haluavat keskustella? Se on kai foorumin tarkoitus? Jäljelle jäisi Tapparaa koskevat keskustelut, joissa TM kieltää kaikkia muita lausumasta mielipiteitään? Ihan mukavasti ilta menee, kun lukee toisten mielipiteitä.

 

[railwayman]

PJayn kommentissa taitaa olla totuuden jyvänen, sillä tilastot kuvaa tapahtunutta, joskin tilastoilla on taipumusta hieman hämätä. Uskoisin HIFK-lisän olevan juuri sitä, että punanutuissa tulee helpommin pelattua kovaa. Yksittäisten pelaajien ylilyönnit saattaa myös leimata koko joukkuetta, jolloin kyseisen seuran otteita katsotaan tarkemmin tuomareiden toimesta.

Edelleenkin sanon, ettei HIFK ole ollut törkeimmin pelaava joukkue, minkä olen kentällä nähnyt tällä kaudella. Kyse on toki yhdestä pelistä, joten ei se pohjaa sen kummemmalle analyysille anna.

 

[WPK]

Täsmennystä Mäkiahosta

Pjaylle etenkin tiedoksi, että ei ole Mäkkäri onnistunut pistämään pahemmaksi jo HPK:ssa omaksumaansa pelityyliä (vaikka ensimmäisellä HIFK-kaudella meinasikin päästä omiin ennätyslukuihinsa).

95-96 HPK 67 min
96-97 HPK 118 min
97-98 HPK 185 min
98-99 HIFK 170 min
99-00 HIFK 87 min
00-01 HIFK 99 min

Sama painotus on myös tehopisteiden osalta eli HPK:ssa hankki jäähyjen lisäksi myös tehopisteitä enemmän kuin pääkaupungissa. Mies on ollut melkoisen turha hankinta, vaikka tiedänkin, että monet "punatoverini" eivät väitettäni allekirjoita. Mutta mitä muuta voi sanoa , kun näkee Tonin tilastot ja muistaa sen, että mies oli esim. viime kaudella liigan 10 parhaiten palkatun pelaajan joukossa ! Tässä olisi Penalle todellinen projekti hinta-laatusuhteen kannalta...

95-96 HPK 13+15=28
96-97 HPK 21+4 =25
97-98 HPK 13+9 =22
98-99 HIFK 11+9 =20
99-00 HIFK 7+6 =13
00-01 HIFK 8+10=18

 

[PJay]

Kyllähän minäkin olisin voinut jostain juurikin nuo samat tilastot kaivaa, mutta tilastot eivät kerro oikeastaan yhtään mitään. Eikä tuosta näe montako 20 min. rangaistusta Mäkkäri on ottanut. Cairns varmaan tietäisi.

Mäkiaho varmasti pelaa sitä samaa peliä mitä ennenkin. Piste- ja jäähymäärät ovat laskeneet (ilmeisesti) vähentyneen vastuun ja peliajan myötä. Loukkaantumisiakin on tainnut olla.
Oma harhakuvani Tonin otteiden raaistumisesta johtuu paljolti HIFK:in mestaruuskaudesta, jolloin Mäkiaho ehkä "yritti" enemmän ettei joutunut soittelemaan kakkos-viulua Ruudulle.

Jäähyjensä takia Mäkiaho ei kuulemma kelvannut HPK:lle toissa kaudella, kun IFK yritti päästä miehestä eroon. (lähde: HTT)

 

[Timbit]

Ihan turha väittää, etteikö IFK-lisää olisi olemassa. Sehän on kirjattu tukipilariksi IFK-vastaisen salaliiton pyhään kirjaan, jonka Liigan johto, 12 muun joukkueen johto sekä kulloinenkin kulttuuriministeri ovat valtimoverellään allekirjoittaneet.

 

[Carlos]

Tässä taas yksi niin turha aihe ettei toista löydy. Pyrimme välttämään ne 900 viestiä, ja siksi voin tehdä taas yhteenvedon ensimmäisistä sadasta:

61 viestiä Hifk -faneilta

39 viestiä Muu joukkue -faneilta


Viestit Hifk -faneilta:

46 Hifk -fania: Hifk -lisä on ihan selvästi, etteks te s**anan puusilmät v*ittu tajuu!

8 Hifk -fania: Kyllä sen näkee ihan katsomalla tilastojakin, suurimmat rangaistukset menee aina Hifkille, vaikka muutkin sikailee, vrt. tapaus Elomo.

4 Hifk -fania: Enpä tiedä, kyllä aina välillä siltä näyttää, mutta ainakin mediassa on Hifk -lisä.

2 Hifk -fania: Ei ole mitään Hifk -lisää, menkää kotiinne itkemään.

1 Hifk -fani: On Hifk -lisä, mutta ei se haittaa, kivaa kun on iso paha IFK joka antaa aina vastustajalle plekseisiinsä.


Viestit Muu joukkue -faneilta:

28 Muu joukkue -fania: Menkää kotiinne itkeämään pellet, ei todellakaan ole mitään IFK -lisää. Jos pelaa sikaa, niin siitä niitä tulee. Levokari on homo.

5 Muu joukkue -fania: Hifk -lisä on vain Hifki fanien keskuudessa, raukat joilla ei ole mitään tekemistä viettävät päivänsä itkemässä täällä eri forumeissa. Nytkin on ainakin 5 eri Hifki -ketjua auki.

3 Muu joukkue -fania: Joku "hauska" Hifk-pohjainen vitsi / sutkautus.

3 Muu joukkue -fania: Kyllä kieltämättä Hifk on saanut kovempia rangaistuksia kuin muut, en sitten tiedä onko kaikki aiheesta vai ei.


Tässä tämä olennainen. Aina tietysti löytyy muutama luova sielu joka ei mahdu yo. kuvioihin, pyydän anteeksi. Jälleen, jos on jotain lisättävää niin siitä vaan vapaasti. Muussa tapauksessa jätetäänkös tämä juupas - eipäs.

 

[L-Mies]

Carlos:

Erittäin ansiokaan listan olit kerännyt, ja niistä kategorisoimattomista viesteistä muutama varmaankin on seuraavanlainen:

"Keskustelin viikonloppuna firman palaverissa Jorma Ollilan kanssa, ja hän oli sitä mieltä, että Levokarin rangaistus oli aivan liian suuri. Kyllä noinkin menestynyt johtaja sen paremmin tietää."

"Kaikki on turkulaisten syytä. Jortikka on aina itkemässä tästä aiheesta vaikka kaikki tietävät, että ne - ainakin Tuokko ja Elomo - sikailevat ja kahvaavat ihan yhtä paljon."

"Tätä viestiä odotinkin! Miten Turku liittyy tähän aiheeseen? Sillä ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa ja Tappara sitäpaitsi kahvaa varmasti enemmän."

"Tappara pelaa aktiivista puolustuspelaamista ja se laittaa vastustajan ahdinkoon, mikä näyttää siltä, että Tappara muka kahvaisi. Montakohan Tapparan peliä olet ylipäätään nähnyt tällä kaudella, jotta voi vastaavaa potaskaa tänne palstalle kirjoittaa. Katson kaikki peli paikan päältä ja tiedän varmasti paremmin, koska minulla on Jutin ja Jannen nimmaritkin."

"Tämän palstan taso on laskenut todella paljon. Palsta on täynnä vain kahden lauseen viestejä."

" Carlos:"Kyllä kieltämättä Hifk on saanut kovempia rangaistuksia kuin muut, en sitten tiedä onko kaikki aiheesta vai ei. "
Kannattaisi ehkä tarkastaa äidinkielenopettajaltasi suomen kielioppiasi. "

"Kauhee krapula - onneksi pian on Joulu."

L-Mies

 

[Ettan]

Viestin lähetti Carlos
Tässä taas yksi niin turha aihe ettei toista löydy. Pyrimme välttämään ne 900 viestiä, ja siksi voin tehdä taas yhteenvedon ensimmäisistä sadasta:

61 viestiä Hifk -faneilta

39 viestiä Muu joukkue -faneilta


Viestit Hifk -faneilta:

46 Hifk -fania: Hifk -lisä on ihan selvästi, etteks te s**anan puusilmät v*ittu tajuu!

8 Hifk -fania: Kyllä sen näkee ihan katsomalla tilastojakin, suurimmat rangaistukset menee aina Hifkille, vaikka muutkin sikailee, vrt. tapaus Elomo.

4 Hifk -fania: Enpä tiedä, kyllä aina välillä siltä näyttää, mutta ainakin mediassa on Hifk -lisä.

2 Hifk -fania: Ei ole mitään Hifk -lisää, menkää kotiinne itkemään.

1 Hifk -fani: On Hifk -lisä, mutta ei se haittaa, kivaa kun on iso paha IFK joka antaa aina vastustajalle plekseisiinsä.


Viestit Muu joukkue -faneilta:

28 Muu joukkue -fania: Menkää kotiinne itkeämään pellet, ei todellakaan ole mitään IFK -lisää. Jos pelaa sikaa, niin siitä niitä tulee. Levokari on homo.

5 Muu joukkue -fania: Hifk -lisä on vain Hifki fanien keskuudessa, raukat joilla ei ole mitään tekemistä viettävät päivänsä itkemässä täällä eri forumeissa. Nytkin on ainakin 5 eri Hifki -ketjua auki.

3 Muu joukkue -fania: Joku "hauska" Hifk-pohjainen vitsi / sutkautus.

3 Muu joukkue -fania: Kyllä kieltämättä Hifk on saanut kovempia rangaistuksia kuin muut, en sitten tiedä onko kaikki aiheesta vai ei.


Tässä tämä olennainen. Aina tietysti löytyy muutama luova sielu joka ei mahdu yo. kuvioihin, pyydän anteeksi. Jälleen, jos on jotain lisättävää niin siitä vaan vapaasti. Muussa tapauksessa jätetäänkös tämä juupas - eipäs.

+ 1 HIFK fani joka pastee tämän jokaisen aiheen perään mikä ei miellytä ?

 

[OldTimeHockey]

Puuttumatta varsinaiseen aiheeseen (ainakin toistaiseksi) haluaisin sanoa, että yhtäkään puheenaihetta on turha tuomita etukäteen.

Kuten Jet Ace jo sanoi, kyllä tänne viestejä mahtuu. Jos jokin aihe lopulta menee turhan juupas-eipäs-väittelyn puolelle, sen voi täysin vapaasti sivuuttaa. Lisäksi moderaattorit varmasti osaavat hoitaa loppuunpalaneet jankkaamiset pois päiväjärjestyksestä, elleivät kirjoittajat itse ymmärrä lopettaa.

Jospa siis me tavalliset pulliaiset jättäisimme moderoinnin siitä vastaavien huoleksi ja keskittyisimme kukin siihen, mitä voimme itse antaa palstalle ja miten voimme omalla toiminnallamme kohottaa palstan tasoa. Tällainen puheenaiheen vesittäminen tyyliin "älkää keskustelko tästä, sillä näin tämä tulee etenemään" ei ainakaan hyödytä ketään.

 

[Carlos]

Toki asioista voi keskustella, ja tämäkin aihe varmasti on keskustelun arvoinen, mutta halusin hiukan kärjistäen vain tuoda sen esiin että tästä aiheesta on tietyillä ryhmittymillä tasan tietynlaisia mielipiteitä, joita ei kukaan saa miksikään muutettua. Itsellänikin on asiasta oma mielipide, mutta jätin sen sanomatta koska se on vain oma näkemykseni ja moni muu olisi sen heti tyrmännyt liian subjektiivisena.

Se nyt vain on niin että kannattajat / vastustajat on aika helppo tietää jo etukäteen.

Ettan: en pastennut viestiä, kirjoitin sen ihan uusiksi ;)

 

[marek]

Ifk lisä on totta...tapaus Katosen tiimolta tehtiin kysely erinäisten vaikuttajien tiimoilta (jääkiekko ympyröissä sekä muissa tehtävissä olevilta) Tulos oli lähes yksimielinen...Hifk lisä on todellinen.Samaisessa jutussa todettiin,että nämä päättäjät selittävät Hifk rangaistuksen kovuutta ´lähes aina sillä ,että halutaan tehdä Ifk.sta esimerkki....Tästä herääkin kysymys ,että miksi aina,kun Ifk tekee jotain siitä tehdään esimerkki...??Miksei muiden kohdalla ole näin!?!?!?
Ifk lisä on siis totta...muutama nimi tuohon kyselyyn vastanneiden listaan:Kurri, Hagman,Takko,Virta,Westerlund jne.Kaikki ihmettelivät tuomioiden kovuutta ja nimenomaan he keksivät kutsua tätä Hifk lisäksi!!
Juttu nyt vaan on niin,että kun Hifk voitti mestaruuden 98 kun Saarikangas kera kaverinsa Helkovaaran tuli jakamaan palkintoja koko halli buuasi ja vihelsi...Valmennus sekä Ifk.n johto oli jo moneen kertaan kritisoinut näiden herrojen toimia...Sm-liigan johdon sekä Hifk välillä ei siis todellakaan ole mitään ystävyys suhdetta...ehkä sitten joskus,kun valta vaihtuu...ehkä sitten on asiat toisin!!!

 

[Brewer]

On olemassa

IFK - lisä on olemassa. Tällä hetkellä n. 20 ,- - 60,- / per matsi katsomokategoriasta riippuen.

 

[Ettan]

Carlos

juu , vitsit vitseinä , vaikka en jaksa/viitsi noita hymiöitä aina lisäillä .

 

[Brewer]

No sehän hienoa olikin !

Viestin lähetti marek
Ifk lisä on totta...tapaus Katosen tiimolta tehtiin kysely erinäisten vaikuttajien tiimoilta (jääkiekko ympyröissä sekä muissa tehtävissä olevilta) Tulos oli lähes yksimielinen...Hifk lisä on todellinen.Samaisessa jutussa todettiin,että nämä päättäjät selittävät Hifk rangaistuksen kovuutta ´lähes aina sillä ,että halutaan tehdä Ifk.sta esimerkki....Tästä herääkin kysymys ,että miksi aina,kun Ifk tekee jotain siitä tehdään esimerkki...??Miksei muiden kohdalla ole näin!?!?!?
Ifk lisä on siis totta...muutama nimi tuohon kyselyyn vastanneiden listaan:Kurri, Hagman,Takko,Virta,Westerlund jne.Kaikki ihmettelivät tuomioiden kovuutta ja nimenomaan he keksivät kutsua tätä Hifk lisäksi!!
Juttu nyt vaan on niin,että kun Hifk voitti mestaruuden 98 kun Saarikangas kera kaverinsa Helkovaaran tuli jakamaan palkintoja koko halli buuasi ja vihelsi...Valmennus sekä Ifk.n johto oli jo moneen kertaan kritisoinut näiden herrojen toimia...Sm-liigan johdon sekä Hifk välillä ei siis todellakaan ole mitään ystävyys suhdetta...ehkä sitten joskus,kun valta vaihtuu...ehkä sitten on asiat toisin!!!

Sehän siinä asiassa , kun Saarikangas/ Helkovaara pitivät puheita ym. , hienoa olikin , kun kukaan EI buuannut vaan kaikki huusivat vaan aivan eläimenä IFK ,IFK , IFK ! Mun vaimonikin , joka ei juuri käy peleissä , eikä huuda ( paitsi minulle ) mölysi aivan kybällä . Ai se oli kaunista ............

 

[iikki]

mitään lisää ole, aika turhaa ja läpinäkyvää itkeä mitään sellaista. Pelityylin nyt vaan on mitä on ja säännöt sanoo toista.Sori

 

[fullkelson]

Äänestys

Nyt on aiheesta äänestyskin, klikkaappa tänne:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=7299