Hyvä Kärpät

[power play]

Se voitto tuli sieltä sputnikeilta niukasti, mutta tuli kuitenkin.
<BR>Eilinen veikkaukseni siis osui Kärppien osalta aivan oikeaan, muut meni enemmän tai vähemmän väärin.[addsig]

 

[rtvaix]

Joo ...
<BR>
<BR>Teki mieli aloittaa uusi ketju, mutta en ny kuitenkaan viittiny. Otsikko olisi ollut \"Huono häviäjä.\" Käykääs lukemassa SaiPan kotisivuilta otteluraportti. Kaikki Kärppien onnistumiset olivat SaiPan huonoutta ja kaikki SaiPan epäonnistumiset olivat huonoa tuuria. Olipa katkeran oloista tekstiä. Sitä näin Kärppäläisenä oli mukava lukea. Ai että, kun sattui.

 

[Arttu]

rtvaix: En usko, että siellä Saipan sivuilla haluttiin mitenkään vähätellä Kärppien voittoa. Saipan peli tosiaankin on ollut täysin sekaisin taas jo pitemmän aikaa. Viimeisessä Pelicans pelissäkin, jonka Saipa voitti jatkoajalla pelaaminen oli 5 ensimmäistä minuuttia lukuunottatta karseaa katseltavaa. Noilla esityksillä Saipa ei pudotuspeleihin pääse. Toivottavasti Mansikalla (tai Revolla) on edes joku haju siitä, mikä menee pieleen.

 

[Hepitus]

Eipä taida tuolla kaksikolla olla mitään hajua missä mennään. Toivottavasti johdolla on ja kaksikko suuntaa jonnekkin muualle kuin Kisapuistoon.

 

[Heretic]

SaiPan kotisivun otteluraportissa on kyllä totta ainakin toinen puoli.
<BR>
<BR>Kuten syksyllä, jolloin leivottiin JYPin Mika Lehdosta sankari pariinkin otteeseen Kisapuistossa, niin paljolti samalla tavoin sankarin viitta ojennettiin eilen Sputnikkien toimesta Korhoselle.
<BR>
<BR>SaiPa voitti ns. selkeät maalintekopaikat selvästi, mutta niistä lauottiin pääsääntöisesti ohi tai veskan syliin, mutta kieltämättä ne muutamat \"onnistuneet\" vedot Karhu torjui sitten lailla haamun. Minusta Korhonen olikin selkeästi ottelun ratkaisevin pelaaja, jonka IS:n tähtiraati (Matti Kyllösen johdolla, heh) sivuutti valinnoissan totaalisesti. Kertoneekin jotain niitten tähtien reaaliarvosta...
<BR>
<BR>Onnittelut kuitenkin Ouluun, näemmä putki kulkee ja putki jatkuu.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Palataanpa vielä kuitenkin takaisin syksyyn, jolloin Heretic jo aloitti messunsa monon kuvan saamiseksi kahden SaiPa-miekkosen ahteriin:
<BR>
<BR>Ensimmäinen oli saamattomuuden huippu ulkomaan \"vahvistus\" Ludek Krayzel.
<BR>Krayzel passitettiinkin vihdoin paluulippu kourassa tsekinmaalle loppiaisen tuntumissa, jolloin pikkulinnut liversivät, että Ludekista oli yritetty päästä eroon jo lähes alkukaudesta saakka.
<BR>Parempi kuitenkin myöhään, kuin ei silloinkaan jne. Puolet vaatimuksista siis on toteutunut.
<BR>
<BR>Mutta se toinen puoli: Toinen saapikasta ansaitseva nimittäin oli/on mielestäni valmentajagurumme Reijo \"Metsä\" Mansikka. Synkkään korpimetsään näet mentiin koko SaiPan voimin (ilmeisesti siis mansikkaan) jo syksyllä 99, eikä takaisin olla tultu pieniä valon pilkahduksia lukuunottamatta - jotka nekin täytynee laskea silkkojen satunnaismuuttujien piikkiin. Myönnän auliisti kuitenkin, että hetkittäin olen olettanut valmennuksessa saadun köydenpäästä ihan oikeasti kiinni, ja että menossa olisi <b>pysyvä</b> muutos parempaan. Vaan karu putoaminen jään pinnalle kerta toisensa jälkeen on osoittanut asian todellisen laidan.
<BR>
<BR>Tähän väliin clipsaus aamun paikallisaviisi Etelä-Saimaasta:
<BR>-----
<BR>\"(...murehtii ottelun parhaaksi SaiPa-peluriksi valittu Mika Kauppinen)
<BR>
<BR>- Kaikki tietävät, että osataan pelata, mutta jostakin syystä viimeinen rutistus puuttuu.
<BR>
<BR>Työlään alkukauden ja epätasaisten otteiden taustoja sentteri ei ottelun jälkeen halunnut miettiä.
<BR>
<BR>- Menneitä ei jaksa miettiä, pitää katsoa tulevaisuuteen.\"
<BR>-----lainaus päättyy.
<BR>
<BR>En oikeastaan lainkaan ihmettele Kalen haluttomuutta julkisesti pohtia syitä ja taustoja tuon tarkemmin.
<BR>Joka tapauksessa joukkueen itseluottamus ja pelikuri ovat (taas kerran) kateissa.
<BR>Väitän (jälleen kerran), että Mansikan tunnettu flegmaattisuus, tasapaksuus, kiihkottomuus ja aivan varmasti ratkaiseva auktoriteetin puute eivät tule saamaan järjestystä tähän jollaan - jos ei valmentaja osaa vaatia, ei mitään ylimääräistä tule irtoamaankaan!
<BR>Ja kun taktistakin silmää osoittaa se, ettei koutsi tajua edes aikalisää ottaa silloin kun pitäisi... puhumattakaan maalivahdin poisottamisesta hieman aikaisemmin kuin 14 sekuntia ennen päätössummeria... jos ei miehellä kertakaikkiaan ole joukkueelle mitään sanottavaa, niin antaisi edes sen minuutin lisää lepoa avainpelaajille!
<BR>
<BR>Toivottavasti (jos tuo HIFK:n tekemä ratkaisu Lehkosen erottamisesta osoittautuu todeksi) SaiPan organisaatiosta löytyy vielä tarpeeksi palleja tehdä sama temppu.
<BR>Koska mitä helvettiä meillä on hävittävää???
<BR>
<BR>Mutta todennäköisestihän siellä Kaarnan toimistossa sorvataan jo jatkosopimusta Mansikalle - pelaajista sen sijaan ei tunnu olevan mitään huolta, onhan SaiPalla jo peräti kaksi (2! - vertaapa vaikka Tapparaan) sopimusta ensi kaudelle...
<BR>
<BR>Vaan kolmatta rämpimiskautta saman luotsin johdolla ei ehkä Hereticin selkänahka enää kestä... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif">
<BR>-----------------
<BR><FONT COLOR=\"#FF00FF\" FACE=\"harlow\" SIZE=\"+3\">Heretic</FONT>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Heretic 2001-02-02 14:25 ]</font>

 

[theref]

Parahin Heretic ja muutkin SaiPa-henkiset persoonat,
<BR>
<BR>Pahoittelen jos tuonne Jatkoaikaan kirjoittamastani otteluraportista tuosta eilisestä pelistä paistaa \"pienen pieni\" tyytymättömyys vastuuvalmentajaamme kohtaan. Tuon raportin kai pitäisi olla asiallinen, mutta kun joukkueen valmentaja ei ole asiallinen ja lojaali kannattajilleen, niin ei kai raportinkaan tarvitse?
<BR>
<BR>Kuten niin moni muukin teistä, olen lopen kyllästynyt Reijo Mansikan toimintaan. Ainaisia selityksiä \"Nyt näyttää taas paremmalta\", \"Pienestä se on kiinni\", \"Avainpelaajien loukkaantumiset rassaavat\", lähinnä olemattomia taktisia ratkaisuja (yleisin lienee ketjujen sotkeminen pelin puolesta välistä pelin loppuun asti) sekä onnettoman flegmaattista käytöstä, kunnes ottelun lopussa on se jokin surullisen kuuluisa aines housuissa.
<BR>
<BR>Eilinen oli kaiken huippu. Jatkoajan säästäminen ilmeisesti seuraavaan otteluun kirvoitti ärräpäät rauhallisimpienkin fanien suuhun.
<BR>
<BR>Mitä siis pitäisi tehdä? Mansikalla ei ole ensi kaudeksi sopimusta. Ei ole myöskään useimmilla pelaajilla koska Ilkka Kaarna ilmeisesti jo laskee tämän kauden budjettia, kestetäänkö raameissa vai tuleeko tappiota 10k mk?
<BR>
<BR>Kaarnan pitäisi nyt alkaa heräämään. Pelaajasopimuksia tiskiin, alkaen Tuomisesta (huhun mukaan lähdössä pois), Bäckströmistä, Tikkasesta, Reijosesta, Ahlbergista ja Yli-Torkosta. Rakennetaan joukkue noiden miesten varaan. Ennestään on sopimuksia vasta Hämäläisellä ja onneksi Machuldalla. Richter lähtee taas rapakon taakse, jonne hänellä on jo sopimuuskin ensi kaudeksi.
<BR>
<BR>Valmennusporras? Niin, Mansikka takaisin sinne mistä tulikin, Räsäsen Teisa tai vastaava mies vastuuseen, rinkiin myös paikkansa säilyttävä ja toivon mukaan profiiliaan kohottava Repo sekä Ari Santanen.
<BR>
<BR>Tässä oli pienen ja vähäpätöisen kannattajan hiljainen purnaus SaiPan toimintaa kohtaan.
<BR>[addsig]

 

[TM]

Mitä tulee Tuomisen Patuun niin mm. Satakunnan Kansassa oli muutama päivä ennen siirtoajan päättymistä juttu jonka mukaan Jokerit yritti tosissaan saada Patun mutta SaiPa ei sitten näköjään päästänyt. Sitä on taas mahdotonta ennustaa, miten Patun peli kulkee ensi kaudella. Ainakin Tapparan aikoina mies pelasi toiseksi viimeisen kautensa hyvin mutta viime kauden vaelteli ihan varjojen mailla.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-02 15:11 ]</font>

 

[Vakio]

Valitettavasti aihe on menossa pahasti sivuun otsikosta, mutta kun nyt puhe on Tuomisen Patusta, niin kyllä mulle ainakin kelpaa Jokereihin. Mieshän on Saipan ylivoimainen ykkönen plus-miinuksissa ja jopa koko liigan 10.
<BR>
<BR>Myös tehopisteet 14+11 ovat ihan kohtuulliset.
<BR>
<BR>Ennen kaikkea kuitenkin tuo +- on sitä luokkaa, että puhtaasta surffailijasta ei voi olla kyse.
<BR>
<BR>Ja tekihän Tuominen sen surullisen kuuluisan Tapparan voittomaalin aikoinaan Areenalla, kun kiekko oli ensin käynyt muikkuverkoissa <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">.

 

[PePo_17]

Palatataanpa takaisin tuohon Hereticin aloittamaan aiheeseen: SaiPan valmennus ja johto.
<BR>
<BR>Olen aikaisemmin suhtaunut hieman vastustellen ajatukseen Mansikan erottamisesta. Olen ajatellut, että se olisi samantyyppinen ratkaisu kuin housuun kuseminen talvipakkasella, helpotus olisi vain väliaikainen ja kestoltaan lyhyt. En nähnyt eilistä peliä, mutta voin sieluni silmillä nähdä minkälaista räpeltämistä se on taas ollut. Olen näitä vastaavia kotipelejä nähnyt jo ihan tarpeeksi.
<BR>
<BR>Olen samaa mieltä kuomien Heretic ja TheRef kanssa. Mansikalla on taktista silmää aivan saman verran kuin perseeseen ammutulla BSE- naudalla. Tämä taisi olla loukkaus tuota viatonta sorkkaeläintä kohtaan. Animalia, olen pahoillani. Auktoriteettia Mansikalla ei ole laisinkaan, sen havaitsee jo miehen flegmaattisesta kommentoinnista ympäripyöreine sanankäänteineen. Pelit ovat paria poikkeusta lukuunottamatta olleet samankaltaista hysteeristä panikointia ja rynnimistä paikasta toiseen. Näin siis kotipeleissä, vieraspelejä en viitsi edes kommentoida. Tätä on jatkunut jo kaksi kautta, aivan liian kauan siis.
<BR>
<BR>Nyt olemme jo kenties ohittaneet the-point-of-no-returnin. Enää ei taida olla mitään menetettävää. Ainakin Mansikka siis lähtekööt.
<BR>
<BR>Mietityttää myös SaiPan johto (vrt Ilkka Kaarna). En tiedä miten muissa seuroissa asioiden laita on, mutta minä itse lipunmaksajana vaadin parempaa tiedottamista ja asioihin reagointia. Olen mielestäni oikeutettu siihen. Me kannattajat maksamme illasta toiseen päästäksemme katsomaan farssia nimeltä SaiPan kotiottelu. Ei helvetti. Jos kerran ollaan niin saatanan osakeyhtiötä niin kai silloin ollaan vastuussakin jostakin. Vaadin rahoilleni vastinetta, perkele. Pitääkö tässä ottaa kuluttaja-asiamieheen yhteyttä <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">. Tuote jonka lippuluukulla ostan ei vastaa siitä luotua mielikuvaa. Selvää huijausta siis.
<BR>
<BR>Toinen asia joka johdon toimissa hatuttaa on tuossa ylempänä jo mainittukin: Miksei joukkueen runkopelaajistoa yritetä sopimuksin rakentaa jo hyvissä ajoin. Vai onko niin, että pelaajat odottavat tietoa ensi kauden valmentajasta ja tekevät päätöksensä jatkosta sen jälkeen. Mansikan jatkaminen saisi varmaan aikaan joukkopaon ja kuutostie tukkiutuisi pakenevista pelaajista.
<BR>
<BR>V...tuuntunut
<BR>
<BR>PePo_17[addsig]