Huuhkajat matkalla Saksan EM-kisoihin 2024

[Raimoton]

Kazakstan voitti Tanskan.

Hojlundille 5 maalia täyteen karsinnoissa. Aika poika.

 

[pehtoori]

Höjlund yritti parhaansa, mutta ei suurmaita niin vain kahdella maalilla voiteta. Herjajengejä vastaan sitten voi paukutella hattuja.

 

[Kuopionkukko]

Erittäin mielenkiintoinen tulos. Tasainen lohko tästä tulee ja voisi jopa väittää että tämä tulos oli huono meille

 

[Barney]

Erittäin mielenkiintoinen tulos. Tasainen lohko tästä tulee ja voisi jopa väittää että tämä tulos oli huono meille

Millä logiikalla? Kazakit pudottivat jo pisteitä Slovenialle ja Tanska Kazakhstanille. Ristiinpelaaminen on aina hyvä ja ei Tanskakaan mikään varma jatkoonmenijä ole, jos alkaa noita pisteitä pudottamaan. Jos Suomi voittaa tänään, niin tilanne näiden kahden ensimmäisen ottelun jälkeen on erittäin hyvä.

Kaikella kunnioituksella borateja kohtaan, mutta jos Kazakhstan menee tästä lohkosta jatkoon ja Suomi ei, niin ei silloin mitään kisapaikkaa olisi edes ansaittu.

 

[Everton]

Mahdotonta tässä vaiheessa vielä spekuloida sillä, että miten muiden pelien tulokset vaikuttavat Suomen mahdollisuuksiin.

Ennakko-oletus joka tapauksessa oli se, että Tanska olisi lohkon ykkönen ja Suomi kisaisi kakkospaikasta. Tässä skenaariossa jokainen Tanskan menettämä piste sataisi siis Suomen kilpakumppanin laariin.

Mutta jos tilanne onkin se, että Tanska ei ole varma lohkoykkönen, niin silloin Suomella (ja kaikille muilla) onkin mahdollisuudet edetä kisoihin joko ykkös- tai kakkossijalta. Tässä skenaariossa ristiinpelaaminen kaikissa muiden maiden peleissä auttaisi Suomea.

Mutta kuten @Barney tuossa yllä totesikin, niin olennaisin asia Suomen jatkopaikan suhteen on joka tapauksessa on sen omat pelit. Jos pisteitä ja voittoja ei tule, niin ihan sama miten muut pelaavat ja ketkä menevät kisoihin tästä lohkosta.

 

[Barney]

Ja jos oletetaan, että Tanska voittaa lohkon, niin Tanskan kaksi viimeisintä karsintaottelua ovat Sloveniaa ja Pohjois-Irlantia vastaan. Mitä enemmän Tanska menettää pisteitä, sitä todennäköisemmin heillä on panosta vielä noissa kahdessa ottelussa Suomen päävastustajia vastaan.

Huuhkajat on Riven aikana voittanut todella kovalla prosentilla ne ottelut, joissa se on ollut ennakkosuosikki otteluun ja melko hyvällä prosentilla myös 50-50 pelit. Sen perusteella kaikki Kazakhstanin muilta ryöstämät pisteet ovat Suomen etu.

 

[Tjapalala]

Linkki: https://twitter.com/huuhkajat/status/1640042934404804623?s=46&t=DiuOoRTa6byKJuAemZqJjQ

Tälläinen kani hatusta tällä kertaa.

Posit: Jensen ja Schüller kunnossa ja avauksessa. Suhosen paikasta myös plussa.

Nega: Lod saa pitää kausikorttiaan avauksessa. Alhon olemassaololle nyt ei vaan voi mitään. Ei voi ymmärtää miksi tehoton Källman on avauksessa, mutta tehokas Forss ei ole. Antman myös pudotettu, syy on tuntematon. Jollekkin varmasti löytyisi käyttöä tässä pelissä.

Noh katsellaan

 

[Sudden Death]

Linkki: https://twitter.com/huuhkajat/status/1640042934404804623?s=46&t=DiuOoRTa6byKJuAemZqJjQ

Tälläinen kani hatusta tällä kertaa.

Posit: Jensen ja Schüller kunnossa ja avauksessa. Suhosen paikasta myös plussa.

Nega: Lod saa pitää kausikorttiaan avauksessa. Alhon olemassaololle nyt ei vaan voi mitään. Ei voi ymmärtää miksi tehoton Källman on avauksessa, mutta tehokas Forss ei ole. Antman myös pudotettu, syy on tuntematon. Jollekkin varmasti löytyisi käyttöä tässä pelissä.

Noh katsellaan

Källman tuli täysin puun takaa.

 

[Pordinard]

Källman ja Pukki voisivat taikoa samanlaiset salamamaalit kun viime kesänä Bosniassa.

 

[Barney]

Nuo laiturit ihmetyttää. Miten hyödynnetään wingbackien taakse jäävä tila, kun kumpikaan laituri ei ole mitään linjan taakse juokseva pelaaja? Joku idea Rivellä tässä on, toivottavasti toimii.

Ei voi ymmärtää miksi tehoton Källman on avauksessa, mutta tehokas Forss ei ole.

Källman on ollut viime aikoina hyvä maajoukkueessa. Kansojen liigassa maali kahdessa edellisessä ottelussa, joissa avasi.

 

[Tjapalala]

Nuo laiturit ihmetyttää. Miten hyödynnetään wingbackien taakse jäävä tila, kun kumpikaan laituri ei ole mitään linjan taakse juokseva pelaaja? Joku idea Rivellä tässä on, toivottavasti toimii.


Källman on ollut viime aikoina hyvä maajoukkueessa. Kansojen liigassa maali kahdessa edellisessä ottelussa, joissa avasi.

Juu maajoukkueessa ollut hyvä. Seurajoukkueessa on kyllä sitten ollut aika hiljaista maalin osalta. Mutta katsotaan.

 

[magnum37]

Pohjois-Irlanti on kyllä ollut karmea kanto kaskessa Suomen jalkapallomaajoukkueelle, mutta kaippa se tämäkin suunta voi joskus muuttua. Mutta eikai se ole pessimismiä todeta, että melkein pakkovoiton paikka tämä kuitenkin on? Katsotaan miten Huuhkajat kestävät paineet.

 

[Kuopionkukko]

Olipahan karmeeta katsottavaa viimenen kolmannes. Huhhuh. Mutta tärkein lähtee mukaan. Pisteet.

 

[IceWalker]

Hu-huu? Voitto tuli ja se oli parasta. On totta, että huippumaatkin ovat ottaneet heikolla peliesityksellä voittoja huonoimmista vastustajista. Rutiinipelillä. Varmaan P-Irlantikin ollaan voitettu monta kertaa tuolla tavalla.

On kuitenkin todettava, että kyseessä oli ehkä heikoin peliesitys Suomelta, joka on johtanut voittoon muusta kuin jalkapallokääpiöstä. Perunapeltokin toki verotti peliesitystä. Silti kiitollisuudella otetaan vastaan, äärimmäisen tärkeä voitto.

Nyt kolme pistettä kahdesta matsista on maksimisuoritus realismilla höystettynä.

Peliesitys oli silkkaa brittien alasarjafutista. Maalipaikkoja ei juuri ollut. Pelaajista varsinkin Jensen pelasi huonoimman pelinsä maajoukkueessa. Toisaalta, korvaaja Peltola oli erinomainen. Pelasi juuri sopivan yksinkertaista futista. Schuller oli kotonaan tässä pelissä. Luke pelasti kerran maalin.

Puolustus ei tässäkään pelissä toiminut. Paljon jäi petrattavaa kesäkuulle. Silloin täysi pistepotti ja ollaan ihan aikataulussa. Tässä lohkossa on tasaista, joten pisteitä jaetaan paljon. Ei tarvitse hirmupisteitä kahden joukkoon. Hu-huu!

 

[magnum37]

Ensimmäinen karsintavoitto haettu Belfastista. Suomi voitti huonolla pelillä - jotain eteenpäin menoa kai sekin :) Suomi kykeni luomaan muutamia paikkoja ja tekemään sen vierasmaalin, mikä riitti tänään tärkeään voittoon. Kapea tuo pelaajamateriaali maajoukkueessa kyllä on, mutta toisaalta siellä on monilla nyt niitä näytönpaikkoja tarjolla. 2-3 pistettä tarvittiin näistä vaikeiksi tiedetyistä avauspeleistä. Saatiin kolme. Unelma elää.

 

[MegaForce]

Ensimmäinen karsintavoitto haettu Belfastista. Suomi voitti huonolla pelillä - jotain eteenpäin menoa kai sekin :) Suomi kykeni luomaan muutamia paikkoja ja tekemään sen vierasmaalin, mikä riitti tänään tärkeään voittoon. Kapea tuo pelaajamateriaali maajoukkueessa kyllä on, mutta toisaalta siellä on monilla nyt niitä näytönpaikkoja tarjolla. 2-3 pistettä tarvittiin näistä vaikeiksi tiedetyistä avauspeleistä. Saatiin kolme. Unelma elää.

Hu huh.. huuhkajat. Oli kyllä karsea ottelu, ennen tälläiset ottelut oltaisiin poikkeuksetta hävitty, tai maksimissaan saatu tasapeli, nyt taas jotenkin kairattiin kolme pistettä, vaikka ei oltaisi "ansaittu". Ai että.

 

[Brett]

Tälläinen kani hatusta tällä kertaa.

Posit: Jensen ja Schüller kunnossa ja avauksessa. Suhosen paikasta myös plussa.

Nega: Lod saa pitää kausikorttiaan avauksessa. Alhon olemassaololle nyt ei vaan voi mitään. Ei voi ymmärtää miksi tehoton Källman on avauksessa, mutta tehokas Forss ei ole. Antman myös pudotettu, syy on tuntematon. Jollekkin varmasti löytyisi käyttöä tässä pelissä.

Noh katsellaan

Hyvä jinxaus! Källman heitti maalin Lodin syötöstä ja etenkin Lod oli tänään jonkin aikaa mainio. Mutta huono peli Suomelta tänään.

En tiedä kuvittelinko, mutta Kanervan vastaus Antmanin penkitykseen oli hieman mystinen. Sanoi jotain, että siihen on nyt omat syynsä tai vastaavaa...ja ettei ole nyt parhaassa kunnossa. Loukkaantumista taustalla?

 

[Hokipedia]

Ei voi ymmärtää miksi tehoton Källman on avauksessa

Huuhkajissa 11 ottelua, 5 maalia. Kolmessa matsissa putkeen maali. Viisi kertaa avauksessa, joka kerta maali. Ihan sama, mitä Puolassa touhuaa, mutta jos tahti maajoukkueessa on tuo, niin paikka on perusteltu.

En tiedä kuvittelinko, mutta Kanervan vastaus Antmanin penkitykseen oli hieman mystinen. Sanoi jotain, että siihen on nyt omat syynsä tai vastaavaa...ja ettei ole nyt parhaassa kunnossa. Loukkaantumista taustalla?

En tiedä kuinka tarkasti seuraat, mutta Antmanhan oli pidempään loukkaantuneena, ja pidettiin todella yllättävänä, että toipui ylipäätään mukaan näihin otteluihin. Itse yllätyin isosti, että oli avauskunnossa Tanskaa vastaan.

 

[IceWalker]

FIFA-ranking sovellettuna Eurooppaan on 23.3. seuraava, poimintoja:
1) Belgia...8) Tanska...13) Ruotsi...20) Norja...29) P-Irlanti... 30) Suomi... 33) Slovenia.... 45)...Kasakstan....55) San Marino.

Joku voisi sanoa, että Kanervalla on onnettaret puolellaan. Suomi varmaan nyt ohitti P-Irlannin, joten olisikohan peräti lohkonsa toinen rankissa. Ellei sitten Slovenia mennyt ohi. Mutta että tällainen lohko - Tanskaa lukuun ottamatta yhdenkään Suomen lohkon joukkueen ei edes pitäisi pelata kisoissa rankin mukaan.

Jos Suomi menee kisoihin, olemme hyvin tyytyväisiä. Edelliset valmentajat eivät siihen olisi kyenneet. Silti on todettava, että Muurisella ei ollut onni puolellaan arvonnoissa. Suomellahan oli järkyttävän kova joukkue tuolloin. Esim. Forssell oli lupauksena Höjlundin tasoa aikoinaan. Litti, Hyypiä, Jääskeläinen, Johansson... Valjukin oli kuin suomalaisten kotoutumiskeskus.

Toisaalta, aivan lentoon en pyrähtäisi Suomen nykytasosta muutenkaan. Pelaamme kisapaikasta, koska vastustajammekaan eivät ole Euroopan top 20. Hyviä nuoria on tulossa, toki osasyynä siihenkin on laitapakistomme surkea tila. Eli toisella kädellä Suomi voi onnitella itseään, toisella taas läimäyttää reippaasti itseään poskelle. Näin turkulaisittain: "väärin voitettu, ei sunkas me kuitenkka sin kuuluta".

 

[Kuuukko]

Kauheaa oli etenkin toinen puolisko, mutta jopa jukkajalosmaisesti Riven poppoo raapi sen maalin voiton. 3 pistettä avausikkunasta oli se kahdeksikon arvoinen suoritus eli voi olla tyytyväinen, etenkin kun Belfast on läpi historian ollut vaikea paikka pelata.

Juhannuksena pitäisi olla 9 pistettä plakkarissa, jolloin kisajuna on tukevasti raiteillaan.

Lähtökohtaisesti Tanska saa pudotella pisteitä kazakkeja ja sanmarinoita vastaan mielinmäärin, kunhan Pirkkuja ja Sloveniaa vastaan kairaa puhtaasti. Tai noh, onhan sekin mahdollista että Huuhkajat nakuttaa tasaisesti kolme pinnaa lopuista peleistä, jolloin juutit saa toki menettää pisteitä muistakin peleistä :). Ei nyt mennä kuitenkaan aikojen edelle.

 

[Espoon Siniset]

Jos Suomi menee kisoihin, olemme hyvin tyytyväisiä. Edelliset valmentajat eivät siihen olisi kyenneet. Silti on todettava, että Muurisella ei ollut onni puolellaan arvonnoissa. Suomellahan oli järkyttävän kova joukkue tuolloin. Esim. Forssell oli lupauksena Höjlundin tasoa aikoinaan. Litti, Hyypiä, Jääskeläinen, Johansson... Valjukin oli kuin suomalaisten kotoutumiskeskus.

MM-karsintalohkot olivat kyllä Mursulle pahoja, kun ensimmäisellä kerralla samaan lohkoon tulivat Saksa ja Englanti, toisella kulta-aikojaan elänyt Tshekki ja Hollanti.

Mutta välissä ollut EM-karsinta oli sellainen, missä nyt ainakin jatkokarsintapaikka olisi ollut ihan realistisesti otettavissa. Italia, Serbia-Montenegro, Wales, Azerbaidzan. Tuo lohko toki lähti heti väärään suuntaan, kun kotiavaus Walesiä vastaan hävittiin.

 

[Iker]

Kaikella kunnioituksella borateja kohtaan, mutta jos Kazakhstan menee tästä lohkosta jatkoon ja Suomi ei, niin ei silloin mitään kisapaikkaa olisi edes ansaittu.

No sehän nyt on sanomattakin selvä ettei tietenkään ole ansaittu, jos jää lohkossa niille sijoille että Kazakitkin ovat edellä eikä kisapaikkaa sitä myötä irtoa.

Kova voitto Suomelle eilen, vaikka peli ei parasta ollut niin rutiini se vaan silti taas riitti hakemaan viime vuosille tyypilliseen tapaan sen 0-1-tuloksen vaikeasta vieraspelistä, lohko kivasti auki ja oli kyllä yllätys, että Tanska sai hukattua 0-2-johtonsa vielä tappioksi asti vikalla parikymppisellä.

 

[Mängimies]

Toisaalta, aivan lentoon en pyrähtäisi Suomen nykytasosta muutenkaan. Pelaamme kisapaikasta, koska vastustajammekaan eivät ole Euroopan top 20. Hyviä nuoria on tulossa, toki osasyynä siihenkin on laitapakistomme surkea tila. Eli toisella kädellä Suomi voi onnitella itseään, toisella taas läimäyttää reippaasti itseään poskelle. Näin turkulaisittain: "väärin voitettu, ei sunkas me kuitenkka sin kuuluta".

Allekirjoitan tämän tekstin. Kyllähän se on todettava, että Kanervan Huuhkajat on enemmän kuin osiensa summa. Siis, että meidän yksittäisiä pelaajia ja niiden edustajia seuroja tai liigoja tarkasteltuna jäämme valtavasti jälkeen jopa noista Euroopan sijoilla 15.-25. olevista maista. Monesti tulee hieman kateellisena seurattua kun monet meitä heikommin menestyneet maat pystyvät tuottamaan yksittäisiä pelaajia Euroopan huippuliigoihin. Meillä ei ole Hradeckyn lisäksi ainuttakaan eikä nyt ihan heti ole tulossakaan.

 

[Everton]

MM-karsintalohkot olivat kyllä Mursulle pahoja, kun ensimmäisellä kerralla samaan lohkoon tulivat Saksa ja Englanti, toisella kulta-aikojaan elänyt Tshekki ja Hollanti.

Mutta välissä ollut EM-karsinta oli sellainen, missä nyt ainakin jatkokarsintapaikka olisi ollut ihan realistisesti otettavissa. Italia, Serbia-Montenegro, Wales, Azerbaidzan. Tuo lohko toki lähti heti väärään suuntaan, kun kotiavaus Walesiä vastaan hävittiin.

Suomihan oli noina vuosina 2001-2005 viitenä vuotena peräkkäin FIFA-rankingin top-50:ssä. Siitä kauhujen lohkostakin kun sai tasurit Saksasta ja ihan kunniakkaan kolmossijan lohkossa, niin näkyi rankingissakin. Sen mukaan seuraavien karsintojen arvontakoritkin varmaan laitettiin.

Korkein sijoitus (36.) oli vuonna 2007. Tuolloin oli mm. voittoa Belgiasta ja nolla-nollat Serbiaa, Portugalia ja Puolaa vastaan. Yhteensä 13 maalia 14:ssä EM-karsintojen ottelussa - ja silti jatkopaikka jäi melkeinpä hiuskarvan päähän... Sen jälkeen top-50:ssä ei ole sitten oltukaan kuin yhden kerran.

FIFA-rankingiin nyt ei kovin vakavasti pidä suhtautua, mutta kertoo se kuitenkin yleisellä tasolla jotain siitä, että minkätasoisia vastustajia on milloinkin kohdattu ja miten niitä vastaan on pärjätty.

 

[Jeffrey]

Onhan Suomesta talentteja noussut, mutta syystä tai toisesta käytännössä aina on homma jäänyt piippuun. Oikeastaan ehkä Uronen on ainoa joka on lupaukset kyennyt lunastamaan joskin on loukkaantumisherkkä. Toki Pukki näin myös teki, mutta hänellä otti useamman maitojunan ennen kun se sopiva vuoro eteenpäin löytyi.

Suomalaislupauksien epäonnistuminen ulkomailla on jo niin systemaattista, että penkoisin tuon järjestelmän ihan läpikotaisin. Edelleen valtava murhe Peiposen tarinasta, ja tuo osoittaa sen ettei kyse ole enää edes pelkästään urheilullisista asioista.

Nykyisten huuhkajapelaajien lisäksi Veikkausliigan siirtoennätykset ja muut suuret lupaukset huomioiden Euroopassa pitäisi edelleen pelata useampi täysi joukkueellinen huuhkajapaidasta kilpailevia pelaajia. Valitettavasti tilanne on kuitenkin ihan toinen ja Kanerva jopa joutuu raahaamaan näitä Soireja mukana kun ei oikein muutakaan ole mistä ammentaa. Onneksi siellä kuitenkin edelleen on useita nuoria lupauksia, ja useita kokeneempia pelaajia jotka voi vielä tehdä "sparvit" maajoukkuetasolla.