Hurme Tepsissä

[kone82]

Jani Hurme neuvottelee TPS:n kanssa



NHL-maalivahti Jani Hurmeen ja TPS:n sopimusepäselvyydet jatkuvat.

TPS:n jääkiekkojoukkueeseen ilmeisesti palaava maalivahti Jani Hurme on neuvotellut perjantaina iltapäivän aikana TPS:n kanssa sopimuksen yksityiskohdista.

Loppumetreillä tulkintaa ovat aiheuttaneet palkka-asiat.

Turun Radion tietojen mukaan TPS ei halua maksaa Hurmeelle palkkaa touko-lokakuulta.

http://lotta.yle.fi/rswebtku.nsf/sivut/ContentB453A

Eli tuollainen on tuo alkuperäinen juttu, jonka Pressiboxi tuossa edellä selitteli.

Ei tässä oikein keksi mitä sanoa.

 

[Major Julli]

http://www.yle.fi/lousu/

Eli tuollainen on tuo alkuperäinen juttu, jonka Pressiboxi tuossa edellä selitteli.

Ei tässä oikein keksi mitä sanoa.

Mielenkiintoista että tämmöinen vääntö on saatu aikaiseksi, koska oman käsitykseni mukaan pelaajien palkka määritellän kauden palkkana, joka sitten jyvitetään eri kuukausille. Jouko ja Kosti, missä mennään?

 

[Grainger]

Voe helevettiläenen. Kun nyt tämäkin on tyylillä sössitty, niin kai Akille tehtiin NHL-pykälä sopimukseen?

Koittakaa nyt vaikka kolehdilla kerätä sitä rahaa, että saadaan Hurme maalin suulle. Nyt suututetaan mies kunnolla ja sitten tämä lähtee Ouluun tai pk-seudulle tilin perässä. En seuraa SM-liigaa enää ollenkaan ennen kuin kaudella 2009-10.

 

[Pressiboxi]

TPS kommentoi Hurme-keissiä...

Jani Hurmeen työsopimuksen soveltaminen kesken


HC TPS ja Jani Hurme eivät päässeet tänään 11.8. lopulliseen yhteisymmärrykseen Hurmeen pelaamisesta TPS:n maalivahtina kaudella 2006-2007. Osapuolilta puuttuu yhteinen näkemys työsopimuksen soveltamisesta.
Jani Hurmeen piti liittyä TPS:n joukkueeseen kesäkuun aikana, mutta talvella saatu käsivamma pitää hänet poissa peleistä arviolta lokakuun loppupuolelle. TPS:n sopimus Sparta Prahan Tomas Duban kanssa kattaa pelit siihen saakka, kunnes Hurme ottaa vastuun 1. maalivahtina.

Lähde: Hoocee ite

 

[kausi]

Lähde: Hoocee ite

Ei olisi mitään ongelmaa mikäli sopimus olisi tehty kirjallisesti. Siitä voisi nyt katsoa oikeuksien ja velvollisuuksien alkamisajankohdan. En haluaisi olla jälkiviisas mutta tästä on tullut muutama sana kirjoitettua. Sutelan mukaanhan kirjallisella sopimuksella ei ollut mitään väliä, Hurme kun on vahvasti meidän mies. Seppo, saatanan typerää puhetta. Tällainen pelleily on kaikkea muuta kuin ammattimaista toimintaa, säälittävää puuhastelua. Tunarointia. Mitä varten Seppo luulet, että muualla ja muissa vastaavissa tilanteissa ehtoja laitetaan paperille? Aivan. Jossain muualla on ymmärretty että niin kannattaa tehdä. Jos ei itse hoksaa niin kannattaisi matkia etevämpiä.

 

[Hybbe]

Minä lienen ainoa jonka mielestä on hyvä että tajuavat seuran puolelta edes yrittää palkanalennusta, kun ei tuo jampan peliaikakaan sen suullisen sopimuksen mukaiseksi jäänyt.

Tässähän ei olisi puolin eikä toisin ongelmaa jos olisivat saaneet nimet piirreltyä silloin joskus ennen loukkaantumista, nyt nautiskeltaisiin vakuutusyhtiöstä korvauksia. Vaikea kuvitella että sieltä suunnalta tulee tästä vammasta sentin senttiä kun tuo vakuutus otetaan vasta loukkaantumisen jälkeen.

 

[Jaakko]

Varmaan TPS olisi halunut Hurmeen nimen soppariin, mutta kaveri ei halunnut sitä sinne laittaa, koska pelkäsin sen haittaavan NHL-sopimusta. Turha nyt sitä palkaa on jälkikäteen itkeä, jos keväällä kiinnostanut laittaa nimeä sopimukseen. Sitä paitsi Hurme on varmasti kovapalkaisempi kuin Duba, ja näin voisimme saada rahat vähän parempaan sentteriin.

 

[toxteth_terror]

Sinänsä merkillistä, jos ja kun nimenomaan Hurmeen puolelta tuli keväällä toive, ettei sopimusta vielä kirjoiteta vaan katsotaan mahdolliset NHL-kuviot ensin, että nyt ollaan kuitenkin takautuvasti pyytämässä palkkaa ajalta, jolloin hemmo on huininut pitkin maailmaa ja etsinyt muuta työpaikkaa.

Onhan alalla toki myyjän markkinat, mutta silti näen tilanteen perin kummallisena...

Pelejä nähneet: minkälaisia otteita Tuuba on esittänyt Palloseuran maalilla svedupettereitä vastaan?

 

[Speedye]

Mielestäni jos Duba pelaa hyvin ja voi olla koko kauden maalivahti niin antaa Hurmeen jäädä nuolemaan näppejä. Niillä rahoilla saadaan helposti ykkössentteri.. Ja sitä TPS todella tarvitsisi.

 

[Pressiboxi]

Mielestäni jos Duba pelaa hyvin ja voi olla koko kauden maalivahti niin antaa Hurmeen jäädä nuolemaan näppejä. Niillä rahoilla saadaan helposti ykkössentteri.. Ja sitä TPS todella tarvitsisi.

Jo vain mutta mittavan PR-tappion TPS manööveristä kuittaa joka tapauksessa. Kirjalliset diilit ei haittaisi puolin ja toisin tälläisten sekoilujen estämisessä.

TPS muuten tiedotti jo 27.4. 2006, että Hurmeella on 2+1 -diili Tepsiin. Matkan varrella on tj Sutelan suulla monesti uhottu suullisten sopimusten olevan yhtä vahvoja ja velvoittavia kuin kirjallistenkin.

Näin tökeröllä tavallako TPS (siinä missä kenties Hurmekin) luistelee kuiville sovitusta suunnitelmasta? Vai oliko kysessä pelkkä julkisuusstuntti? Välttämättä tähän ei ole ainakaan Tepsillä varaa nykymaailmassa.

 

[snumi]

verotus

Ei liity itse asiassa siihen, mitä on sovittu ja mitä ei, kun Hurme ja Sutela eivät näköjään ole samaa mieltä, mutta: Hurmeen kannattaisi ehkä verotussyistä ottaa palkkaa vasta loppuvuodelta, koska muuten Suomen verot iskee myös ulkomaantuloihin. Tai oikeammin: se ratkaisee missä hän on kirjoilla. Mutta jos kerran saisi palkkaa koko kesältä, niin kai se tarkoittaisi että olisi myös kirjoilla ja silloin rapsahtaisi mätkäytys myös niistä rahoista mitä tuli tienattua ison meren takana keväällä. Turun verovirasto varmasti olisi iloinen.

Sen ymmärrän täysin, että jos TPS:n talous on niin tiukka kuin miltä näyttää, niin tyhjästä eivät mielellään maksa. Jos ei ole sopimusta, niin ei ole velvoitetta. Kyse ei liene pikkusummasta. Jos Hurme ei ole ollut halukas allekirjoittamaan, niin sitä saa mitä tilaa. Kuitenkin outo homma jos tässä vaiheessa alkaa vaatia palkkaa kesältä, eiköhän sen olisi pitänyt tulla kuukausittain tilille jo aiemmin. Itse asiassa tulee sellainen olo, että mikä on Hurmeen agentin rooli, onko tietoa kuka se on ja onko hän täysi törppö? Nimittäin kun pelaaja kai harvemmin itse oikeasti tekee sopimuksia, korkeintaan allekirjoittaa niitä.

 

[Grainger]

Totta kai Hurmeen palkka voitaisiin laittaa sentteriinkin, mutta mieluummin näkisin viidennen finaalin jatkoajalla maalissa aina rennon Jani Hurmeen kuin aina seuransa jollain tavalla pettävät Tomas Duban.

PR-tappiota ei voi rahassa mitata. Jos tämä sössitään, niin se alkaa olla viimeinen niitti Turun Palloseuran uskottavuuden kannalta. Kaikki suuret ja mahtavat kaatuvat, mutta TPS ei edes yritä tehdä sitä saappaat jalassa. Onneksi kohta pääsee opiskelemaan, niin ei tarvitse murehtia Tepsiä koko aikaa.

 

[Gleb]

Näin maalaisjärjellä ajateltuna homma pitäisi mennä seuraavasti:

Ei sopimusta, ei palkkaa eli turha Hurmeen (agentin) yrittää kinuta palkkaa kesä- ja heinäkuulta jos mitään sopimusta ei ole ollut. Toisaalta jos nyt sopimus allekirjoitetaan, niin kyllä Tepsin pitää palkanmaksu luonnollisesti aloittaa heti, ei vasta joskus lokakuussa. Jos Tepsi haluaa rahaa säästää niin ottaa sitten riskin ja yrittää tehdä sopimuksen vasta kun mies on pelikunnossa, tällöin tosin joku muu seura on takuulla ehtinyt ensin.

 

[kausi]

TPS muuten tiedotti jo 27.4. 2006, että Hurmeella on 2+1 -diili Tepsiin. Matkan varrella on tj Sutelan suulla monesti uhottu suullisten sopimusten olevan yhtä vahvoja ja velvoittavia kuin kirjallistenkin.

Tässä on koko homman ydin. Työsuhteen toinen osapuoli on yksipuolisesti varsin selkeästi ilmaissut sopimuksen syntyneen, nyt kun asiat eivät menneet niinkuin piti, aloitettiin venkoileminen. Palloseuralla on peruste olla maksamatta palkkoja vain ja ainoastaan mikäli sopimusta ei ole ollut. Mikäli näin on, Sutela on valehdellut koko kevään ja kesän.

Kelatkaa nyt tilannetta: Hurme on lähes väkisin änkeämässä uppoavaan laivaan ja Sutela vittu viisastelee jostain xkuun palkoista, sen jlk kun on itse keväällä ilmoittanut Hurmeen olevan palloseuran mies. Ottajia kyllä löytyy.

Verotuksessa määräävää on täällä olo, ei se missä kirjoilla ollaan. Jos jälkimmäinen pitäisi kutinsa niin minäkin olisin kirjoilla Maltalla vaikka täällä Espoossa kesinkin.

Kaiken olisi voinut välttää kirjallisella sopimuksella. Sitä ei tehty, mutta silti Hurmeen väitettiin olevan varma mies. Hänellä myytiin kausikortteja, häntä käytettiin markkinoinnissa yritysten suuntaan jne. Mitä helvetin peliä tällainen on? Kuinka tyhmänä sidosryhmiä pidetään, kuinka huonosti asioita voi hoitaa? Jos kerran sopimusta ei Hurmeen halusta allekirjoitettu, niin miksi näin toimittiin? Tällöinhän viesti oli toiselta sopimuskumppanilta se ettei pelaaminen ole varmaa, miksi tällöin siis hänen väitettiin olevan varma mies ja miksi hänellä edelleen ratsastettiin? Harhaanjohtamista kauniisti sanottuna, silkkaa silmään kuseskelua rumasti ilmaistuna.

Kunnolliset pelaajat maksavat. Jos Hurme on tulossa tepsiin, pitäisi tällaiset jotkut muutaman kuukauden palkat käydä nostamassa juoksujalkaa pankkiautomaatilta. Tai sitten Seppo voisi äkkiä laatia ilmoituksen huomisen TS:n myydään huvila -palstalle. Jos palloseuralla ei ole varaa maksaa Hurmeen muutaman kuukauden palkkaa niin homma on huonommalla tolalla kuin äkkiä uskoisikaan. Jos taas kysymys on periaatteesta, tulisi siitä tässä tilanteessa luopua oitis. Jos firmaan on tarjolla markkinoiden kuumin nimi sen yhdelle osastolle, ei siinä paljon paina muutaman kuukauden palkat.

Vai onko tässä kyse siitä, että palloseura hankki jollakin tavalla kelvollisen stuntin, huomasi että rahat ovat loppu ja vetäytyi yksipuolisesti sopimuksesta vedoten tällaiseen kokonaisharkinnassa täysin mitättömään nyanssiin? Se se vasta helvetin hienoa olisi. Harhaanjohtavaa markkinointia ja raukkamainen perääntyminen.

Edit:

No niin ohessa TS:n asiassa kirjoittama juttu:

TPS haluaisi tinkiä Hurmeen palkasta osan pois, koska tämä ei loukkaantumisen vuoksi ole pelikunnossa ennen lokakuuta. Hurme ja Lehto puolestaan katsovat, ettei valmiista sopimuksesta voi loukkaantumiseen vedoten viilata palkkaa pois.

Joidenkin lähteiden mukaan TPS haluaa jättää maksamatta Hurmeelle toukokuusta lokakuuhun ulottuvan palkkajakson, koska tämä ei ole joukkueen käytettävissä tänä aikana. Tieto ei kuitenkaan Sutelan mukaan pidä paikkaansa.

- Tällainen tieto ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Kyse ei ole isosta rahasta. Haluaisimme vain kompensaatiota kuluista, joita meille koitui Duban hankkimisesta.

- Tämä on periaatteellinen kysymys. Tilanne ei ole oikein muuta joukkuetta kohtaan.

- Olemme kuitenkin edelleen toiveikkaita sen suhteen, että näemme lokakuussa maalilla terveen Jani Hurmeen, Sutela sanoi

_________________________________________________________________

Olen ihan saatanan sanaton.

- "Ei ole oikein muuta joukkuetta kohtaan", mitä vittua? Maksetaanko siellä kaikille samaa palkkaa? Mitä muut pelaajat tähän kuuluvat? Peritäänkö jatkossa kaikkien loukkaantuneiden pelaajien palkasta sijaisten kustannukset, jos muut pelaajat kokevat vääryytenä sen että yksi loikoilee käsi kipsissä kun he joutuvat aamuisin treeneihin?

-"Kyse ei ole isosta rahasta", no miksi sitten jumalauta venkoilette? Olisiko jonkinlainen kokonaisharkinta ja ns järjen käyttöönnotto/koeajo mahdollista?

-"Haluamme kompensaatiota kuluista, joita meille koitui Duban hankkimisesta" Ei saatana, niinhän työnantaja aina haluaisi kun/jos joutuu palkkaamaan sairastuneelle työntekijälle sijaisen, mutta ei se nyt missään nimessä oikeuta vähentämään sairastuneen työntekijän sairausajan palkasta sijaisen palkkaa, haloo! Jos näin olisi niin kannattaisi varmaan äkkiä ringalingauttaa vaikka Hasekille ja ilmoittaa Hurmeelle että hän on aika helvetisti velkaa palloseuralle kun tuli noin kallis jätkä sijaiseksi.

 

[mixu]

Hieman tuntuu että Sutelalla ei ole kokemusta kuinka kiekkomaailmassa toimitaan.
Ei pelaajaa voi rangaista siitä että jos hän on loukkaantunut ja joudutaan hankkimaan toinen mies tilalle."Haluaisimme vain kompensaatiota kuluista, joita meille koitui Duban hankkimisesta."
Näin tuossa jutussa sanotaan ja kyllä aika erikoiselta tuntuu.
Haiskahtaa siltä että nyt ollaan Dubaan tyytyväisiä eikä halutakaan Hurmetta joukkueeseen jos kerran pienen summan takia ollaan tekemässä tälläinen riita.

 

[kausi]

Hieman tuntuu että Sutelalla ei ole kokemusta kuinka kiekkomaailmassa toimitaan.

Eikä pelkästään kiekkomaailmassa vaan myös esim tavallisissa yrityksissä. Sopimukset tehdään kirjallisesti, eikä sairauden takia poissaolevan tilalle hommatun sijaisen palkkaa voi vähentää missään tapauksessa sairausajan palkasta.

Muitakin kummallisuuksia Sepon alkuvaiheen toimiin liittyy; viime kauden joukkueen arvostaminen hyväksi, Kiviharjun palkkaus toimistolle hommaan johon olisi voinut kokeilla ammattitaitoistakin tekijää, Rauteesta unien näkeminen ja kaiken kruunaavana nyt tämä Hurmeen sotku, joka on ollut alusta loppuun yhtä juristin painajaista. Yksikään ammattimainen toimija ei nykypäivänä jätä kirjallisia sopimuksia tekemättä ja silti väitä naama naivissa moodissa, että juu mies on meidän kun näin on puheltu.

 

[Pressiboxi]

Kenen Joukoissa seisot?

Kultaisella 70-luvulla Metalliliitto olisi jo vetänyt perseet penkkiin (ei olalle) tälläisestä keissistä. Mitä tekee FHPA? TPS:hän on ilmeisesti vetäytymässä suullisesta sopimuksesta, jota on koko ajan rummutettu vahvaksi ja velvoittavaksi, joskin ilmeisesti vain yksisuuntaisesti? Eikö siis TPS:llä olekaan mitään velvollisuuksia pelaajan suuntaan (vrt. sairausloma-ajan palkka) - luulisi tämänkin hiukan liikuttavan "kaltoin kohdeltuja" Hurmeen kollegoja?

Hilpeintä olisi, että takaa paljastuisi sittenkin kirjallinen sopimus. Sittenhän TPS olisi argumentteineen täysin nollissa. Nyt päästään ilmeisesti kikkailemaan kirjallisen sopimuksen puutteella ja pokkana luistellaan velvollisuuksien alta pois. Moniko pelaaja/manageri/agentti tämän jälkeen haluaa suhtautua tähän seuraan vakavasti ja ilman 150 juutalaislakimiehen armeijaa? None.

Mutta seurataan toki prosessi loppuun. Sirkus Ruissalon näytäntökausi alkoi tänä vuonna normaalia aiemmin.

 

[Veijari]

Kyllä olin perseelleni lentää kun aamulla luin Hurmetta koskevan uutisen Tussarista!

Nyt haisee sille, että Tepsiä ei niin kauheasti haittaisi vaikka Hurme matkaisikin Ouluun tai Pääkaupunkiseudulle. Taidetaan olla Dubaan suht tyytyväisiä. Mikäli tämä Hurme nyt tosiaankin ryssitään muualle niin täältä lähtee henkilökohtainen kiitoskirje Sutelalle ja meikäläinen pitää siitä kyllä huolen että meidän firmasta ei viedä ainuttakaan asiakasta tepsin peliin, saati sitten että menisin vapaa-aikanani hallille.

Nyt kustaan linssiin pahemmin kuin Narvanmaan aikana. Silloin huhuiltiin ties mistä lohista mutta koskaan ei menty sentään näin pitkälle ja väitetty että sopimus Mark Recchin kanssa olisi tehty.

 

[Ludek]

No niin ohessa TS:n asiassa kirjoittama juttu:

TPS haluaisi tinkiä Hurmeen palkasta osan pois, koska tämä ei loukkaantumisen vuoksi ole pelikunnossa ennen lokakuuta. Hurme ja Lehto puolestaan katsovat, ettei valmiista sopimuksesta voi loukkaantumiseen vedoten viilata palkkaa pois.

Jos Hurmeella ja TPS:llä voidaan katsoa olevan suullinen sopimus, olennainen kysymys tässä on se, mistä päivästä lukien Hurmeen työsuhteen voidaan katsoa alkaneen vai onko se alkanut vielä ollenkaan. Työnantaja on velvollinen maksamaan työntekijälle palkkaa siitä päivästä lukien, jolloin työntekijän työsuhde on alkanut. Seura saattaa nyt katsoa, että Hurmeen työsuhde ei ole vielä alkanut ja että seura sen vuoksi ei ole velvollinen maksamaan palkkaa ajalta ennen työsuhteen alkamista. Saattaa olla, että suullisesti on vain sovittu, että Hurme pelaa sitten syksyllä Tepsissä, jättämättä kuitenkin sopimatta se, mistä päivästä lukien hänen työsuhteensa tarkkaan ottaen alkaa ja mistä päivästä seura on velvollinen maksamaan hänelle palkkaa. Tämäkin vääntö olisi voitu jo hyvissä ajoin hoitaa kuntoon kirjallisella sopimuksella.

 

[sunnuntai]

Kovasti tässä tulee paskaa seuran niskaan ja minusta pieni osa ainakin syyttä. Onhan se Sutela höpötellyt suullisista sopimuksista ja niiden pitävyydestä, mutta ei se Hurmekkaan ole toiminut ihan oikein, minusta. Olisi kirjoittanut sopimuksen Hurme aikanaan alle niin raha kai virtaisi. Olisihan se kyllä minustakin aika hienoa etsiä uutta työpaikkaa jos entinen työnantaja/mahd nykyinen maksaisi esim. 3 kuukaudelta palkan vaikka en sattuisi löytämäänkään mitään.

 

[jani#31]

Kultaisella 70-luvulla Metalliliitto olisi jo vetänyt perseet penkkiin (ei olalle) tälläisestä keissistä. Mitä tekee FHPA? TPS:hän on ilmeisesti vetäytymässä suullisesta sopimuksesta, jota on koko ajan rummutettu vahvaksi ja velvoittavaksi, joskin ilmeisesti vain yksisuuntaisesti? Eikö siis TPS:llä olekaan mitään velvollisuuksia pelaajan suuntaan (vrt. sairausloma-ajan palkka) - luulisi tämänkin hiukan liikuttavan "kaltoin kohdeltuja" Hurmeen kollegoja?

Hilpeintä olisi, että takaa paljastuisi sittenkin kirjallinen sopimus. Sittenhän TPS olisi argumentteineen täysin nollissa. Nyt päästään ilmeisesti kikkailemaan kirjallisen sopimuksen puutteella ja pokkana luistellaan velvollisuuksien alta pois. Moniko pelaaja/manageri/agentti tämän jälkeen haluaa suhtautua tähän seuraan vakavasti ja ilman 150 juutalaislakimiehen armeijaa? None.

Mutta seurataan toki prosessi loppuun. Sirkus Ruissalon näytäntökausi alkoi tänä vuonna normaalia aiemmin.

Eikö Hurmeella ole osaa eikä arpaa tähän showhun? Olis vaan kiltisti pannu nimen paperiin silloin kun soppari nenän alle työnnettiin,eikä alkanu kyselemään mitään änäripaikkaa.Siinä tapauksessa tätä soppaa ei tarttis keittää ja Tepsi maksais kiltisti.
Nyt ongelmana on tod. näk. se,että TPS joutuisi maksamaan viulut itse koska vakuutus ei korvaa kun Hurme ei ole todistettavasti (ei ole kirjallista työsopimusta)Tepsissä töissä.
Ja ne jotka alkaa puputtamaan jotain suullisen sopimuksen pätevyydestä,niin näissä on aina kysymyksessä n.s epätyypillinen työsuhde jonka ehdot on tosi vaikee näyttää toteen ilman paperia.Jos ei sopparia paperilla, ei sopparia ollenkaan.
Ja kaiken lisäksi: Jos Hurme olisi sen tavoittelemansa NHL sopimuksen saanut, niin hän olisi varmasti todennut samoin kuin TPS nyt että ei meillä koskaan mitään sopimusta ollutkaan...

 

[Grainger]

Olis vaan kiltisti pannu nimen paperiin silloin kun soppari nenän alle työnnettiin,eikä alkanu kyselemään mitään änäripaikkaa.

Joo, varmasti.

Eiköhän jokainen pelaaja haluaisi pelata NHL:ssa. Jos siihen tulee tilaisuus, niin varmasti se katsotaan ennen kuin lyödään nimeä SM-liigajoukkueen sopimuspaperiin. Kyllä tämä show menee vaihteeksi, ainakin näiden tietojen perusteella, TPS:n piikkiin. Ja minä, kun luulin, että Sutela sutisi Tepsin uusille urille. Ei siihen taida pystyä kukaan.

Mikäpä olisikaan hienompaa kuin Jokereiden tai Kärppien maalissa #35 Hurme. Voi äiti.

 

[Pressiboxi]

TPS saattaa olla juridisesti kikkailemalla oikeassa, mutta on samanaikaisesti kussut avoimesti silmään tukijoitaan, kannattajiaan ja mediaa väittämällä Hurmeen olevan sitovasti Tepsin mies. Tosin ne samat sitoumukset eivät tunnu koskevan seuraa lainkaan.

Lehtitietojen perusteella TPS:llä on vain hävittävää tässä keississä. Ihmeellistä asioiden hoitoa, mikään ei ole muuttunut. Näinkö yleisö houkutellaan takaisin katsomoon? Näinkö vakavassa kriisissä olevaa seuraa johdetaan, vieläpä oto-pohjalta?

 

[Karajan]

.
Mikäpä olisikaan hienompaa kuin Jokereiden tai Kärppien maalissa #35 Hurme. Voi äiti.

Jos Jokrut ja Kärpät olis Jampan tosissaan halunnu ni eiköhän ne olis siitä sitte maksanu niin paljon että mies myös olis tullu. Mikä ihmeen päähänpinttymä turkulaisilla (Sutela) on saada tehdä Hurmeen kanssa sopimus? Kannattais vaan tehdä Dubasta selvä ykkönen ja lopettaa konstailut. Ei vanhat meriitit kevättä tee..

 

[Jaakko]

Oliskohan tilanne siitä, että normaalisti TPS maksaa vaan osan loukkaantuneen pelaajan palkasta, nyt kun Hurmetta ei ole kiinnostanut allekirjoittaa sopimusta ajoissa, niin turha sitä koko summaa on pyytää, vaan se osuus jonka TPS olisi maksanut muutenkin. Jos Hurme olisi suostunut allekirjoittamaan sopimuksen ajoissa TPS olisi saanut vakuutusyhtijöiltä n 80% loukkaantumisajan palkasta. Minusta Hurme/pelaaja-agentti tekee itsestään enemmän pellen kuin Palloseura.