Huonot toimittajat vauhdissa

  • 1 158 888
  • 4 665

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
En tiedä kuka tämän Veikkaajan Hotlistin on tehnyt mutta siellä on kohta 5:

Kumpi oli ensin muna vai kana? Ilveksen johto vaati kannattajia luopumaan vee-alkuisista sanoista. Nyt odotellaan koska Ilveksen peli on siinä kuosissa, ettei Hakametsässä tarvise kiroilla.

Ymmärrän, että tuon on tarkoitus olla vain humoristinen heitto, ja niin se varmaan muita kuin Ilves kannattajia huvittaakin. Asiasisältö ja lajitietämys tuossa on kuitenkin nolla, koska Ilveksen peli nimenomaan on ollut kuosissa varsinkin Hakametsässä. [/avautuminen]
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei liity huonoihin toimittajiin, mutta toimittajiin. Mitä Ylen A-talkissa tänä iltana tapahtuu? "Nuorten Ääni"-toimitus vetää iltaa? Jotain lukioikäisiä tyttöjä vetämässä A-Talkia. Aika rohkeaa Yleltä. Tämä on paikoin todella outoa katsottavaa.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Kukahan mahtoi eilen aamulla juontaa Radio Suomen urheiluradion klo 08.15? Miestä jännitti niin, ettei hommasta kertakaikkiaan tullut mitään. Takeltelun lomassa jäi vallan lopputuloksetkin kertomatta, jotenkin sai sentään osan suomalaispelaajien tehopisteistä yön NHL-kierrokselta kerrottua.

Hesarissa oli tänään juttu Lasse Kurjesta ja hänen uudistuneista ruokailutottumuksistaan. Jutussa mainittiin että mies on kiireinen, koska mm. Lemonatorin toinen levy ilmestyi juuri. No eipä ollut toinen, vaan seitsemäs. Pikku juttu, mutta aika isosti pieleen.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Ei liity huonoihin toimittajiin, mutta toimittajiin. Mitä Ylen A-talkissa tänä iltana tapahtuu? "Nuorten Ääni"-toimitus vetää iltaa? Jotain lukioikäisiä tyttöjä vetämässä A-Talkia. Aika rohkeaa Yleltä. Tämä on paikoin todella outoa katsottavaa.
Rohkeaa ja ainakin toistaiseksi mielestäni varsin epäonnistunut viritelmä todella tärkeästä asiasta, josta haluaisin nähdä paremminkin toteutetun ohjelman.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Rohkeaa ja ainakin toistaiseksi mielestäni varsin epäonnistunut viritelmä todella tärkeästä asiasta, josta haluaisin nähdä paremminkin toteutetun ohjelman.

Mä en oikein tiedä mitä tästä ohjelmasta sanoa. Siis, nuo ovat nuoria tyttöjä mielestäni ihan liian vaativassa ympäristössä. En täysin tajua tuota ideaa. Eihän heitä voi oikein sinänsä lytätäkään, mutta jotain myötähäpeäfiiliksiäkin tuosta tietystä "halutaan olla kovia ajankohtaistoimittajia"-imagosta tulee. Osaltaan tässä myös todistetaan ettei tuo ole niin helppoa työtä kuin ehkä jotkut luulevat.

edit. onhan tämä aika huonoa.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Onko Maikkarin Kimmo Porttila jotain sukua Spordelle?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Poika ilmeisesti, mutta onko Kimmo nykyään samassa lafkassa daddyn kanssa? Ylen miehiä ainakin vielä loppukesällä.

Eikun joo, taisikin olla Ylellä. Isot saappaat täytettävänä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111112683527_jk.shtml IL uutisoi Raipen kyseenalaisesta ennätyksestä. Kuulemma Raipen 55 minuuttia on sitten kaikkien aikojen jäähyennätys yhdessä pelissä, lähteenä Wikipedia.

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/12830.html Tuossa ottelussa Kimmo Pikkarainen nappasi 56 minuuttia. Kyseessä on tosin pleijarimatsi, tosin IL:n uutinen ei puhu mitään runkosarjasta. Mielenkiintoista, sillä ainakin tällä hetkellä Raipen oma wiki-sivu juuri mainitsee Pikkaraisen rikkoneen tämän ennätyksen minuutilla tekstiosiossa, vaikka saavutuksissa se vielä komeileekin.

Jos sitä Wikiä lainataan uutisiin, niin katsotaan nyt sitten mitä lainataan. Raipella taitaa vieläkin olla runkosarjan jäähyennätys, mutta ei SM-liigan kaikkien aikojen ennätys. Tai sitten pleijarit eivät ole SM-liigaa...

Sama aviisi myös viittaa Riku Heleniukseen tähtimaalivahtina. Kumma tähti, kun toinen veskari on pelannut kaksi kertaa enemmän minuuteissa mitattuna ja torjuntaprosenttikin on selvästi parempi...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Pikkarainen on saanut samasta tilanteesta 2+10min, 10min ja 20min. Voisin kuvitella että on saanut ensiksi tuon 2+10 ja alkanut purnaamaan, siitä toinen kymppi päälle ja kun itku on jatkunut niin kymppi muuttuu suihkutuomioksi. Silloinhan se alkuperäinen itkukymppi tippuu pois tilastoista.

Tämä siis vain mutuna.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Pikkarainen on saanut samasta tilanteesta 2+10min, 10min ja 20min. Voisin kuvitella että on saanut ensiksi tuon 2+10 ja alkanut purnaamaan, siitä toinen kymppi päälle ja kun itku on jatkunut niin kymppi muuttuu suihkutuomioksi. Silloinhan se alkuperäinen itkukymppi tippuu pois tilastoista.

Pikkaraisella oli jo aiemmin pelistä 2+10 selkään taklaamisesta. Sitten tuli toinen vastaava (muistaakseni melkoisen köykäinen), joten kaksi käytösrangaistusta samassa pelissä johtaa suoraan lisäksi 20min prk. Eriävä mielipide tuomiosta johti vielä tämän lisäksi kympin henkilökohtaiseen lisäkakkuun. Eli tuo puhuttu kymppi tuli oikeasti viimeisenä. Muuta merkitystähän sillä ei sikäli enää ole, mutta viehän se jonkun joukkuekaverin vielä lisäksi sijaiskärsimään sitä kymppiä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tämä siis vain mutuna.

Itse en tuota tilannetta kovinkaan tarkasti muista, mutta tilastoihin tuo merkittiin 56 minuuttina. Tämän voi tarkistaa vaikka tuon linkittämäni ottelun tilastoista.

Lisäksi mm. SM-liiga.fi pyörittää/pyöritti tuota tietoa siinä omassa faktalaatikossaan. Tuon asian voi tarkistaa vaikka linkistä http://webcache.googleusercontent.c...tys&cd=7&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a Kyseinen linkki vie Googlen välimuistin kautta Risto Pakarisen SM-liigan sivuilla julkaistavaan blogiin. Blogi itsessään ei liity asiaan, mutta välimuistiin tallentunut faktalaatikko kylläkin.

Itse tässä tilanteessa luotan enemmän noihin liigan omiin tilastoihin kuin omiin tulkintoihini. Sen verran salatiedettä tuntuu välillä noiden jäähyjen ynnäily olevan ja tilannetta ei helpota se, että noita "kerralla kunnolla" sattuu niin harvoin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan siis kaikkein huonoin toimittaja ikinä missään on Maikkarin mummo-ohjelma Studio55:n Pirjo Haapoja. Vituttava lässyttäjä, epävarma änkyttäjä ja ulkoiset maneeritkin ärsyttävät. Kanava vaihtuu salamana, kun tämä täti ruutuun tupsahtaa.

Ja juu, Studio55 on suunnattu eri kohderyhmälle kuin mihin itse kuulun. Välillä siinä on kyllä varsin mielenkiintoisiakin aiheita. Mutta jos Pirjo-täti on ruudussa, kanava vaihtuu, vaikka aihe olisi kuinka kiinnostava.
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/2275796 Tuo IS:n haastattelija! Ei jumalauta kun palo päreet, olisin Denzzelii halunnut kuunnella, mutta tuo englannin_mongerrus pisti kiehumaan ja pahasti.. Järkeäkö pistää tollasia eläkeikää lähestyä rouvia haastattelemaan englanniksi toimintaelokuvan päänäyttelijää?
 
Viimeksi muokattu:

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Taas on joku hieman julkisuudenkipeä ihminen ottanut puhelimen kauniiseen käteensä ja soitellut iltapäivälehden toimittajalle joka on kyhännyt lehden nettiversioon surkeasti kirjoitetun ja sisällöttömän jutun varustettuna raflaavalla otsikolla.
IS: Tumma möykky olikin karhu - "raastava" karjunta alkoi!

Karhu Sonkajärven Salmisenkankaan Pörön Aronpurolla kirjoitti:

Ei ole todellakaan mikään uutinen, että hirvimetsällä törmää karhuun. Etenkään silloin kun on koira mukana. Jos toimittaja olisi hitusenkaan perillä asioista, ei hänen olisi tarvinnut hukata sitäkään kolmea minuuttia tämän jutun kirjoittamiseen. Toki tämä Veijo on nähnyt karhun lähietäisyydeltä (7m), mutta ei tämä nyt silti kovin mullistavan suuri ja kylmiä väreitä herättävä uutinen ole. Lisäksi Veijon mainitsema "raastava murina" on muuttunut otsikossa raastavaksi karjunnaksi.

Lisäksi tuo koiran rotumääritelmä ihmetyttää, minkälainen on "norjalaistyyppinen" koira. Ovatko norjalaiset tuollaisia harmaa-mustia pörröturkkeja, jonka perusteella jotakin koiraa voisi sanoa norjalaistyyppiseksi? Mikä rotu olisi sitten suomalaistyyppinen? Minä en tunnista itsestäni ainakaan suomenajokoiran, karjalankarhukoiran tai suomenpystykorvan piirteitä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Ei ole todellakaan mikään uutinen, että hirvimetsällä törmää karhuun. Etenkään silloin kun on koira mukana. Jos toimittaja olisi hitusenkaan perillä asioista, ei hänen olisi tarvinnut hukata sitäkään kolmea minuuttia tämän jutun kirjoittamiseen. Toki tämä Veijo on nähnyt karhun lähietäisyydeltä (7m), mutta ei tämä nyt silti kovin mullistavan suuri ja kylmiä väreitä herättävä uutinen ole. Lisäksi Veijon mainitsema "raastava murina" on muuttunut otsikossa raastavaksi karjunnaksi.
Ei tuo nyt ihan jokapäiväistäkään ole. Ikäni olen metsissä kulkenut työn ja harrastusten merkeissä, enkä noin lähelle karhua onneksi joutunut. Varmaankin ikimuistettava kokemus, josta en tosin ainakaan itse olisi ensimmäisenä roskalehdille soittelemassa.

En ole mikään karhuasiantuntija, mutta hiukan omituiselta tuon karhun makuupaikka ja käyttäytyminen vaikuttaa. Kuvasta ja ennenkaikkea jutusta saa vähän huonosti selvää, mutta vaikuttaa siltä, että kontio olisi ollut vetäytyneenä talviunille varsin köykäiseen talvipesään. Lisäksi osaltaan ihmetyttää miksi karhu lähti pötkimään pakoon. Yleensä kai karhut ovat tuollaisissa tilanteissa varsin ärhäköitä.

Huonoa tai tarkemmin sanottuna olematonta toimittamistahan tuo juttu tietenkin kokonaisuudessaan on. Oikea toimittaja ottaisi tietenkin joltain oikealta asiantuntijalta selvää karhujen käyttäytymisestä ja siitä oliko tilanne jollain lailla poikkeava. Siitä olisi sitten voinut miettiä, onko tapauksessa minkäänlaisia jutun aineksia, vai joutaako koko homma roskakoriin. Ajan hengen mukaisesti mentiin helpointa tietä ja julkaistiin lukijan kokemus sellaisenaan ilman mitään käsitystä jutun uutisarvosta.

Lisäksi tuo koiran rotumääritelmä ihmetyttää, minkälainen on "norjalaistyyppinen" koira. Ovatko norjalaiset tuollaisia harmaa-mustia pörröturkkeja, jonka perusteella jotakin koiraa voisi sanoa norjalaistyyppiseksi? Mikä rotu olisi sitten suomalaistyyppinen? Minä en tunnista itsestäni ainakaan suomenajokoiran, karjalankarhukoiran tai suomenpystykorvan piirteitä.
Tuo on taas sitten lukijan silmissä. Mielletäänkö norjalaistyyppisen viittavan substantiiviin norjalainen (henkilö), vai adjektiiviin norjalainen.
 

Kai-Sakari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panelian Raikas
Hesarissa oli tänään juttu Lasse Kurjesta ja hänen uudistuneista ruokailutottumuksistaan. Jutussa mainittiin että mies on kiireinen, koska mm. Lemonatorin toinen levy ilmestyi juuri. No eipä ollut toinen, vaan seitsemäs. Pikku juttu, mutta aika isosti pieleen.

Sama homma. Ehkä on ajatellut, että googlettaminen on huijausta ja painellut sitten väärällä mutulla menemään.
 

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vesuri kirjoitti:
Tuo on taas sitten lukijan silmissä. Mielletäänkö norjalaistyyppisen viittavan substantiiviin norjalainen (henkilö), vai adjektiiviin norjalainen.
Pointtini olikin se, että toimittaja olisi voinut ottaa helposti kuvan perusteella selville että kyseinen koirarotu on harmaa norjanhirvikoira. Voisi kuvitella, että toimittaja on kysynyt isännältä koiran rotua ja saanut vastaukseksi: "Noseon tuommone norjalainen". Norjalainen kun on usein kuultu lyhennelmä tuosta rodunnimestä. Toinen vaihtoehto on ainakin kotipuolessani päin "harmaja". No, nyt toimittaja ei kuitenkaan lähtenyt sen enempää asiaa tutkimaan vaan laittoi varmuuden vuoksi juttuun tuon norjalaistyyppisen. Ehkä näin.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1226062 Ei mennyt Maikkarin uutinen naapurimaan sarjasta ihan nappiin.

Ilmeisesti reilusti yli puolet matseista aloittaneen maalivahdin peluuttamisessa on jotakin poikkeuksellista. Melko poikkeuksellista tosiaan antaa Sjögrenin aloittaa, eihän hän ollut aloittanut kuin 4 viimeisestä 5 ottelusta. Samoin otsikko on ainakin vielä muodossa "Ratista kärynnyt Helenius maaliin ottelun puolivälistä - korvaaja hermostui". Siis mitä ihmettä? Helenius korvaa Sjögrenin, Sjögrenin uutisoidaan hermostuneen ja otsikossa kerrotaan korvaajan, tässä tapauksessa Heleniuksen, hermostuneen. Eikö tuossa korvattava hermostunut?

Ihan hyvällä prosentilla taas osunut. Otsikossa asiavirhe ja kahden lauseen leipätekstissäkin virhe. Kommenttien perusteella johdannossakin oltiin puhuttu tattijuopumuksesta.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
MTV3:n sivuilla: Pezhman Ahmadi osti huippukalliin urheiluauton – katso

Nettiautosta tuo auto on myyty alle 120 000€:lla ja omistajana on rahoitusyhtiö eikä Ahmedi.. Kannattaisko maikkarin toimittajien hiukan tutkia vähän mitä kirjottavat..

Jotenkin tuli mieleen tämä uutinen (saman median muutaman viikon takainen "juttu", jossa Vesa Keskinen etsii "luksusautoa" ghanattarelleen") tuosta jutusta. Kupiainen taitaa olla jotain sukua Spordelle. Sen on pakko olla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös