Huonoin joukkueesi sisäisen pistepörssin voittanut pelaaja?

[JZZ]

Kuka pelaaja on ollut kaikkien aikojen huonoin joukkueen sisäisen pistepörssin voittaja? Huonoudessa arvosteluperusteena koko peliura, ja yritetään pysyä omissa joukkueissa:

Lukko 2001-2002 / Mika Viinanen
Viinanen olisi parhaimmillaan ollut liigatasolla hyvä kolmossentteri. Omat Pojat -projektin myötä kuitenkin Lukossa nosto tulosyksikköön ja saldona sinänsä ensimmäiseksi liigakaudeksi kohtuulliset tehot 27 pistettä. Ei se toki Mikan vika ole, että tuolla lukemalla voitettiin Lukon sisäinen pörssi. Hauskana faktana pörssikakkonen oli tuolla kaudella Teemu Normio, huikealla 23 pisteen saldolla. Tuon kauden jälkeen Viinanen on vain kaksi kertaa rikkonut 25 pistettä, viime kauden saldoksi jäi 1+6.

 

[JustinCase]

En nyt jaksa ihan hirveän pitkälle kaivaa, mutta taisi olla vuosi 2002-03, kun Samu Wesslin voitti Ässien pistepörssin. En pidä sitä kovinkaan suurena suorituksena. Samulla oli joskus hetkensä, mutta pääasiassa pelasi statuksella "ikuinen lupaus."

 

[Scissors]

En nyt jaksa ihan hirveän pitkälle kaivaa, mutta taisi olla vuosi 2002-03, kun Samu Wesslin voitti Ässien pistepörssin. En pidä sitä kovinkaan suurena suorituksena. Samulla oli joskus hetkensä, mutta pääasiassa pelasi statuksella "ikuinen lupaus."

Oliko sama vuosi kuin Jukka-Pekka Laamanen piti kultakypärää valtaosan kaudesta nimenomaan Ässien paidassa? Ei ollut vielä edes kunnolla breikannut, ja ihmettelin itse useasti että mikä vitun Laamanen. Ässillä tosin ei noina vuosina mitenkään erityisen lujaa mennyt. Olisin muistanut että Lamppu myös kauden loputtua oli pisteliideri, mutta en jaksa tarkistaa. Jos oli sama kausi niin Wesslin varmaan paineli ohi sitten.

 

[forrest]

Tapparan SM-liigahistorian huonoimmilla pisteillä sisäisen pörssin on voittanut Sami Venäläinen kaudella 2003-04, jolloin saaliiksi tuli 56 ottelussa 18+15. Vaikka kokonaisuudessaan Venun peliura on sujunut ihan kohtalaisilla tehoilla, niin ei häntä ole voinut ihan ykköskorin ratkaisupelaajaksi kutsua.

 

[BaronFIN]

Sami Salonen 9+21=30

Uran aikana reilu 300 peliä ja tehotilastossa jäätävä -107. Silti, voitti sisäisen pistepörssin kultakypäränä Pelicansissa kaudella 2004-2005. Kertoo varmaan kaiken tarpeellisen Pelicans fanien tuskasta tuohon aikaan.

 

[Kaani]

Sami Salonen 9+21=30

Uran aikana reilu 300 peliä ja tehotilastossa jäätävä -107. Silti, voitti sisäisen pistepörssin kultakypäränä Pelicansissa kaudella 2004-2005. Kertoo varmaan kaiken tarpeellisen Pelicans fanien tuskasta tuohon aikaan.

Oliko Salonen se kaveri, jolla ei ollut kuin yksi patentti vartaloharhautus hyökkäyspäässä? Tuskaa oli kyllä tuolloin, ei paljoa hallilla hymyilyttänyt.

 

[JustinCase]

Oliko sama vuosi kuin Jukka-Pekka Laamanen piti kultakypärää valtaosan kaudesta nimenomaan Ässien paidassa? Ei ollut vielä edes kunnolla breikannut, ja ihmettelin itse useasti että mikä vitun Laamanen. Ässillä tosin ei noina vuosina mitenkään erityisen lujaa mennyt. Olisin muistanut että Lamppu myös kauden loputtua oli pisteliideri, mutta en jaksa tarkistaa. Jos oli sama kausi niin Wesslin varmaan paineli ohi sitten.

Oli yhtä kautta aikaisemmin. Ja sillä kaudella Laamanen tosiaan vei Ässien pistepörssin. Ei kuitenkaan ole mielestäni huonompi, kuin Wesslin :-)

Aika synkkää vaellusta oli Ässien taival ja sen takia saatiinkin noin eksoottisia pisteliidereitä.

 

[Orlando]

Oliko sama vuosi kuin Jukka-Pekka Laamanen piti kultakypärää valtaosan kaudesta nimenomaan Ässien paidassa?

Laamanen oli Ässien paras pistemies kaudella 2001-02 tehoin 8+21=29. Wesslin teki saman urotyön seuraavalla kaudella, tehot 15+11=26.

e: hidas

 

[Radiomasto]

Sami Salonen 9+21=30

Uran aikana reilu 300 peliä ja tehotilastossa jäätävä -107. Silti, voitti sisäisen pistepörssin kultakypäränä Pelicansissa kaudella 2004-2005. Kertoo varmaan kaiken tarpeellisen Pelicans fanien tuskasta tuohon aikaan.

Tässä Pelicansin muita huonoja tehosaldoja. Kyllähän tilanne melko surullinen on kun Ässien täsmähankinta Jakub Sindelkin on sisäisen pistepörssin Lahessa voittanut.

Pelicansissahan Peltola, Turunen ja Jämsen muodostivat tehotrion jonka hajottua alkoikin melkoinen taaperrus:
2002-2003 Jari Kauppila, 37 peliä ja 9+20=29 (tuli kesken kauden HIFK:sta) ja ilman kauppilaa Toni Saarinen 53 peliä, 8+21=29

Ilman Kauppilan hankintaa kesken kauden olisi tuo Saarisen sisäisenpistepörssin voittaminen ollut kyllä melkoinen saavutus ja kilpaillut Sami Salosen kanssa melko historiallisista asioista.

2003-2004 Jari Kauppila, 45 peliä ja 13+15=28

Kyllähän näitä matalien pisteiden kausia muutenkin on sattunut:
2005-2006 Tuomas Santavuori, 56 peliä ja 11+20=31
2010-2011 Jakub Sindel, 59 peliä ja 15+18=33

Yhdelläkään noista pistemääristä ei olisi menty viime kaudella pistepörssissä 40 parhaan joukkoon.

 

[Ralph]

HPK:lta mieleen tulee floppikausi 2007-08 jolloin Pasi Salonen oli lopulta joukkueen tehokkain pelaaja 28 pisteellä. Myöskin Jussi Makkosen pörssivoitto seuraavalta kaudelta kuulunee tänne, kun huomioi yhden huippukauden jälkeiset tulokset. Ilman Laakkosta, Mäenpäätä ja Kariyaa, ei Makkonen olisi tuollaisiin tehoihin millään pystynyt.

 

[Musta_Kyy]

Kahdesta huonosta on paha valita!

Kausi 2007-2008: Pasi Salonen 53 ottelua 11+17=28

Surkeat kaudet ja vaatimattomat sisäisen pörssin kärjet. Salosen Pasi pelasi elämänsä kauden 21-vuotiaana ja ei silti jäänyt ikävä, "tähti" lähti tästä jyrkkään laskuun, loukkaantumiset on ollut myös huolena.

Kausi 2011-2012: Alex Leavitt 57 ottelua 8+24=32

Harrastelija ja puuhastelija sisäisen pörssin kärkeen. Saksan divarista Kerhon hyökkäyksen kärkeen ja sieltä välillä vilttiin ja usein valmennuksen ja katsojien hampaisiin. Suhteellisen hyvä pelisilmä hyökkäyspäähän, puolustus huonoa ja huonona päivänään aivan käsittämättömän huono.

Dadaa ja voittaja on ... Paasi Salonen! Ihan vaan siksi, että tää Leavitt voisi ollakin pelimies, jos olisi kunnolla treenannut. Salosella ei vaan rahkeet tule koskaan riittämään.

 

[Vietävä]

HPK:lta mieleen tulee floppikausi 2007-08 jolloin Pasi Salonen oli lopulta joukkueen tehokkain pelaaja 28 pisteellä. Myöskin Jussi Makkosen pörssivoitto seuraavalta kaudelta kuulunee tänne, kun huomioi yhden huippukauden jälkeiset tulokset. Ilman Laakkosta, Mäenpäätä ja Kariyaa, ei Makkonen olisi tuollaisiin tehoihin millään pystynyt.

Ei kai se Makkonen nyt niin huono pelaaja tuohon aikaan HPK:ssa ollut. Puukädet saavat toisinaan hyviä tehopisteitä, mutta pistesaldona kuitenkin kohtuulliset 59 tehopistettä 27 maalilla höystettynä. Ennemmin ehkä viimekauden osalta Tapparan huonoimpien pelaajien listalla, kun pistesaldo jäi vajaaksi kultakypärästä huolimatta.

 

[sladdi#17]

Bluesista tulee näin äkkisälteen mieleen Ville Varakas ja kausi 10-11. 60 ottelun tehot 5 plus 26 yhteensä 31 riitti pistepörssin voittoon. Pakille kyllä hyvä saldo.

Sinänsä ketjun otsikkoon ei Varakas osu kyllä. Liigan tasolla kiistatta ihan terävimmän pään pisteitä tekevä pakki nyt 2 kautta putkeen ja missään tapauksessa huonosta pelaajasta ei voida puhua.

Tämäkin kertoo enemmän muusta joukkueesta. Tosin ei kai se joukkuekaan ihan paska ollut kun lopulta finaaleissa pelasi. Bluesilla kyllä kaikkineen aika kovat ulkomaalaiset ja yleensä myös pistesaldot ollut kultakypärillä kauden päätteeksi. Varakas on myös 2000 luvun ainoa suomalainen jos Öhmania ei lasketa, joka Blegin pörssin on voittanut. Muita voittajia Keller, Banham, Caloun, Kohn, Eriksson kaksi eri Kariyaa jne.

 

[Vellihousu]

En nyt jaksa ihan hirveän pitkälle kaivaa, mutta taisi olla vuosi 2002-03, kun Samu Wesslin voitti Ässien pistepörssin. En pidä sitä kovinkaan suurena suorituksena. Samulla oli joskus hetkensä, mutta pääasiassa pelasi statuksella "ikuinen lupaus."

Wesslinin 26 pistettä kaudelta 2002-2003 on heikoin saldo millä kukaan on Ässien sisäisen pistepörssin voittanut. Tämä suhteutettuna pelaajan muuhun uraan tekee Wesslinistä huonoimman koskaan. Laamanen ei mielestäni tähän kategoriaan kuulu koska teki kuitenkin pakin paikalta 29 pistettä liigan häntäpään joukkueessa ja pelasi myöhemmin kelpo uran.

Ne ovat nämä unohtuneet äijät kaiketi mitä tässä ketjussa haetaan?

 

[DTremens]

Töttöröö. Jokereista ehdottomasti 08-09 ja Joey Tenute. Melkoisen mahalaskun miehen ura kokenut AHL kuvioista lähtemisen jälkeen. Piti olla "the sena" mutta olikin leveässä kaukalossa puhdas laituri eikä edes mitenkään mieleenpainuvan hyvä sellainen. Luultiin kuitenki, että olisi rahkeita laiturina hyvään uraan ja pisteistä ja jostain johtuen näytti että jotain voisi tullakin (kaikki muutkin pelasivat paskasti kilppari-Hanlonin alaisuudessa) mutta ei ole näköjään saanut sen jälkeen muissakaan seuroissa huipputehoja aikaiseksi.

 

[Arsi Haakana]

2002-2003 Jari Kauppila, 37 peliä ja 9+20=29 (tuli kesken kauden HIFK:sta) ja ilman kauppilaa Toni Saarinen 53 peliä, 8+21=29

Ilman Kauppilan hankintaa kesken kauden olisi tuo Saarisen sisäisenpistepörssin voittaminen ollut kyllä melkoinen saavutus ja kilpaillut Sami Salosen kanssa melko historiallisista asioista.

Ihan vain pikku tarkennuksena, että Pelicans kylläkin vuokrasi palkkakuluja säästääkseen Kauppilan pois, HIFKiin.

Että sikäli Kauppila voitti sisäisen pistepörssin samoilla tehopisteillä Toni Saarisen kanssa vaikka pelejä oli tuo 16 vähemmän..

 

[Radiomasto]

Ihan vain pikku tarkennuksena, että Pelicans kylläkin vuokrasi palkkakuluja säästääkseen Kauppilan pois, HIFKiin.

Että sikäli Kauppila voitti sisäisen pistepörssin samoilla tehopisteillä Toni Saarisen kanssa vaikka pelejä oli tuo 16 vähemmän..

Juu tietenkin näin päin, sekoitti tuo kun on nyt tullut treenaamaan Pelicansiin. Pisteen päässä oli Saarinen tuolla kaudella melko maagisesta saavutuksesta.

 

[lintu]

HIFK:lla varmaankin Jari "Papu" Laukkanen kaudella 1996-97, Vallu Krykov tiukkana kakkosena joskus 90-luvun alusta. Molemmat oikein hyviä pelaajia, mutta enemmänkin liigajyriä kuin tähtiluokan pelaajia. Vaikka on ollut huonompiakin kausia on aina mukana ollut joku kovemman kaaliperin pistenikkari tyyliin Marek Zidlicky.

 

[BaronFIN]

Pelsu miehet ymmärtäneet nyt ihan väärin koko ketjun idean. Toni Saarinen, Kake Kauppila ja Santavuori ovat olleet parhaimmillaan todella hyviä pelaajia, mutta Salosen koko uran kestänyttä trendiä -100/300 ottelussa kertoo vain pelaajan huonoudesta. Uskaltaisin jopa väittää ettei yhtä jäätävään tehosaldoon ole kukaan muu liigaurallaan pystynyt ja silti samalla kuitenkin voittamaan joukkueen sisäisen pistepörssin uransa aikana jossain vaiheessa.

HUONOIN PELAAJA joka on voittanut sisäisen pistepörssin. Amen.

 

[Kampitus]

Pelsu miehet ymmärtäneet nyt ihan väärin koko ketjun idean. Toni Saarinen, Kake Kauppila ja Santavuori ovat olleet parhaimmillaan todella hyviä pelaajia, mutta Salosen koko uran kestänyttä trendiä -100/300 ottelussa kertoo vain pelaajan huonoudesta. Uskaltaisin jopa väittää ettei yhtä jäätävään tehosaldoon ole kukaan muu liigaurallaan pystynyt ja silti samalla kuitenkin voittamaan joukkueen sisäisen pistepörssin uransa aikana jossain vaiheessa.

HUONOIN PELAAJA joka on voittanut sisäisen pistepörssin. Amen.

Täytyy myöntää että kyllä tuosta ikäluokasta Turussa kovempiakin nimiä on tullut, muistelin jotain loppukautta Lukossa ja kävin oikein tarkastamassa, -27 14 otteluun on kova suoritus.

 

[Squit]

Ei kai se Makkonen nyt niin huono pelaaja tuohon aikaan HPK:ssa ollut. Puukädet saavat toisinaan hyviä tehopisteitä, mutta pistesaldona kuitenkin kohtuulliset 59 tehopistettä 27 maalilla höystettynä. Ennemmin ehkä viimekauden osalta Tapparan huonoimpien pelaajien listalla, kun pistesaldo jäi vajaaksi kultakypärästä huolimatta.

Makkosta en kyllä laskisi mukaan millään tavoin. Tuon suonenvetokauden ansiosta Makkonen saatiin myytyä Venäjälle ja voin vain arvata kuinka tärkeistä rahoista puhuttiin HPK:n tulevaisuuden kannalta. Makkosen myynti ja seuraavan kauden hopea varmasti pelasti Kerhon saneeraukselta, jos huhuihin on uskomista. Eli laskisin Makkosen pistepörssin voitto oli helvetin tärkeä Kerholle.

 

[Becksi]

Täytyy myöntää että kyllä tuosta ikäluokasta Turussa kovempiakin nimiä on tullut, muistelin jotain loppukautta Lukossa ja kävin oikein tarkastamassa, -27 14 otteluun on kova suoritus.

Ei sentään, vain -2 Raumalla:

2005-06	KalPa Kuopio	SM-liiga	42	5	9	14	73	-25
2005-06	Lukko Rauma	SM-liiga	14	1	4	5	16	-2

 

[Kampitus]

Ei sentään, vain -2 Raumalla:

2005-06	KalPa Kuopio	SM-liiga	42	5	9	14	73	-25
2005-06	Lukko Rauma	SM-liiga	14	1	4	5	16	-2

Näköään juu, my bad, lueskelin omiani tai sitten sivustolla oli virhe. Aika Lukossa oli tilastollisesti jopa ihan ok.

 

[A.P.Järvi]

KalPan ykkönen SM-liigakausina lienee kaudelle 1997-98 Tanskasta lennätetty itävahvistus Alexander Kuzminski, joka keräsi 45 ottelussa tehot 11+16=27 (-24). Kuzminski oli rooliltaan kieltämättä pistemies, mutta pelasi uransa pääsääntöisesti SM-liigaa heikommissa sarjoissa.

 

[Barcelona]

Bluesista tulee näin äkkisälteen mieleen Ville Varakas ja kausi 10-11.

Tietenkin jos ottaa K-Espoon tilastot huomioon, niin sillon kunniasta voisi tapella myös Jan Långbacka joka voitti kaudella 1992-93 K-Espoon sisäisen pistepörssin tehoilla 12+20=32 (46 ottelussa). Mutta koska Långbacka oli nostamassa K-Espoota ligaan ja on oma poika niin anetaan tämä kunnia suosiolla Varakaalle.