Hulivili Sopanen hurrikaanipaidassa

[-pasi-]

Eipä ainakaan itseä vakuuttanut Sopasen otteet eilen. Ihan ok pörräämistä ja loppupelissä alkoi päästä juonesta kiini, mutta mestistasolla olisi Sopaselta odottanut enemmän. Maali tuli, mutta sekin tuli kun kaivoi kiekon maalin edestä irtokiekon.

Edes liike ei oikein meinaa riittää näin mestistasolla. Jotenkin hyökkäyspäässä ratkaisut ovat aika hätäisiä ja kiekonmenetyksiä tulee tai yrittää laukoa suoraan vastustaja päin tai mailaa kohti.

Sanoisin näin pikaisesti että paripeliä viellä mestistä voisi tehdä ihan hyvää. Liigatasolla ei välttämättä ole hirveästi tällähetkellä käyttöä

 

[TombaT]

Vili Sopanen siirtyy Ruotsiin

 

[Pottakameli]

Vili Sopanen siirtyy Ruotsiin

Tuli jo tuonne siirtoketjuun huudeltua, mutta hieno juttu, että uusi seura löytyi! Vili Ei saanut pelitavasta kiinni oikein missään vaiheessa ja pelaaminen oli vaikeaa. Seppänen voisi vaikka hankkia sentteriä kolmoseen.

 

[Lampinen]

Noniin ja taas mennään. Toivottavasti tässä tapauksessa ei sitten hätäilty. Voisi olettaa nyt, että hyökkäykseen yksi jantteri vielä ennen kuun loppua tulisi.

 

[-pasi-]

Noniin ja taas mennään. Toivottavasti tässä tapauksessa ei sitten hätäilty. Voisi olettaa nyt, että hyökkäykseen yksi jantteri vielä ennen kuun loppua tulisi.

Eipä kai tämä hätäilyä ole kun sen verran heikosti on mennyt eikä edes mestiksessä oikein häikäissyt, tosin olisiko silloin jo ollut tiedossa siirto vai sen perusteella tehty..

Haiskahtaisi että vähintään yksi hyökkääjä tulossa tilalle. Todennäköisesti ensikautta silmällä pitäen otetaan 1.5 vuoden sopimuksella joku. 3.ketju Virtanen- X - Jormakka/heikkinen/Auvitu/jääskeläinen/ deen loput miehet/X

Toki sieltä voi laiturikin tulla jos Lahti tervehtyy, silloin Riska tai Lahti voisi kolmossenterin paikan ottaa, toki jos myös Ikonen ja laukkanen tervehtii niin jompaa kumpaa myös voi kokeilla.


Miten kun ei ruotsia ymmärrä onko tuo try out sopimus eli jos ei nappaa niin tuleeko takaisin JYP:iin?

 

[Kulttimörkö]

Miten kun ei ruotsia ymmärrä onko tuo try out sopimus eli jos ei nappaa niin tuleeko takaisin JYP:iin?

En minäkään oikein, mutta ilmeisesti on loppukauden sopimus. Siitä ei ole havaintoa onko tuo vuokra vai "purettiinko Sopasen sopimus yhteisymmärryksessä".

Edit: On trai autti.

 

[Museoesine]

Miten kun ei ruotsia ymmärrä onko tuo try out sopimus eli jos ei nappaa niin tuleeko takaisin JYP:iin?

Kahden viikon tryout loppukauden optiolla näyttäisi olevan kyseessä.

 

[Lampinen]

Eipä kai tämä hätäilyä ole kun sen verran heikosti on mennyt eikä edes mestiksessä oikein häikäissyt, tosin olisiko silloin jo ollut tiedossa siirto vai sen perusteella tehty..

Hurjan ailahtelevainen Sopanen oli tällä kaudella, mutta silti potentiaalia ja suhteellisen hyvät pisteet. Mies on kumminkin vasta 23-vuotias ja kesällä tuli suora kahden vuoden lappu, joten hiukan yllätyin tästä ratkaisusta.

Miten kun ei ruotsia ymmärrä onko tuo try out sopimus eli jos ei nappaa niin tuleeko takaisin JYP:iin?

Kahden viikon tryoutti on kyseessä pohjoisen jengiin. Mies itse totesi seuran sivuilla, että ei saanut roolia mitä olisi toivonut ja toivoo luonnollisesti, että pystyy auttamaan uutta seuraa kevättä silmällä pitäen.

 

[Kulttimörkö]

Eli siis: on kuulema sen tason pelimies, että tryoutin tekeminen olisi loukkaava tms... joten suora loppukausi. Miehellä lätkäistiin. Sunnuntaina on "Luuleossa".

Ihan hyvä molempien kannalta mun mielestä. Ei missään vaiheessa oikein löytyänyt paikkaansa joukkueessa. Harmi sinänsä.

Mä käsitin tuon niin että urheilutoimenjohtaja hieman pahoitteli sitä että joutui tuon tason pelimiestä pyytämään allekirjoittamaan sopimuksen jossa on try out pykälä. Mutta mulla nyt ei tuo ruotti oo se vahvin kieli.

 

[dugeroow]

Eli siis: on kuulema sen tason pelimies, että tryoutin tekeminen olisi loukkaava tms... joten suora loppukausi. Miehellä lätkäistiin. Sunnuntaina on "Luuleossa".

Ihan hyvä molempien kannalta mun mielestä. Ei missään vaiheessa oikein löytyänyt paikkaansa joukkueessa. Harmi sinänsä.

Mitenkäs hulivilin ensi vuosi? Purettiinko koko kaksivuotinen soppari?

Off topiccia. Nyt on lähtenyt paperilla kaksi ykköskorin kaveria ja kolmoskentästä on jäljellä Virtanen. Jos mestaruudesta meinataan tosissaan tapella niin kyllä tuohon vähintään kaksi kakkoskorin kaveria täytyy saada. Jo nyt täytellään kokoonpanoa D:n miehillä joilla taso ei riitä edes runkosarjassa, niin mitä tapahtuu kun kaksi vakiokokoonpanon kaveria on pakollisella saikulla poffien alkaessa. Veikkaan etteii hyvä heilu.

 

[DAF]

Mä käsitin tuon niin että urheilutoimenjohtaja hieman pahoitteli sitä että joutui tuon tason pelimiestä pyytämään allekirjoittamaan sopimuksen jossa on try out pykälä. Mutta mulla nyt ei tuo ruotti oo se vahvin kieli.

Ihan oikein käsitit. 2 viikon tryout on tuo uutinen, ja utj pahoitteli, tai "tuntui pahalta" että joudutaan menemään tryoutin kautta hyvässä iässä olevan, lahjakkaan ja kehityskelpoisen pelaajan kanssa. Suorasta sopimuksesta eivät seuran verkkosivut puhu.

 

[Pottakameli]

Off topiccia. Nyt on lähtenyt paperilla kaksi ykköskorin kaveria ja kolmoskentästä on jäljellä Virtanen. Jos mestaruudesta meinataan tosissaan tapella niin kyllä tuohon vähintään kaksi kakkoskorin kaveria täytyy saada. Jo nyt täytellään kokoonpanoa D:n miehillä joilla taso ei riitä edes runkosarjassa, niin mitä tapahtuu kun kaksi vakiokokoonpanon kaveria on pakollisella saikulla poffien alkaessa. Veikkaan etteii hyvä heilu.

Mielestäni kaksi ekaa kenttää on jo täynnä ja ihan riittävän kovat, jotta pystytään pelaamaan mitaleista. Makkonen lähti, mutta ei hänkään ollut sellainen pelaaja, joka olisi pelityyliin istunut. Toki hän olisi selviytynyt paremmin kuin Asplund. Sopasen kanssa sama homma, eli en koe näitä siirtoja kovin isoina menetyksinä. Yhden sentterin voisi tosiaan hankkia sillä silmällä, jos ja kun Hytönen suuntaa ensi kaudeksi ulkomaille.

 

[-pasi-]

Mitenkäs hulivilin ensi vuosi? Purettiinko koko kaksivuotinen soppari?

Off topiccia. Nyt on lähtenyt paperilla kaksi ykköskorin kaveria ja kolmoskentästä on jäljellä Virtanen. Jos mestaruudesta meinataan tosissaan tapella niin kyllä tuohon vähintään kaksi kakkoskorin kaveria täytyy saada. Jo nyt täytellään kokoonpanoa D:n miehillä joilla taso ei riitä edes runkosarjassa, niin mitä tapahtuu kun kaksi vakiokokoonpanon kaveria on pakollisella saikulla poffien alkaessa. Veikkaan etteii hyvä heilu.

Jep, aika karulta tuo minusta jopa tällähetkellä tuo hyökkäys näyttää. Yksi ukko jos tuosta jo menee sivuun niin ollaan jopa pulassa. 1-2 hyökkääjä itse odotan viellä. Ei ehkä mitään sateentekijöitä, mutta semmoisia jotka pystyy liigatasolla hyvin pelamaan. Perriinin tultua kai budjetti hieman ylittyi, mutta luulisi silti tuossa vapautuvan sen verran tuohta että loppukauden sopimuksen saadaan jopa kohtuu kovan kaverin kanssa ja silti jäisi ehkä yli. Sopanen ja Makkonen ei kuitenkaan mitään halvimpia todennäköisesti ollut vaikka ei ihan tähtipalkkakaan.

 

[Hurricane]

Uskomatonta..

Mitä puusilmäisyyttä. Ensin Makkonen ja nyt Sopanen, kuitenkin sen tason pelimiehiä että ei näitä yksinkertaisesti voi korvata millään Asplundeilla ja Poukkuloilla. JYP pelaa runkosarjan voitosta ja silloin kun on mahdollista pelata itse mestaruudestakin, niin ei silloin viddu myydä tuon tason pelimiehiä ulos ilman että tilalle hankitaan uusia!
"Ei saanut vatuuta, ei löytynyt isoa roolia.." No yllätys! Siellä pelaa JYPissä muitakin kovie pelimiehiä? Ei joka jantteri voi tehdä 50 pistettä ja pelata ykkösketjussa?

Siellä alkaa saatana tosipelit keväällä, enkä todellakaan ole tyytyväinen jos pelaajia lähtee vaan ei uusia tule tilalle!

 

[Aito Taisto]

Sopanen ja Makkonen ei kuitenkaan mitään halvimpia todennäköisesti ollut vaikka ei ihan tähtipalkkakaan.

Radiosta kuultuna: Makkosen kausipalkan JYPissä huhuttiin olevan 200 000€. Seppänen vihjaisi jo kauden alussa, että saatetaan myydä joku pois kesken kauden, mikäli ei jatka seuraavalla kaudella täällä.

Sopanen ei mahdu kahteen eka kenttään, eikä osaa puolustaa. Lopukausi Luleåssa voi tehdä hyvää hänelle. JYP ei ole ilmoittanut mitään julkisuuteen. Lieneekö JYPin tahto tuo 2 viikon try out...

 

[Huerzo]

Minusta on ok, että tyytymätön pelaaja lasketaan muualle touhuamaan. Jos pelaajalla ei ole intoa pelata joukkueessa vähäisen peliajan tai muun syyn vuoksi, niin mikä järki tällaista kaveria on roikottaa mukana? Ei siitä hyödy kumpikaan: pelaaja mutustaa tuppea vaihtopenkillä/hodaria katsomossa ja joukkue ei saa rahoilleen kaivattua vastinetta. Sopanenkaan ei mikään ilmainen mies ole.

Mutta muuttoaalto herättää ihmetystä. Olivatko Sopanen ja Makkonen tosiaan vain hampaattomia/haluttomia taistelemaan peliajasta, vai onko se paljon huhuttu dufvan lähipiiri niin läpitunkematon, että uudet tulokkaat nostivat kädet pystyyn ja vaihtoivat maisemaa? En tosiaan tiedä - kunhan ihmettelen.

 

[Hans Geering]

...Mutta muuttoaalto herättää ihmetystä. Olivatko Sopanen ja Makkonen tosiaan vain hampaattomia/haluttomia taistelemaan peliajasta, vai onko se paljon huhuttu dufvan lähipiiri niin läpitunkematon, että uudet tulokkaat nostivat kädet pystyyn ja vaihtoivat maisemaa? En tosiaan tiedä - kunhan ihmettelen.

Pesonen oli eilen neljännessä erässä haastateltavana ja vastasi kyllä aika hyvin tuohon Oskun kysymykseen peluutuksesta viime kaudella, Pessi tuossa noin 7min kohdalla;

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=300775

Hampaista en tiedä mutta varmaan tuo miten asiaan asennointuu on se juttu miksi Pesonen ei ole enään kopissa, Makkonen TPS:ssä ja Sopanen ruotsissa...

Linkki on ruutu.fi sivulle, tarkemmin Neljäs erä- ohjelma eilisillalta.

 

[Tj]

Kieltämättä kiinnostaisi tietää, mitä tapahtuu jos Sopanen ei vakuutakaan Luulajan johtoa. Pikapikaa vielä uusi seura (liigasta?), vai takaisin JYPiin? Ja onko Sopasen ensi kauden sopimus nyt purettu?

Noin niinkun muuten edelleen olen sillä linjoilla, että Sopasesta olisi voitu saada enemmänkin irti, mutta jos seuran ja pelaajan intressit eivät kohtaa, niin minkäs teet. Ehkä Vilin motivaatio ei ollut kuitenkaan niin kova jolla sinne kahteen hyökkäävään kenttään olisi murtauduttu, ehkä siihen ei ollut edes kunnon mahdollisuutta.

Jännä kuitenkin nähdä tuleeko liikennettä vielä tännekin päin. Pari viikkoa on aikaa...

 

[Tähtipakki]

Itse ainakin ajattelen vaan niin, että Sopasen ja Makkosen tyyppisiä pelaajia ei ole luotu JYPin peluutussysteemiin. Esimerkiksi Pesonen sopii paljon paremmin. JYPin pelissä kumminkin hyökkääjillä on tärkeä tehtävä karvatessaan kiekkoa vastustajan pakeilta, ja antaen painetta. Usein tästä syystä pakki tekee panikoidun ratkaisun ja JYP saa kiekon. Karvaamiseen ja häiritsemiseen tarvitaan nopeutta, ja Makkonen ja Sopanen ovat juuri päinvastaisia pelaajatyypiltään. Hyvä näin, nyt odotellaan, josko sieltä sentteri pamahtaisi. Muuten on pullat hyvin uunissa.

Muuten: Onko tuo Sopasen sopimus purettu, vai tuleeko takaisin JYPiin jos Luulaja ei tee sopimusta miehen kanssa. Seppäsen kommenteista saan jotenkin sellaisen kuvan:

- Ratkaisu syntyi myöhään eilen illalla ja palvelee tässä tilanteessa kaikkien etua, koska ollakseen parhaimmillaan Vili tarvitsee enemmän peliaikaa kuin meillä on ollut nyt tarjolla kovan kilpailutilanteen vuoksi, kertoo JYPin toimitusjohtaja Jukka Seppänen.

- Toivottavasti Vilissä oleva potentiaali nousee kunnolla esiin Luulajan joukkueessa, jatkaa Seppänen.

Lähde: jypliiga.fi

 

[Hypodermic]

Jos/kun Sopasen sopimuskin purtaan ja ura(?) JYP:ssä on ohi, niin vaikuttaakohan tämmöiset caset paljon JYP:n vetävyyteen joukkueena pelaajien silmissä? Kuitenkin suora 2v sopimus tehty ja nyt sitten mahdollisesti ulostetaan joukkueesta koirankoppileikkien jälkeen.

Jotain liikennettä sisäänkin päin tää alkaa huutamaan.

 

[Torspo82]

Kyllähän toi Seppäsen kommentti viittaisi enemmänkin siihen, että vuokrasopimus olisi kyseessä. Paljon peliaikaa loppukaudesta, itseluottamus kuntoon ja sitten uusi yritys rosteriltaan heikentyneessä JYPissä taas syksyllä?

 

[-FNM-]

Kyllähän toi Seppäsen kommentti viittaisi enemmänkin siihen, että vuokrasopimus olisi kyseessä. Paljon peliaikaa loppukaudesta, itseluottamus kuntoon ja sitten uusi yritys rosteriltaan heikentyneessä JYPissä taas syksyllä?

Ainakin Iltasanomat uutisessaan puhuu nimenomaan lainasta. Saisi JYP vielä vahvistaa onko kyseessä laina vai joku muu ratkaisu.

 

[Ritola#24]

Jos/kun Sopasen sopimuskin purtaan ja ura(?) JYP:ssä on ohi, niin vaikuttaakohan tämmöiset caset paljon JYP:n vetävyyteen joukkueena pelaajien silmissä? Kuitenkin suora 2v sopimus tehty ja nyt sitten mahdollisesti ulostetaan joukkueesta koirankoppileikkien jälkeen.

Miksi vaikuttaisi.
Täällä on tällä hetkellä menestyvä joukkue ja jos haluat pelipaikan niin sitoutuminen pitää olla huppuluokkaa, samoin otteet. Täällä saa myös hyvää palkkaa, mutta jos peli ei kulje niin muualle vaan. Varmasti menestyvään joukkueesaan ja hyvään valmennukseen on tulijoita.

 

[greatLeo]

Itse ainakin ajattelen vaan niin, että Sopasen ja Makkosen tyyppisiä pelaajia ei ole luotu JYPin peluutussysteemiin. Esimerkiksi Pesonen sopii paljon paremmin. JYPin pelissä kumminkin hyökkääjillä on tärkeä tehtävä karvatessaan kiekkoa vastustajan pakeilta, ja antaen painetta. Usein tästä syystä pakki tekee panikoidun ratkaisun ja JYP saa kiekon. Karvaamiseen ja häiritsemiseen tarvitaan nopeutta, ja Makkonen ja Sopanen ovat juuri päinvastaisia pelaajatyypiltään.

Näinhän se tuntuu olevan. Siksipä ihmettelen että miksi tällaisia ukkoja sitten hommataan pitemmillä soppareilla, ja kesken sopimuskauden todetaan "ei oo käyttöä, lähe meneen". Jatkossa olisi järkevämpää pitää linjasta kiinni ja hommata vain palettiin sopivia äijiä.

Makkosen siirron jälkeen oli odotettavissa että Sopasen kohtalo on samanlainen. Vaikka kyseessä on try-out niin taitaa olla käytännössä varma että Vilin pelit JYPissä on pelattu.

 

[-pasi-]

Näinhän se tuntuu olevan. Siksipä ihmettelen että miksi tällaisia ukkoja sitten hommataan pitemmillä soppareilla, ja kesken sopimuskauden todetaan "ei oo käyttöä, lähe meneen". Jatkossa olisi järkevämpää pitää linjasta kiinni ja hommata vain palettiin sopivia äijiä.

Makkosen siirron jälkeen oli odotettavissa että Sopasen kohtalo on samanlainen. Vaikka kyseessä on try-out niin taitaa olla käytännössä varma että Vilin pelit JYPissä on pelattu.

Ei kai sitä aina etukäteen voi tietää miten pelaaja sopii joukkueseen. Uskon että Sopaselle oli suunitteilla tuo Pihlmanin jättämä pelipaikka, mutta eipä koskaan vain pystynyt nousemaan maalintekijäksi joukkueessa. Potenttiaalia on edelleen joten itse olen tyytyväinen että Sopasen kaltaisia pelaajia otetaan pitkällä sopimuksella, toisin kun jossain Kärpissä ja jokereissa otetaan huippupelaajia yhden vuoden sopimuksella.

Oikea ratkaisu myydä/vuokrata Sopanen ruotsiin kun täälä ei kuitenkaan peliaikaa tuon enempää tule. Palkka sopasella ei varmaan ole ihan makkosen luokkaa, mutta todennäköisesti yli 100k tai jotain sitä luokkaa ainakin. Rooli ja taidot tällähetkellä on samaa tasoa melkein kun mitä nuo muutamat deen pelaajat pystyy joukkueelle tarjoamaan ja he ovat paljon halvempia pelaajia. Ihan järkevää siis vuokrata Sopanen.

Kuitenkin moni unohtaa että JYP:n resurssit esimerkiksi hallin suhteen ovat todella rajalliset ja tässä vedetään talouden suhteen aika tiukkaa linjaa. Perriinin myötä kaiketi pelaajabudjettikin meni yli. Ei meillä yksinkertaisesti ole varaa pitää tommoisia pelaajia jotka vievät palkkaa paljon, mutta eivät anna juurikaan mitään joukkueseen.

Makkosen ja Sopasen myyntien jälkeen meillä on mahdollisuus ensinäkin hankkia viellä joku kelpo pelimies loppukaudeksi ja toiseksi jää enemmän rahaa käytettäväksi esimerkiksi ensikauden joukkueseen.