Huhuketju

[hjalmar]

Bingo?

Minnes Jasu sitten olisi menossa? Assiin vai?

 

[benicio]

Minnes Jasu sitten olisi menossa? Assiin vai?

En pitäisi mahdottomana. Palstalla vallitsi kuitenkin päättyneellä kaudella aikamoinen konsensus, että Jasu on assista.

 

[psychodad]

En pitäisi mahdottomana. Palstalla vallitsi kuitenkin päättyneellä kaudella aikamoinen konsensus, että Jasu on assista.

Jasu kuulemma jatkaa. Toivottavasti taso nousee.

 

[masaman]

Jasu kuulemma jatkaa. Toivottavasti taso nousee.

Jasu oli playoffeissa jo hyvällä tasolla. Nyt pikkasen sitä apinaa pois selästä ja meillä on tässä sen tason kolmoskentän sentteri, ettei missään. Jos kaveri hakeutuu maalipaikkoihin tolla prosentilla, ei se voi olla kovin huuhaajannu. Vertailun vuoksi. Koskiranta hiippaili riparikiekoille ja pisti 8 täkyä sisään ja lähti KHL:ään. Ei kuitenkaan mitenkään kummoinen pelaaja muuten. Jasulle maalintekoon rentoutta niin johan rupee näyttämään hyvältä. Tämähän on lähinnä henkisen valmentautumisen kautta onnistuva tapahtuma, joten odotellaan jännityksellä, mikäli junnu vaan jatkaa...

 

[Saul Goodman]

Jasu oli playoffeissa jo hyvällä tasolla. Nyt pikkasen sitä apinaa pois selästä ja meillä on tässä sen tason kolmoskentän sentteri, ettei missään. Jos kaveri hakeutuu maalipaikkoihin tolla prosentilla, ei se voi olla kovin huuhaajannu. Vertailun vuoksi. Koskiranta hiippaili riparikiekoille ja pisti 8 täkyä sisään ja lähti KHL:ään. Ei kuitenkaan mitenkään kummoinen pelaaja muuten. Jasulle maalintekoon rentoutta niin johan rupee näyttämään hyvältä. Tämähän on lähinnä henkisen valmentautumisen kautta onnistuva tapahtuma, joten odotellaan jännityksellä, mikäli junnu vaan jatkaa...

Tämähän oli siis jotain hassunhauskaa sarkasmia vai mitä?

 

[1963]

Vertailun vuoksi. Koskiranta hiippaili riparikiekoille ja pisti 8 täkyä sisään ja lähti KHL:ään. Ei kuitenkaan mitenkään kummoinen pelaaja muuten. Jasulle maalintekoon rentoutta niin johan rupee näyttämään hyvältä. Tämähän on lähinnä henkisen valmentautumisen kautta onnistuva tapahtuma, joten odotellaan jännityksellä, mikäli junnu vaan jatkaa...

Tämä oli varmaan joku läppä? Koskiranta ja Jasu ovat aivan eri planeetalta. Jasulla ei ole minkäänlaisia lahjoja jääkiekkoilijaksi. Jasulla ei ole taitoa, ei pelisilmää ja fysiikkakin on heikolla tasolla. Jasun peli on kulkenut samoja latuja jo vuositolkulla. Kaveri kuljettaa kiekon kulmaan ja häviää siellä jokaisen kaksinkamppailun.

 

[hjalmar]

Jasulla ei ole minkäänlaisia lahjoja jääkiekkoilijaksi. Jasulla ei ole taitoa, ei pelisilmää ja fysiikkakin on heikolla tasolla. Jasun peli on kulkenut samoja latuja jo vuositolkulla. Kaveri kuljettaa kiekon kulmaan ja häviää siellä jokaisen kaksinkamppailun.

Tama on kylla aika lailla oksat pois statementti. Noin nolla Jasu ei nyt kumminkaan ole. Han on pirun hyva aloittaja ja alivoimapeelaaja, ja siksi olikin usein jaalla tiukoissa paikoissa. Toiseksi Jasu on hyvin yrittelijas, toki eihan se nyt viela riita, mutta sai nyt kumminkin kiekon edes kuskattua vastustajan paahan, vaikka ei tullutkaan onnistumisia maalien muodossa. Minun puolestani voisi jatkaa Lukossa. Tuskin on kallis mies ja jospa se avioliiton auvoiseen satamaankin kohta tapahtuva astuminen nakyisi myos pelikentalla.

 

[Johto]

Jasu kuulemma jatkaa. Toivottavasti taso nousee.

Toivotaan myös että rooli löytyy alusta alkaen sieltä neloskentän keskeltä, niin jatko on siinä tapauksessa ok. Tulosyksiköihin ei mitään asiaa. Muutaman sentterin luulisi siltikin lähtevän, sillä sopimukset löytyy Jasun lisäksi Kauvosaarelta, Ilomäeltä, Kangasmäeltä sekä Koskelta (optio). Lisäksi tarvittaisiin kärkiketjuihin sentterit ja sitten on toki myös case Saarela. Toki Lukon kohdalla mahdollista on myös se, että kauteen lähdetään ihan vain varmuuden vuoksi sentterikalustolla mallia XXX-YYY-Jasu-Kauvosaari-Kangasmäki-Koski-Ilomäki-Saarela. Samaan aikaan mennään esimerkiksi neljällä puolustajalla ja hommataan kesken kauden vielä pari sentteriä lisää, mutta ei yhtään pakkia.

 

[psychodad]

Toivotaan myös että rooli löytyy alusta alkaen sieltä neloskentän keskeltä, niin jatko on siinä tapauksessa ok. Tulosyksiköihin ei mitään asiaa.

Ilomaki ei kuulemma lukossa jatka, Kauvosaari kylla.

Mutta ihan mielenkiintoista miten jannut sijoitetaan.

 

[Karajan]

Tämä oli varmaan joku läppä? Koskiranta ja Jasu ovat aivan eri planeetalta. Jasulla ei ole minkäänlaisia lahjoja jääkiekkoilijaksi. Jasulla ei ole taitoa, ei pelisilmää ja fysiikkakin on heikolla tasolla. Jasun peli on kulkenut samoja latuja jo vuositolkulla. Kaveri kuljettaa kiekon kulmaan ja häviää siellä jokaisen kaksinkamppailun.

Tässä painaa taas se kotiseuturakkaus. Jos Jasu olisi kotoisin esim.Lempäälästä tai Oulusta niin se olis näkemiin kuten muidenkin täytemiesten kohdalla ollaan todettu. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

 

[Johto]

Ilomaki ei kuulemma lukossa jatka, Kauvosaari kylla.

Mutta ihan mielenkiintoista miten jannut sijoitetaan.

Ilomäen lähtö ei olisi yllätys, mutta jotenkin vituttaa jos Arttu päästetään muualle. Kunnon näyttöpaikkaa ei kuitenkaan tullut missään vaiheessa kautta ja vaikka nuorella miehellä on vielä puutteita esimerkiksi puolustuspelaamisessa, niin on kuitenkin peliälyltään nykyporukan ehdottomia kärkinimiä.

Ja kuten totesit niin on tosiaan hyvin mielenkiintoista nähdä miten jannut sijoitetaan, sillä tulijoitakin pitäisi sentteriosaston ykköspaikoille ainakin toivottavasti olla tuloillaan. Laaja rosteri on varmasti hyvä asia koska loukkaantumisia tulee aina ja kilpailua pelipaikoista tarvitaan, mutta samalla myös kärjen pitää olla riittävän terävä kahden ensimmäisen kentän osalta.

 

[Saul Goodman]

Ilomaki ei kuulemma lukossa jatka

No tämä ei ole yllätys. Liian taitava niin pakkohan se on pois laittaa kun kiekko päätyyn ja vaihtoon ei välttämättä tule selkäytimestä sata kertaa sadasta.

Hauskintahan tässä on se, että RD nimenomaan taisi haluta Ilomäen Tapparasta perässään.

Mielenkiintoista nähdä kuinka monella vuodella RD onnistui Ilomäen uraa hidastamaan. Välitön onnistuminen uudessa joukkueessa ei olisi edes yllätys.

Jotenkin ajattelen, että suunta on Turku tai Pori.

Tässä painaa taas se kotiseuturakkaus. Jos Jasu olisi kotoisin esim.Lempäälästä tai Oulusta niin se olis näkemiin kuten muidenkin täytemiesten kohdalla ollaan todettu. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Kyllä itsekin olen sitä mieltä, että Jasu on nyt nähty. Vaikka kyseessä on yritteliäs ja fiksu kaveri niin oman uran kannalta pitäisi tehdä Elot/Raannat jossain muualla.

 

[hjalmar]

No tämä ei ole yllätys. Liian taitava niin pakkohan se on pois laittaa kun kiekko päätyyn ja vaihtoon ei välttämättä tule selkäytimestä sata kertaa sadasta.

Hauskintahan tässä on se, että RD nimenomaan taisi haluta Ilomäen Tapparasta perässään.

Mielenkiintoista nähdä kuinka monella vuodella RD onnistui Ilomäen uraa hidastamaan. Välitön onnistuminen uudessa joukkueessa ei olisi edes yllätys.

Joo, Ilomaki oli todella liian taitava Lukkoon. Teki pelaamissaan 46:ssa SM-liigapelissa 2 maalia ja antoi 6 maaliin johtanutta syottoa. Tottakai semmosesta taiturista pitaa paasta eroon.

Ja samaten onhan se hauskaa, kun RD halusi Ilomaen Lukkoon ja nyt on muuttanut mielensa, vaikka hanella oli todellinen taituri omissa kasissaan. Ja siinakin olet oikeassa, etta RD onnistui toden totta hidastamaan Ilomaen uraa useilla vuosilla, ja siksi valiton onnistuminen uudessa joukkueessa ei ole kenellekaan yllatys, vaan miltei itsestaanselvyys. Menipa han minne tahansa.

Parasta mita Lukolle ensi kaudella voisi tapahtua on se, etta Sauli Goodmanin viiltavia ja aina tiukasti tosiasioihin perustuvia analyyseja kuunneltaisiin herkalla korvalla ja niitten mukaan ryhdyttaisiin toimimaan. Nyt on korkea aika herata, muuten menee uusikin kausi ihan persilleen.

Alla valmentamisen arkea ja filosofiaa valaisevan ohjelman linkki. Siina Hjallis haastattelee Jukka Jalosta. Minusta ohjelma kannattaa katsoa. Pikkasen voi joillakin lamppu syttya liittyen myos Lukon uuteen joukkueeseen. Tai sitten ei.

Katsomo - Ohjelmat - Hjalliksen kanssa

 

[#87-]

Joo, Ilomaki oli todella liian taitava Lukkoon. Teki pelaamissaan 46:ssa SM-liigapelissa 2 maalia ja antoi 6 maaliin johtanutta syottoa. Tottakai semmosesta taiturista pitaa paasta eroon.

Peliaika taisi näissä peleissä olla keskimäärin 5min. Jos kerran yritti kuljettaa kiekon itse hyökkäysalueelle, eikä heittänyt punasen jälkeen päätyyn niin löysi tiensä puremaan tuppia. Itsekin ihmettelen miksi RD hänet halusi, mutta ei antanut kunnon mahdollisuutta.

Sinäkään et varmaan voi väittää, ettei Arttu olisi erityisen taitava käsistään?

 

[MPN]

Jos Arttu lähtee, niin miehestä jää muistikuvaksi ne kävellen hyökkäysalueelle menot ja komeat kynät, tietenkään unohtamatta niitä loistavia syöttöjä. Olisiko se ollut Kovaselle yv:llä kun muistutti hyvin paljon jo Perttua? Kuinka monta kertaa tuo muuten toi itse kävelyvauhtia kiekon vastustajan päätyyn, tietenkin laittaen pari vastustajaa kahville matkalla sinne?

Noh hyvää jatkoa, varmasti onnistuu jossain muussa joukkueessa. Ässiin Elon kaveriksi? Nimittäin Arttu osaisi varmasti ruokkia Eloa ja Elohan osaa todistetusti tehdä maaleja silloin kun asenne on kunnossa.

 

[Myyrä]

Joo, Ilomaki oli todella liian taitava Lukkoon. Teki pelaamissaan 46:ssa SM-liigapelissa 2 maalia ja antoi 6 maaliin johtanutta syottoa. Tottakai semmosesta taiturista pitaa paasta eroon.

Oletko sekaisin vai Dufva? Oikeastiko kerron Ilomäen tason tuijottamalla tilastoja viime kaudelta? Huomasit varmasti, että iso osa näistä peleistä oli sellaisia, että Arttu pelasi jossain jämäketjussa, pelasi muutaman vaihdon ja viltitettiin.

Kyllä se on nyt kaikille selvää, että ilomäki ei aina totellut duffaa, eikä kiekon saatuaan nepannut sitä välittömästi päätyyn tai keskialueelle ja lähtenyt samantien omiin odottamaan vastahyökkäystä. Ei tällainen duffalle käy ja kenkää tulee.

Ilomäki ei vaan sovi duffan antijääkiekkoon. Ei siinä sen kummempaa. Ja kun valmentaja haluaa peluuttaa lähes kaikkien aikojen ruminta kiekkoa, niin silloin on turha tällaista pelaajaa pitää joukkueessa. Paljon paremmin sinne sopii Koskinen ja kumppanit.

 

[Akke P.]

Kyllä se on nyt kaikille selvää, että ilomäki ei aina totellut duffaa, eikä kiekon saatuaan nepannut sitä välittömästi päätyyn tai keskialueelle ja lähtenyt samantien omiin odottamaan vastahyökkäystä. Ei tällainen duffalle käy ja kenkää tulee.

Oletko siis sitä mieltä, että vastoin valmennuksen ohjeita pelaaminen ei ole mitenkään ongelmallista ja että jos vastoin pelisuunnitelmaa pelaamiseen valmennuksen taholta reagoidaan, niin se on väärin?



Ilomäki on pelitaidoiltaan ja -tavaltaan 1-2 ketjun sentteri - ja muissa rooleissa hän on aivan turha. Vaikea nähdä ensi kauden Lukon kokoonpanossa realistisia mahdollisuuksia Ilomäelle tällaiseen rooliin.

Näillä palstoilla on helppo kitistä, että Dufva sitä ja Vanhatalo tätä, mutta moniko täällä lähtisi aidosti rakentamaan ensi kauden joukkuetta, niin että Ilomäki olisi kakkossentteri? Vaikka se voisi ollakin ihan viisasta, niin saattaa kuitenkin olla, että aika harva. Kahden ykköskorin sentterin perään täällä haaveillaan, ja Saarela on myös jonossa, kun kärkiketjuja rakennetaan.

Voi siis olla, että on monesta suunnasta ajateltuna ihan viisasta, jos Ilomäki löytää roolin jostain muualta. Harmi ja sääli, mutta näin se saattaa olla.

 

[Hagi]

Kyllähän Ilomäki on kiistatta silkkikätinen pelimies, jolla on myös hyvä pelinäkemys. Puutteet Ilomäellä ovat liikkeessä ja puolustuspelissä. Nähdäkseni varsinkin Ilomänen huono sijoittuminen puolustusalueella oli RD:lle liikaa.

Silti Ilomäen houkuttelu Lukkoon oli RD:ltä arveluttava veto. Varmasti Risto tiesi Ilomäen puutteet ja vahvuudet, mutta nähdäkseni puutteita ei saatu kehitettyä ja vahduudet jäi käyttämättä. Ehkä RD ajatteli osaavansa laittaa Ilomäen puolustupelin kuntoon? Nyt nuorelta lupaavalta pelimieheltä meni tärkeä vuosi hukkaan katsomossa/olemattomalla peliajalla.

Ilomäki oli mielestäni koko kauden RD:n koirankopissa. Hieman ainakin itseä jää harmittamaan se tosiseikka, että Ilomäki ei saanut Lukossa näyttöpaikkaa ollenkaan. Tuollaisen taiturin otteita on aina mukava seurata katsomossa, kun kiekkoa ei aina roiskita päätyyn, vaan uskalletaan haastaa vastustajia.

Ymmärrän silti RD:n valinnan Kauvosaaren tai Ilomäen välillä. Kauvosaari on erittäin kokenut liigajyrä ja varsin monipuolinen pelimies. Kauvosaari laittaa nelosketjussa kiekon nöyrästi syvään ja hyppää vaihtoon turvaan. Tarvittaessa Kauvosaari pystyy myös paikkamaan tulosyksikön miehiä ja istuu nöyrästi katsomossakin.

Ehkä kuvaava Ilomäen Lukko-uralle oli se, kun jopa Eetu Koski ohitti miehen RD:n rankingissa. Ilomäki on kuitenkin mielestäni taidoiltaan ja lahjoiltaan pelaajana aivan eri kastia kun Koski.

 

[hjalmar]

Kyllä se on nyt kaikille selvää, että ilomäki ei aina totellut duffaa, eikä kiekon saatuaan nepannut sitä välittömästi päätyyn tai keskialueelle ja lähtenyt samantien omiin odottamaan vastahyökkäystä. Ei tällainen duffalle käy ja kenkää tulee.

Se vaan ei pida paikkaansa, etta Dufvan kiekkoon kuuluisi automaattisesti paatyyn roiskaisu eika se, etta Ilomaki sen takia mahdollisesti ei jatka Lukossa.
Varmasti tietyissa tilanteissa on sovittu paatyyn heittamisesta, mutta niin tekevat kaikki joukkueet silloin, kun sen oletetaan olevan siina kohtaa fiksuin ratkaisu. Tulette nakemaan sita myos tanaan alkavissa MM-kisoissa.

Ilomaessa on potentiaalia, mutta ei se kovin hyvin viime kaudella esiin tullut, jos kuitenkin pidetaan mielessa se, etta jaakiekko on maalintekopeli. Oliko vika sitten miehessa vai ketjukavereissa vai molemmissa, sita en osaa sanoa. 46 pelia on kuitenkin aika paljon runkosarjassa.

Enka mina ole Ilomakea mihinkaan pois lahettamassa. Ilman muuta antaisin toisen mahdollisuuden. Mutta se on tylsaa, kun tietyilla nimimerkeilla on aina sama levy paalla. Joka ongelmaan tai alisuorittamiseen loytyy aina sama selitys: Dufva ja hanen pelityylinsa ikaan kuin pelaajilla itsellaan ei olisi osaa eika arpaa peliesityksiinsa.

 

[Hagi]

Se vaan ei pida paikkaansa, etta Dufvan kiekkoon kuuluisi automaattisesti paatyyn roiskaisu eika se, etta Ilomaki sen takia mahdollisesti ei jatka Lukossa.

Ainakin viime kaudella kuului, tai ainakin niin Lukko pelasi. Leppänen myös ainakin twiittalili, että harjoituksissa noita päätykiekkoja treenattiin ahkerasti.

Ilomaessa on potentiaalia, mutta ei se kovin hyvin viime kaudella esiin tullut, jos kuitenkin pidetaan mielessa se, etta jaakiekko on maalintekopeli. Oliko vika sitten miehessa vai ketjukavereissa vai molemmissa, sita en osaa sanoa. 46 pelia on kuitenkin aika paljon runkosarjassa.

Ilomäen peliaika oli vain 8.17 min per ottelu. Tuollaisella vastuulla ei tehopisteitä voikaan odottaa? Silti Arttu teki enemmän tehopisteitä runkosarjassa hyökkääjistä kuin esim. Jasu, Koskenkorva, Koskinen, Kangasmäki ja Bertrand.

 

[1936]

Ilomäki on pelitaidoiltaan ja -tavaltaan 1-2 ketjun sentteri - ja muissa rooleissa hän on aivan turha.

Tämä.

Ilomäellä on vielä niin pahoja puutteita liikkeessä ja puolustuspelaamisessa ettei realistisesti voi ajatella pojan ottavan 1-2 kenttien sentterin tonttia. Mielelläni olen kyllä väärässä.

 

[Jukan takahiukset]

Tämä.

Ilomäellä on vielä niin pahoja puutteita liikkeessä ja puolustuspelaamisessa ettei realistisesti voi ajatella pojan ottavan 1-2 kenttien sentterin tonttia. Mielelläni olen kyllä väärässä.

Ilomäestä vielä sen verran ettei ole enää mikään poika ainakaan jääkiekkomaailmassa. Täyttää kohtapuoliin jo 22v, joten oma paikka pitäisi pikkuhiljaa alkaa löytymään. Ehkä vuosi tai kaksi mestistä isolla vastuulla ja hyvässä fysiikkavalmennuksessa, niin saattaisi ennen 25 ikävuotta olla kelpo sentteri liigaan. Toivottavasti asenne on kohdallaan ja jaksaa painaa duunia.

Tuskin Dufva ihan väärässäkään voi olla Artun suhteen. Varmasti peliaikaa tulisi, jos sen ansaitsisi.

 

[1936]

Ilomäestä vielä sen verran ettei ole enää mikään poika ainakaan jääkiekkomaailmassa. Täyttää kohtapuoliin jo 22v, joten oma paikka pitäisi pikkuhiljaa alkaa löytymään. Ehkä vuosi tai kaksi mestistä isolla vastuulla ja hyvässä fysiikkavalmennuksessa, niin saattaisi ennen 25 ikävuotta olla kelpo sentteri liigaan.

Totta, ei tosiaan mikään junnu enää, joten nyt Ilomäki tarvitsisi ehjän kauden alle isolla vastuulla. Mestis-keikka ykkössentterinä ja fysiikkaa kuntoon.

Erikoista mielestäni syyttää RD:tä pojan pilaamisesta. Ristohan nosti miehen pelaavaan kokoonpanoon Tapparaan. Valittettavasti oikeaa roolia ei löytynyt Lukosta.

Lupaava pelaaja kuitenkin ja olisi hienoa vielä joskus nähdä Arttu isommassa roolissa Lukossa.

 

[Saul Goodman]

Joo, Ilomaki oli todella liian taitava Lukkoon. Teki pelaamissaan 46:ssa SM-liigapelissa 2 maalia ja antoi 6 maaliin johtanutta syottoa. Tottakai semmosesta taiturista pitaa paasta eroon.

Niin, 8min peliajalla nelosketjussa. Teki silti samat tehot kuin saunakaverit Koskenkorva ja Koskinen yhteensä 76 ottelussa ja heillä peliaika oli sentään 12min.

Samaten tuo "huono puolustuspelaaminen" on jonkinlainen myytti tai ainakaan se ei tilastoihin ole juurikaan realisoitunut.

Ja samaten onhan se hauskaa, kun RD halusi Ilomaen Lukkoon ja nyt on muuttanut mielensa, vaikka hanella oli todellinen taituri omissa kasissaan. Ja siinakin olet oikeassa, etta RD onnistui toden totta hidastamaan Ilomaen uraa useilla vuosilla, ja siksi valiton onnistuminen uudessa joukkueessa ei ole kenellekaan yllatys, vaan miltei itsestaanselvyys. Menipa han minne tahansa.

Totta, hyvä että ollaan asiasta samaa mieltä.

Yllätytään sitten kaikki yhdessä kun painaa 30-40 pistettä jossain Tepsissä, Bertrandin ohella.

Parasta mita Lukolle ensi kaudella voisi tapahtua on se, etta Sauli Goodmanin viiltavia ja aina tiukasti tosiasioihin perustuvia analyyseja kuunneltaisiin herkalla korvalla ja niitten mukaan ryhdyttaisiin toimimaan. Nyt on korkea aika herata, muuten menee uusikin kausi ihan persilleen.

Lukossa tehdään monet asiat niin järkyttävän huonosti, että yhtään huonommin niitä ei voisi edes kukaan palstalainen tehdä.

Alla valmentamisen arkea ja filosofiaa valaisevan ohjelman linkki. Siina Hjallis haastattelee Jukka Jalosta. Minusta ohjelma kannattaa katsoa. Pikkasen voi joillakin lamppu syttya liittyen myos Lukon uuteen joukkueeseen. Tai sitten ei.

Katsomo - Ohjelmat - Hjalliksen kanssa

Niin kerrotko mitä tästä olisi pitänyt poimia?

Jalonen sanoi, että valmentajan tärkein tehtävä on saada maksimit irti yksilöistä ja olla pelaajien auttaja. Onnistuiko duffa tässä, kun puolet joukkueesta pelasi about elämänsä huonoimman kauden?

Jalonen sanoi, että pelisysteemi perustuu yhteisesti sovittuihin asioihin kolmessa osassa kenttää. Onnistuiko duffa tässä, kun koko kauden näytti siltä, että kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja edes alkeellisimpia asioita ei ole sovittu?

Jalonen sanoi, että tunne ja halu ovat myös ratkaisevia asioita. Onnistuiko duffa tässä, kun 90% peleistä oli HMV virkamieskiekkoa?

 

[Mentos]

Onko joku oikeasti nyt huhuillut, että Ilomäki lähtee, vai onko tämä vaan täyttä arvailua?