Nelosketju on vähän paradoksaalinen paikka jonne kalastella pelaajia sen vuoksi että takuuvarmat onnistujat (suomalaiset) maksavat paljon rahoja, kun taas ulkomailta ei todellakaan kannata hommata noin marginaaliseen rooliin täytemiehiä. Näkisin että TPS ei ole hommaamaassa kolmea jyrää tuonne enää, korkeintaan yhden tai kaksi. 2010 kultajoukkueessa pelasivat Mäkisen Makko sekä Tomas Plihal, ja näistä kumpikaan ei pelannut aina nelosketjussa vaan usein nimellinen nelonen oli ns. hokkiketju. Pelasivat kuitenkin vastustajan parhaita vastaan, uskon Pikkaraisen olevan roolitettu tällaiseen toimintaan tällä kaudella vaikka saaneekiin minuutteja enemmän, kuten saa liksaakin.
Otto Karvista istutetaan satavarmasti tryoutin aikana tuohon nelosketjun vähäminuuttiseen rooliin. Mitä hänestä olen tässä kesän aikana kysellyt niin monet uskovat Oton pystyvän kantamaan nelosketjun rouhijan vastuun. On sopivan ilkeä pelaaja ja hyvässä kunnossa fyysisesti, jaksaa taklata nuo vähät minuutit mitä kentällä on. Tuloksentekovastuuta sen sijaan ei voi sovittaa hänen harteilleen ollenkaan. En välttämättä näe mitä eroa Famuun tässä kaverissa on, mutta Famun pelillinen ja tuloksellinen upside tosiaan loisti poissaolollaan joten lähti sen vuoksi kiertoon. Karvisella on varmasti jonkinlaiset paineet onnistua tekemään myös silloin tällöin jotain maaleja koska tiedossa lienee Famun kohtalo.
Kumeliauskas (190 cm muuten) väläytteli jo viime kaudella. Jos TPS:ään vielä sentteri tulee niin Kumelle ei jää muuta roolia kuin nelosketjussa pelin tekeminen sen minkä pystyy (viime kaudella oli tässä ok) ja taklaaminen (oli tässäkin ihan ok). Haasteena Kumella on pelin sisällä jatkuvasti oleminen, ja ennen kaikkea ehjänä pysyminen. Kuitenkin, sijoittaisin ideaalitilanteessa kolmossentteriksi esim. Vähätalon ja nelossentteriksi Kumen, sillä oletuksella että senttereitä ei enää tule. Silloin nelosketjuun tulisi enää hankkia yksi pelaaja.
Mitä Fremontin viestiin tulee niin vaikka ei tuolla toistaiseksi mitään halonhakkaajia liiaksi ole niin onhan tuo joukkue nyt muutakin kuin pelkkää pygmiä. Jo mainitut Karvinen (on tosin vielä trylla), Kumeliauskas, Rantanen, Vähätalo, Smolenak, Pikkarainen, Tukonen ja nuorista pojista vielä esim. Lämsä, tästä porukasta kaikki ovat päälle 187. Eli mielestäni tuohon pygmiyteen on reagoitu, koska sisään näistä nyt keväällä ovat tulleet kolme viimeksimainittua plus Karvinen.
Marko Virtala on takuuvarmasti kolmos-/nelosketjujen laituri tai sentteri. On halpa, tyytyy rooliinsa (vaikka onkin joutunut pelaamaan suuremmassa sellaisessa viime kaudet), omaa johtajuutta (tämä siis fakta joukkueen sisältä) vaikka onkin pari kertaa ryypyllä nähtykin, teki viime kaudella uransa parhaat pisteet. On Suikkasen luottopelaajia ja kunhan ei peluuteta taas ylivoimalla maskissa tai viivassa niin on perusvarma suorittaja. Paljon hatereitä miehellä on ja edustaa monen silmissä sitä pygmiyden multihuipentumaa, mutta hyvät pelilliset ominaisuutensa (luistelu, pelinluku) nähdäkseni kompensoivat tuota puuttuvaa kokoa ja vaikka onkin kannattajien yksi suosikkisylkykupeista niin en kyllä vaihtaisi ämpärilliseen kiekkoja ainakaan itse. Virtala myös rutinoitunut ja on ollut isossa roolissa voittamassa tämän jengin kanssa aikaisemminkin. Nyt kun top 6:n roolitus oikeasti alkaa näyttää sille ettei Virtalaa voi valmennus sinne jatkuvasti tunkea, niin Markollekin saadaan räätälöityä miehen taitotasoon peilaten sopivampi ja pienempi duunarirooli. Ei ole iso, mutta taklaa useasti ja väsyttää vastustajia.
Menipäs paljon ohi varsinaisten huhujen mutta on se keskustelu muutenkin täällä rönsyillyt viime aikoina. Uusia huhuja ei ole kertoa muuta kuin että Arse kuulemma maininnut itse jonnekin tuosta puolustajavonkaleesta ja sentteristä (Saku?).
Otto Karvista istutetaan satavarmasti tryoutin aikana tuohon nelosketjun vähäminuuttiseen rooliin. Mitä hänestä olen tässä kesän aikana kysellyt niin monet uskovat Oton pystyvän kantamaan nelosketjun rouhijan vastuun. On sopivan ilkeä pelaaja ja hyvässä kunnossa fyysisesti, jaksaa taklata nuo vähät minuutit mitä kentällä on. Tuloksentekovastuuta sen sijaan ei voi sovittaa hänen harteilleen ollenkaan. En välttämättä näe mitä eroa Famuun tässä kaverissa on, mutta Famun pelillinen ja tuloksellinen upside tosiaan loisti poissaolollaan joten lähti sen vuoksi kiertoon. Karvisella on varmasti jonkinlaiset paineet onnistua tekemään myös silloin tällöin jotain maaleja koska tiedossa lienee Famun kohtalo.
Kumeliauskas (190 cm muuten) väläytteli jo viime kaudella. Jos TPS:ään vielä sentteri tulee niin Kumelle ei jää muuta roolia kuin nelosketjussa pelin tekeminen sen minkä pystyy (viime kaudella oli tässä ok) ja taklaaminen (oli tässäkin ihan ok). Haasteena Kumella on pelin sisällä jatkuvasti oleminen, ja ennen kaikkea ehjänä pysyminen. Kuitenkin, sijoittaisin ideaalitilanteessa kolmossentteriksi esim. Vähätalon ja nelossentteriksi Kumen, sillä oletuksella että senttereitä ei enää tule. Silloin nelosketjuun tulisi enää hankkia yksi pelaaja.
Mitä Fremontin viestiin tulee niin vaikka ei tuolla toistaiseksi mitään halonhakkaajia liiaksi ole niin onhan tuo joukkue nyt muutakin kuin pelkkää pygmiä. Jo mainitut Karvinen (on tosin vielä trylla), Kumeliauskas, Rantanen, Vähätalo, Smolenak, Pikkarainen, Tukonen ja nuorista pojista vielä esim. Lämsä, tästä porukasta kaikki ovat päälle 187. Eli mielestäni tuohon pygmiyteen on reagoitu, koska sisään näistä nyt keväällä ovat tulleet kolme viimeksimainittua plus Karvinen.
Marko Virtala on takuuvarmasti kolmos-/nelosketjujen laituri tai sentteri. On halpa, tyytyy rooliinsa (vaikka onkin joutunut pelaamaan suuremmassa sellaisessa viime kaudet), omaa johtajuutta (tämä siis fakta joukkueen sisältä) vaikka onkin pari kertaa ryypyllä nähtykin, teki viime kaudella uransa parhaat pisteet. On Suikkasen luottopelaajia ja kunhan ei peluuteta taas ylivoimalla maskissa tai viivassa niin on perusvarma suorittaja. Paljon hatereitä miehellä on ja edustaa monen silmissä sitä pygmiyden multihuipentumaa, mutta hyvät pelilliset ominaisuutensa (luistelu, pelinluku) nähdäkseni kompensoivat tuota puuttuvaa kokoa ja vaikka onkin kannattajien yksi suosikkisylkykupeista niin en kyllä vaihtaisi ämpärilliseen kiekkoja ainakaan itse. Virtala myös rutinoitunut ja on ollut isossa roolissa voittamassa tämän jengin kanssa aikaisemminkin. Nyt kun top 6:n roolitus oikeasti alkaa näyttää sille ettei Virtalaa voi valmennus sinne jatkuvasti tunkea, niin Markollekin saadaan räätälöityä miehen taitotasoon peilaten sopivampi ja pienempi duunarirooli. Ei ole iso, mutta taklaa useasti ja väsyttää vastustajia.
Menipäs paljon ohi varsinaisten huhujen mutta on se keskustelu muutenkin täällä rönsyillyt viime aikoina. Uusia huhuja ei ole kertoa muuta kuin että Arse kuulemma maininnut itse jonnekin tuosta puolustajavonkaleesta ja sentteristä (Saku?).
Viimeksi muokattu: