HS: 10 ottelurangaistusta tällä kaudella

[Action man]

Tämän päivän Helsingin Sanomat kirjoittaa että tällä kaudella on jaettu jo 10 ottelurangaistusta. Nopeasti kun katsoo näistä 30% on tuomittu IFK:n pelaajalle ja peräti puolet eli 50% tapahtunut IFK:n pelaamissa peleissä.

Tästä voinee hyvin vetää johtopäätöksen että IFK:n pelaajat ja fanit voisivat hiukan katsoa peiliin ja miettiä omaa pelityyliään kaukalossa.

Ja toivon että tämän Scheafer tapauksen jälkeen IFK-fanitkin lopettaisivat sen lapsellisen juhlimisen aina kun IFK:n pelaaja taklaa tai lyö vastapelaajaa, yleensä mitä kovemmin sen railakkaammat suosionosoitukset taklaja saa.


Mitä mieltä muut?

 

[Carlos]

Mutta kyllä tällä Äksön mänillä on sitten hyviä kommentteja! Varmaan turun sanomista saa paikan, jos vaan kiinnostaa.

Kysyn vaan miksi hitossa Hifkin kannattajien pitäisi katsoa peiliin, jos bändi "sikailee" kaukalossa? Missä vaiheessa fanit ovat olleet vastuussa pelityylistä ja pelaajien ylilyönneistä?

Ja kysyn myöskin että missä hallissa yleisö ei anna raikuvia aplodeja / huuda kurkku suorana kunnon taklauksen jälkeen tai mahd. tappelun sattuessa? Taidat saada jääkiekkotietämyksesi vain ja ainoastaan Iltalehdestä.

Menisit nyt kotiin noiden tekopyhien ja lapsellisten kommenttiesi kanssa... :rolleyes:

 

[Jonna79]

Tuohon juhlimisasiaan on pakko sen verran kommentoida, että käypä katsomassa TPS:n keskustelufoorumissa. Yksi otsikko asiaan liittyen siellä on: Way to go Peter, we want more...

Ja huomautan vielä, että en halua yleistää. TPS-faneistakin löytyy paljon järkeviä ihmisiä:p , mutta tuo otsikko ei joistain tapauksista anna kauhean järkevää kuvaa.

 

[Action man]

Rautakaupan kautta.....

no nyt sain rautalankaa käsiini:

Eli kun muistelee Teidän fanien käytöstä/kommentteja Vihkon,Pikkaraisen,Mäkiahon,Levokarin tekojen jälkeen ja toisaalta omiin pelaajiin kohdistuneen teon jälkeen.

Kyllä aika kaukaa saat hakea että tuon asian yhdistät lapsellisuuteen.

 

[DoubleT]

Täh!

50 % pelikielloista IFKn matseissa ->fanit voisivat katsoa peiliin????? putosin totaalisesti. en ole hesaria lukenut, mutta
onko näissä peleissä AINA rangaistu pelaaja ollut ison pahan IFKn mies.

"fanit voisivat lopettaa lapsellisen juhlimisen taklauksen jälkeen"
mä ainakin nautin suunnattomasti kovan, PUHTAAN taklauksen jälkeen (ei nyt unohdeta että kyllä siellä puhtaastikin kavereita
vedetään)

Ennenkuin tää ketju täyttyy valopäistä valittamassa Levokarista, totean, että kyseinen tilanne minunkin mielestä väärä/vaarallinen ja rangaistus oikeutettu.

Elämä jatkuu, kaikki turkulaiset ei taklaa kädet ylhäällä, muissakin kaupungeissa kuin Tampereella kahvataan, sikakatsomoita on
Hämeen läänin ulkopuolellakin, Jokereissakin on pelimiehiä...

 

[tt]

Onpa informatiivista

Tästä voinee hyvin vetää johtopäätöksen että IFK:n pelaajat ja fanit voisivat hiukan katsoa peiliin ja miettiä omaa pelityyliään kaukalossa.

Tässä nyt ne ottelurangaistuksen saaneet tällä kaudella:
1. Jan Caloun Blues
2. Peter Schaefer TPS
3. Janne Niskala Lukko
4. Pasi Peltonen Ässät
5. Joonas Vihko HIFK
6. Pauli Levokari HIFK
7. Semir Ben-Amor Ässät
8. Miika Elomo TPS (nyt Blues)
9. Markus Kankaanperä HPK
10. Pasi Nielikäinen HIFK

Ja suoraan sanoen tästä ei voi vetää yhtään mitään johtopäätöksiä. Kolme HIFK:n pelaajaa, kaksi TPS:n ja Ässien, yksi Bluesin, Lukon ja HPK:n. Alkuperäisen kirjoittajan logiikan mukaan muut joukkueet pelaavat täysin puhdasta kiekkoa. (Tosin meidan joukkuen kahvaamisestahan ei saa ottelurangaistuksia vaikka pitäisi);)

Tälläinne tarkastelu on täysin perusteetonta eikä millään lailla luotettavaa. Toki myönnän, että joukkuieden pelityyleissä on eroa, ei se sika-HIFK mainekaan tyhjästä ole syntynyt. (Huomatkaa en ottanut kantaa siihen onko maine perusteltu vai ei.) Mutta vastustan voimakkaasti tulkintaa, että tämän tilaston perusteella HIFK:n pitäisi pelityyliään muuttaa. Tämän perusteella voisi myös väittää yhtä hyvin, että muut joukkueet pelaavat HIFKiä vastaan sikaa ja tuomarit antavat silti vain HIFKille ottelurangaistuksia.

Ei vedetä kiitos johtopätöksiä täysin epäinformatiivisen aineiston perusteella.

--
tt

 

[Korak]

Re: Onpa informatiivista

Viestin lähetti tt


Tässä nyt ne ottelurangaistuksen saaneet tällä kaudella:
1. Jan Caloun Blues
2. Peter Schaefer TPS
3. Janne Niskala Lukko
4. Pasi Peltonen Ässät
5. Joonas Vihko HIFK
6. Pauli Levokari HIFK
7. Semir Ben-Amor Ässät
8. Miika Elomo TPS (nyt Blues)
9. Markus Kankaanperä HPK
10. Pasi Nielikäinen HIFK

Ja suoraan sanoen tästä ei voi vetää yhtään mitään johtopäätöksiä. Kolme HIFK:n pelaajaa, kaksi TPS:n ja Ässien, yksi Bluesin, Lukon ja HPK:n. Alkuperäisen kirjoittajan logiikan mukaan muut joukkueet pelaavat täysin puhdasta kiekkoa. (Tosin meidan joukkuen kahvaamisestahan ei saa ottelurangaistuksia vaikka pitäisi);)

Tälläinne tarkastelu on täysin perusteetonta eikä millään lailla luotettavaa. Toki myönnän, että joukkuieden pelityyleissä on eroa, ei se sika-HIFK mainekaan tyhjästä ole syntynyt. (Huomatkaa en ottanut kantaa siihen onko maine perusteltu vai ei.) Mutta vastustan voimakkaasti tulkintaa, että tämän tilaston perusteella HIFK:n pitäisi pelityyliään muuttaa. Tämän perusteella voisi myös väittää yhtä hyvin, että muut joukkueet pelaavat HIFKiä vastaan sikaa ja tuomarit antavat silti vain HIFKille ottelurangaistuksia.

Ei vedetä kiitos johtopätöksiä täysin epäinformatiivisen aineiston perusteella.

--
tt

Aivan, kyllähän tässä tilastossa pitäisi näkyä, että näistä 75% tapauksissa on edeltänyt edes jonkinasteinen tappara-kahva.;)

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jonna79
Tuohon juhlimisasiaan on pakko sen verran kommentoida, että käypä katsomassa TPS:n keskustelufoorumissa. Yksi otsikko asiaan liittyen siellä on: Way to go Peter, we want more...

Ja huomautan vielä, että en halua yleistää. TPS-faneistakin löytyy paljon järkeviä ihmisiä:p , mutta tuo otsikko ei joistain tapauksista anna kauhean järkevää kuvaa.

Tässä on tietenkin semmoinenkin juttu takana, että tuollaisen p**kan kirjoittaja ei välttämättä ole edes TPS-fani vaan saattaa hyvin olla joku idiootti, joka käy turhaan trollaamassa tuolla foorumissa. Sitä sakkia siellä meinaan piisaa.

Itse totean, että mikäli joku todellakin on iloinen siitä, että vastustajan pelaaja makaa verisenä jäällä (varsinkin kun kyse on omasta jätkästä!) niin saa painua mielestäni Venäjälle ja pysyä siellä. Toki minäkin olen useaan otteeseen toivonut esim. Tomek Valtosen saavan nyrkkiä, mutta en nyt sentään juhlisi jos joku torppaisi miehen sairaalaan.

 

[mission16W]

Re: Onpa informatiivista

Viestin lähetti tt
Ei vedetä kiitos johtopätöksiä täysin epäinformatiivisen aineiston perusteella.

Täysin samaa mieltä. Tilastosta puuttuu myös pelikiellon arvoiset, mutta viheltämättä jääneet jäähyt. Nykylinjan mukaan esimerkiksi Nikon sairaalaan ajanut Jokeri-pelaaja olisi ansainnut tempustaan pitkän pelikiellon, koska seuraukset tuntuvat vaikuttavan tekoa enemmän. Turha tällaisia on hehkutella. Näin on nyt vihelletty, mutta tällä viikolla voi saada vaikka kolme Ilveksen pelaajaa pelikiellon. Ei sitä koskaan tiedä.

 

[Bob77]

IFK herättää jokaisessa voimakkaita tunteita.

 

[Jet-Ace]

Rookie Foorumi

Viestin lähetti Jonna79
Tuohon juhlimisasiaan on pakko sen verran kommentoida, että käypä katsomassa TPS:n keskustelufoorumissa. Yksi otsikko asiaan liittyen siellä on: Way to go Peter, we want more...

Ja huomautan vielä, että en halua yleistää. TPS-faneistakin löytyy paljon järkeviä ihmisiä:p , mutta tuo otsikko ei joistain tapauksista anna kauhean järkevää kuvaa.

Siellä TPS:n kotisivuilla on "Rookie-foorumi", joka ei edellytä rekistöröitymistä. Sillä seurauksella, että jos jonkinlaiset ääliöt pääsevät kirjoittamaan haluamallaan nimimerkillä. Kakaroiden touhuja ja mahdotonta sanoa, kuka ja mistä milloinkin kirjoittaa tekeytyen jonkin joukkueen kannattajaksi.
Koko "Rookie-foorumia" ei edes kannata mielestäni lukea.

 

[nedomansky]

Viestin lähetti Action man
Tämän päivän Helsingin Sanomat kirjoittaa että tällä kaudella on jaettu jo 10 ottelurangaistusta. Nopeasti kun katsoo näistä 30% on tuomittu IFK:n pelaajalle ja peräti puolet eli 50% tapahtunut IFK:n pelaamissa peleissä.

Tästä voinee hyvin vetää johtopäätöksen että IFK:n pelaajat ja fanit voisivat hiukan katsoa peiliin ja miettiä omaa pelityyliään kaukalossa.

Ja toivon että tämän Scheafer tapauksen jälkeen IFK-fanitkin lopettaisivat sen lapsellisen juhlimisen aina kun IFK:n pelaaja taklaa tai lyö vastapelaajaa, yleensä mitä kovemmin sen railakkaammat suosionosoitukset taklaja saa.


Mitä mieltä muut?

Puhtaasta taklauksesta pitää antaa raikuvat suosionosoitukset.
En tosin väitä, että aina näkisin, oliko puhdas vai ei. Sitä varten
kaukalossa on tuomarit. Eli joskus tulee siis aplodeerattua
myös epäpuhtaille. Lyömistä en nyt kannata. Mutta niissä
tilanteissa on yleensä kaksi paukapäätä mukana ja kai sitä
nyt sitten niissäkin omaa mieluummin kannatetaan. Molemmat
lentää suihkuun kuitenkin.

 

[Pihvi]

Niin, en ollut paikalla kun Levokari sikaili, mutta voin olla melkein varma siitä, että silloin ei katsomossa paljoa juhlittu ja tuuletettu..vai?

Sen sijaan puhtaat taklaukset.. Muistan vieläkin sen ekan Jokerit-HIFK matsin joka tuli telkkarista (siis tällä kaudella). Silloin Kantor ajoi sen hirveän pommin avojäällä.. meidän "kisastudiossa" huudettiin ja juhlittiin niin paljon että naapurit soitti ja sanoi että olkaa nyt perkele hiljaa siellä..:)

IFK:n pelaajat ja fanit voisivat hiukan katsoa peiliin ja miettiä omaa pelityyliään kaukalossa.
Fanit, miettiä pelityyliään? OK...

Mäkkäri ainakin sanoo uusimmassa jääkiekkolehdessä, että "tulee hyvä fiilis, kun fanit huutaa taklaukseen lähdettäessä". Tätä varten me siellä katsomossa varmaan istumme, että pelaajille tulee hyvä fiilis pelata..

 

[Action man]

Re: Onpa informatiivista

Viestin lähetti tt



Ei vedetä kiitos johtopätöksiä täysin epäinformatiivisen aineiston perusteella.

--
tt

Tarkoitukseni olikin herättää asiallista keskustelua asiasta. Joka toinen OR on sattunut IFK:n pelaamassa pelissä. Eli tapahtuuko IFK:n peleissä jotain sellaista mitä ei esim. Pelicans matseissa tapahdu kun tunteet kärjistyvät molemmin puolin noinkin?

Ja toisella seikalla ajattelin herättää keskustelua että provosoiko IFK:n fanikatsomo pelaajiaan liian/tarpeettoman koviin taklauksiin rajuilla suosionosoituksillaan heti taklauksen tapahduttua ilman että kerkiää edes katsoa kuinka kävi?

 

[Korak]

Viestin lähetti Pihvi
Niin, en ollut paikalla kun Levokari sikaili, mutta voin olla melkein varma siitä, että silloin ei katsomossa paljoa juhlittu ja tuuletettu..vai?

Pihvi, ei todellakaan tuuleteltu, kun hpk oli juuri tehnyt maalin. Sitten yhtäkkiä tulee ilmoitus, että Levokari sai ottelurangaistuksen, mutta siinä vaiheessa ei kuultu edes syytä. Ensi reaktio oli, että Pauli lyönyt, tai jotain vastaavaa, mutta ainakin me (kaikki ympärilläni olleet katsojat) olivat tietämättömiä mitä tapahtui, koska tilanne näytti tältä jääkiekon maalinedusputsaamiselta, ja Suutarinen oli jo verkon perukoilla kun maalilamppu syttyi, joten tilanne katsomoon livenä näytti enemmän kuin sekavalta. Tämä siis tulkinta B2:n suunnalta omalta osaltani.

 

[expertti]

Viestin lähetti Carlos
Ja kysyn myöskin että missä hallissa yleisö ei anna raikuvia aplodeja / huuda kurkku suorana kunnon taklauksen jälkeen tai mahd. tappelun sattuessa? Taidat saada jääkiekkotietämyksesi vain ja ainoastaan Iltalehdestä.

Minä voin vastata tuohon! Ainakaan Espoossa ei huudeta missään vaiheessa kurkku suorana...:D

 

[Daespoo]

Niin ja HPK:n hallissa huutaa ainoastaan suomen ylivoimaisesti tyhmin fanikatsomo jota myös jotkut ei-niin leikillisesti kutsuvat Sikakatsomoksi.

 

[Carlos]

Re: Re: Onpa informatiivista

Viestin lähetti Action man

Ja toisella seikalla ajattelin herättää keskustelua että provosoiko IFK:n fanikatsomo pelaajiaan liian/tarpeettoman koviin taklauksiin rajuilla suosionosoituksillaan heti taklauksen tapahduttua ilman että kerkiää edes katsoa kuinka kävi?

Edelleen hiukan mielestäni yleistät, kyllä lähes (kiitos expertti) joka joukkueen kannattajat huutavat taklaukseen lähdettäessä ja sen jälkeen.

Jälkimmäinen sivulause olikin jo sitten sen verran hyvä kommentti, että siitä innostuneena ehdotankin seuraavaa:

Aina Hifk:n pelaajan taklatessa vastustajaa, tulee yleisön ensin tarkkailla tilannetta:

a) kaatuuko vastustaja

b) jääkö makaamaan jäälle

c) jos jää makaamaan loukkaantuneena, ollaan hiljaa

d) jos pelaaja vain vetää henkeä ja nousee ylös, voidaan aloittaa mylvintä + suosionosoitukset. Mylvintää voidaan tässä tilanteessa tehostaa ivallisilla "ei kai äidin poikaa sattunu" -huudoilla.

e) jos vastustaja jää suoraan taklauksen jälkeen pystyyn ilman että irvistää, voidaan antaa heti suosionosoitukset -ei muita kommentteja kentälle päin.

f) vastapuolen pelaajan irvistäessä tulee huomioida 1. piteleekö pelaaja jotain tiettyä ruumiinosaansa, vai 2. irvistääkö muuten vain. Kohta 1. --> mene seuraavaan kohtaan. Kohta 2, voidaan antaa raikuvat aplodit. Pienimuotoinen kuittailu vierasjoukkueen kannattajille myös sallittu.

g) pelaajan pidellessä jotain tiettyä ruumiinosaa, tulee odottaa lääkärintarkastuksen tuloksia. Jos kyseessä on vain mustelmia, homma ok ja voi antaa raikuvat aplodit (suosittelemme vaatimattomia aplodeja, jos olet jo poistunut hallilta. Tämä varotoimenpiteenä yleisen hämmennyksen välttämiseksi esim ruokapöydässä)

h) jos havaitaan vakavampia vammoja, tulee välittömästi tulosten julkituomisen jälkeen soittaa Iltalehden (tms. tutkivan journalismin helmen) päätoimittajalle IFK:n sikailusta. Ei aplodeja.

i) jos katsoit juuri chearliidereitä tai kirjoitit tekstiviestiä taklauksen aikana, seuraa vierustoverisi esimerkkiä.

j) jos vierustoverisikin katsoi chearliidereitä tai kirjoitti tekstiviestiä, voitte arpoa yo. vaihtoehdoista yhden ja toimia sen mukaan.

 

[expertti]

Viestin lähetti Daespoo
Niin ja HPK:n hallissa huutaa ainoastaan suomen ylivoimaisesti tyhmin fanikatsomo jota myös jotkut ei-niin leikillisesti kutsuvat Sikakatsomoksi.

:D :D :D ...katkeruutta...
Se on ihan okei jos sinä tykkäät katsella peliä kädet ristissä, mutta älä rupea meuhkaamaan siitä jos jossain muualla tykätään huutaa!!!

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Jonna79
Tuohon juhlimisasiaan on pakko sen verran kommentoida, että käypä katsomassa TPS:n keskustelufoorumissa. Yksi otsikko asiaan liittyen siellä on: Way to go Peter, we want more...

Ja huomautan vielä, että en halua yleistää. TPS-faneistakin löytyy paljon järkeviä ihmisiä:p , mutta tuo otsikko ei joistain tapauksista anna kauhean järkevää kuvaa.

Kuinkahan moni niistä kirjoittajista on feikkejä?
Voit vaikka itse käydä sinne foorumiin kirjoittamassa ja laittaa allekirjoitukseksi "TPS-FANI"..
Joten se sen foorumin tasosta.

 

[Jonna79]

Viestin lähetti mission16W


Tässä on tietenkin semmoinenkin juttu takana, että tuollaisen p**kan kirjoittaja ei välttämättä ole edes TPS-fani vaan saattaa hyvin olla joku idiootti, joka käy turhaan trollaamassa tuolla foorumissa. Sitä sakkia siellä meinaan piisaa.

Itse totean, että mikäli joku todellakin on iloinen siitä, että vastustajan pelaaja makaa verisenä jäällä (varsinkin kun kyse on omasta jätkästä!) niin saa painua mielestäni Venäjälle ja pysyä siellä. Toki minäkin olen useaan otteeseen toivonut esim. Tomek Valtosen saavan nyrkkiä, mutta en nyt sentään juhlisi jos joku torppaisi miehen sairaalaan.

Joo kyllähän mä tuon tiedän. Kunhan oli pakko heittää;)

Itse välillä kun on tylsä päivä, käyn sieltä hakemassa päivän piristystä... On nimittäin sen verran hauska lukea niitä juttuja:p

Mutta vakavasti ottaen, jos joku todella toivoo, että vastustajan pelaajia loukkaantuu, niin siinä vaiheessa pitäisi varmaan harkita jotain hoitoa.
Terveellä tavalla vastustajan "inhoaminen" (tyhmästi laitettu, mutta en löytänyt oikeaa sanaa) on mielestäni ok, mutta sen ei saa antaa mennä yli hilseen.

Yritä ymmärtää tuota sekavaa kirjoitusta. Tarvii varmaan hakee lisää kahvia...

 

[Kukko]

Viestin lähetti Carlos


Aina Hifk:n pelaajan taklatessa vastustajaa, tulee yleisön ensin tarkkailla tilannetta:

a) kaatuuko vastustaja

b) jääkö makaamaan jäälle

c) jos jää makaamaan loukkaantuneena, ollaan hiljaa

d) jos pelaaja vain vetää henkeä ja nousee ylös, voidaan aloittaa mylvintä + suosionosoitukset. Mylvintää voidaan tässä tilanteessa tehostaa ivallisilla "ei kai äidin poikaa sattunu" -huudoilla.

e) jos vastustaja jää suoraan taklauksen jälkeen pystyyn ilman että irvistää, voidaan antaa heti suosionosoitukset -ei muita kommentteja kentälle päin.

f) vastapuolen pelaajan irvistäessä tulee huomioida 1. piteleekö pelaaja jotain tiettyä ruumiinosaansa, vai 2. irvistääkö muuten vain. Kohta 1. --> mene seuraavaan kohtaan. Kohta 2, voidaan antaa raikuvat aplodit. Pienimuotoinen kuittailu vierasjoukkueen kannattajille myös sallittu.

g) pelaajan pidellessä jotain tiettyä ruumiinosaa, tulee odottaa lääkärintarkastuksen tuloksia. Jos kyseessä on vain mustelmia, homma ok ja voi antaa raikuvat aplodit (suosittelemme vaatimattomia aplodeja, jos olet jo poistunut hallilta. Tämä varotoimenpiteenä yleisen hämmennyksen välttämiseksi esim ruokapöydässä)

h) jos havaitaan vakavampia vammoja, tulee välittömästi tulosten julkituomisen jälkeen soittaa Iltalehden (tms. tutkivan journalismin helmen) päätoimittajalle IFK:n sikailusta. Ei aplodeja.

i) jos katsoit juuri chearliidereitä tai kirjoitit tekstiviestiä taklauksen aikana, seuraa vierustoverisi esimerkkiä.

j) jos vierustoverisikin katsoi chearliidereitä tai kirjoitti tekstiviestiä, voitte arpoa yo. vaihtoehdoista yhden ja toimia sen mukaan.

Tää oli ihan sika hyvä. Kannatan ehdottomasti.

 

[Metukka]

Viestin lähetti Action man
Tämän päivän Helsingin Sanomat kirjoittaa että tällä kaudella on jaettu jo 10 ottelurangaistusta. Nopeasti kun katsoo näistä 30% on tuomittu IFK:n pelaajalle ja peräti puolet eli 50% tapahtunut IFK:n pelaamissa peleissä.

Tästä voinee hyvin vetää johtopäätöksen että IFK:n pelaajat ja fanit voisivat hiukan katsoa peiliin ja miettiä omaa pelityyliään kaukalossa.

Ja toivon että tämän Scheafer tapauksen jälkeen IFK-fanitkin lopettaisivat sen lapsellisen juhlimisen aina kun IFK:n pelaaja taklaa tai lyö vastapelaajaa, yleensä mitä kovemmin sen railakkaammat suosionosoitukset taklaja saa.


Mitä mieltä muut?

Hei neropatti!
Jos HIFK:n matsissa vastustajan pelaaja sikailee, niin miten se voi olla HIFK pelaajien saatikka fanien vika. Asia erikseen on sääntöjen mukaiset taklaukset. Ne sytyttää ja niistä voi antaa suosionosoituksia.

 

[Gagarin]

Ottelurangaistukset viime vuonna

Näkeekö joku jostain, montako ottelurangaistusta viime vuonna oli vihelletty noin 30 liigakierroksen jälkeen. Jotenkin tuntuu että niitä on ollut enemmän kuin tuo 10. Kymmenen ottelurangaistusta noin 200 pelissä, onko se paljon vai vähän, kun ottaa huomioon että usein niitä tulee sitten pari kerralla vähän isommasta tappelusta.

Kiinnostaisi vain pieni vertailu viime vuosiin otsikolla "jääkiekko raaistuu vuosi vuodelta"... Toki tänä vuonna on sattunut nämä pari tosi näyttävää juttua, mutta silti.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jonna79
Mutta vakavasti ottaen, jos joku todella toivoo, että vastustajan pelaajia loukkaantuu, niin siinä vaiheessa pitäisi varmaan harkita jotain hoitoa.
Terveellä tavalla vastustajan "inhoaminen" (tyhmästi laitettu, mutta en löytänyt oikeaa sanaa) on mielestäni ok, mutta sen ei saa antaa mennä yli hilseen.

Totta kai vastustajaa saa inhota. Minä ainakin odotan IFK:n ja Tapparan vierailua Turkuhalliin aina innolla. Rakas vihollinen tulee käymään ja tuo yleensä mukanaan liudan faneja, jolloin saadaan mahtava tunnelma halliin. Mikään ei ole niin hienoa kuin oman joukkueen hyökkääjän namuharhautus ja maali tällaisia verivihollisia vastaan. Juuri tällaisissa peleissä ikuiset tsempparit kuten Kiviharju ja Tuokko (samanlaisia löytyy kaikista muistakin tiimeistä, nämä vain tulivat ekana mieleen) ovat painonsa arvoisia kullassa kun armoa ei pyydetä eikä anneta. Upeita pelejä.
Olen silti terve ihminen, enkä toivo tai halua, että esim. Ojasen Janne kannettaisiin kentältä naama verissä "kostona" Rauteen laitataklauksesta.