HPK -sentteri vai maalivahti?

  • 2 055
  • 18

ifota

Jäsen
Kaikkialla puhutaan Kerhon verkkojen olevan vesillä vahvistuksen hankkimiseksi. Pitäisikö HPK:n hankkia sentteri vai maalivahti? Pasi Määttänen ja Antti Miettinen ovat molemmat pelanneet hienosti senttereinä. Totta on, että Miettisen tehot löytyisivät varmasti paremmin laidasta, mutta onhan mies ehkä liigan paras yleispelaaja.
Enemmän minua mietityttää Kerhon tilanne veräjänvartioiden kohdalla, Pietilällä on paha tapa päästellä helppoja maaleja ja se ei käy päinsä play-offseissa. Koska sentterimarkkinat taitavat olla melko lailla hiljaiset, pitäisikö sittenkin katsastaa maalivahtia, voittavaa, mestaruuden vihdoin Hämeenlinnaan tuovaa maalivahtia?
Itse uskon, että HPK ei todellakaan mene loppuun asti nykyisellä maalivahti kaksikolla. Toinen juttu on tietysti pärjääkö HPK:n hyökkäyskalustokaan kovissa vääntöpeleissä (HPK - Tappara, huh huh..).
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvä kysymys

Jos Zdenek Nedvedistä päästäisiin eroon voisi vastaus siihen olla molemmat. Kun Nedved kuitenkin kummittelee joukkueessa loppuun asti, vastaan, että mielummin sentteri.

Puurula on vielä katsomaton kortti maalivahtina. Alun ymmärrettävää haparointia lukuunottamatta peli oli eilen ilmeisesti ihan mukiinmenevää.

On tietenkin totta, että maalivahtitilanne voisi olla parempikin, mutta todella hyviä (lue voittavia) maalivahteja ei kasva tähän aikaan vuodessa kaikilla oksilla. Kelvollinen sentteri saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Kaiken natsatessa kohdalleen hänen nimensä voisi olla Roman Simicek (paras koskaan Kerhossa kiekkoillut pelaaja yhdessä Rafalskin ja Parta-Igorin kanssa).

Miettinen toki on selvinnyt kelvollisesti sentterinä ja jopa voittaa välillä aloituksia, mutta tehot ovat kärsineet pahasti. Kerho tarvitsee Miettisen panosta maalinteossa, joten sentteri olisi saatava. Toki on samalla muistettava, että Miettisen alkukauden peli oli jopa liian hyvää kestääkseen, ts. tehojen laskua ei kannata pistää yksinomaan pelipaikan vaihdoksen piikkiin. Nuorelta mieheltä, edes Miettisen lahjakkuudella, ei saa odottaa liikaa.
 
F

Flonaldo

Ei kai tuossa nyt ole mitään miettimisen arvoistakaan. Ainakaan HPK:n johto ei tuollaisia pohdintoja harrasta. Nykyinen maalivahtikaksikko on aivan riittävän pätevä mihin tahansa peleihin. Pietilä varma, luotettava peruskassari, joka pitää kyllä oman ruutunsa puhtaana. Puurulalla on huomattavasti enemmän ns. upsidea. Toivoisinkin, että Joni pääsisi pelaamaan jossain välissä pidemmän putken pelejä. Jonilla on nimittäin rahkeet ottaa ykkösveskarin titteli haltuunsa ja pleijareita ajatellen kaveri voisi pystyä lyhyellä ajanjaksolla sellaiseen maagisuuteen, johon monella muulla kassarilla ei ole mahdollisuuksia.

Sentteriä siis kovasti haetaan. Asiahan voi tietysti muuttua mikäli jostakin yhtäkkiä tökättäisiin syliin joku todellinen huippukassari. Määttänen ja Miettinen ovat pelanneet hyvin senttereinä, mutta kahteen ensimmäiseen ketjuun tarvitaan yksi ukko lisää - sen on Jalonen tehnyt harvinaisen selväksi. Miettisestä saataisiin niin paljon enemmän tehoja irti, jos pelipaikkana olisi laita ja ketjussa aivan huippuluokan pivotti.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Kyllä minunkin mielestäni etusijalla on se sentterin hankinta, sillä se avaisi taas ihan uusia mahdollisuuksia ketjuihin. Ja hyökkäyshän on paras puolustus, vai? Pitää vain elää toivossa, että Minnesota lopettaisi Simicekin kiusaamisen ja päästäisi miehen Kerhoon...

Jos tosiaan jostain löytyisi vielä tässä vaiheessa hyvä(/huippu) maalivahti, eikä siis mikään bruceracineparrisduffus-heppu vaan mieluummin andrewverner-tasoinen, niin olisin ihan valmis sanomaan Nedvedille heihei. Zdenekille kun ei vaan tunnu löytyvän paikkaa ketjuista, tai ei ainakaan tunnu onnistuvan..
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Kiperä kysymys !

Minun mielestäni HPK tarvitsisi jopa molemmat. Jos tavoite on mitaleilla, ei pärjätä jos maalissa on keskiverto-maalivahti Pietilä. Ei tietenkään auta, vaikka maalissa olisi Jeesus, jos sentteriosasto on tämänhetkistä luokkaa. Hårtare (ymmärrettävämmin Harder) ei ollut se mitä HPK etsii, mutta toistaiseksi se sentteri on tärkeämpi.

Siksikin kinkkinen kysymys, koska Kerhon johto on antanut sellaisen kuvan, että Santala voisi jopa pelata pudotuspeleissä, jolloin Tommi ei ehkä olisi alkukauden vireessään.

Ainahan voi spekuloida, mutta mielestäni molemmat ovat play-offseja pelatessa tärkeitä. Tällä hetkellä kipeämmin tarvitaan kuitenkin sentteriä, jotta saadaan myös Puurulalle peliaikaa, Pietilän hoitaessa ison osan.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hmm, lukiessani näitä HPK:n riveihin tarvittavia tilkitsemisvälineitä, tuli mieleeni, milloin maaginen siirtojen takaraja tällä kaudella on?

Itse kysymys sentteri vai molari, sanoisin molemmat, mutta taitaa pennoset meiltäkin loppua. Kyllä Korpela ja Co. ovat tiukan paikan edessä valitessaan vaihtoehtoiskustannuksista parasta ja tehokkainta ratkaisua. Toisaalta en usko, että molaria enää tulee, ainakaan.
 

#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Musta_Kyy
Hmm, lukiessani näitä HPK:n riveihin tarvittavia tilkitsemisvälineitä, tuli mieleeni, milloin maaginen siirtojen takaraja tällä kaudella on?


Tammikuun lopussa.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Keskushyökkääjä

Tammikuun loppu lähestyy hitaasti, mutta varmasti. Toisin sanoen siis kello alkaa tikittämään myös HPK:n seurajohdon ajatuksissa entistä tiuhempaan. Jos puhutaan siitä, kumpi pitäisi hankkia, maalivahti vai sentteri, niin vastaus on helppo, sentteri. Eikä HPK ole edes miettimässä enää maalivahtitilannetta, se osasto on jo valmis. Asiasta on siis turha edes spekuloida, piste.

Se, onko Pietilä riittävän hyvä kannattelemaan HPK:ta keväällä, on mielipidekysymys. Minun mielestäni, jos vielä puhutaan finaalipaikasta, HPK on maalivahtiosastonsa kanssa heikoilla. Toisin sanoen finaaleihin päästäkseen eniten venymistä tarvitaan nimenomaan maalivahtiosastolta. Mika Pietilä ei ole vakuuttanut kärkikamppailuissa, se on pakko myöntää. Uutta maalivahtia ei kuitenkaan ole tulossa, joten tätä keskustelua ei kannata käydä nyt. Ehkäpä sitten joskus myöhemmin, kun ollaan nähty mitä keväällä tapahtuu. Ehkäpä silloin on aika miettiä ja analysoida mitä tehtiin ja miksi.

Sen sijaan hyökkäyspäähän haetaan yhä kuumeisesti uutta kiekollisen pelin hallitsevaa vahvistusta. Mike Harder ei kyennyt täyttämään tuota roolia, joten kartoitus on pistetty jo uudestaan käyntiin. Kun mietitään minkälaisessa tilanteessa tällä hetkellä ollaan, niin jo pelkästään se rajoittaa mahdollisuuksia uuden kaverin suhteen melko paljon. Nyt on siis jo tammikuu ja Euroopan sarjat ovat edenneet jo hyvin pitkälle. Tämän vuoksi on erittäin selvää, että hyvin menestyneet seurat tuskin haluavat luovuttaa keskushyökkääjiänsä toisiin joukkueisiin. Tämä on tosiasia numero 1. Tosiasia numero 2. on ajankohta sinällään sekä vallitseva tilanne.

Runkosarjasta on jäljellä 20 ottelua eli HPK:n tarjoama pesti on verrattain lyhyt, mutta sitäkin vaativampi. Uuden pelaajan tulisi päästä melko nopeasti sisään kuvioihin ja todellakin vahvistaa joukkuetta. Tämän vuoksi kyseeseen ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule kokematon ja kielitaidoton lahjakkuus. HPK:lla ei ole tällä kertaa aikaa odotella miehen sopeutumista ja kehittymistä. Tarvitaan siis ns. valmis kaveri, jonka tiedetään omaksuvan pelityylin ja näin ollen kykenevän vahvistamaan seuraa.

Kun ymmärretään nämä vallitsevat tosiasiat(1. huippuseurat on "kiinni", 2. vain kokenut käy), niin voidaan jopa spekuloida muutamilla mahdollisilla nimillä. HPK:n valinta numero uno olisi tietenkin Roman Simicek, joka täyttäisi kevyesti kaikki pelilliset vaatimukset sekä omaisi kaiken lisäksi vielä erinomaiset johtajaominaisuudet. Kuitenkin olen antanut itseni ymmärtää, että kovista yrityksistä huolimatta Simicek ei tule kysymykseen. Minnsota Wild ei halua luopua miehestä. Tämä on viimeisin "tieto", mikä minulla tilanteesta on.

Pohjois-Amerikka on paikka, josta pelaajan todennäköisimmin saisi, mutta sieltä tulleet kaverit eivät ole oikeastaan koskaan onnistuneet HPK:ssa. Tämän vuoksi epäilen vahvasti, että HPK ei ole kiinnostunut enää P-Amerikan tarjonnasta, ellei kyseessä ole sitten eurooppalainen kaveri. Muutamia tällaisia farmiin juuttuneita slaaveja on, mutta heilläkin on varmasti tarkoituksena pysyä siellä ja pyrkiä kovalla työllä "ylös". Mainitsen nyt kuitenkin kaksi nimeä, jotka varmasti kelpaisivat myös HPK:lle Gron ja Divisek.

Euroopan osalta katseet siirtyvät eittämättä Tshekinmaahan, jonne HPK:lla on maan parhaat yhteydet. Kun aletaan miettimään mistä voisi keskushyökkääjän saada, niin kannattaa katsoa myös paikallista sarjataulukkoa. Yksikään joukkue, joka taistelee pudotuspelipaikasta tai mestaruudesta ei varmasti luovu senttereistään. Rahavaikeudet ovat toki ennenkin ajaneet jotkut seurat myymään pelaajiaan, mutta näillä näkymin tuollaisesta ei enää tämän kauden osalta pitäisi olla pelkoa. Näin siis niiden joukkueiden kohdalla, jotka taistelevat playoffseista. Selvästi viivan alle juuttuneissa joukkueissa tilanne kuitenkin voisi olla toinen.

HPK:lle erittäin tuttu seura, Karlovy Vary, on sarjassa 12, yli kymmenen pistettä pudotuspeliviivasta. Toisaalta karsijan paikallekin on eroa jo 13 pistettä eli tilanne on sikäli suhteellisen tasapainoinen. Sarjakierroksia on jäljellä enää 14, joten tilanteen muuttuminen suuntaan tai toiseen, on melko epätodennäköistä. Karlovyllä on riveissään yksi pelaaja, joka täyttäisi periaatteessa HPK:n kriteerit. Jan Alinc on erinomaisen taitava, kokenut 29-vuotias keskushyökkääjä, joka on pelannut urallaan myös Suomessa sekä Ruotsissa. Tämän lisäksi hän tuntee hyvin Vladimir Vujtekin, sillä he pelasivat yhdessä aikoinaan jo Ässissä. Jan Alinc on näin äkkiseltään mietittynä niitä harvoja pelaajia, joita mahdollisesti voisi kiinnostaa vielä seuranvaihto, ja kääntäen hän on niitä harvoja, jotka voisivat kiinnostaa myös muita seuroja.

HPK:lla on tässä tilanteessa yksi valttikortti, jota ei ole kaikilla muilla vahvistuksia yhä hakevilla seuroilla. Se on menestyvä joukkue. HPK on sarjassa kolmantena, joten sikäli ei ole vaikeaa arvata kumman seuran esimerkiksi kokenut, ikinä-mitään-voittanut, sarjajumbon ykkössentteri valitsisi. Menestyvän joukkueen vai häviävän joukkueen? Tässä piilee hyvin pitkälle HPK:n saumat saada profiilipelaaja vielä joukkueeseen - mahdollisuus menestymiseen. Toisaalta tämä profiilipelaaja toisi tuodessaan myös saman seuralle - mahdollisuuden menestymiseen. Minä siis kosiskelisin Jan Alincia, Lintumäki kuitenkin "luultavasti" tietää mitä tekee.
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Onkos kerholla junnuissa joku lupaava veska? Kaverini oli nimittäin ollut joululomilla Jalosen kanssa saunomassa ja Jalonen oli puhunut nuoresta lupaavasti maalivahdista, jota tekisi mieli kokeilla jossain vaiheessa. Ja kyseessä ei ollut Puurula.
 
F

Flonaldo

Toivosen Hanski, -84. Isokokoinen, rauhallinen veskari. Minä toivoin Hannua maalille jo siinä vaiheessa, kun Puurula oli sairaslomalla ja Smid joutui yksin torjumaan kaikki matsit.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Kokeilkaa

Viestin lähetti Flonaldo
Toivosen Hanski, -84. Isokokoinen, rauhallinen veskari. Minä toivoin Hannua maalille jo siinä vaiheessa, kun Puurula oli sairaslomalla ja Smid joutui yksin torjumaan kaikki matsit.

Kokeilkaa maaliin Toivosen Harria tai Savolaisen Hanskia. No , joka tapauksessa niille molemmille paljon terveisiä , jos tätä lukevat
 

Aksu

Jäsen
Täältä näkövinkkelistä katsottuna HPK:n hyökkäyskalusto riittää vaikka mihin, mutta veskarit eivät riitä pleijarivääntöihin. Pietilä ei ole koskaan minua täysin vakuuttanut enkä usko, että hän kääntää ratkaisupeleissä pelejä HPK:lle. Aivan korkeimmalle huipulle hän ei ole urallaan noussut missään vaiheessa.

Toinen mielenkiintoinen asia on HPK:n pakkikalusto. Tuulolan toivoisi löytävän itsensä lopullisesti. Vähän epätasaista ollut. Muutaman runkopakin jälkeen on ratkaisuvääntöin jäljellä muutama kirjoittamaton kortti. Runkosarja on kuitenkin aivan eri maailmansa. Pleijareissa kokemus ja tasaisuus nousee arvoonsa ja se hivenen epäilyttää.

No, toivon täydestä sydämestäni HPK:lle menestystä. Pienen seuran kannattajana on helppo pitää pienen puolta. Raha ei aina ratkaise... vaikkakin aika usein...
 

Tipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kädettömät pakit, hasardihankinnat & hukatut 87:t
Ettei vaan olisi nää Simicek -huhut samaa tasoa, kuin ilvesfanien Tenkrat -toitotukset ja IFK-fanien Bednar toiveet... Itse en usko Romanin paluuseen.:o
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti Tipe
Ettei vaan olisi nää Simicek -huhut samaa tasoa, kuin ilvesfanien Tenkrat -toitotukset ja IFK-fanien Bednar toiveet... Itse en usko Romanin paluuseen.:o

Tenkrat takoo NHL:ssä hattutemppuja, joten rinnastaminen Simicekiin ei oikein onnistu. Tätähän käsiteltiin jo aiemmin, silloin linjalla Bednar <=> Simicek. Kun nyt sitten faktoja puhutaan, niin Roman olisi täällä ollut jo kuukausi sitten, jos vaan Wild olisi päästänyt. Kaikki olisi muuten reilassa, mutta kun Minnesota ei vaan miestä - ainakaan vielä - ole päästänyt. Eiköhän Simi olisi hyvin äkkiä lentokoneessa, jos vaan Wild suostuisi luopumaan. Joten vertaaminen Bednariin ja Tenkratiin ei ole sikäli järkevää.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Älkää haikailko...

... Ainakaan Jan Alincia. Ei ole mitään hyötyä Vujtekista miehen sopeutumisen kannalta vaikkakin molemmat pelasivat täällä samalla kaudella. Alinc osaa sekä englantia että suomea yhtä hyvin. "kiitos, moi" ja tällaista... Mies ei yksinkertaisesti sopeutunut Suomeen, eikä myöskään ruotsiin missä kävi MoDossa kokeilemassa.
Satun tietämään varsin hyvin että Vujtek ja Alinc olivat kuin yö ja päivä ja jos miehet olivat kahdestaan liikkeellä niin Vlado hoiti puhepuolen (ja myös tulkin hommat tarvittaessa). Sitäpaitsi Alincilla ei olisi mitään tuotavaa kerholle...

Simicek voisi olla toisaalta hyväkin lisä joukkueeseen mutta luulen että Vlasakin viimekaudesta jäi Lintumäelle ja kumppaneille sen verran hampaankoloon etteivät he helposti hanki uutta paluumuuttajaa..

Ja voisiko joku valaista minua MIKSI Smid lähetettiin Luulajaan? Ei voi olla ainakaan taidoista kiinni koska mielestäni Smid on parempi kuin Pietilä. Yksi varteenotettava maalivahti voisi olla SaiPan Duba sikäli kun Lappeessa hänestä luovutaan ja sikäli kun Kerhoa edes kiinnostaa uusi tsekkiveskari ...
 

threedee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sacramento Kings
Sentteri tietysti.

Sellainen Kuharchik -tyylinen, sekä puolustus, että hyökkäyspään, hyvin pelaava peliä rakentava sentteri olisi lähes pakko saada, mutta senhän kaikki jo tiesivätkin.

Kuznetsov tuossa listasikin monia aivan varteenotettavia vaihtoehtoja.

Maalivahtiosasto on ihan hyvällä mallilla mikäli Puurula saa vain lisää vastuuta ja onnistumisia niin siinä on Kerholle loppukaudeksi hyvä ykkösveska ja Pietilä on myös oiva tuuraaja.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Smid lähetettiin Luulajaan nimenomaan antamaan tilaa ulkomaalaiskiintiössä uuden sentterin hankintaan.

Vertaus tapaus Vlasakkiin ei tässä kohtaa kannata koska Kerhon johto olisi jo ottanut allekirjoittaneen tänne jos vaan Wild sen meille soisi, kuten moni tuossa ylempänä on jo maininnutkin.

Ja me emme nyt todellakaan tarvitsisi Kuhan kaltaista pelaajaa vaan ykköspelintekijää niin ylivoimaan kuin muutenkin. Ylivoima tarvitsisi playoff kiekossa olla todellakin kunnossa jota se tällä hetkellä ei ole.

Emme tarvitse laituria, pakkia tai maalivahtiakaan. Vaikkakin Jalosen lausunnoista ennen Lukko peliä alkoi tuntumaan että taas rupeaa kaikki vaihtoehdot käymään. Jos ei kunnon rakentavaa sentteriä löydy älkää hinatko tänne mitään muutakaan pelaajaa. Koska se ei tule auttamaan mitään nykytilanteeseen verrattuna. Antakaa siinä tapauksessa näille miehille mahdollisuus.
Mestaruudesta ei ilman ykkössentteriä taistella mutta ei taistella vaikka sinne hommattais Verner maaliin.
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Re: Älkää haikailko...

Viestin lähetti korkki
... Ainakaan Jan Alincia. Ei ole mitään hyötyä Vujtekista miehen sopeutumisen kannalta vaikkakin molemmat pelasivat täällä samalla kaudella. Alinc osaa sekä englantia että suomea yhtä hyvin. "kiitos, moi" ja tällaista... Mies ei yksinkertaisesti sopeutunut Suomeen, eikä myöskään ruotsiin missä kävi MoDossa kokeilemassa.
Satun tietämään varsin hyvin että Vujtek ja Alinc olivat kuin yö ja päivä ja jos miehet olivat kahdestaan liikkeellä niin Vlado hoiti puhepuolen (ja myös tulkin hommat tarvittaessa). Sitäpaitsi Alincilla ei olisi mitään tuotavaa kerholle...

Simicek voisi olla toisaalta hyväkin lisä joukkueeseen mutta luulen että Vlasakin viimekaudesta jäi Lintumäelle ja kumppaneille sen verran hampaankoloon etteivät he helposti hanki uutta paluumuuttajaa..

Ja voisiko joku valaista minua MIKSI Smid lähetettiin Luulajaan? Ei voi olla ainakaan taidoista kiinni koska mielestäni Smid on parempi kuin Pietilä. Yksi varteenotettava maalivahti voisi olla SaiPan Duba sikäli kun Lappeessa hänestä luovutaan ja sikäli kun Kerhoa edes kiinnostaa uusi tsekkiveskari ...
Saipa ei ole halukas luopumaan Dubasta, vaikka tarjottaisiin mikä summa. Sen on TJ. Ilkka Kaarna kertonut jo aikoja sitten, että saipa ei luovu yhdestäkään pelaajasta johon se on tyytyväinen. Tosin varmasti myös kaikki surkeimmat saavat sopimuksen... Tämänhetkisestä joukkueesta haluaisin ensi kaudella Brousseaun, Taubertin, Duban, Pursiaisen, Hämäläisen, Ylitorkon ja Kauppisen jatkavan Saipassa. Myös Tirkkonen voisi olla hyvä. Muut saavat mennä takaisin sinne mistä ovat tulleetkin...

Sori, että sivusin aihetta aika reilusti, mutta oli pakko.

EDIT: Myös Vaic saa jatkaa jos haluaa!
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jan Alinc

Tuo Jan Alinc nyt oli vain lähes tulkoon ainut pelaaja noista Tshekin liigan häntäpään porukoista, jota voisi edes ajatella. Se, että kaveri ei silloin Porin vuosina osannut paljoa englantia on ymmärrettävää. Silloinhan kaveri oli ensimmäistä kertaa ulkomailla, kun taas Vujtek oli jo ollut vuosia rapakon takana. Tuon Porin reissun jälkeen Alinc siis palasi kotimaahansa, mutta miehellä oli kuitenkin edelleen haluja myös muualle. Tämän vuoksi hän pelasi myös Ruotsissa. Joku voi tietysti sanoa sitä kokeiluksi, mutta kyllä minun mielestä kokonainen kausi Elitserienissä on enemmän kuin pelkkä kokeilu. Kokeilu on "5 peliä ja kotiin" ala Harder.

Mitä sitten tulee Alincin pelilliseen antiin, niin täytyy myöntää että en ole kaveria viime aikoina nähnyt. Kuitenkin se kosketus, jolla mies sulatti jopa lyöntilaukauksella ammutut kiekot lapaansa, oli silmiä hivelevä osoitus miehen teknisestä taidosta. Myös miehen tehopisteet ovat vuosien saatossa olleet jatkuvasti vähintään kohtuullisia. Ei mitään häikäisevää, mutta kuitenkin. Minä uskoisin, että miehellä voisi olla paljonkin annettavaa HPK:lle, etenkin ylivoimapeliin. Fyysisellä puolella Alincin joutuu kyllä laskemaan siihen heikompaan kategoriaan.

Kuitenkin tässä vaiheessa kautta on vaikea saada riveihin mitään "täysosumakaveria". Tottakai HPK ottaisi varmasti mieluummin Simicekin, Cajanekin tai Pateran kuin esimerkiksi Alincin. Noita kavereita ei kuitenkaan voi saada, joten joku muu saa kelvata. Voihan se toki olla, että HPK ei hanki ketään tai hankinta tehdään kotimaasta. Eiköhän se pian selviä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös