HPK:n ylivoimapelin kehityskeskustelu – miten paskasta saadaan timantti?

[Ikävänkantaja]

Avataanpas nyt ihan oma ketjunsa tälle kestomurheenkryynille, koska kausi kaudelta ollaan samassa tilanteessa, ellei jopa huonommassa; Kerhon ylivoimapeli on mielikuvituksetonta, tehotonta, aneemista ja ajoittain myös todella vaarallista – omaan päähän.

Mistä homma kiikastaa?

Tunnistan tässä kaksi perustavanlaatuista ongelmaa:
1) krooninen pelintekijäpula: "ykkössentteriä" ei ole ollut sitten Kontiolan
2) ilmeisen umpisurkeaksi ja avuttomaksi osoittautunut yv-valmennus Hietaniemen johdolla

On selvää, että kun joukkueen paras – tai vähiten huono – pelintekijä on "Muse" Mustonen, mitään erikoista ei ole syytä odottaakaan. Mutta kun yv:lle on kuitenkin nyt heittää myös sellaisia, Liiga-tasolla aivan päteviksi osoittautuneita pelaajia kuin Joly, Moses, Nenonen, Järvinen, Hietanen ja Pelli, pitäisi tulosta tulla väkisinkin, jopa huonommilla sommitelmilla.

HPK:n yv-prosentti on tällä hetkellä onneton 8,33, joka oikeuttaa sarjan 13. sijaan. Viime kaudella Kerhon yv oli koko sarjan heikointa (12,35 %, 1. Kärpät 28,75 %), mikä todennäköisesti maksoi suoran pudotuspelipaikan, jopa kotiedun.

Mitä tämän ongelmavyyhdin korjaamiseksi pitäisi tehdä? Sana on vapaa!

 

[Takanahka]

Toistan itseäni. Sitten kun ketjullinen ammattikseen jääkiekkoa pelaavia miehiä osaa kukin vuorollaan antaa muutaman metrin syötön teipistä teippiin ja tekee niitä jopa useamman putkeen ja jos vielä tämänkin jälkeen homma on sitä itseään, niin alan katsomaan syitä muualta. Ja en yritä tässä sivuuttaa mm. Hietaniemen vastuuta, mutta ihan oikeasti nyt saatana ryhtiä siihen syöttöpeliin. Huusin jopa pitkästä aikaa tänään katsomossa ihan tosissani, kun meni niin totaalisesti kasetti jumiin juurikin näiden Ö-junnu-tason syöttöjen takia.

 

[puuha-pete]

Kai siellä melkoinen lukko on päällä. Hietanen, jonka osaamista, kokemusta ja pelisilmää on turha epäillä, munasi järjettömällä syötöllä tuon 4-3 yv:n heti alkuunsa. Joly täysin vapaana niin väkisin ahtaaseen piti Moses hakea.

Moseksen kehuksi taas sanottava, että lähti kiekon kanssa liikkumaan ylivoimalla. En edelleenkään ymmärrä miksei vaikka Joly kun on peli saatu rauhoitettua, lähde liikkumaan kiekon kanssa? Siinä sitä tilaa alkaa tulla ja hakisi sitten vaikka hyökkääjän siitä vastaansa 1 vs 1 tilanteeseen. Toiseksi olisi kiva saada vetoja maalille.

 

[M10]

Jos olisin valmentaja, niin muuttaisin ykkos-yv:n koostumusta seuraavasti:

Jokinen - Järvinen - Joly - Liukas - Hietanen

..ja alueelle tultaisiin aina dump and chasella tuon helvetin tivolin sijaan. Jalat, kimppuun, kamppailuvoitto --> kiekko viivaan ja kuvio pystyyn.

Kakkos-yv:

Moses - Trettenes - Mustonen - Pihlström - Pelli

Ei tää homma ole pelaajista kiinni. Nyt tarvitaan hyvää koutsaamista. Valehtelisin jos ei ärsyttäisi Hietaniemen virnuilu voiton jälkeen. Laita se yyvee kuntoon äläkä myhäile kuin joku luokkakokous 4:n nörtti nähtyään Luostolla ekan kerran tissit.

Otsikkoon liittyen...

"Paskasta ei saa konvehtia"
- Jukka Jalonen

 

[M10]

Hietanen, jonka osaamista, kokemusta ja pelisilmää on turha epäillä, munasi järjettömällä syötöllä tuon 4-3 yv:n heti alkuunsa. Joly täysin vapaana niin väkisin ahtaaseen piti Moses hakea.

Tämä oli kyllä käsittämätön päätös #17:lta varsinkin, kun aikaa tuon päätöksen tekemiseen oli ties kuinka kauan. Ihan kun olisi ollut ennalta harjoiteltu kuvio, mitä lähti väkisin toteuttamaan, vaikka kaksi miestä oli kiinni Mosesissa.

 

[puuha-pete]

Tämä oli kyllä käsittämätön päätös #17:lta varsinkin, kun aikaa tuon päätöksen tekemiseen oli ties kuinka kauan. Ihan kun olisi ollut ennalta harjoiteltu kuvio, mitä lähti väkisin toteuttamaan, vaikka kaksi miestä oli kiinni Mosesissa.

Samaa ajattelin, mutta kyllä tuolla kokemuksella pitää ymmärtää milloin sovittuja tehdään ja milloin vedetään hatusta.

Hietanen on ollut laadukas, mutta kyllä odotukset oli hieman näkyvämmästä johtamisesta ja etenkin hyökkäyspäässä oletin jotain tapahtuvan.

 

[Kahvilapoliisi]

Pakko kommentoida kuin näin sopivasti osui silmiin. Oon ennenkin lukenut ettei Hietaniemi ihan vissiin ole Hämeessä suosiossa, mutta ei kai se yksin hänen vikansa ole että YV on tyylimallia farssi. Kyllä se Pikkarainenkin sen varmaan voisi kuntoon laittaa? Ja valaiskaa vähän et mitä Hietaniemi on tehnyt, kun käsittääkseni ihan pätevästä ukosta pitäisi olla kyse?

 

[Ikävänkantaja]

Hietanen on ollut laadukas, mutta kyllä odotukset oli hieman näkyvämmästä johtamisesta ...

Menee vähän ohi aiheen, mutta Hietanenhan ei koskaan ole ollut pelaajatyypiltään minkään sortin johtaja – muuta kuin toki esimerkillään ja kokemuksellaan voisi/pitäisi olla. Olemukseltaankin on hyvin hiljainen, suorastaan syrjäänvetäytyvä.

Siksi vähän omituinen – veepeelaitismainen – valinta myös kapteeniksi, mutta näillä mennään.

 

[puuha-pete]

Menee vähän ohi aiheen, mutta Hietanenhan ei koskaan ole ollut pelaajatyypiltään minkään sortin johtaja – muuta kuin toki esimerkillään ja kokemuksellaan voisi/pitäisi olla. Olemukseltaankin on hyvin hiljainen, suorastaan syrjäänvetäytyvä.

Siksi vähän omituinen – veepeelaitismainen – valinta myös kapteeniksi, mutta näillä mennään.

Kentällä johtava pelaaja, muulla ei minulle ole väliä.

 

[HC Esplanad]

Pakko kommentoida kuin näin sopivasti osui silmiin. Oon ennenkin lukenut ettei Hietaniemi ihan vissiin ole Hämeessä suosiossa, mutta ei kai se yksin hänen vikansa ole että YV on tyylimallia farssi. Kyllä se Pikkarainenkin sen varmaan voisi kuntoon laittaa? Ja valaiskaa vähän et mitä Hietaniemi on tehnyt, kun käsittääkseni ihan pätevästä ukosta pitäisi olla kyse?

Tiettävästi Hietaniemen korvaajaa ylivoimapelin kuntoon laittajaksi on haastateltu. Hyvä apuvalmentaja Liigaan. Päävalmentajakokemusta muualta - jossa vastasi ylivoimapelistä - joukkue eli sillä.

 

[Purkan Jauhaja]

Jokista voisi kokeilla Moseksen tilalla ykkös yv:ssä. Lapa on kuuma tällä hetkellä.

 

[OPEX]

Tiettävästi Hietaniemen korvaajaa ylivoimapelin kuntoon laittajaksi on haastateltu. Hyvä apuvalmentaja Liigaan. Päävalmentajakokemusta muualta - jossa vastasi ylivoimapelistä - joukkue eli sillä.

No nyt on mielenkiintoista huhua. Kerro lisää?

Toki kyllä samaa mieltä, että nykyisten valmentajien/pelaajien pitäisi pystyä selkeästi parempaan. Onko ylivoima ylivalmennettua ja kaikilla pata jäässä vai miksi se näyttää ihan luomulta?

 

[disco-stu]

Ylivoimahan on vähän niinkuin hyökkäyspelaamisen jatke, erikoistilanne lähtökohtaisesti hyökkäyspäässä. Kerhon hyökkäyspelaamisen rakenne on ainakin toistaiseksi niin onneton, että eipä juuri yllätä, ettei ylivoimakaan oikein skulaa.

Lähtökohtaisesti ylivoimalla ei tarvitsisi muuttaa mitään omasta hyökkäyspelaamisesta - se vaan helpottuu kun vastustajalla on yksi pelaaja vähemmän. Nyt vähän näyttää siltä, että haetaan väkisin jotain fläppitauluun piirrettyä kuviota ja ukot joko seisoo paikallaan tai liikkuu kuin raiteilla riippumatta siitä mitä alivoima tekee. En tiedä miksi, sillä vaikka tuolla nyt ei mitään Konnaa olekaan, niin ei sen noin vaikealta pitäisi näyttää.

Samalla tavalla siellä pitää yrittää luoda 2v1, 3v2 -tilanteita kuten ihan 5v5-pelissäkin. Ne herkuttelut ja tyhjään maaliin puttaamiset tulee sitten seurauksena onnistumisista eikä niiden tule olla mikään ensisijainen tavoite.

Niin ja tosiaan sitä viivalaukausten uhkaa pitäisi saada lisää, jotta vastustajan nelikko ei voi jättää viivaa täysin miehittämättä kuten nyt on vähän näyttänyt olevan. Kai siellä nyt jumalauta joku pakki osaa lämätä kovaa ja maalille asti? Tai voi se olla hyökkääjäkin.

Kenties se ratkaisu tällaiselle hieman puukätiselle duunarijengille on vaan pelata suoraviivaisesti parin-kolmen syötön kautta laukaisupaikalle ja niin perkeleesti irtokiekoille. Kamppailuvoimaa pitäisi riittää siellä maalin edessä ja riittävästi taitoakin Jolyn ja Moseksen muodossa. Lisäksi sen sijaan, että peli jäädytetään staattiseksi myllytykseksi (tai sen yrittämiseksi), pitäisi ehkä vaan lisätä vauhtia ja painaa peräsuoli pitkällä maalia kohti. Kun muuhun ei tunnu rahkeet riittävän.

 

[HC Esplanad]

No nyt on mielenkiintoista huhua. Kerro lisää?

Toki kyllä samaa mieltä, että nykyisten valmentajien/pelaajien pitäisi pystyä selkeästi parempaan. Onko ylivoima ylivalmennettua ja kaikilla pata jäässä vai miksi se näyttää ihan luomulta?

Kokenut kiekollisesta pelitavasta elänyt ex-pelaaja jolla pitkä valmentajakokemus. Matka Hämeenlinnaan järkevä, tuntee Piken hyvin ja pelannut samassa jengissä yhden nykyisen pelaajan kanssa samassa kentällisessä. Särmä kaveri.

 

[Ikävänkantaja]

Tiettävästi Hietaniemen korvaajaa ylivoimapelin kuntoon laittajaksi on haastateltu. Hyvä apuvalmentaja Liigaan. Päävalmentajakokemusta muualta - jossa vastasi ylivoimapelistä - joukkue eli sillä.

Sydän-emoji tälle, jos totta.

 

[rapster]

Kokenut kiekollisesta pelitavasta elänyt ex-pelaaja jolla pitkä valmentajakokemus. Matka Hämeenlinnaan järkevä, tuntee Piken hyvin ja pelannut samassa jengissä yhden nykyisen pelaajan kanssa samassa kentällisessä. Särmä kaveri.

Voisko tämä olla Antti Virtanen? Nykyisestä asuinpaikastaan tai mistään muustakaan mulla ei ole käryä. Mutta Virtanen on ainakin pelannut Jypissä samaan aikaan Pihlströmin kanssa, ja näyttäisi olevan vapaana. Lisäksi miehellä on jo Kerho-taustaa vuosituhannen taitteesta.

 

[HC Esplanad]

Kokenut kiekollisesta pelitavasta elänyt ex-pelaaja jolla pitkä valmentajakokemus. Matka Hämeenlinnaan järkevä, tuntee Piken hyvin ja pelannut samassa jengissä yhden nykyisen pelaajan kanssa samassa kentällisessä. Särmä kaveri.
Voisko tämä olla Antti Virtanen? Nykyisestä asuinpaikastaan tai mistään muustakaan mulla ei ole käryä. Mutta Virtanen on ainakin pelannut Jypissä samaan aikaan Pihlströmin kanssa, ja näyttäisi olevan vapaana. Lisäksi miehellä on jo Kerho-taustaa vuosituhannen taitteesta.

Ei ole. Tämä tapaus valmentanut ainakin kaksi nykyistä HPK:n pelaajaa vahvuuksien kautta nykytasolle.

 

[luigitar]

Valmennuksen tulisi luoda 2-3 selvää sapluunaa, mitä jokainen yv:llä pelaava osaa toteuttaa. Tämän jälkeen pitää luoda kilpailutilanne, että kuumat pelaa ensimmäisessä ja toiset toisessa.

Tällä hetkellä Jokisen maila on niin kuuma, että paikka pitäisi olla ykkösylivoimassa.

Liukas - Järvinen - Joly
Jokinen - Hietanen

- valmennuksen pitäisi käydä läpi milloin kavennetaan vastustajan neliötä, jolloin Liukas ja Järvinen tekee tupla maskin.
- toiseksi milloin imeä vastustaja itseensä ja antaa takakolmiolle tilaa

Moses - Mustonen - Kiljunen
Pelli - Trettenes

- Kokeilisin Mosesta lähempänä maalia, jolloin se pakostakin imisi yhden vastustajan.
- Peli pyörisi Muse-Trettenes-Pelli akselin kautta.

 

[puuha-pete]

Jos pelannut jonkun kanssa, melkein pakko olla Pillu? Tai Hietanen.

 

[clayman]

Jos pelannut jonkun kanssa, melkein pakko olla Pillu? Tai Hietanen.

Nenosen kanssa?

En osaa hahmottaa kuka olisi kyseessä, mutta todella hienoa, jos haetaan osaamista valmennukseen. Kerhon ylivoima ei voi olla liigan heikointa kaudesta toiseen.

 

[Takanahka]

Ei ole. Tämä tapaus valmentanut ainakin kaksi nykyistä HPK:n pelaajaa vahvuuksien kautta nykytasolle.

Tony Virta?

 

[luigitar]

Nämä nimet tuli mieleen:

Kimmo Kuhta (Rony Ahonen)
Tony Virta (Hietanen)

 

[HC Esplanad]

Ei osunut vieläkään. Valmentanut monia nykyisiä NHL-pelaajia juniorina. Ei ole valmentajana saanut potkuja koskaan, kruununa yksi mestaruus päävalmentajana.

Liigassa pelasi aikoinaan ylivoimaa, kuten myös kovemmassa sarjassa kuin Liiga.

 

[luigitar]

Ismo Lehkonen
Kimmo Rintanen

 

[HC Esplanad]

Tutustuin paremmin viime päävalmentajakautensa tilastoihin. Erikoistilannepelaaminen viiden kärjessä ylivoimalla ja alivoimalla, sarjan pienimpiä budjetteja. Kuitenkin YV selkeästi yli 20 % ja AV yli 85 %.

Tällä kaudella on töissä mutta tarkoituksella osa-aikaduunissa - mukavien siviilijuttujen takia - mutta ne on jo kunnossa ja kokoaikainen duuni pelaajien kehittäjänä ja erikoistilanteiden peluuttajana kiinnostaa.