Vain tilaajille....https://www.hameensanomat.fi/kanta-...ikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/
Hämeen Sanomissa juttua aiheesta.
Puolivälierästä eteenpäin siis tulot menee yhteiseen pottiin ja sitten ne jaetaan parhaiden mukaan, mutta eikös tuossa Kerho voita?
Kaikki palkat 300k suuremmat kuin edellisenä kautena (mm. urheilujohtaja ja bonukset?)
Eikös tilikausi loppunut huhtikuun loppuun? Jos on näin, mestaruusrahat eivät liene mukana.
+ Lahden, Viitaluoman ja Brejcakin palkat suureksi osaksi hukkaan (iso summa)
Nyt saa joku korjata jos tämä asia on muuttunut, mutta oisko se niin, että välierien, finaalien ja pronssiottelun lipputulot jaetaan kaikkien liigajoukkueiden kesken, ja mestarin osuus tuosta potista on n. 25%
Kyllähän Kerho siis siinä tapauksessa voittanee, jos ihan puhtaasti lipputuloja syynätään. Kerholla oli välieristä alkaen 6 kotipeliä, eli niiden tuotto täysimääräisenä vs. 20 ottelun tuotosta 25%, missä Hämeenlinnan pelien lisäksi mukana 4 peliä Tampereella, 3 peliä Helsingissä ja 7 peliä Oulussa.
Vaikea laskea, mutta sanoisin, että kyllä se plussalle jää.
mikä tarkoittaisi sitä että Kerho olisi hiukan tappiolle jäänyt 2.360 katsojan verran.
Lahden ja Viitaluoman palkoista onkin ollut verotietojen perusteella juttua mutta paljonko Brejcak tienasi?
Muistaakseni sillon kun nykystä hommattiin oli juttua että noin 200 000€ maksaisi sellainen koko kaukalon laser systeemi.Paljos semmonen jokerityylinen projektorilaitteisto maksais? Tois kivan lisän alkushowhun ja mainoksiin. Siinä jos Almarin NHL-rahoilla saataisi laitteisto, niin jäätäisiin melkein voitolle.
Minä vain mietin, että nyt kun Liiga loppuu vasta toukokuussa, niin lieneekö koko Liigan potista maksettu latiakaan joukkueille, kun pelit vielä kesken ja rahat vielä liikahtamatta?
Niin ja otetaan nyt huomioon sekin, että Liiga ei ole voinut millään maksaa pleijarirahoja tälle tilikaudelle, eli oikeastaan kaikki pitkän kevään hyödyt tuloutuu vasta nykyiselle, sekä iso liuta NHL soppareita, joita Hämeen Sanomien mukaan maksetaan kahdessa osassa kesäkuussa ja joulukuussa.Kaudesta tuli siis ns.näppiin se reilu 300 k? Lisäksi NHL-korvauksia ei tässä tuloksessa oletettavasti vielä näistä viimeisimmistä ole. Tuo on hyvä tulos, erittäin hyvä, huomioiden mestaruusbonukset, joita on äkkiä se 100-150 k varmaankin. Lisääntyneet kulut ja olisihan se ollut halvempaa pelata HIFK:ta vastaan finaaleissa, pirun Kärpät.
Ensi kaudella tärkeää saada jatkumoa ja toivottavasti CHL pystytään setvimään niin, että siitä jäisi jotain muutakin käteen kuin vsin hieno kokemus.
Sinällään oivallista, että mikäli näistä hedelmistä voidaan nauttia jatkossakin, mahdolliset tulot seuraavaan tilikauteen, että tietyt investoinnit pystyy tekemään nyt pienemmällä riskillä.
Hyvä Kerho!
Ps.onko yhtiökokouksessa jotakin sellaista äänestettävää tai muuta, että olisi järkevää antaa valtakirja jollekin, joka pääsee paikalle?
Edit: löydetty Liiga-osiosta infoa, mutta en jaksa muokata viestiä.
Ps.onko yhtiökokouksessa jotakin sellaista äänestettävää tai muuta, että olisi järkevää antaa valtakirja jollekin, joka pääsee paikalle?
.
Todellakin. Toivanen muistaakseni kickoffissa sanoi, että sillon kun hän aloitti niin pitkäaikaistavelkaa oli 1,9milj. euroa. Nyt sitä on 320k ja kaikki lyhytaikaiset velat on kuitattu pois. Joku voisi jopa kutsua ammattilaiseksi.Kovaa iskuun on Toivanen koneen kuitenkin lyönyt.
Se ongelma vaan on jos tilikausi loppuu 30.4 ja pelejä pelattu vielä toukokuussa, että miten sinä kirjaat niitä tulevia tuottoja? Liigan potti kun määräytyy vasta kun kaikki pelit on pelattu. Tämä on nyt eka vuosi kun toukokuussa pelattiin. Sen takiahan joukkueista aika monella on tuo 30.4 tilikauden raja kun aiemmin pelit oli siihen mennessä ohi. Nyt ei enää näin ole ja aika moni joukkue varmasti siirtää tilikauttaan parilla viikolla eteenpäin tulevina vuosina.Kyllähän tulot liigan playoff-potista voidaan kirjata päättyneelle tilikaudelle, vaikka rahat tulisivat myöhemmin. Olisi aika loogista ja oikein, että liigan voitosta saatavat tuotot kuuluisi kirjata kaudelle, jolloin kaikki kulutkin ovat syntyneet. Sama juttu tilikauden aikana syntyneiden NHL-korvausten kanssa. Rahan siirtymishetkellä ei ole merkitystä.
Sen takiahan joukkueista aika monella on tuo 30.4 tilikauden raja kun aiemmin pelit oli siihen mennessä ohi. Nyt ei enää näin ole ja aika moni joukkue varmasti siirtää tilikauttaan parilla viikolla eteenpäin tulevina vuosina.
Se ongelma vaan on jos tilikausi loppuu 30.4 ja pelejä pelattu vielä toukokuussa, että miten sinä kirjaat niitä tulevia tuottoja?
No voi herran duudelis. Kyllä se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen päivän tilanne kun se tilinpäätös tehdään. Eli se tilanne mikä on firmalla ollut 30.4. Luonnollisesti siinä kestää kuukausi ennen kuin se valmistuu kaikkine poistoineen ja muine kirjauksineen, sekä jokaisen rahan liikahtamisen tarkasteluineen, mutta se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen 30.4. mukainen kuva osakeyhtiön tilanteesta. Ja ihan tiedoksesi ne rahat tilitetään tasan silloin kun se maksusuoritus tapahtuu. Miten helvetissä sä luulet, että joku yritys voi kirjata tuloksi rahasummia minkä kokoa se ei tiedä ja mikä tapahtuu vaikka 1.5. kun 30.4. laitetaan tilit kirjanpidossa lukkoon? Ei vaan voi! myyntisaamisetkin kuuluu taseeseen, ei tuloslaskelmaan, koska tapahtumaa ei ole järjestetty, niin se ei näy tuloksessa, se näkyy ainoastaan taseessa. Nää on hei peruskurssijuttuja, oikeastaan nää kuului aikanaan ihan pääsykoemateriaaleihin kun haki yliopistoon lukeen kauppatieteitä, oletettiin opiskelijan osaavan jo sisään tullessaan. Ei luulisi olevan liian vaativaa tietää jos tulee tänne kommentoimaan.Eihän tilinpäätös valmistu 30. päivän iltana. Ihan samalla tavalla tuotot jaksotetaan kuin muinakin kausina, jos tuottojen ajatellaan kuuluvan päättyvälle tilikaudelle. En usko, että tarkkaa summaa playoff- tuotoista olisi aiemminkaan ollut tiedossa ennen huhtikuun loppua.
No voi herran duudelis. Kyllä se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen päivän tilanne kun se tilinpäätös tehdään. Eli se tilanne mikä on firmalla ollut 30.4. Luonnollisesti siinä kestää kuukausi ennen kuin se valmistuu kaikkine poistoineen ja muine kirjauksineen, sekä jokaisen rahan liikahtamisen tarkasteluineen, mutta se tilinpäätös on tasan tarkkaan sen 30.4. mukainen kuva osakeyhtiön tilanteesta. Ja ihan tiedoksesi ne rahat tilitetään tasan silloin kun se maksusuoritus tapahtuu. Miten helvetissä sä luulet, että joku yritys voi kirjata tuloksi rahasummia minkä kokoa se ei tiedä ja mikä tapahtuu vaikka 1.5. kun 30.4. laitetaan tilit kirjanpidossa lukkoon? Ei vaan voi! myyntisaamisetkin kuuluu taseeseen, ei tuloslaskelmaan, koska tapahtumaa ei ole järjestetty, niin se ei näy tuloksessa, se näkyy ainoastaan taseessa. Nää on hei peruskurssijuttuja, oikeastaan nää kuului aikanaan ihan pääsykoemateriaaleihin kun haki yliopistoon lukeen kauppatieteitä, oletettiin opiskelijan osaavan jo sisään tullessaan. Ei luulisi olevan liian vaativaa tietää jos tulee tänne kommentoimaan.
https://help.briox.fi/hc/fi/article...usteen-valitseminen-suorite-vai-maksuperuste- (linkki mikä selittää suoriteperusteisen ja maksuperusteisen kirjanpidon eroja) Kaikki suuret firmat on suoriteprusteiseen kirjanpitoon pakotettuja, eli vasta kun tapahtuma on järjestetty saa siitä kirjata tuloja.
Avataan nettisivuilla videopalvelu, jossa on saatavilla kaikki videoidut Kerhon ottelut vuodesta 1983 lähtien