Missä on kerrottu, ettei ole 100% kunnossa?
Missä on kerrottu, ettei ole 100% kunnossa?Tarkoitus tosiaan oli, ettei tarvitsisi puolikuntoisia peluuttaa, mutta näin on pakko tehdä.
Toivolan roolia pienennettiin tarkoituksella kun ei ole 100%. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joutuukin pelaamaan ylivoimaa.
Oli tiputettu ylivoimasta kun Lundell liittyi. Mikä kertoo jotain, kun pelillisistä syistä näin ei ainakaan olisi tapahtunut.Veikkaan, että pelaa ylivoimaa siksi, että Kerhon paras aloittaja. (57,5 ja 45 aloitusta.)
Pelasi aiemmin ylivoimaa. Lundell tuli mukaan eikä Toivola ollut ylivoimassa, vaikka on paras aloittaja kuten @Rinksu mainitsi ja oli muutenkin pelannut hyvin.Missä on kerrottu, että ei ole 100% kunnossa?
Oli tiputettu ylivoimasta kun Lundell liittyi. Mikä kertoo jotain, kun pelillisistä syistä näin ei ainakaan olisi tapahtunut.
Pelasi aiemmin ylivoimaa. Lundell tuli mukaan eikä Toivola ollut ylivoimassa, vaikka on paras aloittaja kuten @Rinksu mainitsi ja oli muutenkin pelannut hyvin.
1+1 = ei tainnut olla ihan täysin kunnossa ja ei ehkä ole vieläkään.
Edelleen - oli joo avauksessa, mutta pienemmässä roolissa. Olkapää otti (ilmeisesti) osumaa harkkamatsissa, niin mikäli ei ole täysin kunnossa, voi hyvinkin vaikuttaa pelaamiseen.Toivola oli vain kaksi peliä sivussa, joten ei siellä ainakaan mitään aivotärähdystä voi olla taustalla. Masohan sanoi, ettei loukkaantuneiden kanssa hätäillä. Tuskin siis olisi ollut avauksessa, jos mies ei olisi kunnossa.
Niin, sinä tuossa aiemmin kerroit, että ei ole kunnossa. Et siis arvuutellut pelikuntoa vaan kerroit asian. Onko se kunnossa vai ei vai arvuutteletko?Edelleen - oli joo avauksessa, mutta pienemmässä roolissa. Olkapää otti (ilmeisesti) osumaa harkkamatsissa, niin mikäli ei ole täysin kunnossa, voi hyvinkin vaikuttaa pelaamiseen.
Ei taida olla kunnossa oli ensimmäinen mainintani Toivolan kuntoon liittyen.Niin, sinä tuossa aiemmin kerroit, että ei ole kunnossa. Et siis arvuutellut pelikuntoa vaan kerroit asian. Onko se kunnossa vai ei vai arvuutteletko?
Ainakin tämän kohdan voi tulkita niin, että tietäisit asiasta enemmänkin kuin arvuuttelun verran:Missä kohtaa olen sanonut muuta?
Niin, jota avasin toisessa viestissä.Ainakin tämän kohdan voi tulkita niin, että tietäisit asiasta enemmänkin kuin arvuuttelun verran:
"Tarkoitus tosiaan oli, ettei tarvitsisi puolikuntoisia peluuttaa, mutta näin on pakko tehdä.
Toivolan roolia pienennettiin tarkoituksella kun ei ole 100%. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joutuukin pelaamaan ylivoimaa."
Mut sori nyt, kun ilmeisesti tulkitsin väärin.
Joo, lipsahti pari kirjoitustasi ohi, minun moka. Mutta en oikein silti oikein suoraan niele sitä, että Toivolaa ei peluutettaisi ylivoimissa sen takia, että ei ole täysin kunnossa ja siis sen osalta säästellään, mutta muuten kuitenkin ihan normivaihdot eikä säästellä. Miten tämä oikein käy järkeen?Niin, jota avasin toisessa viestissä.
Ei ollut mitään pelillistä syytä pienentää roolia. Yleensä tällaiset tarkoittaa sitä, ettei pelaaja ole ihan täysin kunnossa ja varmistellaan.
Sen varmempaa tietoa ei taida seuralta saada pelaajien kuntoon liittyen, elleivät ole kokonaan sivussa.
Oli tarkoitus olla sivussa ylivoimasta avausottelussa Lukkoa vastaan vaikka oli pelannut hyvät harkkamatsit ja on hyvä aloittaja. Miksi? Ainoa järkevä syy on se, että ei ollut vielä täysin kunnossa. Ehkä itse jopa koki, ettei ollut valmis. Olkapää kun vihoittelee, on aloittaminenkin hankalampaa.Joo, lipsahti pari kirjoitustasi ohi, minun moka. Mutta en oikein silti oikein suoraan niele sitä, että Toivolaa ei peluuteta ylivoimassa sen takia, että ei ole täysin kunnossa ja siis sen osalta säästellään, mutta muuten kuitenkin ihan normivaihdot eikä säästellä. Miten tämä oikein käy järkeen?
Tiedossahan tämä mutta varmistus
Linkki äksään entinen Twitter
Ottelusta 60 minuuttia seuranneena, odottiko joku Hpk :n tarjoavan vastusta mestarisuosikki Ilvekselle?
Tiistaiset vieraspelit voinee olla kerhon juttu tänä vuotena.
Hietanen ja Nikkilä eivät noilla otteilla voi todellakaan olla 30min jäällä. Tai jos täytyy olla, tulee puolustusta vahvistaa.Ethän sä voi edes hyökätä kun et pääse edes omista paineen alta pois, eikä Hietanen&Nikkilä voi olla kentällä koko kautta yli 30min?
Ottelusta 60 minuuttia seuranneena, odottiko joku Hpk :n tarjoavan vastusta mestarisuosikki Ilvekselle?
Tiistaiset vieraspelit voinee olla kerhon juttu tänä vuotena.
Jos siellä hyökkäyksessä olisi vaikka edes KooKoon verran laatua, niin puolustuksessa ei tarvitsisi pyöriä niin paljoa. No ei ole, eikä varmaan ihan hetkeen tule olemaankaan.Hyökkäyspään vahvistuksilla ei tee mitään jos peli pyörii vain omissa.
Vastasin toiseen ketjuun jo, mutta...Jos siellä hyökkäyksessä olisi vaikka edes KooKoon verran laatua, niin puolustuksessa ei tarvitsisi pyöriä niin paljoa. No ei ole, eikä varmaan ihan hetkeen tule olemaankaan.
Täytyy myös muistaa, että nämä hyökkääjät myös puolustavat. PAPP on 6 miehen peliä.Jos siellä hyökkäyksessä olisi vaikka edes KooKoon verran laatua, niin puolustuksessa ei tarvitsisi pyöriä niin paljoa. No ei ole, eikä varmaan ihan hetkeen tule olemaankaan.
Ongelmat lähtevät syöttelystä eli kiekotellaan liikaa omissa. Sama ongelma oli viime kaudellakin. Yksi hätäinen/heikko syöttö lisää ja vastustaja pääsee iskemään väliin. Jos siellä on kerta mestistason pelaajia kamppailemassa, pitäisi kiekko saada nopeammin liikkeelle.Täytyy myös muistaa, että nämä hyökkääjät myös puolustavat. PAPP on 6 miehen peliä.
Mikäli siellä on Mestistason pelaajia kamppailemassa, ei kaksi puolustajaakaan kaikkeen pysty. Eilen tuli paljon virheitä puolustajista, mutta niin tuli myös hyökkääjillä omissa.
No sanotaan nyt niin että heikkoja Liiga tason pelaajia, jos kerta tartutaan Mestis sanaan.Ongelmat lähtevät syöttelystä eli kiekotellaan liikaa omissa. Sama ongelma oli viime kaudellakin. Yksi hätäinen/heikko syöttö lisää ja vastustaja pääsee iskemään väliin. Jos siellä on kerta mestistason pelaajia kamppailemassa, pitäisi kiekko saada nopeammin liikkeelle.
Lisäys:
Ketäs siellä oli mestistasoa eilisissä hyökkäysketjuissa?
Huttunen-Martel-Henriksson
- Huttunen?
Rautiainen-Muse-Ruokonen
- Kaikki liigatasoa
Loimaranta-Toivola-Nenonen
- Kaikki liigatasoa
Pihlström-Päivärinta-Aaltonen
Nelonen on pärjännyt todella hyvin ja jaksaa vääntää. Järvelän kanssa todella hyvä kamppailuketju.
Kärkisentteri + Teemu SuhonenNo sanotaan nyt niin että heikkoja Liiga tason pelaajia, jos kerta tartutaan Mestis sanaan.
Kamppailu pelaaminen ei ole ollut hyvällä tasolla kummassakaan päädyssä kenttää, yksittäisiä tilanteita lukuunottamatta.
Että päästäis tohon syöttämiseen, tarvittaisiin myös kiekko itselle, nopeammin.
Omista lähdöt on erittäin heikkoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskon kyllä että näitä puolustuspään ongelmia saadaan kyllä kuntoon, jopa nopeastikin.
Maso lähti hieman eritavalla liikkeelle, kun lähti treenikauteen hyökkäys edellä. Puolustustahan ei oltu treenattu ennen viimeistä harkkapeliä.
Ei pahalla, mutta enään en jaksa vääntää kanssasi vahvituskista tai niiden tarpeesta. Tai siitä että auttaisiko vahvistukset vai ei.
Jotenkin loppumaton suo tuntuu olevan.
Oma mielipide:
Joukkuetta pitää vahvistaa, varsinkin keskikentälle! Vahvistuksen täytyy olla laatua, kaikki muu on turhaa. Mielellään ottaisin 1-2 sentterin ja yksi varma puolustaja. Tämä tuskin tulee tapahtumaan, mutta laatua kaivataan.
Projekti on käynnissä ja projekti pelaajien on helpompi kehittyä, kun vierellä on laatua, joka tekee pelaamisesta hieman helpompaa.
Paljon tekemistä PAPP:n kanssa, keskialueen ylittämisen, kamppailun ja kirkollisen pelin kanssa. En silti huolissaan ole, koska tämä tekee myös hyvää Mason kehitykselle. Vaikeista peleistä oppii eniten.
Laatua, taitoa ja juonikkuutta tuonne keskikaistalle, kiitos.
Siellähän juurikin on pelaajia tuota kamppailua varten. Ainakin jatkuvasti toitetaan kuinka duunaripitoinen hyökkäys on.No sanotaan nyt niin että heikkoja Liiga tason pelaajia, jos kerta tartutaan Mestis sanaan.
Kamppailu pelaaminen ei ole ollut hyvällä tasolla kummassakaan päädyssä kenttää, yksittäisiä tilanteita lukuunottamatta.
Lainasin omaa tekstiäni toisesta ketjusta. Ehkä näitä voisi reflektoida yhdessä...Tartun nyt tähän nykytilaan. Em. kolmikon lisäksi selkeästi näkisin hyökkäysvitjan Rautiainen - Mustonen - Nenonen olevan palkattu Kerhoon ratkaisurooliin ja enemmän 1-2 kentän pelaajiksi. Kaikki odottavat heiltä noiden roolien hoitamista, ainakin media ja fanit, uskoisin että he itsekin, ja valmennuksen peluutuskin viittaa siihen, että valmennuskin. Tässä on kalliita miehiä, joilta kaikkien kuuluu vaatia.
- Rautiainen on laskevan tason mies. Ja hankittu omana kasvattina liian isoon ruutuun, kaikilla liian isot odotukset. Millä saadaan miehen fokus siihen työteliääseen pikku väkkärään, mikä lähti aikanaan Ilvekseen ja pelasi siellä ahkeraa ykköskakkoskentän työmyyrää tehoilla? Vai saadaanko katsoa odotusten alle vajoavaa jannelaakkosparodiaa, toki vertauskuvaansa nähden murto-osan tehoilla?
- Muse, VOI VOI. UTJ-Toivolalle kiitos. Tämä mies on ihan lähellä kaikkien aikojen kuormittavimpia hankintoja. Siitä ei pääse eroon ja tietää, ettei se tuota riittävästi koskaan mitään oleellista. Miehen tulisi olla ammattilainen ja tajuta, että seuraavat kaudet ovat tulossa. Viime pelit ollut hiukan valoa tunnelissa. Rautiaisen kanssa semmoinen duo joka valitettavasti kaikkein todennäköisimmin osuu määritelmään: todennäköisesti maksetaan liikaa pelaajille tasoonsa nähden. Edelleen, mielestäni se palanen, jonka joukkueeseen kuuluvuutta tulee miettiä, jollei hyöty joukkueelle ole kauden mittaan pitkällä aikavälillä järkevä.
- Nenonen on tähän asti ollut palkkansa väärti pitkässä juoksussa, muuttunut roolissaan sitten avauskautensa ja tunnettu luotettavana, mutta tehojen puolesta putkipelaajana, sekä hieman hankalana sijoittaa hyvään kiekolliseen ketjuun. En silti ole huolissani hänestä, tulee vielä tälläkin kaudella kantamaan joukkuetta, kun sopiva lokonen muotoutuu.
- Hietasesta on pakko mainita, että haluamme häntä aina nostaa korkealle, kärkipelaaja ehkä, muttei käänteentekevä enää missään tapauksessa, kuten luojan kiitos Martel ja Nikkilä kuitenkin ovat jossain kohtaa. Miksi pitää olla vakiopaikka ykkösparissa?
- Mainitaan nyt loputkin, Martel - on kyllä ammattilainen ja selkeästi kanukkia kommenteissa, kuten halussa ratkaista. Kun kausi on pidemmälle, yhä useammin tuo meille otteita, jotka tuovat joukkueelle pisteitä ja muuta hyvää.
- Nikkilä, onko tilanne, että tuottaa kohta valmennukselle harmaita hiuksia? Voiko peli mennä yliyrittämiseksi ja suurimmat vahvuudet sitä kautta kadota? En usko, mutta lataus oli yli tai turhautumista, kun tajusi heti alkuunsa Nokia-areenalla, että pitäisi tehdä "once in the lifetime"-suorituksia, että oma joukkue voisi voittaa ko. iltana. Miksi pelata Hietasen parina, ainakaan nyt, kun muut kokeneet klesana?
On tuossa kolmikossa, tai oikeastaan kuusikossa, miettimistä valmennukselle ym. syistä. Ylivoimasta en voi käsittää, miksi ei ykkösylivoimalla viivassa nähdä Nikkilää. Miksei Nenonen pelaa maalin edessä, kertoi haastattelussa että muut pelaajat suunnittelevat ylivoiman, "hiukan" mietityttää, viime kauden valossa ja muutenkin sopisi siihen maalin eteen ylivoimalla paljon paremmin kuin muihin rooleihin.