Yleisötavoitteeseen varmasti vaikutti tuotteen taso, mutta pitää myös m uistaa haastavampi taloudellinen tilanne. Ihmisillä on ollut vähemmän rahaa käytettävissä ja se näkyy sitten esim. lipputuloissa.
Ei sillä, virheitä tehtiin. Piste. Taloudellisesti heikompi tulos ei silti ollut yksistään seuran toiminnasta johtuvaa.
Ei yksin, mutta hyvin suurelta osin.
Kyllä kuluttajilla rahaa on. Kyse lienee enemmänkin siitä mihin he sijoittaa sen.
Jos tuote on viallinen niinkuin viime kaudella oli, niin siihen ei investoida.
Näin hieman kärjistetysti sanoen.
Tuntuu ja näyttää että riittää kun vedetään välttävällä, juuri minimi tasolla ja oletetaan että katsomot täyttyy ja rahaa tulee sisään.
Ei se mene niin.
Esimerkkinä perhepelit.
Järjestetään koska muutkin. Mitä extraa perhepelit tarjosi perheen pienimmille?
- Kasvomaalausta, sekä Urho kani ja joku juniori teki ilmapalloja.
Mitä extraa tps tarjosi perhepelissä pienimmille?
- Tps tarjosi "Hunajamaailman" (600m2 temmellyskenttä lapsille)
- Pomppulinna, kasvomaalaus
- Sirkusvälineiden testaus / leikkimistä niillä
- Aarrejahti sekä yllätyspalkinto.
- Paljon muuta.
Toinen satsaa ja yrittää tosissaan. Toinen vain senverran että voidaan sanoa "mekin kyllä tehtiin".
Toinen satsasi rahallisesti enemmän, ja sai sen takaisin moninkertaisena. Toinen satsasi aivan minimin ja odottaa näköjään samaa tulosta mitä niillä ketkä oikeasti satsaa.