HPK kaudella 2018–2019

[TJ MACKEY]

Viitaluoma, Lahti, Porseland ja A. Karjalainen. Siinä sen tason horror-nelikko jotka jatkaa valitettavan isossa roolissa ensi kaudellakin. Ja samalla syövät sen 400-500 kiloa jo valmiiksi pienestä pelaajabudjetista.

Hanki siihen nyt sitten tuloksentekoketjuihin "Nenosia" kun rahaa palaa alaketjuihin ja saikulle oikein huolella. Ja vaikka kärkihankintoja pitäisi tehdä vaikka väkisin niin en luota tällä hetkelle Kerhon rekry-osastoon pätkääkään. Rekrytointi vaatii millä tahansa toimialalla osaamista, aikaa ja resursseja. Tulos seuraa aina tekemistä, tässä viimeisen Kerhon viimeisen vuoden CV pelaajarekrytoinnin osalta:

- Hagman
- O'Brien
- Antti Karjalaisen jatkosopimus
- Lehtonen
- Backman
- Lindgren
- Morin
- Viitaluoma (suoralla 2 vuoden pahvilla)

Toki vaikea tästä ketään on syyttää/ketään asettaa vastuuseen kun pelaajarekrytointia tekee otona päävalmentaja Pennanen ja pelaajakoordinaattori Jukka Voutilainen, joka siis Toivasen mukaan vasta harjoittelee tehtävässä. Toivanen itse on todennut, että rekry-osasto on kunnossa. Organisaatio ei kaipaa lisää urheiluosaamista/urheilutoimenjohtajaa. Tai siis voisi tarvita, mutta siihen ei ole rahaa. Ja loppuun Toivasen argumentti urheilujohtajan välttämättömyydestä: "Ei Tapparallakaan ole".

Että sellainen ammattilaisorganisaatio.

 

[Läskisalo]

Lahden kanssa ollaan naimisissa ensi kausikin, ellei halua itse lopettaa kesken. Rooli pitää olla kolmosen tai nelosen laidassa ja tarvii toivoa, että kesäharjoittelu kantaa hedelmää ja paluu toissakauden tasolle olisi mahdollinen, ilman suurempaa pistevastuuta.

Viitaluomasta tullessaan toivoin olevani väärässä, en vain olisi uskonut, että hän voisi olla vielä huonompi kun odotukseni olivat. Hänkään tuskin kenellekään kelpaa ja olisi hullua tuhlata häneen sijoitettuja rahoja olemalla peluuttamatta miestä, joten lähtisin siitä, että hänen peliänsä pitää tukea pelaajahankinnoilla. Jotta kaikki jäljellä oleva potentiaali saataisiin realisoitua, olisi syytä kesäharjoittelun onnistua. Tämän lisäksi vierelle tarvitaan nopeutta, mielellään kädellistä nopeutta. Lahden kanssa pelaaminen on täysi no-no, koska Lahtikin on kangistunut ja Vili on nykyjään hidas kun perkele. Uskoisin kuitenkin, että mikäli laiturit pystyvät liikkeellänsä hakeutumaan pelattavaksi, voi Viitaluoman syöttötaidolla vielä saada positiivisia asioita aikaiseksi. Kädellisellä nopeudella tarkoitan jotakin nuoren Joonas Vihkon tai Antti Pihlströmin tyyppistä pelaajaa. Periaatteessa Innalalla tai Ruokosella, miksei Kuusistollakin voisi olla mahdollisuudet olla Viliä tukeva pelaaja, mutta vaatisi jokaiselta huimaa tason nostoa, että Vilin kannattelu onnistuisi. Lähtisin ehkä etsimään ulkopuolelta Jesper Piitulainen? Mika Partanen? Anrei Hakulinen?

Puolustuksen osalta olisi tietysti mukava, jos Porse kaivaisi vanhan itsensä esiin, mutta en vain jaksa uskoa siihen. @disco-stu :n pakistolistauksessa Kunnossa olevalle Porselle olisi paikka ykköspariin ja jos ei onnistu, niin korvaava pelaaja tarvitaan. Almari nostanee taas tasoaan napsulla, joten pystynee seiskapakiksi ja paikkaamaan loukkantumisia ylempänäkin. Nikkilän pariksi kolmospariin sementoisin Miro Karjalaisen. Uskon, että painon pudottua ja elämäntapojen löydyttyä kehityskäyrä näyttää ylöspäin ja yhdessä kesässä voi tapahtua suuriakin harppauksia.

 

[Anthero]

Juuri näiden riippakivien takia olisi syytä nyt, kun siirtotakarajakin on sopivasti naurettavan myöhään, käyttää tilanne hyödyksi ja työntää jokainen ukko joka muualle kelpaa joko sopimus purkaen tai vuokralle muihin joukkueisiin. Vapauttaisi fyffeä ensi kauden hankintoihin.

 

[#76Sally]

Jossain vaiheessa itsekin olin vielä sitä mieltä, että puolustus on kunnossa ensi kautta ajatellen eikä se tarvitse isommin muutosta. Mutta, kuten moni muukin niin olen samaa mieltä siitä, että jotain muutoksia sekin kaipaa. Puolustuspelaaminen ja varsinkin maalinedustalla, on ollut koko kauden aivan järkyttävän huonoa. Tälle on pakko tehdä jotain hankintojen muodossa ja se tarkoittaa sitä, että jo sopimuksen alaisia pelaajia korvataan toisilla. Jotenkin on vaikea uskoa, että nykyinen pakisto alkaisi pelaamaan maalinedustan ratkaisevasti paremmin kuin tällä kaudella on ollut. Vaikka olisi harjoittelu mennyt kuinka pieleen niin luulisi sitä peruspelaamista, sijoittumista ja mailojen pitämistä, silti löytyvän. Tai näin ainakin itse kuvittelen, tiedä sitten mikä on todellisuus.

Hyökkäyksen osalta vaihtuvuutta tulee pakostikin ja vaikka Palve ja Vesalainen menetetäänkin niin uskon, että tilalle löydetään ihan pätevät paikkaajat. Lähtijöiden korvaaminen ei tietysti pelkästään riitä vaan myös jäljelle jäävien täytyy parantaa tästä kaudesta. On hyvä jos on joku yksittäinen ketju joka pystyy tehoilemaan mutta niin ei voi pelkästään mennä, että muutama vetää perässään koko laumaa.

Sitten sellainen asia toimiston suuntaan, että itse en ainakaan halua kuulla enää sitä, että resurssit ovat pienet eikä rahaa ole. Jos näin aina todetaan niin sitten on syytä pitää suu kiinni kaikista menestyspuheista ja mitalikantaan palaamisista. Jos sitä rahaa ei ole niin sitten sitä hankitaan lisää. Valtakunnan tason sponsoreita tai ihan mitä tahansa kunhan tuloja saadaan kasvatettua. On ihan kiva, että ollaan paikallisia mutta se, että on kymmenen paikallista nyrkkipajaa sponsorina ei ole sama asia kuin joku isohko yhteistyökumppani.

Menee hieman ristiin puheet ja teot, kun tavoitellaan kärkipaikkoja mutta samalla todetaan mutta, kun ne resurssit. Kyllä nyt olisi aika alkaa kasvattamaan säännöllisesti budjettia, vaikka sitten pienellä riskilläkin, ja sitä kautta parantamaan myös joukkuetta ja sen kiinnostavuutta.

Jos vain pysytään samalla tasolla kaudesta toiseen niin käy juuri niin, kuten täälläkin joku totesi, että osa ns. pikkuseuroista menee, ja on jo mennytkin, HPK:n ohi. Itse en ainakaan halua nähdä seuran vain osallistuvan sarjaan vaan rsikilläkin tavoittelevan parempaa.

 

[Breivarin kikka]

Nyt on ihan pakko puuttua tähän palstalaisten kritiikkiin A.Karjalaista kohtaan. Tai lähestytäämpä asiaa näin, että mikä multa on mennyt kauden aikana ohitse, kun Antti saa niin hirveesti rapaa niskaan. Sanoisin että niitä pelejä hävittiin ihan yhtälailla Larmin idioottimaisuuksien takia ja munattoman puolustuspelaamisen takia. Antti nyt sattuu olemaan nuori ja urallaan eteenpäin menevä maalivahti. Saksassa on koppi tarttunu ja ainakin itselläni on ihan hyvät fiilikset Antin jatkon suhteen.

Puolustus: Siellä piti olla kokoa ja röyhkeyttä, mutta koko joukkueen koko ja röyhkeys istu pelikiellossa puolet kaudesta. M38 vetää kauden kokeneempana ens kaudella ja siinä on meillä aivan saakelin kova puolustaja. Hämeenlinnan "joefinley". Tykkään suuresti. Mirolla toi laukauskin lähtee aika nasevasti niin ei muuta, kun nyt jo loppukaudesta ajetaan Miroa joko viivapelotteena yv:llä tai sitten tuutataan se siihen maalin eteen maskimieheks. Kuka sen siitä maalin eestä siirtää?

HPK:n yksi isoista ongelmista tällä kaudella on ollu röyhkeys laitakahinoissa, yms kiekontavotteluissa. Sinänsä harmi että Keränen oli tällä kaudella aivan paska, koska tommonen röyhkeä ja aktiivinen pelaaminen on Juholle ominaista. Henkilökohtaisesti mulle on ihan se ja sama, minkälaisia villeleinoja, oulapalveita tai sakarimannisia siellä on kiekkoa neppaamassa nätisti vastustajien längistä, jos joukkueen pelaaminen on yleisesti täysin munatonta ja kaikkia kontakteja vältetään. Taklataankohan kerhon harjotuksissa muuten ollenkaan ?

Nyt ei muuta ku Pennanen keksimään jääkiekkoa uusiks loppukauden ajaks ajamalla uusia ideoita sisään, niin kyllä siitä ens kaudesta viel ihan hyvä tulee.

 

[Musta_Kyy]

HPK:n yksi isoista ongelmista tällä kaudella on ollu röyhkeys laitakahinoissa, yms kiekontavotteluissa. Sinänsä harmi että Keränen oli tällä kaudella aivan paska, koska tommonen röyhkeä ja aktiivinen pelaaminen on Juholle ominaista. Henkilökohtaisesti mulle on ihan se ja sama, minkälaisia villeleinoja, oulapalveita tai sakarimannisia siellä on kiekkoa neppaamassa nätisti vastustajien längistä, jos joukkueen pelaaminen on yleisesti täysin munatonta ja kaikkia kontakteja vältetään. Taklataankohan kerhon harjotuksissa muuten ollenkaan?

Hehheh, aivan sama ketä siellä kikkaa. Ei se ainakaan silloin ole, jos menestyä halutaan, mutta satuit löytämään siihen sitten kovimpia kotimaisia tältä vuosituhannelta täällä. Mutta mutta, näkisin tuon sellaisena symbioosina, ettei ne röyhkeät pelaajat toimi ilman taitopelaajia tai toisinpäin. Toki nythän siellä on ykköskentässä kaksi nuorta hybridiä minusta, VesaLaine ja Tuulola, jotka ovat ihan mukavan röyhkeitäkin. Laituriosastolla Turunen on se ainoa neppailija, mutta rohkeimpia kontaktia vastaanottamaan laitureista hänkin. Loput onkin aika surullista kamaa laituriosastolta, mikkihiiriä, märkäkorvia ja hasbeeneja.

Nyt ei muuta ku Pennanen keksimään jääkiekkoa uusiks loppukauden ajaks ajamalla uusia ideoita sisään, niin kyllä siitä ens kaudesta viel ihan hyvä tulee.

Mä laitan sitten ainakin kädet ristiin, ettei herrat valmennusryhmässä lyö toista kertaa päätänsä Apparan mäntyyn.

 

[Breivarin kikka]

Hehheh, aivan sama ketä siellä kikkaa. Ei se ainakaan silloin ole, jos menestyä halutaan, mutta satuit löytämään siihen sitten kovimpia kotimaisia tältä vuosituhannelta täällä. Mutta mutta, näkisin tuon sellaisena symbioosina, ettei ne röyhkeät pelaajat toimi ilman taitopelaajia tai toisinpäin.

Tuossa olet täysin oikeassa. Kyllähän se toimii molempiin suuntiin. Toisen pelaajan röyhkeys avaa toiselle pelaajalle neppailumahdollisuuden jne. Pointtini oli lähinnä se, että tämän kauden HPK ei neppailemalla saavuttanut mitään, koska röyhkeyttä ei löytynyt riittävästi. Tuulolasta, Vesalaisesta ja Turusesta olen myös täysin samaa mieltä kanssasi. Ja onhan se kaunista katseltavaa kun Palve kynää eka pari vihua nippuun ja sit täydellinen lätty takakulmalle ja siitä limppu sisään. Se on aikalailla jokaisen joukkueen kohdalla huomattu, että ne kaikki runkosarjassa toimivat elementit, eivät ole enään täysin valideja jos meinaa sitä menestystä haalia. Jos HPK olisi karvannut ittensä sääleihin ja vaikka siitä viel eteenpäin, niin kyllä siellä olisi korostunut se taisteluilmeen ja röyhkeyden puute. Mielestäni hyvä esimerkki on "arvosenpojat". Intoa ja nälkää löyty, mutta kun ei saada sitä vastustajaa siirrettyä pois, tai pidettyä kunnolla, niin sit ne kaikenmaailman lassekukkoset tekee siitä neliön keskeltä maaleja.

Tämä loppukausi olisi siinä mielessä otollista aikaa ajaa uusia ideoita sisään, koska ideoille on mahdollista saada kovia pelejä koekaniineiksi. Harvemmin ne elo-syyskuun harkkamatsit ovat tarjonneet mitään konkreettista hedelmää.

 

[Rolf Paski]

Jossain vaiheessa itsekin olin vielä sitä mieltä, että puolustus on kunnossa ensi kautta ajatellen eikä se tarvitse isommin muutosta. Mutta, kuten moni muukin niin olen samaa mieltä siitä, että jotain muutoksia sekin kaipaa. Puolustuspelaaminen ja varsinkin maalinedustalla, on ollut koko kauden aivan järkyttävän huonoa. Tälle on pakko tehdä jotain hankintojen muodossa ja se tarkoittaa sitä, että jo sopimuksen alaisia pelaajia korvataan toisilla. Jotenkin on vaikea uskoa, että nykyinen pakisto alkaisi pelaamaan maalinedustan ratkaisevasti paremmin kuin tällä kaudella on ollut. Vaikka olisi harjoittelu mennyt kuinka pieleen niin luulisi sitä peruspelaamista, sijoittumista ja mailojen pitämistä, silti löytyvän. Tai näin ainakin itse kuvittelen, tiedä sitten mikä on todellisuus.

Ehkä aina silloin tällöin unohtuu, että nelikon Almari, Niemeläinen, Laavainen ja Lindgren iät on 19,19,19 ja 20 ja Karjalainenkin 21. Kaikki kuitenkin ovat saaneet NHL-varauksen, eikä edes ihan jämä numeroilla. Eli on siellä jotkut muutkin potentiaalia näissä nähneet kuin pelkästään Toivanen ja Pennanen. Luulisi noiden olevan taas astetta parempia pelaajia ensi kaudella ja toivotaan jonkun breikkaavan oikein huolella. Rohkeasti vaan loppukaudesta lisää peliaikaa ja hyvä kesä alle. Missään nimessä en lähtisi ketään näitä ainakaan tässä vaiheessa ulostamaan vaan rohkeasti antaa lisää vastuuta harjoituskaudella ja syksyllä.

Porsea kaiketi joka tapauksessa kaupataan muualle ja sen onnistuessa eiköhän sinne uuttakin kaveria mahdu.

 

[Useful Idiot]

Jaa-a, minusta taas tuntuu, että Porse tulee vielä. Valonpilkahduksiakin onneksi nähtiin ennen loukkaantumisia. Jos Porseland onnistuu, niin taas tuntuu, että sitä tuskin tekevät Viitaluoma ja Lahti, jotka jatkaa ensi kaudella(kin) surffailua varjojen mailla.

Lahden otteita yritin hieman puolustaa koko kauden, mutta pakkohan se on nyt myöntää, että löysäähän tuo oli. Elinen peli oikeastaan kruunasi kaiken, joka oli mielestäni Jaskan huonoimpia.

Viitaluoman taidot ei varmasti ole mihinkään kadonnut, mutta olihan tuo yllätys, miten pihalla hän oli joukkueeseen tullessaan. Nyt vain kädet ristiin, että onnistuu kun pääsee alusta alkaen hommiin.

 

[Rinksu]

Ehkä aina silloin tällöin unohtuu, että nelikon Almari, Niemeläinen, Laavainen ja Lindgren iät on 19,19,19 ja 20 ja Karjalainenkin 21. Kaikki kuitenkin ovat saaneet NHL-varauksen, eikä edes ihan jämä numeroilla.

Eikös Niemeläinen ollut vallan ykkökierroskaavailuissakin jonkin aikaa.

Kyllähän tämä nelikko on pirun lupaava, mutta fysiikkaa täytyisi taikoa rutkasti. Plus tietysti koko nelikko täytyisi kesän aikana opettaa puolustamaan. Karjalainen on ihan mielenkiintoinen heppu. Oikeasti, tuolla kudilla tehdään vielä tuhoja, kun oppii pelaamaan järjen kanssa. Sama sillekkin, kuntopohjaa kovemmaksi, punttia kehiin ja vakava muistutus siitä, että taklata saa, kunhan taklaa järkevästi. Mites se Jalonen totesi lehdistötilaisuudessa, kun Jokela oli kolannut jonkun JYPin jätkän ja lentänyt suihkuun: "Ei siellä nyt ketään teloittaa saa"

 

[Sean Connery]

Eikös Niemeläinen ollut vallan ykkökierroskaavailuissakin jonkin aikaa.

Kyllähän tämä nelikko on pirun lupaava, mutta fysiikkaa täytyisi taikoa rutkasti. Plus tietysti koko nelikko täytyisi kesän aikana opettaa puolustamaan. Karjalainen on ihan mielenkiintoinen heppu. Oikeasti, tuolla kudilla tehdään vielä tuhoja, kun oppii pelaamaan järjen kanssa. Sama sillekkin, kuntopohjaa kovemmaksi, punttia kehiin ja vakava muistutus siitä, että taklata saa, kunhan taklaa järkevästi. Mites se Jalonen totesi lehdistötilaisuudessa, kun Jokela oli kolannut jonkun JYPin jätkän ja lentänyt suihkuun: "Ei siellä nyt ketään teloittaa saa"

Onhan näillä varauksia ja kovia tuloksia junnumaajoukkueista. Mutta ei se automaattisesti tee edes hyvää Liigapelaajaa. Esimerkkinä Niemeläinen... Omaan silmääni ei ole sellainen talentti, mitä voisi taustaltaan uskoa. Ei riitä taso oikein millään osa-alueella. Joko en tajua lajista tarpeeksi, tai sitten oikeesti max. taso on saavutettu junnuissa ja se on nyt tuo. Toivottavasti olen väärässä! Pitää muistaa, että Karjalainen myös nuori jätkä, mutta mielestäni ihan eri tason jätkä.. taustaltaan ei todellakaan pitänyt olla.

 

[Ralph]

Pennanen on tehnyt hyvää työtä nuorten kanssa, mutta mun mielestä tän kauden joukkueen rakennuksessa epäonnistui juuri se, että nuoriin luotettiin liikaa. Ja kun nopeasti huomattiin, ettei nuoret vain täytä ruutujaan, siihen ei reagoitu. Uusista nuorista vain Vesalainen ja Tuulola ovat tonttinsa täyttäneet, Karjalainen joten kuten.

Tietenkään Kerholla ei ole rahaa tehdä vain rahahankintoja, mutta sellaisia ei tainnut tälle kaudelle tulla yhtään. Vain toivotaan, toivotaan -tapauksia sekä nuoria. Tai no, Leino oli vähän varmempi kortti.

Mutta siis hyökkäyksestä lähti ykköstykki Manninen, kapteeni ja kolmanneksi tehokkain pistemies Kapanen, kokeneet pisteisiin pystyvät Hagman ja Somervuori sekä alaketjujen erikoismies Koivisto. Näiden tilalle tuli siis se Leino, Lehtonen, Norjan haku Backman ja kasa junnuja. Kauden aikana näistä kolmesta uudesta yli 21-vuotiaasta sai lähteä kaksi, koska floppasivat. Tilalle kokeiltiin Morinia, ei napannut ja sitten tuli Viitaluoma.

Puolustuksesta poistui O'Brien, nuori mutta yllättävän kokenut Tuulola, Forsberg ja Manninen. Tilalle tuli Friman ja kasa junnuja. Junnuja tuli siis paljon ja muutama kokeneempi pelaaja, joista yksikään ei varsinaiseti ole ykköskorin pelaaja. Sellaisia kuitenkin joukkueesta poistui.

Nuoriin siis luotettiin liikaa ja kun Innala, Kainulainen, Lindgren, Almari, Laavainen ja Niemeläinen eivät vastuusta huolimatta pystyneet täyttämään tasaisesti paikkaansa, joukkueen sijoitus näyttää miltä näyttää. Kärkihankintojen puute ja nuorien epäonnistuminen, siinä mielestäni syy tämän kauden floppaukseen isossa kuvassa.

Tälle kaudelle näitä kärkihankintoja on tultava, kun niitä kärkipelaajia on jälleen poistumassa. Mutta jos jälleen joukkueen hankinnat ovat tasoa "Nenonen ja kasa nuoria", niin saa Pennanen tosiaan nuorista taikoa kultaa, jotta HPK pelaa pudotuspeleissä ensi keväänä. Nenosen lisäksi ON TULTAVA ainakin kaksi muuta kärkiketjujen hyökkääjää, kolmaskin mahdollinen. Puolustus on perkeleen täynnä nimiä, mutta ehkä joku nuorista voisi mennä koko kaudeksi lainalle Mestikseen ja sinnekin hommattaisiin joku varma kokeneempi suorittaja.

 

[Rinksu]

Onhan näillä varauksia ja kovia tuloksia junnumaajoukkueista. Mutta ei se automaattisesti tee edes hyvää Liigapelaajaa. Esimerkkinä Niemeläinen... Omaan silmääni ei ole sellainen talentti, mitä voisi taustaltaan uskoa. Ei riitä taso oikein millään osa-alueella. Joko en tajua lajista tarpeeksi, tai sitten oikeesti max. taso on saavutettu junnuissa ja se on nyt tuo. Toivottavasti olen väärässä! Pitää muistaa, että Karjalainen myös nuori jätkä, mutta mielestäni ihan eri tason jätkä.. taustaltaan ei todellakaan pitänyt olla.

En minä nyt tuon kanssa vielä kirvestä kaivoon heittäisi. Ikää vasta 19. Toki pari viime kautta ovat olleet todella vaikeita miehelle, mutta aikaa on vielä.

 

[SouthernSun76]

Onhan näillä varauksia ja kovia tuloksia junnumaajoukkueista. Mutta ei se automaattisesti tee edes hyvää Liigapelaajaa. Esimerkkinä Niemeläinen... Omaan silmääni ei ole sellainen talentti, mitä voisi taustaltaan uskoa. Ei riitä taso oikein millään osa-alueella. Joko en tajua lajista tarpeeksi, tai sitten oikeesti max. taso on saavutettu junnuissa ja se on nyt tuo. Toivottavasti olen väärässä! Pitää muistaa, että Karjalainen myös nuori jätkä, mutta mielestäni ihan eri tason jätkä.. taustaltaan ei todellakaan pitänyt olla.

Karjalaista ja Niemeläistä on huono verrata keskenään, kun ikää toisella 19 ja toisella 21. Tai tietysti silloin vertailu on reilua, jos katsotaan miten Karjalainen pelasi kaksi vuotta sitten. Luulen että Niemeläinen tulee suorittamaan 21-vuotiaana huomattavasti paremmin kuin Karjalainen tällä kaudella.

 

[Breivarin kikka]

Niemeläinen on mielenkiintoinen pelaaja. Väläyttelee välillä ja sit taas seuraavassa tilanteessa on pihalla kun lintulauta. Muutamia erittäin hyviä nousuja/haastoja hyökkäyspäässä. Luulen että varsinkin Niemeläisen kohdalla maltti on valttia.

 

[Sean Connery]

En minä nyt tuon kanssa vielä kirvestä kaivoon heittäisi. Ikää vasta 19. Toki pari viime kautta ovat olleet todella vaikeita miehelle, mutta aikaa on vielä.

Hyvä jos teillä on luottoa. Kova juttuhan se olisi, jos kaikki tän hetken junnut menisivät yhtä lujaa ylöspäin. Siihenhän tämä strategia on tähdännyt, että muutaman vuoden päästä on helmet jalostuneet. En silti usko, että pelkkiä jackpotteja tulee, vaan huteja mahtuu joukkoon.

Mutta silti olen tällä hetkellä pettynyt.. luulin, että junnumaajoukkuetason kaveri olisi tasokkaampi. Nyt erittäin heikko mielestäni.

 

[stunt cock]

Niemeläisen kohdalla itse pitäisin häntä lupaavimpana suomalaisena junnuna kerhon pakistossa. Isokokoinen hyvin liikkuva ja kohtuullisen kiekollinen. Ikääkään ei ole, kuin vasta 19 vuotta joten aikaa Niemeläisellä on. Kritiikki Niemeläistä kohtaan on ehkä liiankin kovaa. Näkisin hänen otteet kuitenkin pykälän verran laadukkaampina, kuin Almarin ja Laavaisen.

 

[Tattari]

En nyt lähtenyt lainailemaan. Maalivahteihin tämä kausi todellakaan kaatunut. Ei Karjalaiseen, vaikka heikko jakso Larmin olessa pois kokoonpanosta tulikin. Pelimäärään (vähäiseen) nähden riittävä suoritustaso. Eikä kakkosveskana ole helppoa varsinkin kun valmistautuu samalla vastuun kantamiseen. Eikä varsinkaan Larmiin, jonka peli meni eteen päin,vaikka toinen kausi nuorilla debytanteilla onkin usein hankala (vrt. Innala, joka tulee ensi kaudella kovempaa?). Larmin viihdyttävyys hieman kärsi tuosta tasaisuuden hakemisesta. Mitä Lahteen tuli, niin olen ymmärtänyt että kärsi eniten huonosta kesätreenistä(?) ja hänellä on ymmärtääkseni edelleen hyvä treenimotivaatio. Hyvä kesä eteen ja ensi vuonna nähdään parempi Lahti. Almari napsahtelee pykälä kerrallaan parempaan suuntaan ja eiköhän tasainen kehitys jatku ensi kaudellakin. On kärsinyt repaleisesta Leki-kaudesra, kuten varmaan kaikki Leki-komennuksia saaneet. Siinä yhteistyössä positiivista on ollut vaikea löytää muuta kuin pelituntuma. Melkoista arpomista kuuleman mukaan ollut. E.typo

 

[Ralph]

vaikka toinen kausi nuorilla debytanteilla onkin usein hankala (vrt. Innala, joka tulee ensi kaudella kovempaa?).

Innalan toinen kausi on ollut parempi kuin se ensimmäinen, joten vaikea puhua mistään hankalasta toisesta kaudesta. Tai siis toisin sanoen "toisen kauden kirouksesta".

 

[Tattari]

Innalan toinen kausi on ollut parempi kuin se ensimmäinen, joten vaikea puhua mistään hankalasta toisesta kaudesta. Tai siis toisin sanoen "toisen kauden kirouksesta".

Minun silmääni Innala oli viime kaudella jotenkin rohkeampi, vikkelämpi ja päättäväisempi sekä myös nopeampi. Toisen kauden kirous saattaa olla aika subjektiivinen juttu. Toisilla ensimmäinen kausi menee ylimääräisellä latauksella, paineettomammassa tilassa jne. Joillakin pelaajilla huomion kohteena on tulos ja voittaminen ja toisilla treenaaminen ja tekemiseen keskittyminen (joillakin luonteenpiirre on sekäettä). Arvaisin tuloshakuisten kärsivän enemmän toisen kauden kirouksesta, etenkin jos tulos ei vastaa henkilökohtaisia odotuksia, vaikka itse tekeminen olisikin kehittynyt. Varaan oikeuden hypoteesien ja mielipiteen muuttamiseen.

 

[Musta_Kyy]

Innalan toinen kausi on ollut parempi kuin se ensimmäinen, joten vaikea puhua mistään hankalasta toisesta kaudesta. Tai siis toisin sanoen "toisen kauden kirouksesta".

Millä perusteella toinen kausi on ollut parempi. Pistepörssi on ainoa mittari vai? Muutama sattumansyöttöpiste ja siitä johtopäätös, että parempi kausi.

 

[Musta_Kyy]

Mitä Lahteen tuli, niin olen ymmärtänyt että kärsi eniten huonosta kesätreenistä(?) ja hänellä on ymmärtääkseni edelleen hyvä treenimotivaatio. Hyvä kesä eteen ja ensi vuonna nähdään parempi Lahti.

Edelleen allekirjoittaneen suosikkipelaajia. Vaikka onhan se ollut täysi pettymys tällä kaudella. Miten kokenut ammattilainen saa muka niin paskat treenit vedettyä kesällä, että tulos on tossa? Eikö jääkiekkoilijalla ole mitään vastuuta, kannattaisi vaikka sanoa valmennukselle, että ei toimi mulle eikä taida muillekaan. Ja tehdä sitten edes itse jotain ekstraa.

 

[Ralph]

Millä perusteella toinen kausi on ollut parempi. Pistepörssi on ainoa mittari vai? Muutama sattumansyöttöpiste ja siitä johtopäätös, että parempi kausi.

Mun mielestä ollut fyysisesti tällä kaudella valmiimpi ja täten parempi pelaamaan kovempaa kiekkoa. Yhtä kaikki, molemmat kaudet ovat sitä väläyttelyä ja satunnaista säkäpisteilyä, joten vaikea puhua mistään toisen kauden kirouksesta kun ei ole sitä ensimmäistäkään kunnon kautta pelannut.

 

[Tattari]

Edelleen allekirjoittaneen suosikkipelaajia. Vaikka onhan se ollut täysi pettymys tällä kaudella. Miten kokenut ammattilainen saa muka niin paskat treenit vedettyä kesällä, että tulos on tossa? Eikö jääkiekkoilijalla ole mitään vastuuta, kannattaisi vaikka sanoa valmennukselle, että ei toimi mulle eikä taida muillekaan. Ja tehdä sitten edes itse jotain ekstraa.

Käsittääkseni Lahdelta (kuten muiltakin) on tullut valmennukselle täysi tuki. Olisiko, siis jos oli, ongelmat kesätreeneissä olleet laatu- ei määräpuolella?

 

[Musta_Kyy]

Käsittääkseni Lahdelta (kuten muiltakin) on tullut valmennukselle täysi tuki. Olisiko, siis jos oli, ongelmat kesätreeneissä olleet laatu- ei määräpuolella?

Niin, onhan tuo tosiaan mahdollista myös. Että niistä on yritetty tehdä jalkapalloilijoita tai uimareita yhdessä kesässä.