HPK kaudella 2016–2017

[Ben_D]

Mitä sä nyt oikein selität? Sanoin vaan, että toinen veskari ei ole (mun tietojen mukaan) Engstrand, koska olit Engstrandia asettelemassa niihin fantasiarosteihisi. On se kiva, että saat kiksit siitä, mikäli maalivahti olisikin hahmottelemasi Engstrand. Mua sen sijaan kiinnostaa enemmän se, että Kerhon maalivahti on parempi kun Engstrand.

 

[Squit]

Kylla nyt pitaisi Kerhon lyoda nimia tiskiin. Taalla on kohta G-kulma hajonnut ja porukat riidoissa!

Perhana kun tuo season kick-off kiinnostaisi. Kukaan satakunnasta lahdossa, ottakaa kyytiin.

 

[Ralph]

Mitä sä nyt oikein selität? Sanoin vaan, että toinen veskari ei ole (mun tietojen mukaan) Engstrand, koska olit Engstrandia asettelemassa niihin fantasiarosteihisi. On se kiva, että saat kiksit siitä, mikäli maalivahti olisikin hahmottelemasi Engstrand. Mua sen sijaan kiinnostaa enemmän se, että Kerhon maalivahti on parempi kun Engstrand.

Kenelle tämän viestin osoitit?

En tiedä miten Engstrand liittyy mihinkään, koska ei hänen nimeään ole mainittu tuossa Kannattajien keskustelupalstan "vihjeviestissä", josta on ollut koko ajan puhe. Joten mistä tämä Engstreandin toistelu? Vai kenelle tosiaan vihjeen osoitit?

Minä toivon, että joukkueen maalilla ei nähdä Engstrandia, ellei sitten häntä kaavailla kakkosmaalivahdiksi.

 

[Ben_D]

En tiedä miten Engstrand liittyy mihinkään, koska ei hänen nimeään ole mainittu tuossa Kannattajien keskustelupalstan "vihjeviestissä", josta on ollut koko ajan puhe. Joten mistä tämä Engstreandin toistelu? Vai kenelle tosiaan vihjeen osoitit?i

Otetaas nyt vielä kerran. Sunnuntaina klo. 15:17 kirjoittamassasi viestissä hahmottelit Engstrandia joukkueeseen. HPK kannattajien palstaa en ole käynyt lukemassa.

 

[Ralph]

Otetaas nyt vielä kerran. Sunnuntaina klo. 15:17 kirjoittamassasi viestissä hahmottelit Engstrandia joukkueeseen. HPK kannattajien palstaa en ole käynyt lukemassa.

Niin hahmottelin, koska häntä on Kerhoon huhuttu. Mutta miksi kirjoittelet mulle Engstrandista ja jostain kikseistä?

Kannattajien palstalla joku kirjoittaa, että "kaikkia pelaajia ei ole mainittu" ja siihen vastasin, että aika turha huhu. Engstrand ei liity mitenkään siihen viestiini, jonka kohdistin liittyen kannattajien palstan viestiin. Joten siksi ihmettelen, että miksi minulle toistelet Engstrandista.

 

[Timbit]

Minä ajattelin odottaa tuonne 29.4. asti ennen kuin alan haukkua joukkuetta ja kettuilla väärässä oleville kanssakannattajille. Mutta mää olenkin vähän tämmöne.

 

[banaaninviljelijä]

Ostakaa pojat pornolehti ja "lukekaa" sitä tuonne mainittuun päivään asti, ettei tartte ihan sotasille lähteä, kun vihjeet on vääränlaisia. Tai tehkää jotain muuta mukavaa.

 

[Läskisalo]

Vittu että voi vituttaa, kun ekana porataan, että mitään ei kuulu. Sitten porataan, että kuuluu jotain, mutta ei tarpeeksi. Sitten porataan siitä, et se ei ehkä tuukkaan josta ei kuulunut tarpeeksi. Ja lopulta taas porataan siitä kun ei kuulu mitään.

Se on totta, että toimisto voisi suoraan vihjata jotain itsekin jos on varmoja, tosin ehkä sieläkin on opittu siitä, kun on julkastu "varmoja" varmoina joissain piireissä ja homma on menny kiville.

Hankkikaa omat lähteenne, jos haluatte tietää enemmän tai tyytykää arvaileen täällä niin kuin me muutkin. Älkää silti kivittäkö niitä jotka viitsii ruokkia spekulaatioita sillä riskillä, että menettää ne omat lähteensä. Oishan vitun tylsä jahkata Keräsestä ja Palvesta pelkästään.

 

[clayman]

Tästä on väännetty aiemminkin näiden huhujen/vihjeiden/tietojen kohdalla.

Silloin tultiin aika pitkälti siihen tulokseen, että pitää ns. osata lukea palstaa. Täällä on kirjoittajia, joiden vihjeet pitävät paikkansa ja että sieltä on kyllä tulossa joku oikea vahvistus. Esim. Ben_D sanoo, ettei Engstrand tule. Siihen voi luottaa. Sitten voi tietty spekuloida kuka on tulossa, etenkin näin sairaslomalaisena kun pornokin on jo nähty...

Vihjeiden antajilla ei tosiaan ole mitään velvollisuutta kertoa enempää. Sitten ne vähäisetkin vihjeet / tiedot todellakin loppuvat. Itse ainakin otan nuo vihjeet helpottavina uutisina eli vahvistuksia tulee. Laadukkaitakin tulee. Ja tässä kun näitä vihjeitä tippuu, niin tietää jo vähän missä mennään ja mitä on tarkoitettu esim. sillä, ettei osa huhutuista / suht. varmoina pidetyistä tulekaan.

 

[Leon]

Voi nyt saatana! Olin ihan varma, että tänään on perjantai 29.4. ja Kerhon ensi kauden joukkue julkaistaan. Pettymys.

 

[#76Sally]

Voi nyt saatana! Olin ihan varma, että tänään on perjantai 29.4. ja Kerhon ensi kauden joukkue julkaistaan. Pettymys.

No hei, kerrankos sitä erehtyy. Mut jo ensviikolla varmasti tapahtuu!

Itseäni ei haittaa yhtään, ettei liiemmin huhuja ole vuotanut ensi kauden joukkueesta. Onpahan ainakin jännitettävää julkistamispäivään asti. Voisivat julkistaa joukkueen tilaisuudessa pelipaikoittain ja perustelisivat hankintoja sitten medialle. Mielestäni on hyvä, että tuollainen tapahtuma ylipäänsä järjestetään koska se luo positiivista odotusta tulevaan eikä tarvitse arvailla ja ihmetellä miksei ketään hankita ja taasko joudutaan odottamaan yli kesän.

Kyllähän silti huhuja kiva lukea on vaikkeivat sitten lopulta pitäisikään paikkaansa. Yleensä niissä kuitenkin on jotain totuutta ja nostavat toiveita siitä, että siellä koko ajan tapahtuu.

 

[jamofon]

Antti Pennanen sanoi eilen Jukureiden mestaruusjuhlassa HPK:sta sanantarkasti että "Jos sarja alkaisi nyt niin olisimme valmiit pelaamaan. Joukkue alkaa olla kasassa ja sitä vahvistetaan vain muutamalla täsmä hankinnalla. Viime kauden pelaajista 13 jatkaa,joten muutos ei ole suuri.Joukkue julkistetaan 29. huhtikuuta

 

[Jääkaappi]

Antti Pennanen sanoi eilen Jukureiden mestaruusjuhlassa HPK:sta sanantarkasti että "Jos sarja alkaisi nyt niin olisimme valmiit pelaamaan. Joukkue alkaa olla kasassa ja sitä vahvistetaan vain muutamalla täsmä hankinnalla. Viime kauden pelaajista 13 jatkaa,joten muutos ei ole suuri.Joukkue julkistetaan 29. huhtikuuta

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

 

[pancor]

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

 

[Santsu]

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

Eikös Hahlin sopparissa ollut optio samoin Lehtivuoren sopparissa oli optio ulkomaille joten olisiko siinä ne kaksi. Ja Hahlihan piti olla sen verran rikki että huhuttiin uran olleen ohi.

 

[Jääkaappi]

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

Hahlin sopimus oli mallia 1+1, jätin nämä option omaavat suoraan pois.

 

[Musta_Kyy]

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

Jos ajatellaan sopimuspelaajiksi samat, kuin Jatkoajan sivuilla (ei junioreita, jotka vetelivät ehkä juniorisopimuksilla) sieltä löytyy 14 sopimusta.
http://www.jatkoaika.com/Joukkue/hpk/pelaajat

Jeren kun laittaa sivuun se on 13. Tässä yksi näkökulma. Ruokonen ja Valtonen tietysti voitais laskeakin viime kauden pelaajiin peliaikojen mukaan, mutta ehkei Pennanen tehnyt niin.

 

[Jääkaappi]

Ruokonen ja Valtonen tietysti voitais laskeakin viime kauden pelaajiin peliaikojen mukaan, mutta ehkei Pennanen tehnyt niin.

Ehkä ei, ehkä teki. Ei voi tietää.

Jos unohdetaan Myllyniemi, Valtonen, Ruokonen ja E. Tuulola, niin määrä olisi 12. Karevaara jatkaa?

 

[Ralph]

Tai sitten Antti Pennanen on juhlahumussa heittänyt vahingossa väärän luvun hatustaan. Tuskin oli siellä mestaruusjuhlissa mitään puhetta pitämässä ja joku lipsahdus vaan tuli.

Kymmenen ottelun Eetu Tuulola on laskettu mukaan? Tai peräti kolme ottelua enemmän pelannut Julius Valtonen? Mites Sakari Manninen, laskiko Pennanen hänet mukaan, kun pelasi loppukauden Kärpissä? Oliko Pennanen mestaruusjuhlissa aivan selvinpäin?

Mistäs muuten tuon Pennasen lausunnon voi lukea? Tai kuulla, jos on videolla.

 

[Musta_Kyy]

Ehkä ei, ehkä teki. Ei voi tietää.

Jos unohdetaan Myllyniemi, Valtonen, Ruokonen ja E. Tuulola, niin määrä olisi 12. Karevaara jatkaa?

Ajattelin, että Tuulola mukaan, koska hänellä tuo ammattilaissopimuseksi luokittelemani sopimus on olemassa.

Tai sitten Antti Pennanen on juhlahumussa heittänyt vahingossa väärän luvun hatustaan. Tuskin oli siellä mestaruusjuhlissa mitään puhetta pitämässä ja joku lipsahdus vaan tuli.

Kymmenen ottelun Eetu Tuulola on laskettu mukaan? Tai peräti kolme ottelua enemmän pelannut Julius Valtonen? Mites Sakari Manninen, laskiko Pennanen hänet mukaan, kun pelasi loppukauden Kärpissä? Oliko Pennanen mestaruusjuhlissa aivan selvinpäin?

Niin, tottahan tämä. Ja Mannisen unohdin minä, ehkä Pennanenkin tai sitten ei. Tai sitten Manninen oli luvussa ja Miettinen ei. Tai sitten ajatteli muuten. Tai oli humaltunut. Tai oli humaltunut vain voittamisesta.

 

[clayman]

Jatkoajan tiedoissa 14 pelaajaa, joilla sopimus ensi kaudesta. Yksi näistä on Luukkonen, jota en pidä viime kauden joukkueen jäsenenä. Tulos siis 13. Näin Lehtivuori jatkaisi, kuten myös Ana.

Edit: Jeren jätin pois laskuista koska ei jatka

 

[Ralph]

Jatkoajan tiedoissa 14 pelaajaa, joilla sopimus ensi kaudesta.

Onko Jatkoajan pelaajalista se luotettavin lähde? Sakari Manninen ja Miro Ruokonen puuttuvat siitä listasta nimittäin. Ruokonen pelasi kuitenkin enemmän kuin esim. Julius Valtonen tai Eetu Tuulola.

 

[Jakub]

No ei kyllä ole jatkoajassa niin. Siellä on 14 pelaajaa, kun Jere Myllyniemi otetaan mukaan. Ja sieltä puuttuu Sakari Manninen. Eli jos Jere lähtee, niin siellä on 14 nimeä jäljellä.

 

[clayman]

Sakari Manninen joo puuttuu. Voi tietty olla sitten että Auvinen tai esim. Hopponen lähtee.

Toisaalta taas... Kuinka paljon iloa Lehtivuoresta oli? Vempalla aivan liikaa. Voi olla, että annetaan lähteä.

 

[puuha-pete]

Kyllä Lehtivuori pelasi hyvin sen mitä pääsi pelaamaan ja hieman sääli jos Auvinen jatkaa matkaansa. Jotenkin tykästyin kaverin taisteluun, vaikka oli varmasti lähes järjestään kentän huonoin pelaaja. Kovaa taistelua ja asennetta, sitä ei koskaan ole liikaa.