En yleensä jaksa vaivata itseäni näillä palkkaspekulaatioilla, mutta tuohon on pakko tarttua. Ainakin omaan silmään tuo ei voi olla realistinen arvio.
Myös Manninen ja Paajanen yhden Somervuoren hinnalla? Ehkä tuo 150-180k tasokkaasta hyökkääjästä on realismia, mutta joku tuossa tökkii.. tosin ei mua haittaa, vaikka luvut olisivat 100% oikein.
Ok, ymmärrän mielipiteesi. Ilmeisesti ajattelet, että kun Manninen ja Paajanen pelasi niin hyvän kauden, niin ei niiden palkat voi olla noin paljon pienempiä kuin vaikka Somervuoren.
Eikä varmasti ole 100% oikein, kun tämä oli tosiaan veikkaus/arvio, ei tieto.
Pitää kuitenkin muistaa, että millä perusteilla sopimuksia tehdään yleensä Liigaseuroissa. Ne tehdään
edellisten kausien näyttöjen perusteella pääosin. Palkkaus perustuu siis pääasiassa siihen, että mitä olet tehnyt historiassa. Usein myös kaukohistoriassa 5-10 vuotta sitten, jolla ei pitäisi olla enää mitään merkitystä, mutta usein sillä on. Lisäksi sopimuksissa on usein jonkinlainen tulospalkkausosa, mutta se on yleensä melko pieni peruspalkkaan verrattuna ja pelaajan kehitys huomioidaan peruspalkan lisäyksenä yleensä hyvin minimaalisesti. Tällainen käsitys ainakin itselläni on.
Toinen asia, mikä kannattaa muistaa, on että tuo
vuoden 2014 palkkatilasto(eli mitä olet tienannut vuonna 2014)
kattaa puolet viime kaudesta(alkupuolen). Eli kun luet 2014 palkkatilastoa, niin puolet niistä summista on tullut viime Liigakaudelta 2014-15 pelaajille.
Kolmas merkittävä asia on vielä, että
milloin se
sopimus on tehty ja mikä on ollut lähtötilanne silloin sen pelaajan osalta.
Sakari Mannisen sopimus tehtiin noin vuosi sitten ja hän oli tienannut 22ke vuonna 2014 eli veikkaisin, että jotain 25-30ke kaudelta 2014-15 eli viime kaudelta. Tuohon nähden 45ke on lähes tuplapalkka ensi kaudelta. Manninen teki myös sopimuksensa sillä pohjalla, että hän oli pelannut Kärpissä nelosketjun sentterinä tehden 4+15=19 pistettä ja +14 +/-tilasto. Sanoi tulleensa peliajan perässä Kerhoon pääasiassa. Ei siis palkan. Hän teki 3 vuoden sopimuksen, jossa olettaisin peruspalkan nousevan ehkä noin 5-10ke vuodessa, niin tällä perustein sanoisin, että noin 45ke ensi kaudelta, ei ainakaan yli 60ke. Eikä sitä sopimusta kesken sopimuskauden yleensä muuteta.
Otto Paajanen taas tienasi 50ke vuoden 2014 palkkatilastossa. Hänen kahden vuoden jatkosopimuksensa tehtiin toissa vuoden joulukuussa ja lähtökohdat oli tällaiset: "HPK:ssa varakapteenin tunnusta rinnassaan kantava Otto Paajanen on sopinut HPK:n kanssa kahden vuoden jatkosopimuksesta. 22-vuotias Paajanen on tällä kaudella pelaamissaan 23 ottelussa tehnyt pisteet 1+5."
HPK teki jatkosopimukset viiden hyökkääjänsä kanssa | Uutiset | Liiga
Tuolla perustein ajattelin, että noin 10ke tienaisi enemmän ensi kaudella kuin 2014 palkkatilastossa.
Boldasin tosiaan nuo pääpointtini tuosta selkeyden vuoksi. Voi olla että ensi kauden arvioni menevät Mannisen ja Paajasen osalta alakanttiin, mutta itse en usko, että ne huomattavasti menevät, korkeintaan 10ke luulisin. Hyviä sopimuksia ne joka tapauksessa ovat, joissa saadaan suhteellisen pienellä rahalla paljon erinomaista tasoa. Palveen arvio voi olla myös hieman yläkanttiin, mutta en usko, että paljoa sekään heittää. Mutta veikkauksiahan nämä ovat.