Henrik Forsberg on option päässä sopimuksesta ja se optio voitaisiin käyttää.
Sorry, mutta tuo kohta viestistäsi oli fani-scouttausta pahimmillaan. Fanien ja median keskuudessa jääkiekossakin pyöritään valitettavasti tehopisteiden ympärillä, sillä maalintekijät huomataan. Totuus vain on niin paljon muutakin. Turtiaisen pelikäsitys on aivan mahtava, tekee aina oikeat asiat kentällä. Luisteluvoima riittää liigaan, kamppailuvoima- ja taidot ja sekä kiekonkäsittely samoin ok liigatasoa. Pystyy pelaamaan 5vs5 pomminvarmaa ja viisikkoa edistävää peliä kahteen suuntaan, pelaa av:t, pelaa tarvittaessa yv:t. Tuloksen teko ei ole ollut vahvuus(eikä rooli...), mutta nyt on kaikkien yllätykseksi kunnostautunut siinäkin. Uhrautuu joukkueen eteen ja tekee hommansa niin uskollisesti, ettei uskokaan.Jaakko Turtiainen - neutraali fiilis. Jos otetaan pelaajia Mestiksestä, niin eikö parempiakin olisi tarjolla, esim. Rannalla ja Henritiuksella Jukureissa lähes tuplasti enemmän pisteitä. Turtiainen on kuitenkin nuori ja kehittyvä vielä. Hyvän määrän maaleja kyllä tehnyt tällä kaudella.
Ja Hämeenlinnassa tilanne on päinvastainen eli todella moni on innoissaan, kun Turtiainen palaa Kerhoon. Osoitti jo pari vuosi sitten HPK:n neloskentässä, millainen työmyyrä ja taistelija hän on. Nyt kun Mestiksessä saanut enemmän kiekollista roolia uskoisin, että hänestä kaavaillaan kolmosketjun pelaajaa Otto Paajasen ja Juha Koiviston rinnalle. Siinä on pienen budjetin jengille upea kolmoskenttä, kun on kolme kovaa taistelijaa, jotka jokainen pystyy tekemään sen noin 20 pistettä kaudessa.Uskon että Mikkelissä todella moni on harmissaan, kun tämä soturi jättää joukkueen.
Jos ja kun osasto Niko Kapanen, Oula Palve, Jaakko Turtiainen ja Juho Keränen pitävät paikkansa, HPK:lta puuttuu ensi kauden hyökkäyksestä enää kaksi pelaajaa. Nelossentteri ja kärkiketjujen laituri. Nelossentteriksi ollaan höpötelty Riku Hahlia, Severi Sillanpäätä ja Juhani Jasu, joista Hahlilla onkin sopimuksessa optio ensi kaudesta, mutta myös loukkaantumishistoriansa.
Yläketjuihin nostaisin yhden paluumuuttajavaihtoehdon esille. Kroatian lahja hämeenlinnalaiselle jääkiekolle eli Borna Rendulic. Viime kausi Pohjois-Amerikassa oli vaikea, mutta pääsi silti pelaamaan 11 NHL-ottelua ja avaamaan pistetilti siellä. Nyt aloitti NHL:ssä, mutta heti selvisi, että se on väärä paikka. AHL:ssä on nyt ollut viime kautta tehokkaampaa, mutta ei vieläkään mitään niin ihmeellistä, että NHL kutsuisi. En näe tällä hetkellä Bornalla aineksia pelata NHL:ssä ensi kaudellakaan, joten jatkaako AHL:ssä vai palaako Eurooppaan? Tietysti Euroopassa miestä varmaan kiehtoisi KHL:ssä Medvescak, jonne pääsisi Jesse Saarisen kaveriksi. Mutta Bornan tilannetta HPK:n kannattaisi ainakin kysäistä.
Ylemman viestin pelaajista kukaan ei vaikuta todennäköiseltä HPK:n hankinnalta. En keksi yhtään syytä, miksi Mika Partanen siirtyisi ensi kaudeksi HPK:hon ja Jasse Ikosen kanssa tekee yhtä tiukkaa. Niko Ojamäki tai Markus Nenonen, miksi hekään kasvattaseuran jättäisi HPK:n vuoksi? Lisäksi Partanen noista on ainoa, joka kärkiketjun laituriksi olisi käypä hankinta.
Puolustuksesta puuttuu ykköspakki, toinen top-seiskapakki ja ehkä joku reserviin. Sinne on turha odottaa mitään Liigassa jo taitonsa osoittanutta vaan joku oma junnu tai Mestis-haku. Ykköspakiksi noista ei kestäkään ole, kun Craig Schira ja Mathias Porseland on esimerkkejä sellaisista, joita kaivataan. Ja se toinen kärkikuusikon pakki lienee Mikko Jokela, joka tuokin puolustukseen jotain, mitä siellä ei ole nyt juuri yhtään. Kokemusta.
Keräsen tehtävä kaukalossa on tehdä muuta kuin pisteitä, joten ei ihme, ettei niitä ole hirväesti. Ei Keränen HPK:hon tule top-6-hyökkääjäksi ja ylivoimatykiksi, vaan alaketjujen raatajaksi, ärsyttäjäksi ja alivoimapelaajaksi. Siinä tontilla Keränen on Liigan ehdotonta kärkeä, joten on lähes ryöstö, jos HPK hänet saa.
Niko Kapanen tuskin saapuu Kerhoon enää rahastamaan ja uusi kärkilaituri tulee joukkueeseen Vojtech Polakin paikalle. Niin kokoonpanossa kuin palkkalistalla. Noista sinun nimistäsi Mika Partanen vaatisi vähintäänkin sen kakkosella alkavan lukeman, jotta suostuisi maakuntakierrokselle lähtemään. Olisi kyllä erinomainen hankinta, mutta turhaa toiveajattelua.Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kysyn vaan, että mistä sä revit rahat noihin kaikkiin ehdottamiisi hankintoihin?
Sitä onkin tullut ihmeteltyä ja samaa Oulussa ihmetellään eli miksi Keränen lähtee Kärpistä. Ja tuota Miika Lahti -juttua en ymmärrä alkuunkaan, mihin se liittyy tai mitään. Pituus ei ole mikään ehto rottapelaajille ja siitä hyvän esimerkin antaa Antti Aarnio, joka on Liiga-historian yksi parhaista rottapelaajista ja on iso sääli, että meni lopettamaan eikä pelaa Kerhossa enää.Jos Keränen on lähes ryöstö, niin miksi Kärpät sitten päästää sen pois? 176 cm ärsyttäjä on varmaan aika paljon loukkaantuneena, jos menee vaikka Miika Lahtea ärsyttämään, heh. Vai tarkotatko ärsyttämistä päähän kohdistuvilla taklauksilla?
Tj Virtasen taskusta osittain. Virtanen on laittanut 200K omaa rahaa Kerhon pelaajabudjettiin täksi ja osittain ensi kaudeksi. Virtanen esim maksaa tällä hetkellä Somervuoren sopparin omasta pussistaa.Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kysyn vaan, että mistä sä revit rahat noihin kaikkiin ehdottamiisi hankintoihin?
Näiden kahden herran hankinnalle on yksi syy ja se on roolittaminen.Jaakko Turtiainen - neutraali fiilis. Jos otetaan pelaajia Mestiksestä, niin eikö parempiakin olisi tarjolla, esim. Rannalla ja Henritiuksella Jukureissa lähes tuplasti enemmän pisteitä. Turtiainen on kuitenkin nuori ja kehittyvä vielä. Hyvän määrän maaleja kyllä tehnyt tällä kaudella.
Juho Keränen - hieman negatiivinen fiilis. Mitä tällä saavutetaan? Tyyppi on ollut Suomen yhden parhaan valmentajan alaisuudessa ja tehnyt vain vähän pisteitä viime kausilla. Lisäksi jo 30v ja kehityskäyrä alaspäin. Tuskin tulee ihan ilmaiseksikaan Hämeenlinnaan. Itseä ei kiinnosta nähdä päähän kohdistuneita taklauksia.
Jaakko Turtiainen - neutraali fiilis. Jos otetaan pelaajia Mestiksestä, niin eikö parempiakin olisi tarjolla, esim. Rannalla ja Henritiuksella Jukureissa lähes tuplasti enemmän pisteitä. Turtiainen on kuitenkin nuori ja kehittyvä vielä. Hyvän määrän maaleja kyllä tehnyt tällä kaudella.
Juho Keränen - hieman negatiivinen fiilis. Mitä tällä saavutetaan? Tyyppi on ollut Suomen yhden parhaan valmentajan alaisuudessa ja tehnyt vain vähän pisteitä viime kausilla. Lisäksi jo 30v ja kehityskäyrä alaspäin. Tuskin tulee ihan ilmaiseksikaan Hämeenlinnaan. Itseä ei kiinnosta nähdä päähän kohdistuneita taklauksia.
En keksi yhtään syytä, miksi Mika Partanen siirtyisi ensi kaudeksi HPK:hon ja Jasse Ikosen kanssa tekee yhtä tiukkaa. Niko Ojamäki tai Markus Nenonen, miksi hekään kasvattaseuran jättäisi HPK:n vuoksi? Lisäksi Partanen noista on ainoa, joka kärkiketjun laituriksi olisi käypä hankinta.
-Siitä väitteestä, että Henritiuksen ja Rannan fysiikat ei riitä Liigaan olen taas aivan täysin eri mieltä. Esim. Henritius 180cm, 80 kg fysiikka ei riitä Liigaan, kun siellä pelaa esim. 165cm 72 kg Järveläinenkin??
Kun katsot hänen näyttöjään ennen tuota palkkaa, niin ihmetteltkö yhtään, miksi hän sai 69 000 euroa? Koska hänen näyttönsä ovat nyt paremmat, HIFK maksaa hänelle paremmin ensi kaudella paremmin. Ja nämä HIFK:n paremmin maksavat ovat enemmän kuin mitä HPK maksaisi. Lisäksi Helsinki on Partasen kotikaupunki, HIFK:ssa on paremmat menestysmahdollisuudet ja niin edelleen. HPK:ssa Partanen ei ensi kaudella pelaa ja se on selvä.Kun katsot esim. pelaajien palkkoja, niin 2014 tienasi 69ke.
HPK:ssa Partanen ei ensi kaudella pelaa ja se on selvä.
Kun katsot hänen näyttöjään ennen tuota palkkaa, niin ihmetteltkö yhtään, miksi hän sai 69 000 euroa? Koska hänen näyttönsä ovat nyt paremmat, HIFK maksaa hänelle paremmin ensi kaudella paremmin. Ja nämä HIFK:n paremmin maksavat ovat enemmän kuin mitä HPK maksaisi. Lisäksi Helsinki on Partasen kotikaupunki, HIFK:ssa on paremmat menestysmahdollisuudet ja niin edelleen. HPK:ssa Partanen ei ensi kaudella pelaa ja se on selvä.
No taas rohkenen olla eri mieltä jonkin verran. Mun mielestä kovaa taklaaminen ei oo vastustajan pakeille se kaikkein inhottavin asia, vaan se että sinne maalin eteen parkkeeraa joku järkäleen kokonen maskipelaaja, jota ei saa sieltä pois ja joka niittaa turpaan, jos sille koittaa tehdä jotain. Esim. Markus Nenosen voisin ottaa tuohon rooliin(187cm, 93kg). Muitakin näistä edellä mainituista tosin myös pelillisistä syistä:Kuka siihen Keräsen roolin sitten pitäisi palkata? Matti Lamberg kävisi muuten, mutta on koko ajan romuna. Vähintään yksi kovaa taklaava hyökkääjä pitää olla. Ja Jaakko Turtiainen ei riitä. Jos tämän päivän(kin) esitystä katselee, on hyökkäyspään taklausten olemattomuus suuri syy siihen miksi Kerhoa vastaan on vastustajan pakeilla aina kiva pelata.
-Mika Partanen ei todellakaan vaatisi kakkosella alkavaa lukemaa tullakseen 100km pohjoseen pelaamaan. Kun katsot esim. pelaajien palkkoja, niin 2014 tienasi 69ke. Alle 100ke voisi helposti saada isommalla roolilla. Tuollaiset nousevat pelaajat eivät tienaa vielä paljoa yleisestikään(esim. Nenonen 22ke, 2014).
IL listasi: Liiga-pelaajien palkat vuonna 2014 - katso kuka tienasi mitäkin
-Mathias Porseland oli hyvä hyökkäyspäässä, mutta puolustamaan oli kyllä ihan lapanen. Usein oli kiekko soi omissa, kun herra oli kentällä. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että kyllä siellä yksi pakki pitää olla, joka pystyy pelaamaan ylivoimaa ja jolla on hyvä laukaus.
-Toivoisin, että olen väärässä, mutta luulen että Kapasen palkka alkaa kakkosella, jos tulee.
-Siitä väitteestä, että Henritiuksen ja Rannan fysiikat ei riitä Liigaan olen taas aivan täysin eri mieltä. Esim. Henritius 180cm, 80 kg fysiikka ei riitä Liigaan, kun siellä pelaa esim. 165cm 72 kg Järveläinenkin?? Rannalla vähän heikompi fysiikka, mutta tän ikäset tyypit parantaa yhdessä kesässäkin huimasti sitä.
No taas rohkenen olla eri mieltä jonkin verran. Mun mielestä kovaa taklaaminen ei oo vastustajan pakeille se kaikkein inhottavin asia, vaan se että sinne maalin eteen parkkeeraa joku järkäleen kokonen maskipelaaja, jota ei saa sieltä pois ja joka niittaa turpaan, jos sille koittaa tehdä jotain. Esim. Markus Nenosen voisin ottaa tuohon rooliin(187cm, 93kg). Muitakin näistä edellä mainituista tosin myös pelillisistä syistä:
Markus Nenonen, JYP, hyökkääjä, +13(+/-), 10+8=18(pisteet), 41 pelissä
Niko Ojamäki, Ässät, hyökkääjä, +11, 13+10=23, 41 pelissä
Jasse Ikonen, HIFK, hyökkääjä, +10, 12+9=21, 38 pelissä
Mika Partanen, HIFK, hyökkääjä, +10, 13+11=24, 40 pelissä
Jere Karjalainen, Tappara, hyökkääjä, +9, 14+12=26, 41 pelissä