HPK kaudella 2016–2017

[Useful Idiot]

- Rautiainen - lupaava reipas parikymppinen - Manninen

No joo.. jos näitä pelaajia alka enemmänkin vertaamaan, niin ihan hyvä käsi. Muuten samaa mieltä

 

[Ralph]

No joo.. jos näitä pelaajia alka enemmänkin vertaamaan, niin ihan hyvä käsi. Muuten samaa mieltä

Ei ollut tarkoitus verrata pelaajia keskenään vaan ainoastaan sitä, millainen hankinta aikoinaan oli.

Molemmat reippaita parikymppisiä, Rautiainen 22-vuotias ja Manninen 23-vuotias. Molemmat hankittiin kärkiketjuihin nousemaan uudelle tasolle, vaikka näyttöjä Liigasta oli jo annettu. Rautiaisen ennätys 18 pistettä 50 ottelussa, Mannisen 19 pistettä 51 ottelussa, edelliskaudelta molemmilla. Lupaavina voidaan pitää, koska molemmat ovat pelanneet junnumaajoukkueessa ja tehneet nuorten liigassa yli 60 pistettä jollain kaudella.

Verrattavissa siis keskenään, vaikka toinen olisi kaksimetrinen voimahyökkääjäsentteri ja toinen alle 170-senttinen taiturilaituri. Toki tässä tapauksessa pelaajatyyppeinäkin kohtaavat.

 

[BlackWolf]

Eroa tosiaan on puolustuksessa, kun Ilves on hankkinut kokeneita Liiga-pelaajia ja HPK "ans kattoo" -hakuja ilman suuria näyttöjä. Maalissa molemmilla on kokenut NHL-kokemusta omaava ykkösvahti ja Mestiksessä hyvin pelannut nuori kakkosvahti.

Unohditko nyt Krivosikin, Sillanpään ja Hopposen? Vai tuliko näistä jossain välissä omia kasvatteja?
Sulla taisi vähän mennä se @Doug93 n pointti ohitse.

Ilves on hommannut kohtuullisen kaluston ja tilkitsee loput junnuilla. Materiaali on heillä toki kapea, mutta on laitettu ne rahat perustasoon ja kärkijätkiin. Kerho jatkaa samaa linjaa kuin aina (no ei aina, viimekausilla) aiemminkin, että jätkiä on sopparilla enempi kuin IFK:lla, vaikka rahaa puolet siitä ja taso on niillä jätkillä lähinnä luokkaa Mestis.

Ja ettei nyt tarvitse alkaa vääntämään mistään helvetin Mannisista ja Kapasista, niin en puhu kärkijätkistä, vaan niistä lopuista.

 

[M10]

Tulupov n. kahden viikon päässä pelikunnosta.
Lalli ehkä mukana jo vikassa harkkapelissä.

 

[Rinksu]

Tulupov n. kahden viikon päässä pelikunnosta.
Lalli ehkä mukana jo vikassa harkkapelissä.

Oikein hyvä, Lalli siis nähtäneen liiga-avauksessa ja Kirkakin vissiin liittyy joukkoon JYP/Lukko-pelissä.

Alkais jo, saatana, tässähän on olo kuin pikkupojalla ennen joulua pitkästä aikaa....

 

[puuha-pete]

Tähän sopii mainioisti Tulupovin maalin edustan isännöintiin viittaava pätkä Youtubesta: Kirka saatana - YouTube

 

[Jääkaappi]

En kyllä yllättyisi, jos Friman saisi sopimuksen ja veisi pelipaikan esim. Manniselta tai Suhoselta.

 

[Santsu]

En kyllä yllättyisi, jos Friman saisi sopimuksen ja veisi pelipaikan esim. Manniselta tai Suhoselta.

Oli kyllä jämäkkä esitys tänään. Ei harhasyöttöjä ja sai kaikki vedot maalille asti. Sellaiselta hyvältä peruspakin alulta vaikuttaa.

 

[#76Sally]

En kyllä yllättyisi, jos Friman saisi sopimuksen ja veisi pelipaikan esim. Manniselta tai Suhoselta.

Niin, ja tämäkin hankinta teilattiin monen kirjoittajan osalta täysin paskaksi ennen kuin kaveri oli edes kaupunkiiin saapunut saatikka harjoitellut tai pelannut peliäkään joukkueen kanssa. Paskaksi se voi edelleen osoittautua en mä sitä sano mutta annetaan nyt helkkari sentään mahdollisuus ennen lyttäämistä.

 

[BlackWolf]

Niin, ja tämäkin hankinta teilattiin monen kirjoittajan osalta täysin paskaksi ennen kuin kaveri oli edes kaupunkiiin saapunut saatikka harjoitellut tai pelannut peliäkään joukkueen kanssa. Paskaksi se voi edelleen osoittautua en mä sitä sano mutta annetaan nyt helkkari sentään mahdollisuus ennen lyttäämistä.

En tiedä mistä teilaamisesta puhut, mutta jos lähtökohdat on tämä:
Lehtivuori, Nikkilä, Tuulola, Haaranen, Forberg... sitten on liuta omia junnuja, joilla on näyttöjä jopa Liigasta.

Joukkueeseen hommataan Tepsukoista:
Friman 23v, 149 liigapeliä, 17 tehopistettä, -37 +/-

Niin kyllä minusta voi ihan asiasta vähän kyseenalaistaa tätä. Lisäksi on vielä Suhonen, josta toivotaan johtavaa kiekollista pakkia, Friman ei todelllakaan sellainen ole. Lisäksi on hommattu vielä Tulupov, jolla on jopa NHL kokemusta ja on aika puhdas stay at home pakki.

Mikähän tän Friimanin pointti silloin on? Hyvä että pelasi hyvin, sehän on jopa loistavaa, mutta kyllä minusta voi aika aiheellisesti kysyä, että miksi helvetissä meillä on edes joku Friiman siellä koko rosterissa? Onko tämä joku bubling under, late bloomer (finglish paskaa, pahoittelut)? Vai miksi ihmeessä tälläsiä jämiä yleensäkkin hommataan ja vieläpä niille maksetaan palkkaa!! Ei ole mikään junnu kyseessä, se on ihan aikuisten sopparilla ja palkalla siellä. En vain ymmärrä, että mille pelipaikalle ja millä meriiteillä. Ilmeisesti pakkoraossa, kun ei Tulupov ole kunnossa, mutta silti. Olisi ollut omiakin samaan hommaan ja ihan yhtä hyvillä "meriiteillä", vaikka se Kaislehto.

Ei siis mitään pahaa Friimania kohtaan, hyvä jos sieltä saatiin halvalla hyvä pelaaja, en vain ihan ymmärrä kokonaisuutta.

 

[Ralph]

Eiköhän tämä Friman hommattu vain hoitamaan Forsbergin ja Tulupovin hommia kovaotteisena pakkina, kun sellaista ei heidän ollessa sivussa joukkueesta löytynyt. Paitsi pommikone Nikkilä, mutta siis alivoiman luudasta puhe.

Itse ihmettelin, miksei Auvinen saa kokeilla ja joku Friman hankittiin. Hyvä kuitenkin, että saa jotain aikaan.

 

[BlackWolf]

Lisään vielä, että minua ei ainakaan muu ihmetytä, mutta kun kausi ei ole vielä edes alkanut ja jo nyt hommaillaan jotain Antti Bruun tyylisiä pelaajia joukkueeseen, eikä se pelaaja ole edes se Antti Bruun, vaan joku nuori sälli. Ei se Bruun ole edes kovin paska, ei ainakaan viimekauden mukaan. Niin eikö nyt fiksumpaa olisi ollut maksaa vaikka se sama palkka sille Bruunille, jos se vaan on kunnossa, kuin että jostain Tepsista hommata joku nuori rotaatiopakki, vain koska se on iso?

 

[Jakub]

Frimanin hankinta vain alleviivaa sitä, miten surkeasti muu pakisto on esiintynyt. Kun lisäksi Pennanen kertoo haastattelussa erittäin selvästi mielipiteensä Tuulolasta ja Nikkilästä (=löysä asenne ja ei ole valmentaja tykännyt esityksistä) niin pakkohan sinne on hankkia kirittäjä. Kun kehutaan sen asennetta ja urheilullusuutta, samalla lyödään vastakohdista paska niskaan muutamalle muulle pakille. Eli tässä on hankittu viesti, jos ei nappaa, et pelaa. Uusia löytyy ketä kiinnostaa. On tod. näk. ruokapalkalla näytillä koska haluaa pelastaa vielä oman liigauransa.

 

[#76Sally]

@Jakub tuossa jo samansuuntaista kirjoiittelikin mutta pistetään nyt omaakin vielä joukkoon.

Edelleen ne valmentajat siellä tietää sen tilanteen satakertaa paremmin kuin me, jotka emme ole päivittäisessä tekemisessä joukkueen kanssa. Ei tarvitse kovin kummoista päättelykykyä, kun tajuaa, että siellä on vedetty johtopäätöksiä harjoituskauden suorittamisesta. Joku ei pysty ottamaan sitä roolia jota valmennus hänelle on tarkoittanut ja tilalle tuodaan uusi mies kokeileen. Voi olla, että tilanne kääntyykin lopulta sen korvattavan eduksi ja uusi kaveri ei lopulta käykään kuin kääntymässä mutta tämä on normaalia joukkuelajissa ja ammattilaisurheilussa.

Kyllä sinne voi mun puolestani hankkia vaikka koko tusinan äijiä kokeileen mikäli valmennus näin haluaa. Resurssien puitteissa toki tämä tehdään. Tuskin siellä nyt yli budjetin aleta meneään siitä tuskin tarvitsee olla huolissaan. Eiköhän vanhoista ole jo otettu opiksi.

 

[Aamuetana]

Itse ihmettelin, miksei Auvinen saa kokeilla ja joku Friman hankittiin. Hyvä kuitenkin, että saa jotain aikaan.

Varmaan siksi, että Auvinen ei ole millään mittarilla liigapelaajan tasoinen. Huonompi kun Santeri Saari. Neloskentässä meni viime kaudella hyökkääjänä kun sai koohottaa ilman päämäärää.

 

[Leon]

Pennaselta hiukan analyysiä uusista kavereista Kerhon nettisivulla. Oikein mielenkiintoista luettavaa.

 

[odwaz]

Tulupov, jolla on jopa NHL kokemusta

Tästä lisätietoja?

Noin yleisesti voisi sanoa, että tryout-pelaajia yleensä hankitaan siksi, että nähdään onko ne hyviä. Siis ei riskiä ja kuten mainittua todnäk ruokapalkalla. Jos on parempi kuin loput, saa sopparin. Jos ei, voi siirtyä uusiin haasteisiin.

 

[Ralph]

Tästä lisätietoja?

Jos harjoitusottelut lasketaan mukaan, niin Tulupovilla on kokemusta NHL:stä. Mutta ei siis virallisista otteluista tosiaan.

 

[BlackWolf]

Ehkä juu kirjoitin tuon vähän mutkat oikoen, mutta kuten toveri Ralph tuossa sanoi, niin on ollut jossain training campilla. Ei siis toki sarjapelejä.

 

[Musta_Kyy]

Pennaselta hiukan analyysiä uusista kavereista Kerhon nettisivulla. Oikein mielenkiintoista luettavaa.

Toinen toistaan parempia hankintoja päävalmentajan mielestä, mikä tietysti ymmärrettävää. Mutta ihan mielenkiintoistakin luettavaa toki. Laatikaiseen vertaaminen jo hymyilytti.

 

[puuha-pete]

Ilmeisesti tämä Manninen on ollut kohtuullisen hyvä tässä harjoitus kaudella. Jotenkin täälläkin olleiden kommenttien perusteella oikeinkin huono, mikähän tämä juttu on?

 

[Ralph]

Ilmeisesti tämä Manninen on ollut kohtuullisen hyvä tässä harjoitus kaudella. Jotenkin täälläkin olleiden kommenttien perusteella oikeinkin huono, mikähän tämä juttu on?

Ettei vain olisi kaksi eri Mannista, joista kirjoitetaan? Ensimmäiseen virkkeeseen sopii Sakari ja jälkimmäiseen ilmeisesti Oskari.

Nyt on Ruutu+ ostettu, joten kausi voi minun puolestani alkaa.

 

[clayman]

Ettei vain olisi kaksi eri Mannista, joista kirjoitetaan? Ensimmäiseen virkkeeseen sopii Sakari ja jälkimmäiseen ilmeisesti Oskari.

Pennanen kehui O. Mannista, mutta täällä ei olla ihan yhtä vakuuttuneita. Kai se on sitten ihan järkyttävän urheilullinen. Tosin on varmasti pelannut välillä ihan ok peruspeliäkin.

S. Manninen nyt on ollut jopa maaginen, vaikka kyse vasta harjoitusotteluista.

 

[puuha-pete]

Kyllähän tuo pakisto sen vaatii, että näistä hieman tuntemattomammista nimistä joku breikkaa hyväksi liigapelaajaksi jos pudotuspelejä meinataan pelata. Siinä mielessä tervehdin erittäin ilolla, mikäli Manninen vakiinnuttaisi tasonsa sinne hyväksi puolustavaksi puolustajaksi kolmospariin.

 

[Ralph]

En tiedä mihin ketjuun kuuluisi, mutta Waltteri Hopponen ja Joel Olkkonen aloittivat Mestiksessä heti maalilla. Vielä Matias Haaranen ja Henri Auvinen voisivat ottaa mallia, niin alkaa kerholaisten kausi hyvin.

Haaranen on toki jo syötöille päässyt.