HPK kaudella 2014–2015

[BlackWolf]

Eikun meinasin vaan, että jos valmennuksesta seurajohtoon äijät on noin ammattitaidottomia mulkkuja ja junnukiekkoakin vaan hyväksikäytetään, niin ihme että Kerho jotenkin edes pyörii. En mä niitä tunne ite, hyvä että joku tuntee.

Hienosti mutkat suoraksi, hehe. Näistä ne huhut lähtee just, ja on lähteny tähänkin asti. Mutta jotenkin tuosta Myttysestä tuli mullekin fiilis, että Kerhon näköinen jätkä.

Kuten sanoin niin jos Sabren jutuissa on puolet faktaa niin se on jo helvetisti. Sitten jos sama mies heittää ihan huhuna että HPK, ei siis Vili vaan HPK olisi myymässä Viliä, niin "näistä ne huhut lähtee", heh. Ei vaan näistä lähtee se että ainakin allekirjoittanut miettisi milläköhän helvetillä siellä meinataan ensikaudella pelata pleijaripaikasta, kun joukkueesta todennäköisesti puuttuu joukkueen tärkein palanen maalivahdin lisäksi eli ykkösen sentteri, sekä kakkosen sentteri ja ykkösen laituri. Siinä on perkeleellinen aukko täytettäväksi kun Liigan top 5 sentteri ollaan valmis myymään ja kuvitellaan että jostain löytyy pätevä korvaaja, ihmiset sen jälkeen löytää hallille saati ostaa sen kausikortin.

Edelleen huhut on huhuja, mutta kyllä ymmärrän jos keskiverto kuluttajalla jää se kausikortti, ainakin toistaiseksi, ostamatta kun meno on tätä tasoa.

 

[Jääkaappi]

No kannattaa sitten pureskella kunnolla. Tai jos sulla on lisätietoa HPK:n asioista niin kerro toki se meille muillekkin. Koskee myös muitakin, jos jotain tietoa on enemmän niin saa tulla kertomaan. Itse nyt vain satun tietämään näitä asioita. Jos ei halua uskoa, niin sitten ei.

Ei välttämättä tarvitse olla tietoa. Jättää vain värikynän pois, niin alkanee totuus olemaan lähempänä.

 

[Sabre]

Sitten jos sama mies heittää ihan huhuna että HPK, ei siis Vili vaan HPK olisi myymässä Viliä, niin "näistä ne huhut lähtee", heh. Ei vaan näistä lähtee se että ainakin allekirjoittanut miettisi milläköhän helvetillä siellä meinataan ensikaudella pelata pleijaripaikasta, kun joukkueesta todennäköisesti puuttuu joukkueen tärkein palanen maalivahdin lisäksi eli ykkösen sentteri, sekä kakkosen sentteri ja ykkösen laituri. Siinä on perkeleellinen aukko täytettäväksi kun Liigan top 5 sentteri ollaan valmis myymään ja kuvitellaan että jostain löytyy pätevä korvaaja, ihmiset sen jälkeen löytää hallille saati ostaa sen.

Lisättäköön sen verran, että ainakin reilu kuukausi sitten katsasteltiin Amerikan markkinoita ja tarkoituksena oli/on hankkia kaksi kovan luokan hyökkääjää sieltä suunnalta. En tiedä onko onnistuttu tai ollaanko edes tässä suunnitelmassa edelleen kiinni. Ja ei, en tiedä miten Viitaluoman tilanne vaikuttaa em. skenaarioon.

 

[Squit]

Onpas taalla tekstia suuntaan taikka toiseen. Mita uusimpiin uutisiin tulee niin hyvalta kuullostaa. Hiljaisuus on kylla raakaa, kun ei tieda mita siella oikein tapahtuu, mutta uusia sponsseja ja yhtoittamisen uutisoiminen oli kylla kova juttu. Oikeastaan turha julkisuudessa on sen enempaa meuhkata, varsinkaan keskeneraisia asioita. Uskon, etta siella on toimistolla ihan kiirettakin. Mita tulee taas Viitaluomaan niin toivottavasti ne ei tulekaan asian suhteen julkisuuteen. Yleensa kun tuppaavat sanomaan "ei pida paikkaansa, etta Viitaluoma olisi lahdossa", niin se tarkoittaa sita etta Viitaluoma on pakkaamassa kamoja.

Toivottavasti kohta saataisiin hyokkaajia.

 

[#76Sally]

Missäänhän ei ole virallisesti edelleenkään kerrottu, että Viitaluoma olisi myynnissä. Jos Örebröstä kommentoidaan, että haluaisivat Vilin siellä pitää niin se ei merkkaa vielä helvon helvettiäkään. Tai jos agentti ilmoittaa, että kyselyä tulee viikoittain muista seuroista niin mitä sitten. Ihan normaalia tällä alalla. Ei se sitä tarkoita, että pelaaja olisi lähdössä muualle. Varsinkin, kun samaan hengenvetoon todetaan, että sopimusta nykyisen seuran kanssa halutaan kunnioittaa.

Ja sitten joku vain päättää heittää imoille huhun tyyllin, että "kai sekin pelaaja kohta on myynnissä" ja spekulaatiot räjähtävät samantien valloilleen. Miksi seuran pitäisi alkaa oikomaan asioita, jotka ovat lähtöisin jostain keskustelupalstalta, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä huvittaa.

Joukkue on muutenkin erittäin vajavainen hyökkäyksen osalta ja jos vielä päätetään heikentää sitä päästämällä ykkössentteri pois niin ei voi kuin ihmetella mihin tällä toiminnalla oikein pyritään. Ilmeisesti lopulliseen seuran alasajoon. Tällä toiminnalla Liigan huonoin kausikorttimyynti heikkenee entisestään.

Tietysti jos tämä myynti takaa sen, että saadaan pari oikeasti hyvää pelaajaa hyökkäykseen tilalle niin voin sen siinä mielessä hyväksyä. Mutta mikä takaa, että ne pelaajat osaavat pelata ja sopivat joukkueeseen. Viitaluomasta sentään tiedetään mitä parhaimmillaan saadaan.

Edelleenkään en usko Viitaluoman lähtöön ennen kuin jotain virallista HPK:n puolelta julkaistaan. Vielä vähemmän uskon näihin "kovan luokan" hyökkääjien tuloon. Niitä on jo aika kauan odotettu saapuvaksi mutta mitään muuta ei ole kuulunut kuin kommentteja "kuivista ja haasteellisista markkinoista". Välillä tuelee mieleen, että onkohan HPK eksynyt väärälle torille, kun kaikki muut seurat tuntuvat julkaisevan jatkuvasti uusia sopimuksia.

Taitaa käydä niin, että ne uudet pelaajat selviävät vasta siinä vaiheessa, kun Jokerit lyövät aloittavan kokoonpanon lukkoon alkavaa kautta varten.

 

[BlackWolf]

Onpas taalla tekstia suuntaan taikka toiseen. Mita uusimpiin uutisiin tulee niin hyvalta kuullostaa. Hiljaisuus on kylla raakaa, kun ei tieda mita siella oikein tapahtuu, mutta uusia sponsseja ja yhtoittamisen uutisoiminen oli kylla kova juttu. Oikeastaan turha julkisuudessa on sen enempaa meuhkata, varsinkaan keskeneraisia asioita. Uskon, etta siella on toimistolla ihan kiirettakin. Mita tulee taas Viitaluomaan niin toivottavasti ne ei tulekaan asian suhteen julkisuuteen. Yleensa kun tuppaavat sanomaan "ei pida paikkaansa, etta Viitaluoma olisi lahdossa", niin se tarkoittaa sita etta Viitaluoma on pakkaamassa kamoja.

Toivottavasti kohta saataisiin hyokkaajia.

Boldaus minun, siis onko tämä nyt uutisoitu jossain? Vai onko tämä nyt samaa luokkaa huhu kuin tuo Vili juttu?

Ja toistan edelleen että ei jokaista huhua tarvi kommentoida tai kaikkeen tarvi reagoida, mutta nyt on kysymys joukkueen tähdestä, kaverista jonka nimellä myydään tuotetta, tälläiset huhut yms. vaikuttavat aivan taatusti suoraan ja negatiivisesti kausikorttimyyntiin, jos tälläisiltä huhuilta ei ammuta siipiä, vaan kärsitään, sen yhden lauseen sanomisen sijaan, jonka olisi voinut tehdä esim. tuon sponsorisopimus tilaisuuden yhteydessä siis oikeastikkin yhdellä lauseella, niin kyllä silloin ampuu vain itseään jalkaan. Toki saa olla mitä mieltä haluaa, mutta kaikilla muilla aloilla jos alettaisiin tärkeintä tuotetta huhuilemaan myytäväksi tai dissaamaan, niin äkkiä oltaisiin kertomassa julkisuuteen että täyttä paskapuhetta tuollainen, koska yritystoiminnassa ei vain ole muilla aloilla varaa menettää sitä myyntiä, HPK:lla näköjään on. Eli kaikkihan on sitten vain hyvin.

 

[Santsu]

Boldaus minun, siis onko tämä nyt uutisoitu jossain? Vai onko tämä nyt samaa luokkaa huhu kuin tuo Vili juttu?

Siis Korpela sanoi vaan, että rahaa ollaan kerätty ja jatketaan edelleen sen keräämistä ja jos asiat sujuvat niin voi tapahtua nopeallakin aikataululla. Eli tuonhan voisi tulkita niin, että joku isompi sijoittaja/sijoittajat on kiikarissa, mutta neuvottelut ovat kesken.

Jos tästä viestistä edes puolet on totta niin voi nyt jumalavitan studeli. Hiljaseks vetää

Kyllä voin vahvistaa Nikkilä oli Thaimaassa Koiviston ja Saarisen kanssa.

 

[odwaz]

Kuten sanoin niin jos Sabren jutuissa on puolet faktaa niin se on jo helvetisti. Sitten jos sama mies heittää ihan huhuna että HPK, ei siis Vili vaan HPK olisi myymässä Viliä, niin "näistä ne huhut lähtee", heh.

Niin se on aika iso jos. Eikä ollut mun mielestä sama mies, vastasin läpällä läppään. Tai näin ainakin Ralphin viestin tulkitsin.

Jos Örebröstä kommentoidaan, että haluaisivat Vilin siellä pitää niin se ei merkkaa vielä helvon helvettiäkään.

Tätä minäkin.

 

[Jääkaappi]

Kovasti Risto kehuu kiitospuheissaan aina huikeaa yhteistyötä juniorijääkiekon kanssa. Harmi vaan kun mitään yhteistyötä ei ole olemassa. Juniorijääkiekko kasvattaa pelaajia edariin ja mitään ei junnujääkiekko saa takaisin. Ei euron euroa, vaikka sitä on pyydetty aika hemmetin monta kertaa.

En tiedä yhteistyöstä noin muuten ja korjaa ihmeessä jos on väärää tietoa, mutta käsittääkseni nimenomaan edustus osallistui Rautiaisen kustannuksiin merkittävästi pojan juniorivuosina. Ilman tätä panostusta, olisiko Teemusta ikinä kasvanut jääkiekkoilijaa..

Toki tässä varmaankin viitataan junnukiekkoon ja rahanmenoon noin yleisesti, mutta tulipahan vain tällainen esimerkki mieleen.

Hämeen Sanomissa Korpela/Laukkanen kertoo, että Nikkilän kanssa ollaan paraikaa neuvottelupöydässä. Harmi vaan kun Nikkilä oli sillon Thaimaan reissulla (joo ei siellä toimistollakaan tarvitse joka päivä olla neuvottelemassa, mutta silti)ja oli loppujen lopuks aika lähellä ettei vaihtanu jengiä ennen kuin siellä toimistolla herättii, että soppariin pitäs laittaa vähän euroja lisää eikä mennä millään ruoka- ja mailakorvauksilla. Noin niinkuin kärjistetysti...

Pyysikö Nikkilä liikaa vai tarjosiko HPK liian vähän ennen kuin löydettiin kultainen keskitie? Vai johtuiko erimielisyydet kenties siitä, että Nikkilä halusi suoran 2-vuoden sopimuksen kun taas HPK tarjosi 1+1 mallista sopimusta..

Pantsesta vielä sen verran, että on täysin tämän kaverin syy mikseivät Rautiainen ja Leino enää pelaa HPK:ssa. Kuulemma liian pieniä ja sitä rataa. Toimistolta oli tullu Radulle viestiä, et kyllä tässä jonkinnäkönen sopimus varmaan saadaan aikaan, mut sitten kun Radu/agentti koitti soitella toimistolle päin niin viikkoon ei vastattu puhelimeen. Sen jälkeen Pantse kertoo omia mielipiteitään hallilla, että 'ei se Rautiainen todellakaan saa mihinkään sopparia edes.' No onneks sai ja toivon, että tekee sellaset pisteet Ipan paidassa ettei mitään rajaa. Leinon kanssa ei vissiin ollut edes puhetta mistään sopimuksista, mutta onneks Kiva-Harri soitteli ja Stadin Kingeihin kolmen vuoden pahvi. Ja mitä teki Pantse tän jälkeen? Käveli koppiin ja dissas Leinon koko jengin edessä, että 'Ei tuu pelaa vaihtookaan HIFK:ssä.''

Siis onko syy nyt toimiston vai Pantsen?

Vaikka jonkinlaista radiohiljaisuutta olikin, niin lopullinen syy Rautiaisen lähtöön taisi kuitenkin olla se, että Ilves pystyi tarjoamaan varmemmin isompaa roolia. Leinolla muistaakseni joku sopimus ensi kaudesta oli, mutta pojalle ei käyttöä ollut ja sopimus purettiin.

Onko Pantse puhunut itsensä kanssa peilin edessä vai yleisesti kaikkien kanssa hallilla? Ja menikö oikein koko joukkueen eteen ilmoittamaan, että Leino ei vaihtoakaan tule HIFK:ssa pelaamaan? Hohhoijaa.

 

[Ralph]

Minä ymmärrän Robert Leinon ulostamisen. Tällä hetkellä mahtuisi HPK:ssa avauskokoonpanoon, mutta pari uutta hankintaa ja olisi vaikeuksia mahtua. Peliaika olisi taas erittäin tiukassa, sellaiset 20 peliä olisi tullut taas Liigassa ja suurin osa ajasta olisi mennyt Mestiksen puolella.

Hyvä vaan pelaajan uralle, että siirtyy jonnekin pienempään joukkueeseen missä mahtuu pelaamaan.

 

[HMenthal]

Joopa joo. Kommentoidaan vellovaan keskusteluun nyt sen verran, että Kerho on jaktuvasti puun ja kuoren välissä kaikissa tilanteissa, ihan kaikissa. Ja sitä ei käy kieltäminen, että kyllähän Kerhon byroosta voitaisiin jotain kommentoida nykyiseen tilanteeseen liittyen, täydellinen vaikeneminen ei näytä hyvältä. OK, uudet sponssit tuli esille, mutta kuluttajia varmaankin kiinnostaa vielä enemmän varsinaisen tuotteen tilanne.

Vilin tilanteeseen heidän on varmaan täysin turha kommentoida mitään, kun mies kaikesta huolimatta on ilmeisimmin edelleen sopparissa kiinni ja vetää jossain omatoimista, kaikki siis aika normaalia. Sittenhän sitä tiedotettavaa on, jos joku myydään tai soppari puretaan.

Onko Viitaluoma sitten niiiin tärkeä pelaaja Kerholle, että hänen lähtönsä paketoisi samantien koko Kerhon tulevan kauden? Itse en ihan näin tilannetta näe. Hyvä pelaaja, mutta päättyneellä kaudella Kerho pärjäsi aika hyvin kauden lopussa ilman Viitaluomaakin. Koko kausi on eri asia, mutta joskus se maiseman vaihtaminen, tai jopa maan, on vaan kaikille hyväksi.

No onneksi futikset alkaa, niin josko Kerhon tilanne unohtuisi vähän sinne varjoihin joksikin aikaa.

 

[maravee]

rullakiekkoilija

Ihme, ettei kukaan ole tarttunut päivän Hämeen Sanomiin. Paikallinen rullakiekon MM-kultamies etsii vielä itselleen pelipaikkaa ensi kaudelle. Onko tässä pukumiesten etsimä ukko kahteen ensimmäiseen? Ja hei, viime kausi yli piste per peli tahdilla, on se kova... Asenteen ja terveyden ollessa kohdillaan menis kyllä heittämällä. Yöelämäkin sais väriä, liian tylsiä nää nykynuoret.

 

[wilco]

Ihme, ettei kukaan ole tarttunut päivän Hämeen Sanomiin.

Olen käsittänyt asian niin, että jos tekisi sopimuksen Kerhoon, olisi hän ylikallis vanha paska. Jos tekisi muualle, niin Kerhon toimisto olisi supersysipaska, kun päästi tuollaisen kalan muualle.

Tai siis en ole varma.

Että silleen...

 

[Sabre]

En tiedä yhteistyöstä noin muuten ja korjaa ihmeessä jos on väärää tietoa, mutta käsittääkseni nimenomaan edustus osallistui Rautiaisen kustannuksiin merkittävästi pojan juniorivuosina. Ilman tätä panostusta, olisiko Teemusta ikinä kasvanut jääkiekkoilijaa..

Toki tässä varmaankin viitataan junnukiekkoon ja rahanmenoon noin yleisesti, mutta tulipahan vain tällainen esimerkki mieleen.

Sai, mutta sitä en nyt muista keneltä sai. Muistaakseni se oli kylläkin joku Liiton säätiösysteemi mistä sai hakea rahaa, jos perhe oli köyhä. Ja vaikka tuota lisäapua ei olisi tullutkaan, niin väitän että olisi tullut. Kyllä se tarvittava raha olisi jostain kaivettu, sillä Teemu teki jo pienenä aivan järkyttävän määrän työtä jääkiekon eteen.

Pyysikö Nikkilä liikaa vai tarjosiko HPK liian vähän ennen kuin löydettiin kultainen keskitie? Vai johtuiko erimielisyydet kenties siitä, että Nikkilä halusi suoran 2-vuoden sopimuksen kun taas HPK tarjosi 1+1 mallista sopimusta.

Tarjosi liian vähän. Sopimusvuosista en sano mitään, koska en niin hyvin muista miten meni. Toisaalta miksi ei annettaisi suoraa 2 vuoden pahvia omalle juniorille, joka selkeästi menee eteenpäin kokoajan? Tää menee vähän ohi aiheen, mutta esim. Santeri Vuodilla olisi jossain muussa seurassa jo sopimus taskussaan, mutta HPK on HPK...

Siis onko syy nyt toimiston vai Pantsen?

Vaikka jonkinlaista radiohiljaisuutta olikin, niin lopullinen syy Rautiaisen lähtöön taisi kuitenkin olla se, että Ilves pystyi tarjoamaan varmemmin isompaa roolia. Leinolla muistaakseni joku sopimus ensi kaudesta oli, mutta pojalle ei käyttöä ollut ja sopimus purettiin.

Onko Pantse puhunut itsensä kanssa peilin edessä vai yleisesti kaikkien kanssa hallilla? Ja menikö oikein koko joukkueen eteen ilmoittamaan, että Leino ei vaihtoakaan tule HIFK:ssa pelaamaan? Hohhoijaa.

No, kyllä isompi syy seuranvaihtoon oli juurikin se, että täältäpäin ei kiinnostusta löytynyt, koska Pantse ei hirveästi Radusta digannut, koska sattuu olemaan sen 170cm pitkä. Ei tosin Radukaan Pantsesta hirveästi pitänyt, kun paskaa tuli kokoajan, joten kyllä sekin varmaan vaikutti. Se, miksi vaihtoi juuri Ilvekseen onkin sitten eri juttu.

Ja loppuun vielä hohhoijaa itsellesi. Tuskin se Pantse nyt joukkuetta on kokoon ottanut ja ilmoittanut asian, että Leino ei pelaa Stadissa vaihtookaan. Varmaan sanonut asiasta joukkueen kuulleen jossain sivulauseessa tai jotain sinnepäin. Ja en tiedä paljonko Pantse harjoittelee karismaa peilin edessä, mutta ihan yleisesti on puhunut muiden HPK.n toimihenkilöiden kanssa. Mutta sovitaan nyt sitten niin, että kaikki on HPK:ssa hyvin, toimistolla rullaa hyvin, omia kasvatteja arvostetaan ja Pantse on Liigan johtava päävalmentaja. Sun viesteistä sai vähän semmosen kuvan ja että nää mun jutut oli ihan hatusta vedettyjä.

 

[Jääkaappi]

Sai, mutta sitä en nyt muista keneltä sai. Muistaakseni se oli kylläkin joku Liiton säätiösysteemi mistä sai hakea rahaa, jos perhe oli köyhä.

Jep, tässä täytyy nostaa toinen käsi ylös puolittaisen virheen merkiksi. Jääkiekkoliitto oli mukana edustuksen lisäksi.

Tarjosi liian vähän. Sopimusvuosista en sano mitään, koska en niin hyvin muista miten meni. Toisaalta miksi ei annettaisi suoraa 2 vuoden pahvia omalle juniorille, joka selkeästi menee eteenpäin kokoajan?

Tämä on turhaa jaarittelua, mutta mikä sitten on liian vähän? Nikkilällä ei kuitenkaan ole alla kauhean montaa Liigapeliä, joten mitään massiivisia summia ei voi vaatiakaan, vaikka ihan semilupaavasta pelaajasta on kyse.

Millainen oli HPK:n tekemä liian pieni tarjous? Se on fakta, että yksi suurimpia vääntökohteita oli nimenomaan tuo sopimuksen pituus.

Ja loppuun vielä hohhoijaa itsellesi. Tuskin se Pantse nyt joukkuetta on kokoon ottanut ja ilmoittanut asian, että Leino ei pelaa Stadissa vaihtookaan. Varmaan sanonut asiasta joukkueen kuulleen jossain sivulauseessa tai jotain sinnepäin.

Kirjoitit näin: "Käveli koppiin ja dissas Leinon koko jengin edessä, että 'Ei tuu pelaa vaihtookaan HIFK:ssä.''

Tästä saa sellaisen kuvan, että olet tyyliin itse ollut paikalla, mutta nyt et olekaan aivan varma, että millaisessa tilanteessa tämä on tapahtunut.

Haiskahtaa siltä, mikäli Pantse on näin sanonut, että tilanne on mennyt jotenkin näin: Pantse on sanonut sivulauseessa jollekin ja joku kavereistasi on tämän kuullut ja hieman värittänyt tarinaa tai sinä olet ymmärtänyt jotain väärin.

Sun viesteistä sai vähän semmosen kuvan ja että nää mun jutut oli ihan hatusta vedettyjä.

Tiedän, että eivät ole täysin hatusta vedettyjä, mutta asiat voidaan esittää monella tapaa vetämällä mutkia suoraksi.

 

[Sabre]

Tämä on turhaa jaarittelua, mutta mikä sitten on liian vähän? Nikkilällä ei kuitenkaan ole alla kauhean montaa Liigapeliä, joten mitään massiivisia summia ei voi vaatiakaan, vaikka ihan semilupaavasta pelaajasta on kyse.

Millainen oli HPK:n tekemä liian pieni tarjous? Se on fakta, että yksi suurimpia vääntökohteita oli nimenomaan tuo sopimuksen pituus.

No en noista numeroista tiedä, eikä varmaan moni muukaan. Ja joo nyt kun on vähän kauemmin muistellut asiaa niin oli noi sopimusvuodetkin suuressa roolissa. Mutta ne Kerhon ekat tarjoukset oli kuulemma oikeasti huonoja rahallisestikin. Tuskin ne muidenkaan seurojen tarjoukset mitään jackpotteja rahallisesti olleet, mutta Kerhoon verrattuina kuitenkin parempia. Ja voi olla että muualta tarjottiin suoraa 2v pahvia.

Kirjoitit näin: "Käveli koppiin ja dissas Leinon koko jengin edessä, että 'Ei tuu pelaa vaihtookaan HIFK:ssä.''

Tästä saa sellaisen kuvan, että olet tyyliin itse ollut paikalla, mutta nyt et olekaan aivan varma, että millaisessa tilanteessa tämä on tapahtunut.

Haiskahtaa siltä, mikäli Pantse on näin sanonut, että tilanne on mennyt jotenkin näin: Pantse on sanonut sivulauseessa jollekin ja joku kavereistasi on tämän kuullut ja hieman värittänyt tarinaa tai sinä olet ymmärtänyt jotain väärin.

Joo tuli esitettyä asia vähän huonosti ja radikaalisti. Pointti oli siis se, että joukkueen kuullen kopissa sanoi että "Ei sitten tuu Leino pelaa vaihtookaan (HIFKssä)". Se, että miten ja millaisessa tilanteessa on eri juttu. Jokatapauksessa ainakin mun mielestä väärin toimittu oli tilanne siellä kopissa ollut mikä tahansa. Mielipiteitä saa toki olla mut ite en ainakaa menis tuollaista sanoon.

 

[puuha-pete]

Johan on täällä nyt mittasuhteet saanut se, että toinen joukkue on tarjonnut isompaa sopimusta Nikkilälle ja Rautiaiselle. Eikös se nyt aika normaalia ole, että joku muu joukkue kuin Kerho tekee rahallisesti isomman sopimuksen? Tai uskaltaa laittaa suoraan vuosia enemmän kuin Kerho?

Hyvä vaan, että koitetaan pitää palkat pienenä. Tässä on muutama toivotaan toivotaan sopimus tehty ja meni aika raakasti vituiksi ne kuviot sitten. En minä olisi tammi-helmikuussa nostanut esimerkiksi Rautiaisen palkkaa kuin korkeintaan indeksikorotuksen verran. Kylmästi sanottuna herra sai näyttöpaikkoja ja tulokset oli huonoja. Se nyt vain menee niin, että loputtomiin ei ole varaa etenkään tällaisella joukkueella tehdä sopimusta, vaikka kuinka on oma kasvatti. Rautiaisen kannalta hyvä asia vaihtaa maisemaa ja vaikka kuinka kirpaisee nähdä herraa tekemässä 20 maalia Ilveksen paidassa, ei se olisi välttämättä koskaan tehnyt niitä meillä.

Nikkilän sopimuksesta nyt tunnu kukaan tietävän yhtään mitään. Tarjottiin vähän, Nikkilä halusi enemmän, tultiin vastaan ja Nikkilä varmaan tuli vastaan ja pelaa nyt meillä. Mikä on ongelma?

Leino lähti HIFK:n pelaamaan. Ei ole pärjännyt meillä, katsoivat, ettei ensi kaudelle ole meillä käyttöä. Valmentaja sanonut jotain, että ei pääse HIFK:ssa pelaamaan, mitä sitten? Tuskin pääseekään kamalasti pelaamaan. Tai sitten breikkaa ja tekee 30 pistettä, jos selkä on siinä kunnossa.

Järjetöntä perkeleen jankkaamista. Kyllähän tässä kaikkia vituttaa kun pelimiehiä ei joukkueeseen tule, mutta jessus tätä vänkäämistä.

 

[Sabre]

Hyvä vaan, että koitetaan pitää palkat pienenä. Tässä on muutama toivotaan
Leino lähti HIFK:n pelaamaan. Ei ole pärjännyt meillä, katsoivat, ettei ensi kaudelle ole meillä käyttöä. Valmentaja sanonut jotain, että ei pääse HIFK:ssa pelaamaan, mitä sitten? Tuskin pääseekään kamalasti pelaamaan. Tai sitten breikkaa ja tekee 30 pistettä, jos selkä on siinä kunnossa.

Järjetöntä perkeleen jankkaamista. Kyllähän tässä kaikkia vituttaa kun pelimiehiä ei joukkueeseen tule, mutta jessus tätä vänkäämistä.

Pidetään palkat pieninä? No siinä ollaan ainakin onnistuttu kun, joukkueessa on jotain 10 hyökkääjää +junnut. Ja tosta sun kommentista nyt jotenki tulee semmonen fiilis että Leino on jotenkin kallis pelaaja. Ei ole pärjännyt meillä joo, mutta mitä parikymppisen pitäisi sitten tehdä Liigassa, että saa jatkosopparin? Jotain +35 pistettä vai? Ottakaa nyt huomioon (myös seurajohdossa!), että Leino pelasi u20-kisat, joten potentiaalia on. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että pitäisi olla suoraan valmis miesten peleihin ja iskeä heti ekoina vuosina huippupisteet. Varsinkin Leinon kohdalla voi hetki mennä, että alkaa tosissaan pärjäämään miesten tasolla, koska kaveri on aina ollut pienikokoinen. Hyvin se nytkin pärjää, mutta turha odottaa mitään pistetehtailua noin nuorelta kaverilta kuten jo sanoin. Sitten kun alkaa olemaan ikä lähemmäs 24-25v ja ei vieläkään ole liha tarttunut luiden ympärille ja pisteitä ei tule, niin voidaan sanoa kiitos näkemiin. Periaatteessa tää sama pätee Raduunkin, vaikka on saanutkin enemmän näyttöpaikkoja.

Ja eikös muuten tää keskustelupalsta nimenomaan ole sitä varten, että jengi jakaa täällä tuntemuksiaan, juttujaan ja mielipiteitään ja sitten niistä keskustellaan, jankataan ja vängätään?

 

[puuha-pete]

Pidetään palkat pieninä? No siinä ollaan ainakin onnistuttu kun, joukkueessa on jotain 10 hyökkääjää +junnut. Ja tosta sun kommentista nyt jotenki tulee semmonen fiilis että Leino on jotenkin kallis pelaaja. Ei ole pärjännyt meillä joo, mutta mitä parikymppisen pitäisi sitten tehdä Liigassa, että saa jatkosopparin?

Leinolle tarjottiin tai ainakin hänen kanssaan neuvoteltiin ja kaveri meni HIFK:n kolmen vuoden sopimuksella. Pitäisikö Kerhon väkisin korottaa kaikkia tarjouksiaan, ihan varmuuden vuoksi, jos näistä tuleekin joskus jotain. Siellä on Sarokselle tehty pitkä sopimus, Vainiolla on sopimus. Nikkilälle tehty juuri hiljan uusi sopimus, Arkiomaalle tehtiin jatko, Paajasella vielä sopimus jatkuu ja Järveläinen saatiin sopimuksen alle.

Nyt Leino, joka ei pysty pelaamaan puolustavana pelaajana liigassa ja hyökkäykseen ei viime kauden näytöillä vielä ole asiaa, siirtyy HIFK:n, koska ei makseta tarpeeksi. Olisiko pitänyt väkisin tarjota enemmän kuin enemmän fyrkkaa omaava HIFK, vaikka ei nyt suoraan käyttöä ole, mutta jos se kuitenkin breikkaa? Kyllä varmasti kaikki haluaisi omien junnujen breikkaavan juuri Kerhossa, mutta se nyt ei ole mahdollista.

Ja eikös muuten tää keskustelupalsta nimenomaan ole sitä varten, että jengi jakaa täällä tuntemuksiaan, juttujaan ja mielipiteitään ja sitten niistä keskustellaan, jankataan ja vängätään?

Näinhän se on. Esitit vain melko rajuja väitteitä mitä kopissa on tapahtunut, vaikka itse et käsitykseni mukaan paikalla ole ollut.

Haluaisin minäkin niitä pelaajia lisää rosteriin, niin ei tarvitsisi meidän kannattajian keskenään vääntää epäolennaisista asioista.

 

[BlackWolf]

Ihme, ettei kukaan ole tarttunut päivän Hämeen Sanomiin. Paikallinen rullakiekon MM-kultamies etsii vielä itselleen pelipaikkaa ensi kaudelle. Onko tässä pukumiesten etsimä ukko kahteen ensimmäiseen? Ja hei, viime kausi yli piste per peli tahdilla, on se kova... Asenteen ja terveyden ollessa kohdillaan menis kyllä heittämällä. Yöelämäkin sais väriä, liian tylsiä nää nykynuoret.

Voisi ensikerralla laittaa sen nimenkin ihan suoraan, niin nekin joille ei Hämeensanomat tule, voisi asian ymmärtää, varsinkin kun miestä ei koko joukkuueen rosterista löydy, joten vaati kaivelemaan enemmänkin että löytyi, lieköhän tuolla 0 tehoilla pelannut Jaakko Laakkonen velipoika? Samoissa kisoissa täys Mestis pelaaja Pukka paukuttanut +11 tehot, joten kertonee paljon enemmän rullakiekosta kuin mistään muusta.

 

[BlackWolf]

Näinhän se on. Esitit vain melko rajuja väitteitä mitä kopissa on tapahtunut, vaikka itse et käsitykseni mukaan paikalla ole ollut.

Mitähän helvettiä nyt taas, ihanko tosissasi olet? Eli mitään toisenkäden tietoa ei saa huhuilla ellei ole itse pelaajana HPK:ssa tai vähintään hierojana, koska muuten ei ole ollut kopissa kuuntelemassa... Alkaa meneen jo touhu naurettavuuksiin, ei millään pahalla.

Kiitoksia Sabrelle jutuista, harvoin tällä kukaan joka tietää tai ainakin on kuullut, uskaltaa tälläisiä julki tuoda ja en ihmettele kun sieltä tulee muutama fanaatikko haistattaan pitkät välittömästi paskapuheina ja kun mitään tuollaistahan ei voi tapahtua, ei ainakaan HPK:ssa. Toki pitää jokaisen ymmärtää vähän käyttää varauksellisuutta asioiden suhteen, mutta niin pitää kaiken muunkin suhteen nykyaikana. En silti lähtisi linjalle että kuulematta paskaa vain koska en ollut paikalla, koska aika harvoin minä siellä paikalla olen, kun tässä maailmassa tapahtuu, aika usein sen jonkun toisen kertomana vasta saan tietooni.

 

[puuha-pete]

Mitähän helvettiä nyt taas, ihanko tosissasi olet? Eli mitään toisenkäden tietoa ei saa huhuilla ellei ole itse pelaajana HPK:ssa tai vähintään hierojana, koska muuten ei ole ollut kopissa kuuntelemassa... Alkaa meneen jo touhu naurettavuuksiin, ei millään pahalla.

No mitähän helvettiä nyt taas, olen ihan tosissani. Miksi täällä käännellään asiat aina äärilaitaan, että pitäisi olla paikalla kun en niin ole sanonut. Kerrotaan, että Kerhon nykyinen päävalmentaja on kävellyt joukkueen eteen ja siellä dissannut Leinon, ettei pelaa vaihtoakaan uudessa joukkueessaan.

Voinhan minäkin sanoa, että nimimerkki BlackWolf olisi haukkunut minut jatkoajan yleisessä osiossa, etten osaa kirjoittaa tippaakaan. Näin ei ole tapahtunut ja kun kyseessä on kuitenkin Kerho, niin turha näitä juttuja nyt olisi paisutellakaan.

Missään nimessä ei pidä hyssetelläkään, ettei ole tapahtunut, ei tämä mikään P-Korea ole.

Kiitoksia Sabrelle jutuista, harvoin tällä kukaan joka tietää tai ainakin on kuullut, uskaltaa tälläisiä julki tuoda ja en ihmettele kun sieltä tulee muutama fanaatikko haistattaan pitkät välittömästi paskapuheina ja kun mitään tuollaistahan ei voi tapahtua, ei ainakaan HPK:ssa. Toki pitää jokaisen ymmärtää vähän käyttää varauksellisuutta asioiden suhteen, mutta niin pitää kaiken muunkin suhteen nykyaikana. En silti lähtisi linjalle että kuulematta paskaa vain koska en ollut paikalla, koska aika harvoin minä siellä paikalla olen, kun tässä maailmassa tapahtuu, aika usein sen jonkun toisen kertomana vasta saan tietooni.

En minä paskapuheena tuota ole pitänyt. Tuossa vain kävi jo ilmi Sabren ja Jääkaapin keskustelussa, ettei tuo ihan noin radikaalisti mennyt ja sen Sabrekin sanoi suoraan. Ei tässä nyt mitään ihmeellistä ole, eikä ainakaan tarkoitus ole mitää syytellä. Mutta ei nyt aleta liioittelemaan kohuja joukkueen sisällä. Tuskin se nyt on kenenkään etu?

Tuo viimeinen lause on totta, siitä ollaan yhtää mieltä.

 

[Ben_D]

Sabrelle plussaa ja muutamille ainaisille mielensä pahoittajille lampaan perse. Pitää laittaa liitetiedostona niitä sopimus -ja vuokralappuja. Muuten ei saa huhuilla. Ei näin.

Laita Sabre vaan lisää huhuja, mitä kuulet. Mä en enää jaksa kun tämä sama piirileikki alkaa joka kerta.

 

[BlackWolf]

No mitähän helvettiä nyt taas, olen ihan tosissani. Miksi täällä käännellään asiat aina äärilaitaan, että pitäisi olla paikalla kun en niin ole sanonut. Kerrotaan, että Kerhon nykyinen päävalmentaja on kävellyt joukkueen eteen ja siellä dissannut Leinon, ettei pelaa vaihtoakaan uudessa joukkueessaan.

No ehkä tulkitsin sinun sanomasi hieman liian samalla tavalla kuin sinä tuomitsit Sabren kirjoituksen, minä ainakin ymmärsin Sabren jutusta heti alkuunsa, että ei nyt ihan noin musta-valkoisesti asia tapahtunut että sieltä oltaisiin tultu koppiin tms. ihan vain Leinoa haukkumaan, vaan että asia olisi tullut selville ihan siis vain niin että about koko joukkue on sen kuullut. Sinällään varsin sama kuin tuo lauseesi missä sanot että raju väite, jos ei ole paikalla kuulemassa. Molemmista voi vetää samantyylisen mustaa-valkoista johtopäätöksen tai sitten hakea sitä harmaata värisävyä, jostain väliltä.

Mutta pääasiahan on että konsensus löytyi lopulta.

Mietin että ottaako kantaa tuohon Leino caseen vai ei, mutta sanotaan nyt että mielestäni on menty näiden muutamien nuorten kanssa nyt aikasen metsään kokonaisuutena. Samaan aikaan sitten tuolta on lähtenyt Mestikseen ja muillemaille ihan hyviä pelaajia, joilla potentiaalia olisi ollut hyvinkin, johtuen ihmeellisestä politiikasta että koska Rautiainen &co. vei paikat X moneksi vuodeksi niin... Nyt sitten maksetaan sitä velkaa asiasta. Uskallan sanoa että Rautiaisellekin olisi tehnyt se vuosi sopparin alla ja Mestiksessä lainalla ihan hyvää. Tämä sama kaava on nyt toistunut aika monen kaverin kohdalla, että ekana muutamia Liiga pelejä, ei oikeen riitä ja sitten istutaan kaudet puoliksi poppareilla, jokunen Liigapeli ja sitten A:ta, jos vielä ikää riittää, tai sitten vain HPK näyttää ovea. Samaan aikaa esim. JYP pyörittää Akatemiaa jossa nämä kaverit pääsisivät pelaamaan sen 56 matsia kaudessa aikuisia vastaan ja hakemaan rauhassa sitä massaa ja tasoa ja nopeutta niiden aikuisten peleihin.

Kauankohan sitä meinataan jatkaa tätä samaa touhua, vai onkohan nyt HPK yhtenä ajamassa tätä A-junnuista uusi Mestis touhua, joka sitten taas tappanee Mestiksen ja myöhään heränneiden mahdollisuudet, melkosen tehokkaasti, koko maan kiekkoilusta puhumattakaan.

 

[puuha-pete]

Sabrelle plussaa ja muutamille ainaisille mielensä pahoittajille lampaan perse. Pitää laittaa liitetiedostona niitä sopimus -ja vuokralappuja. Muuten ei saa huhuilla. Ei näin.

Laita Sabre vaan lisää huhuja, mitä kuulet. Mä en enää jaksa kun tämä sama piirileikki alkaa joka kerta.

No mitä helvettiä. Oletan, että tarkoitat myös minua tässä nyt, kun tuota asiaa kommentoin.

Jos kerrotaan huhuna puuha-pete:n haukkuneen Hjallis Harkimon totaalisesti vaikka paikallisliikenteen bussissa ja tosi asiassa olen sivulausessa maininnut asiasta muutamalle tutulle, niin onhan siinä eroa.

Huhuille iso plussa ja lisää näitä kiitos. Vääristelylle ja muulle ei ole sijaa, vaikka tässä nyt vähän turhasta mieltäni pahoitinkin.

BW:n kanssa uskon, että päästiin asiasta samalle aaltopituudelle. Tuosta mitä kirjoitit Mestiksen hyödyntämisestä, niin ehkä sitä ollaan vasta hiljalleen kunnolla oppimassa. Arkiomaa pelasi siellä valtaosan tällä kaudella, samoin Järveläinen. Toki se, että tätä ei ole aiemmin hyödynnetty isommassa määrin, on perseestä.