Itse suosittelisin Tutossa vaikuttavaa Anrei Hakulista. Olisi juurikin sellainen old time kerhomainen haku. Tulevaisuuden liigapelaaja jossa on suuri potenttiaali ja pelaa keskellä, mutta käsittääkseni on myös pelannut laiturin tonttia.
Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.
Otto Paajasen olisi jo aika siirtyä vakituiseksi kolmossentteriksi. Joukkueella ei ole rahaa hankkia kahta varmasti Liigatasoista sentteri Ville Viitaluoman ja Paajasen välille, eli kakkos- ja kolmossentteriksi. Mielummin siis Paajanen kolmosen keskelle ja neloseen joku lupaavasti esiintynyt junnu, Robert Leino tai joku Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.
Minun mielestäni Paajanen kyllä saisi kisata Leinon ja sen uuden kyvyn kanssa siitä kolmossentterin roolista. Toki sen hänelle suo, kunhan pelit käyvät roolin mukaisesti. Nythän Paajanen pelaa kentässä numero kolme, mutta toimii kuten nelossentteri.Otto Paajasen olisi jo aika siirtyä vakituiseksi kolmossentteriksi. Joukkueella ei ole rahaa hankkia kahta varmasti Liigatasoista sentteri Ville Viitaluoman ja Paajasen välille, eli kakkos- ja kolmossentteriksi. Mielummin siis Paajanen kolmosen keskelle ja neloseen joku lupaavasti esiintynyt junnu, Robert Leino tai joku Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.
En mä tiedä, kovin ristiriitaista. Kerälä vetää vihkoo, ehdottomasti täytyy antaa mahdollisuus. Arvonen, sen voi tuomita tilanteessa, joka ulospäin on näyttäytynyt pelaajien ja johdon mukaan hyvin poikkeuksellisena. Arvonen on toiminut päävalmentajana 26 peliä ja niistä 13 on voitettu, pistekeskiarvo taitaa olla alle 1,5, eli ei tässä korkealla ole Kerho hänen alaisuudessaan lentänyt, mutta siihen kauteen oli valmistautumista viikko ja olen antanut itselleni kertoa, että joukkue oli silloin katastrofaalisessa tilassa. Aho tuli vähän aika sitten kakkosen paikalta ja menestyi, samoin Tuokkola ja teki niin myös tällä kaudella, vaikka Ilveksen viime kausi meni vihkoon. Teisa nousi Kerhossa aikanaan kahdesti mitaleille, ei se hänenkään tullessa remmiin herkulta näyttänyt, kauheata peliä ja tuloksia oli Heikkilän Karin & Suhosen Apen kauden joukkue esittänyt.Kyllä Kerälä ansaitsee mielestäni jatkon, vaikka esitykset eivät ole olleet odotusten mukaiset. Alku oli hyvä, mutta sen jälkeen heikompaa. Ilmeisesti kuitenkin sairastellut pidempään, näin oli muistaakseni jossain lehdessä, joka vaikuttanut paljon. Pitkä kevät aikaa treenata kun pelit loppuu kerholla aikaisin + hyvä kesä päälle ja Kerälälllä on varmasti paljon enemmän annettavaa ensi kaudella. Kerholla ei juuri parempaan ole resursseja, pilvilinnoista on hyvä laskeutua nyt.
Kun kerho teki sen kaikista huonoimman ratkaisun jo ennen joulua ja jatkoi Arvosen sopimusta ensi kauteen, samalla annettiin ulospäin tahtomattaankin merkki siitä että ensi kausi on välikausi. Valitettavasti fanien muisti on lyhyt, ja tämä kausi on vahvasti mielessä kun kausikortin ostoa pitää harkita ensi kaudeksi. Tähän kauteen loppuu myös oma kausikortti jakso, joka on alkanut liigaan noususta. Tappara,Saipa ja HPK:kin viime kaudella, ovat hyviä esimerkkejä viimeisen parin kauden ajalta siitä, miten nopeisiin muutoksiin joukkue ja organisaatio pystyy, kun valmentaja valinta osuu kohdalleen.
Meinasin jättää tähän ketjuun kirjoittamatta ennen kuin 60 matsia on runkosarjaa takana mutta menkööt nyt sitten, tälläsenä pienenä sivupiikkinä.Taaskaan ei siis ole kunnon kakkossentteriä eikä valitettavasti pomminvarmaa valmentajaakaan. Ihan hyvältä vaikuttaa jo tässä vaiheessa.
Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla
Itse suosittelisin Tutossa vaikuttavaa Anrei Hakulista. Olisi juurikin sellainen old time kerhomainen haku. Tulevaisuuden liigapelaaja jossa on suuri potenttiaali ja pelaa keskellä, mutta käsittääkseni on myös pelannut laiturin tonttia.
Totta, noinhan sitä luuli, että Leinon suhteen toimitaan, kun se kakkossentteri tuli. Varmasti olisi tehnyt hänelle hyvää saada kausi sitä kokemusta ja peliaikaa suuressa hyökkäyspään roolissa. Ei tunnu maltti riittävän Kerholla tossa hommassa. Ja ihan hyvin se Turtiainen voisi noi pelit vetää, mitä Leino nytkin pelasi. Järveläinen on minusta taas jo sen verran valmis pelaaja, että voi kyllä käydä pelaamassa liigaa, hänhän sai sen Mestis-kauden jo viime kaudella. Kyllä tuolla taidolla olisi tilausta runkosarjassa tähän joukkueeseen, mutta onhan siinä rinnalla varjona se Kenig-syndrooma. Ja sama se taitaa olla Rautiaisellakin, sitäpaitsi Järveläisen taito silti hyppää jotenkin silmille paremmin kuin Rautiaisen.Ei oikein voi olla kun se tän kauden kakkossentteri istunut koko kauden poppareilla, eikä takomassa pässipaidassa 50 matsia isoilla minuuteilla ja YV ajalla. Se on katso vähän kuin laittais rahaa pankkiin kun istutetaan poppareilla pelaajia. Sitten ihmetellään että "oma junnu ja on ollut 3-4 vuotta joukkueessa ja yhtään ei ole kehittynyt vaan junnannut se kehitys paikallaan", kun peliaikaa tullut tyyliin 20 matsia ja 5-8 minuuttia per peli. Samaan aikaan olisi voinut kiekkoilla 50 matsia n. 20minsaa per peli sisältäen YV:t jne. Voinee jokainen laskea tän Kerhon touhun kannattavuuden.
Pelaamaan oppii pelaamalla, ei sillä että reeneissä höntsäilee VV:n ja muiden kanssa samassa kaukalossa ja että saa muutaman hajapelin kaudessa. Meillä on nyt ihan liiaksikin ollut näitä kavereita, jotka vetää kausi toisensa perään on/offia, olisiko Rautiainen tänään 2 kentän mies, jos se olisi pistettykkin Mestikseen yhdeksi kaudeksi kehittymään, ilman poppari rumbaa? Sitten kun joku Hämeenlinnasta muualle lähtee niin se on 2 peliä ja takasin, ei se palvele ketään, matkustukset, reenien väliinjäämiset uuteen totuttelut jne. järkyttävää paskaa sanon minä. Järveläinen olisi voinut ihan hyvin pelata tän kauden Leinon kanssa Mestiksessä, molemmille ehjä kausi ja reenit pohjalle ja ensi kaudella kakkoseen kattoon toimiiko.
Olen kanssasi Järveläisestä samaa mieltä, onhan miestä toivottu koko kauden mittaan pelaavaan ja onkin varsinainen dominoija Mestiksessä, pointtinani vähän oli se että jos kerran tällä täysin älyttömällä pelauuttamisella, ei Järveläiselle paikkaa pelaavasta löydy, niin en ymmärrä miksi kaveria istutetaan poppareilla, ei se ainakaan pelituntumaa anna, ei vie kehitystä eteenpäin, eihän siitä ole mitään riemua kellekkään ei tänään eikä varsinkaan huomenna. Sama koskee muuten myös Turtiaista ja nyt meidän pakistossa sivussaolevia. Ei tuossa touhussa ole mitään järkeä, kyllä ne tuuraajat ajelee pelipäiväksi sieltä Savonlinnasta, jos loukkaantumisia on, mutta se että joukkueessa on kymenkunta pakkia ja melkein 20 hyökkääjää ja niistä 2 pakkia ja 3+ hyökkääjää istuu käytännössä koko talven katsomossa, niin ei siinä ole mitään järkeä.Totta, noinhan sitä luuli, että Leinon suhteen toimitaan, kun se kakkossentteri tuli. Varmasti olisi tehnyt hänelle hyvää saada kausi sitä kokemusta ja peliaikaa suuressa hyökkäyspään roolissa. Ei tunnu maltti riittävän Kerholla tossa hommassa. Ja ihan hyvin se Turtiainen voisi noi pelit vetää, mitä Leino nytkin pelasi. Järveläinen on minusta taas jo sen verran valmis pelaaja, että voi kyllä käydä pelaamassa liigaa, hänhän sai sen Mestis-kauden jo viime kaudella. Kyllä tuolla taidolla olisi tilausta runkosarjassa tähän joukkueeseen, mutta onhan siinä rinnalla varjona se Kenig-syndrooma. Ja sama se taitaa olla Rautiaisellakin, sitäpaitsi Järveläisen taito silti hyppää jotenkin silmille paremmin kuin Rautiaisen.
Meinasin jättää tähän ketjuun kirjoittamatta ennen kuin 60 matsia on runkosarjaa takana mutta menkööt nyt sitten, tälläsenä pienenä sivupiikkinä.
Ei oikein voi olla kun se tän kauden kakkossentteri istunut koko kauden poppareilla, eikä takomassa pässipaidassa 50 matsia isoilla minuuteilla ja YV ajalla. Se on katso vähän kuin laittais rahaa pankkiin kun istutetaan poppareilla pelaajia. Sitten ihmetellään että "oma junnu ja on ollut 3-4 vuotta joukkueessa ja yhtään ei ole kehittynyt vaan junnannut se kehitys paikallaan", kun peliaikaa tullut tyyliin 20 matsia ja 5-8 minuuttia per peli. Samaan aikaan olisi voinut kiekkoilla 50 matsia n. 20minsaa per peli sisältäen YV:t jne. Voinee jokainen laskea tän Kerhon touhun kannattavuuden.
Pelaamaan oppii pelaamalla, ei sillä että reeneissä höntsäilee VV:n ja muiden kanssa samassa kaukalossa ja että saa muutaman hajapelin kaudessa. Meillä on nyt ihan liiaksikin ollut näitä kavereita, jotka vetää kausi toisensa perään on/offia, olisiko Rautiainen tänään 2 kentän mies, jos se olisi pistettykkin Mestikseen yhdeksi kaudeksi kehittymään, ilman poppari rumbaa? Sitten kun joku Hämeenlinnasta muualle lähtee niin se on 2 peliä ja takasin, ei se palvele ketään, matkustukset, reenien väliinjäämiset uuteen totuttelut jne. järkyttävää paskaa sanon minä. Järveläinen olisi voinut ihan hyvin pelata tän kauden Leinon kanssa Mestiksessä, molemmille ehjä kausi ja reenit pohjalle ja ensi kaudella kakkoseen kattoon toimiiko. Nyt miehet istuvat poppareilla pelaavat 10 peliä, eivät kehity ja loppujen lopuksi sitten ulostetaan jossain vaiheessa ja joku muu poimii kirsikat kakusta.
Nyt miehet istuvat poppareilla pelaavat 10 peliä, eivät kehity ja loppujen lopuksi sitten ulostetaan jossain vaiheessa ja joku muu poimii kirsikat kakusta.
Pelaako HPK:n edustuksessa joku Eerola..?Eerola on tästä mielestäni hyvä esimerkki. Viime kaudeksi junnuista Mestikseen ja tällä kaudella pärjännyt varsin hyvin edustuksessa. Ja varmasti parantaa jatkuvasti.
Pelaako HPK:n edustuksessa joku Eerola..?
Ok, joo ei ollut edes sarkasmia Viivelähdön suuntaan, mennyt allekirjoittaneelta vaan koko Eerola ihan ohi.Onhan siellä Ville-Veikko muutaman pelin pyörinyt. Voiko sitä muutaman pelin MÄÄRÄÄ nyt tässä yhteydessä kovasti hehkuttaa onkin jo toinen juttu.
Ok, joo ei ollut edes sarkasmia Viivelähdön suuntaan, mennyt allekirjoittaneelta vaan koko Eerola ihan ohi.
Juu, itse pidän Nikkilästä eniten kun puhutaan näistä Kerhon nuorista pakeista. Äijällä tuntuu olevan luonnetta, vaikka ei mikään järkäle olekaan. Vielä saisi vaan olla härskimpi. Otteet oli paljon vielä railakkaampia aikanaan junioreissa.Ihan hyvä piikki, Nikkilästä piti puhua, niin monta junnua jo pakistossa pyörinyt ettei pysy enää mukana. Mutta sehän oli vasta alkukauden pelannut enemmän Mestiksessä, käväisi toki viime kaudellakin, joten pointti vähän hävisi. No ei siinä mitään kiva kun jätkä pärjää.
Kyllä Kerälä ansaitsee mielestäni jatkon, vaikka esitykset eivät ole olleet odotusten mukaiset. Alku oli hyvä, mutta sen jälkeen heikompaa. Ilmeisesti kuitenkin sairastellut pidempään, näin oli muistaakseni jossain lehdessä, joka vaikuttanut paljon. Pitkä kevät aikaa treenata kun pelit loppuu kerholla aikaisin + hyvä kesä päälle ja Kerälälllä on varmasti paljon enemmän annettavaa ensi kaudella. Kerholla ei juuri parempaan ole resursseja, pilvilinnoista on hyvä laskeutua nyt.
Päivittelyä Kerälän tilanteesta, Kerhossa kaudella 2013-2014:Siis, parhaan kauden sijasta voidaan ajatella kolme viime kautta, jotka molemmilla ne parhaat:
Kerälä: 85/172=0.49p/peli
-vierellä Janne Lahti ja Teemu Pulkkinen. Lahti on semmonen kaveri, että parhaimmillaan ollessaan tekee kaveristakin superhyvän, mm. Toni Mäkiahon ainoa yli 30 pojon kausi Lahden vieressä 55 pelissä 51 pistettä kaudella 2006-07. Kyllä viime kaudellakin vierelle oli tarjolla Lehkosta, Kapasta, Hentusta...
-riski sille, että oli sen yhden kauden ihme, on suuri (vrt. Marko Luomala)
Piispanen: 64/144=0.44p/peli
Siirtohuhuketjusta poimittua : Juhani Jasu ensi kaudeksi Kerhoon.
Siirtohuhuketjusta poimittua : Juhani Jasu ensi kaudeksi Kerhoon.