HPK - HIFK to 2.3.2006

[Moderaattorit]

Rauhoittelua

Tervehdys kaikille. Nyt kannattaa laittaa jäitä hattuun ihan kollektiivisesti eikä turhaan provosoitua toisten mielipiteistä. Homma on hyvin moderaattoreilla seurannassa ja rikkomuksia ketjusta bongattu jo ihan tarpeeksi. Aika turhaa hankkia itselleen pelikieltoa sen takia mitä joku muu kirjoittaa.

Moderaattorit

 

[Leon]

Olisiko kellään mitään kerrottavaa itse pelistä vaihteeksi? Miten Wiikman hoiteli hommat? Miten ihmeessä Pasi sai maalin? Oliko Kerhon touhussa yhtään enemmän munaa kuin tiistain tv-pelissä? Onnistujat/laamat?

 

[ms.qvist]

No ei se nyt noin ainakaan mene, että pelikielto jaettaisiin maliin 1+1. Kaikki mitä tulee tulee tietysti roskiksesta, siitähän se OR:kin tuli. Muuten kyllä määrä saattaisi asettua jonnekin tuollaiseen, ennakkotapauksiahan ei oikein ole, joten vaikea arvioida.

Hmmm...

Ymmärsinkö nyt oikein, että väittämäsi mukaan OR tuli roskiksen viskomisesta? Kyllähän se OR tuli niistä tapahtumista siellä kaukalossa ennen tätä roskiksen viskomista (mitä Salmelainen olisi tehnyt viskomassa roskista pukukoppiin mennessä jollei häntä olisi jo poistettu kentältä?) eli kirvesiskuista pleksiin mailalla ja tuomarin uhkailusta. Jokatapauksessa Salmelaisen toiminta on tuomittavaa kaikella tapaa, siitäkin huolimatta, että pelissä tunteet käyvät kuumina ja välillä kuppi voi mennä nurin.

Itse ennustaisin (kerrankin ryhdyn ennustamaan), että pelikieltoa tulee 3 ottelua tai jopa enemmän. Syynä lähinnäkin se, että sivullista vahingoitettiin vaarallisen näköisesti - vaikkakaan ei tarkoituksellisesti.

vlad.

 

[lihaani]

Ikävää, että Salmelaisella valot näin totaalisesti sammuivat. Pahinta tässä on, että tämä roskisjuttu on ihan puhdas siviilirike. Pelaajat askiin hypätessään tietävät, että pipi voi tulla ja hanskat pudota. Se on jääkiekkoa.

Mutta KENENKÄÄN ulkopuolisen ei tarvitse varautua siihen, että joku vituuntunut pelaaja heittää häntä roskiksella kuuppaan. Ei edes Salmelainen.

Tämä ei jonkun fanin mielipiteistä huolimatta ole kukkahattutätien jeesustelua. Laki vaan kieltää kaukalon ulkopuolella ihmisten telomisen edes ilman tarkoitusta. Yksinkertaista.

 

[Leon]

Tämä ei jonkun fanin mielipiteistä huolimatta ole kukkahattutätien jeesustelua. Laki vaan kieltää kaukalon ulkopuolella ihmisten telomisen. Yksinkertaista.

Salmelaisella saattoi käydä onni onnettomuudessa, jos roskiksen päällekarkauksen kohde oli tosiaan HIFKin oma bussikuski. Saattaa siis selvitä ilman siviilikannetta tässä tapauksessa. Pelikieltoa tulee aivan varmasti. Veikkaan kolmea ottelua.

 

[Helmut Steiger]

Jaa, mulle tulee mieleen se Selänteen tempaus Imatralla, kun mies laittoi mailansa jäällä paskaksi ja heitti sitten rippeet yli laidan. -> Katsoja sai mailanosan päähänsä, tikkuja ja palan muuta ja teki rikosilmoituksen. Teemu sitten ilmeisesti luki vasta aamulla lehdestä, että mailanheitto oli osunut katsojaan. Saiko se nyt kaksi peliä kieltoa?

Mutta itse asiaan: Nappasiko Tony roskakorin maasta ja heitti sen suoraan päin tätä myöhemmin HIFK:n bussinkuljettajaksi paljastunutta herrasmiestä? Jos näin on, niin mitäs pissaa sillä on oikein päässä? Vai heittikö roskakorin maahan tai seinään whatever, josta se kimposi miestä päähän?

Selänteen tapauksesta: mailasta osuman saanut henkilö sattui olemaan kaupunginvaltuutettu (Tenho Salakka?), jolla saattoi olla tekemistä sen kanssa että rikosilmoitukseen pääsyttiin. Valtuutettu vielä lehdissä pahoitteli, "mikäli nuoren lupauksen ura on nyt pilalla"...

Asiasta: paiskasi ämpärin katsomatta lainkaan minne se suuntautuu.

 

[olke]

perus rönnipeli

Pasi teki pasimaalin. Olis vaan linjuri päästäny sen Salmelaisen Rönnin kimppuun. Pari kunnon ylilyöntiö kentällä olisi tehnyt tuosta matsista katsomisen arvoisen. Hifk ei esittänyt kovinkaan kummoista fyysistä peliä vaikka fanien puheiden perusteella sellaista olisi voinut olla tarjolla. No onneksi on kausikortti. Ei tollasesta lätkästä viittis maksaa edes sitä opiskelijalippua.

 

[ms.qvist]

Mutta itse asiaan: Nappasiko Tony roskakorin maasta ja heitti sen suoraan päin tätä myöhemmin HIFK:n bussinkuljettajaksi paljastunutta herrasmiestä? Jos näin on, niin mitäs pissaa sillä on oikein päässä? Vai heittikö roskakorin maahan tai seinään whatever, josta se kimposi miestä päähän?

Urheiluruudussa näytetty tilanne vilahdi silmieni ohitse niin nopeasti etten voi tarkkaa kuvausta antaa. Salmelainen kuitenkin vaihtoaitiosta pukukoppiin menevään käytävään siirtyessään nappasi suurehkon roskiksen maasta ja heitti/paiskasi sen menemään, sitä en sitten nähnyt osuiko tämä suoraan tätä bussikuskia päähän vai kimmokkeena seinän kautta. Jokatapauksessa täysin harkitsematon ja tuomittava teko Salmelaiselta. Eiköhän tapahtuma kuitenkin näytetä vielä tänään useammankin kerran eri kanavien urheilulähetyksissä joten jokainen voi oman mielipiteensä varmasti tapahtuman kulusta ja itse tapahtumasta muodostaa.

vlad.

 

[Raibe]

Mutta itse asiaan: Nappasiko Tony roskakorin maasta ja heitti sen suoraan päin tätä myöhemmin HIFK:n bussinkuljettajaksi paljastunutta herrasmiestä? Jos näin on, niin mitäs pissaa sillä on oikein päässä? Vai heittikö roskakorin maahan tai seinään whatever, josta se kimposi miestä päähän?

Telkkarista homma näytti kyllä siltä, että vahingossa se sitä sälliä osuu. Ei Salmelainen edes katso sitä kaveria kohti vaan näyttää purkavan omaa agreaan heittämällä sen roskiksen ohimennessä.

Mutta, homma tosiaan näytti vähän siltä, että Salmelainen olisi varmaan vetänyt dumaria kupoliin, jos linjuri ei olisi ollut välissä. Salmelaisen kannalta ihan hyvä, että ei päässyt kasvokkain Rönnin kanssa. Tuo roskis nyt vaan oli ikävä yhteensattuma, vaikka kylläkin tuomittavaa. Huomattavan useinhan ulos heitetty pelaaja purkaa tuntojaan kalusteisiin. Nyt vaan kävi paska säkä kun roskis osui toiseen henkilöön.

 

[palle fontän]

Olisiko kellään mitään kerrottavaa itse pelistä vaihteeksi? Miten Wiikman hoiteli hommat? Miten ihmeessä Pasi sai maalin? Oliko Kerhon touhussa yhtään enemmän munaa kuin tiistain tv-pelissä? Onnistujat/laamat?

Joo-o, meinasin jo ennen koko ketjun lukemista pistää tämän suuntaisen viestin. Avatkaa moderaattorit oma ketju Salmelaiselle ja roskakorille.

 

[Rinksu]

Salmelaisella saattoi käydä onni onnettomuudessa, jos roskiksen päällekarkauksen kohde oli tosiaan HIFKin oma bussikuski. Saattaa siis selvitä ilman siviilikannetta tässä tapauksessa. Pelikieltoa tulee aivan varmasti. Veikkaan kolmea ottelua.

Asia varmasti sovitaan jos kyseessä oli tosiaan bussikuski. Tässä on kuitenkin ennakkotapauksen leima, sillä roskiksen edessähän olisi kuitenkin voinut olla vaikka vastustajapelaaja. Veikkaan kovaa rangaistusta.

 

[Musta_Kyy]

Saahan mies oman koiransa tappaa?

Niinhän sitä sanotaan. Ainakin elokuvissa.

Salmelaisen tapaus alkoi aivan silmieni edessä. Tavallisen 2 min jäähyn arvoinen huitominen HPK:n pelaajalta HPK:n kulmassa. Siitä Salmelaisen tulistunut hieman kovempi ja paljon näkyvämpi huitaisu, josta myös kuului myös ääni. No, Rönn oli vieressä, seurasi kiekkoa, huomasi sitten vieressään jotain tapahtuvaksi ja siinähän se Tony huitoi oikein urakalla ->2 min. Mies jäähylle. Tästäpä Tony suuttui ja mussutti Rönnin perässä aivan helvetisti matkalla kohti tuomarin aluetta. Rönniltä lopulta kymppi. Sitten maila jäähyaition edessä pleksiin paskaksi. Ja siitä sitten 25 min. Sitten luistelua kohti vaihtoaitiota, josta mailalla heilutellen vielä yritti suunnata kohti Rönniä. Linjatuomari estää. Tony suuntaa raivoissaan kohti jäähytaitota, paiskoo oven ja samassa on edessä se ..tun roskis. Ei muuta kuin silmittömässä raivon vallassa se tuosta noin eteenpäin ja hups... Sitten en nähnytkään minne osuu. Eli ilmeisti jotain pahasti, kun molemmat joukkueet katselevat kauan käytävälle ja ensiapumiehet paikalle. Käytävää siivotaan. Peli jatkuu viiden minuutin kuluttua.

10-15 peliä penalttia, jos halutaan tehdä selväksi, ettei kentällä saatuja agressioita pureta kaukalon ulkopuolella silmittömästi, niin että "siviilit" ovat vaaravyöhykkeessä. Jos taas ajatellaan otsikon mukaisesti, niin mitäs sitä automaattista 1 peliä enempää. Jokainen päättäkööt itse.

Itse pelistä:
- Kaksi paskasti pelaavaa joukkuetta vastakkain.
- Surkea rankkari-vihellys.
- Voiko näin huonot joukkueet olla noin korkealla sarjataulukossa, vai onko todellakin paikat jumissa, eikä toisaalta aseita haluta näyttää vastustajille.

 

[korkki]

Odottelen vain että koska Jatkoajan oma Porttila, elikkä Liljaniemi kirjoittaa taas uuden kolumnin siitä kuinka Salmelaisen tapaiset kaverit eivät kuulu liigaan. Edellisestä itkuraivarista onkin jo aikaa...

 

[Rontti]

Pehu-Wirtanen-Sailio on tällä hetkellä Kerhon johtava hyökkäysketju. Aika erikoista, mutta niin se vaan on. Upea maali taas tänään ja melkein joka vaihdossa laittoi pelin väkisin HIFK-päätyyn.

Tuomari Rönn oli melkoisen heikko tänään ja monta ihan väärää tuomiota tuli vihellettyä. Lisäksi jätti aimo kasan ihan selviä rikkeitä viheltämättä. HIFK:n rankkari oli ihan väärä tuomio tuosta tilanteesta. Laukomaan laitettiin Salonen. Mikä Salonen ja miksi? Onneksi ampui suosiolla suoraan Wiikmania päin.

Kerholta ihan hyvä taistelu, vaikka pelaamisessa näkyykin se että voittoja on tullut viime aikoina nirkosesti ja itseluottamus on hieman kortilla. Voitolla sitä tulee taas varmasti rutkasti lisää ja se tietenkin taas tuo lisää tärkeitä pisteitä.

Salmelainen vissiin vähän hermostui. Laakkosjanne on aika mukavalla pelituulella ja oli tuoda punaiset jo lopussa tasoihinkin. Juonikas ja liukas jannuhan se taas pitkästä aikaa on.

Ossi, Nielikäinen teki sen maalinsa vissiin ihanalla takalistollaan.

 

[AnaMasa]

varmasti tästä iso seuraamus tulee, mutta näinköhän kolumneissa vedetään taas kukkahattu mahdollisimman syvälle päähän ja jeesustellaan

Tämä kukkahattu- ja/tai Jeesus-kortti alkaa tällä palstalla olemaan jo Hitler-kortin veroinen ässä.

ja kuinka nuoret saa taas huonoja vaikutteita.

Vähättele ihan niin paljon kuin haluat, mutta Tony Salmelaista katsoo aika saatanan moni junnu ylöspäin ja ottaa hänestä vaikutteita. Jo tänä iltana tai viimeistään huomenna välitunnilla roskis tai vastaava saa kyytiä ihan oikeasti. Kuulostaa naiivilta, mutta noin se menee. Joku ehkä korjaa Joona 9v. käytöksen heti kättelyssä, mutta sekin piha löytyy, jossa Aleksi 11v. saa käytöksellään ihastusta, eikä aikuisia ole valvomassa. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta paskan vertaa lasten imemät vaikutteet, varsinkaan kun omia ei ole, mutta en silti lähde vähättelemään niitä.

Liigan on nyt osoitettava Salmelaisen rangaistuksen muodossa helvetin tiukasti se viimeinen raja, jonka sisällä tätä peliä pelataan. Jostain tappeluista pelin sisällä voidaan vääntää loputtomiin, mutta jos raja on kuin veteen piirretty viiva ja se lähtee tämän tapauksen myötä aaltoilemaan kaukalon ulkopuolellekin, niin ei hyvää seuraa.

 

[Mängimies]

Pikku-Tonyn päästä kuului naks ja sitten mentiin. Onneksi ainoaksi uhriksi jäi "vain" IFK:n viaton viiksekäs bussikuski.

PS. Terveisiä Torinosta.

 

[Noose]

lyhyesti

...lukematta muiden mietteitä.

- kolmatta erää lukuunottamatta ihan viihdyttävä peli.

- Salmelaisella karkasi sitten mopo ja huolella. Olisikohan yrittänyt sanoa että koetettiin keihästää/keihästettiin? Mene ja tiedä, mutta pimeneminen oli kyllä totaalinen. Eiköhän vähintään kolmen matsin kakku ole luvassa.

- peli noin muuten kohtuullista Kertsiltä pari ensimmäistä erää, kolmas sitten selvästi IFK:n ja enemmän onnella kuin ymmärryksellä Kertsi piti johtoaseman.

- Lostedt ja Hesus Lainekin pääsivät pelaamaan normaalia enemmän. Aika kiltisti olivat.

- Ville Leinossa kyllä roikutaan niin paljon, että pakko nostaa hattua miten illasta toiseen Leinon hermo kestää. Hyvä matsi tänäänkin Leinolta, mitä nyt pari kertaa piti kiekkoa vähän liian kauan.

- nuorisokenttä Kerhon parhaimmistoa. Sailio oli totutun hyvä, Wirtanen teki paikastaan maalin ja JessePehukin täytti hyvin paikkansa.

- Rönni sen sijaan oli ai-van pas-ka. Täysin linjatonta viheltämistä läpi ottelun, ei varmasti katsojat olleet ainoita kenellä ei ollut aavistustakaan mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei. Kaiken kruunasi vielä tuo kolmannen erän pilkku, jossa Laamanen osui täysin selvästi ensin kiekkoon ja sitten vasta lähti Salosen jalat alta. En ota mahdolliseen filmiin kantaa.

 

[wezq]

Taisi Salmelaisen runkosarja olla siinä. Oli kyllä typerimpiä temppuja jota on vähään aikaan nähty, ja kun kyseessä on vielä siviili niin ainaki 10 ottelua pelikieltoa!
Järkyttävän kireellä on kyllä pinna kaverilla jos kahden minuutin jäähyn takia saa tuollaisen raivokohtauksen, ja vielä joukkueen kapteeni.. no joukkueessa joukkueen tavalla.

 

[Edit]

Johan oli peli. Ja jälleen Hämppälinnassa tapahtuu, vierasjoukkueen pelaajalla palaa käämit. Salmelaisen hermot paloivat, kun HPK:n pelaaja purki kiekkoa ränniin ja Tony luisteli kerholaisen mailaa päin (luuli keihästämisen tapahtuneen). Tästä suivaantuneena huitaisi kerholaista ja sai 2min, loppu oli mitä oli. Rönn oli tasaisesti super-paska, en ole hetkeen tuollaista "tuomarointia" nähnyt, hyi *elvetti!

Kerho korjasi kuitenkin erittäin tärkeät pisteet pelistä ja näin jatkaa kamppailua sijoista 2-3 HIFK:n kanssa.

Ottelun maalit lisätty sivuille...

 

[Kyynikko]

Taisi Salmelaisen runkosarja olla siinä. Oli kyllä typerimpiä temppuja jota on vähään aikaan nähty, ja kun kyseessä on vielä siviili niin ainaki 10 ottelua pelikieltoa!
Järkyttävän kireellä on kyllä pinna kaverilla jos kahden minuutin jäähyn takia saa tuollaisen raivokohtauksen, ja vielä joukkueen kapteeni.. no joukkueessa joukkueen tavalla.

Kyllä varmasti tulee 6 ottelua pannaa, jos riittää. Ja sakot päälle. Helvetin typerää Tonylta! Kyllä aikuisen miehen pitää hermojaan paremmin hallita.

Kyllä aina päästään otsikoihin näköjään. Ja liian usein negatiivisessa mielessä!

 

[shack]

Telkkarista homma näytti kyllä siltä, että vahingossa se sitä sälliä osuu. Ei Salmelainen edes katso sitä kaveria kohti vaan näyttää purkavan omaa agreaan heittämällä sen roskiksen ohimennessä.

Siltä tuo näytti kun tv2:en urheilu-uutiset katsoin. Päässä pimeni, roskis käteen ja lentoon ikävin seurauksin. Agression vallassa toiminut Salmelainen paiskasi roskiksen vahingossa siviiliä päin. Ei katsonut yhtään vain paiskasi roskiksen menemään ja joku sattui olemaan ikävästi tiellä. Älytön pimeneminen Salmelaiselta, mutta vahinko että osui tuota kaveria päähän, muutenhan tuosta ei puhuttaisi sen enempää.

 

[Speedye]

Typerä temppu Salmelaiselta. Todennäköisesti 3 peliä pannaa ja siihen päälle 2 matsia HIFK-lisää ja Penalle sakot. 3 peliä kyllä sulatan, tuota loppua en. Toisaalta katsojiakin on uhkailtu ilman penalttia tällä kaudella, eli kovinkaan paljon ei pitäisi rangaistuksia tulla. Siis ei pitäisi tulla, mutta tutkimattomia ovat Muukkosen tiet. Teot eivät tietenkään ole suoraan verrannollisia keskenään.

Tapauksen näin vain urheiluruudusta. Mikä oli se tuomio, josta Tonyn hermot meni?

Speedyen provoja en jaksa sen tarkemmin kommentoida. Ihmettelen vain miten sama kaveri jaksaa/saa provota ketjusta toiseen. Surullista.

Mitähän provoa tuossakin on? Mielestäni tuo temppu on niin halpamainen, että saa miestä siaksi jo sanoakin. HIFK taas on yleensä sellainen joukkue, jonka matseissa näitä tapahtuu. Syystä tai toisesta. Pitäisi punanuttujen tajuta, että jääkiekko on PELI, ei elämää suurempi asia. Ja jos HIFK-fanit nyt alkavat Salmelaista puolustelemaan niin huhhuh sanon minä. Joku roti sentään. Ihan sama mitä siellä kaukalossa mies riehuu, mutta silloin kun mies kohdistaa "raivonsa" ulkopuoliseen ihmiseen ei kaikki ole kunnossa, varsinkin kun tuo mies ei Salmelaiselle ollut mitään tehnyt. Niin ja tuosta yleistyksestä.. taidat olla aikalailla väärillä linjoilla. Surullista sekin.

 

[Gusse]

Järkyttävän kireellä on kyllä pinna kaverilla jos kahden minuutin jäähyn takia saa tuollaisen raivokohtauksen, ja vielä joukkueen kapteeni.. no joukkueessa joukkueen tavalla.

En ollut matsissa, mutta siinä oli kuulemma ensin myös HPK:n pelaajilta huitomista ja Tony antoi takaisin ja sai jäähyn. HPK:n mies ei. Eihän tuo tietenkään oikeuta noin typerään käytökseen, mutta ei hän varmasti pelkän oman jäähynsä takia ottanut pulttia, vaan sen, ettei kaveri lähtenyt mukaan penkille.

Vai että joukkueessa joukkueen tavalla... heh ;)

 

[SergeiMaldini]

Järkyttävän kireellä on kyllä pinna kaverilla jos kahden minuutin jäähyn takia saa tuollaisen raivokohtauksen, ja vielä joukkueen kapteeni.. no joukkueessa joukkueen tavalla.

Ei varmasti pelkästään siitä palanut pinna. Nopeena kaverina Tony saa niin paljon komposiittia pelistä toiseen ja useimmiten ne kuitenkin jätetään viheltämättä. Sitten vielä mätkästään kymppi kun vähän kyseenalaistetaan tuomiota (eikös se ole kapteenin homma) nii kyllä siitä palaisi hermot varmaan keneltä tahansa.

Olen tietysti vähän huono tuosta kommentoimaan, kun itellä on niin lyhyt pinna, että olisin varmaan pätkässyt jo HPK:n pelaajaa lavalla suoraan niskan sivuun ja varmasti Rönniäkin taputellut vähän päälaelle. En tietenkään oikeasti noin tekisi, mutta kovasti kyllä haluaisin. Mutta varmasti haluaisin vielä enemmän jos olisin itse siellä sitä peliä pelaamassa.

 

[pokki]

Siltä tuo näytti kun tv2:en urheilu-uutiset katsoin. Päässä pimeni, roskis käteen ja lentoon ikävin seurauksin. Agression vallassa toiminut Salmelainen paiskasi roskiksen vahingossa siviiliä päin. Ei katsonut yhtään vain paiskasi roskiksen menemään ja joku sattui olemaan ikävästi tiellä. Älytön pimeneminen Salmelaiselta, mutta vahinko että osui tuota kaveria päähän, muutenhan tuosta ei puhuttaisi sen enempää.

Tekeekö se sitten asiasta vähemmän vakavan / tuomittavan?

Kyllä kai terve järkikin sanoo, ettei maassa lojuvia roskakoreja ole tarkoitus viskoa suutuspäissään silmittömästi minne sattuu. Ei näyttänyt TV:stä niin kuumalta tilanteelta kun mainostettiin, mutta silti mielestäni vähintään kolmen ottelun pannan arvoinen tempaus.

Tuskin kuitenkaan loppukausi.