Holtiton mailankäyttö

[Stolk-2]

On ihme ettei sm-liigassa ole sattunut paljon enemmin loukkaantumisia korkeista mailoista. En tarkoita sitä, että nykyliigassa heilutettaisiin mailaa tahallisesti vastustajaa, vaan sitä että mailankäsittely on holtitonta. Mielestäni eurooppalainen asenne mailankäsittelyyn on huono. Pienestä juniorista asti pelataan kokonaamasuojuksilla ja aikuisillakin on puolimaski, joten syntyy tunne ettei se korkea maila oikeasti vahingoita ketään. No ei ainakaan silmävammoja tule kun pleksi suojaa niitä. Televisiossakin selostajat muokkaavat asennetta koko ajan vähättelemällä ”no emmää tosta kakkosta antaisi selgee vahinko”. Melkein kaikilla pelaajilla on huono asenne mailansa kurissapitoon. Samoin on liiganpäättäjillä. Melkein voin arvata mikä on ratkaisu korkeisiin mailoihin- aikuisille naaman peittävä pleksi.

Katsokaa vaikka joku Hockey Night sillä silmällä, että katsotte kuinka monessa tilanteessa maila on turhan korkealla vaikkakin tahattomasti. Älkää välittäkö siitä oliko teko tahallinen tai tahaton. Laskekaa vain sitä montako kertaa mailat heiluvat kasvojen korkeudella.

Esimerkki 1: Laidassa on kiekontavoittelutilanne. Kuinka monella pelaajalla on maila vyötäröä korkeammalla ja osoittaa ylöspäin. Mailat heiluvat pään korkeudella, vaikkakin tahattomasti.

Esimerkki 2: Pelaaja kääntyy. Kuinka monta kertaa pelajaat kääntyvät pitäen mailasta vain yhdellä kädellä.

Esimerkki 3: Puolustava pelaaja koukkii hyökkäävää hartioitten tienoilta. Tarvitsee vain pienen lipsahduksen, niin maila osuu kasvoihin. Sama koskee tilanteita joissa huitaisu jatkaa matkaansa vastustajan mailanvartta pitkin kasvoille.

Esimerkki 4: Kiekko kohoaa lerppuna ilmaan. Kuinka monta kertaa sitä huidotaan mailalla, kun se on ilmassa.

Tuossa vain muutama esimerkki sillä niitä riittää. Milloin muuttuu asenne holtittomaan mailapeliin? Eikö ole jo tapahtunut liian monta loukkaantumista holtittomasta mailankäytöstä?

 

[ervatsalo]

Niin, itse olen sitä mieltä että mailapeli pitää rajoittaa pelkkään kiekon pelaamiseen, kaikki muut ronkkimiset ja kahvaamiset pitää saada kitketyksi. Mielestäni sääntökirjan sanoma tästä on yksiselitteinen , en vain käsitä miksi sitä ei noudateta.

Myönnettäköön että ko. kitkemistoimet eivät onnistu käden käänteessä. Pitkässä juoksussa kuitenkin saatettaisiin saada jopa hyviä tuloksia mikäli vain järjestelmällisesti tätä asiaa ruvetaan kitkemään pois.


Toisaalta nykytilanteessa jossa mailalla tehdään jatkuvasti hallaa kaverin naama- yms. värkkeihin, ihmettelen miksi pelaajia ei panna käyttämään kokomaskia? Liian akkamaistako?


Täältä tähän

 

[TosiFani]

Ei, ei, ei maskeja vaan junioreiden tulisi pelata visiirillä C -junioreista lähtien ja liigassa sai olla vaikka ilman kypärää. Jos lisätään suojia niin silloin sallitaan huitominen entistä selvemmin. Opetetaan junioreista lähtien jo se että mailan osuminen esim. kasvoihin sattuu ( tänä päivänä junnupeleissä maila osuu häkkiin mutta ei rangaistusta ). Lisäksi häkit ovat opettaneet junnut menemään tilanteisiin ns. pää edellä eli ei varota lainkaan kasvoja vaan luistellaan pää alhaalla jne.

 

[Nuija]

Pointtisi on hyvä, niinkuin on myös nykyisin tulkinta ohje tuomareille: PELAAJA ON VASTUUSSA MAILASTAAN! Eli junnu peleissäkin aina kun kypärään kopsastaa pitäs käden nousta, siihen ainakin itse pyrin. Todella usein vain kuulee sen jälkeen kommentin: Se oli vahinko - aivan, mutta pelaaja on vastuussa mailastaan.

 

[Rocco]

No niin, tässähän päästiin hyvin asian ytimeen. Kun luullaan "ettei mulle käy kuinkaan, mulla on visiiri" niin aina kun tapahtuu niin tapahtuu pahasti. Jos suojia lisätään koko ajan niin kohta kentällä on kaksitoista kaveria haarniskat päällä. Silloin ei tule muuta kuin lommoja jotka erätauolla huoltaja naputtaa suoraksi ja vahaa HydroWaxilla. Paitsi silloin ei huolleta kun jotakin pahaa tapahtuu, sitten lähtee pakosta jo henki kun suojat suojaavat lähes kaiken mahdollisen.