Voisin vaikka äänestääkin.Jälleen on se aika, kun valitaan U20 jengille uusi käskijä. Asettauduin jälleen ehdolle, joten mikäli haluatte peräsimeen kokeneen ja menestyneen valmentajan käykäähän äänestämässä Aparia.
XStaff johtajana on vastuussa siitä millainen meininki HA:n keskustelupalstoilla on.Mitäs pahaa XStaff on sulle tehnyt, kun tuollaiset antipatiat on jääny?
Ickon persettä nyt ei kukaan voi nuolla, sehän on lähinnä taruolento. Vähän kuin joulupukki, näkyy kerran vuodessa, jos silloinkaan.
XStaff johtajana on vastuussa siitä millainen meininki HA:n keskustelupalstoilla on.
Juu, ickohan siitä on vastuussa että XStaff ei kusipäänä osaa ottaa palautetta vastaan.En viitsi koko viestiä lainata, mutta...
Eihän XStaff ole noista oikein mistään vastuussa, vaan kaikki ovat ickon linjauksia, joita henkilökunnan tulee noudattaa. Käsitellään nyt muutama.
Puiden avaaminen: foorumi on muinaisjäänne, jota icko ei suostu päivittämään ja siksi siellä voi olla vain rajallinen määrä topicceja. Muuten olemassa olevat katoavat bittiavaruuteen. Joten niitä on pakko rajoittaa, jos on joku palava tarve avata uusi topicci jostain aiheesta jota ei ole käsitelty, niin siihen saa hyvillä perusteluilla luvan henkilökunnalta, tai sitten ei. Todella harvoin tulee sellaista aihetta, jota ei voi jo olemassa olevissa puissa käsitellä.
Valitusmahdollisuus on, itsekin saan lähes viikottain valituksia päätöksistäni ja joskus niitä on tullut jopa peruttua, kunhan on saatu kunnollinen selitys asiaan. Aina voi valittaa ickolle asti, joka pelinkehittäjänä on ylin tuomari. On sieltä aikoinaan mm. Tsekin LDR saanut monoa.
Haluaisin kyllä kuulla lisää kuinka maajoukkuetta on käytetty XStaffin joukkueen hyväksi? Ainoa pelaaja, joka Firestormista maajoukkueessa oli on Makarov, ja jos tuo ei jonkun mielestä maajoukkueeseen kuulu, on joko tyhmä tai täysin käsi.
Juu, ickohan siitä on vastuussa että XStaff ei kusipäänä osaa ottaa palautetta vastaan.
En myöskään täysin ymmärrä sitä perustelua että uusia ketjuja ei voi avata koska aiemmat häipyy tällöin bittiavaruuteen. Mitä sitten vaikka häipyisikin? Kyllä ne aktiivisimmat ketjut joka tapauksessa säilyisi keskustelussa. Ja joka tapauksessa ne ketjut häipyy bittiavaruuteen siinä vaiheessa kun 1000 viestiä on täynnä.
Ja juu, teoriassa se valitusmahdollisuus tietenkin on. Viimeksi kun yritin sitä julkisesti, tuli penaltya. Viimeksi kun yritin sitä yksityisesti, tuli penaltya. Oliko niitä vielä muitakin vaihtoehtoja?
Jos tiedät maju-toiminnasta jotain, tajuat että maajoukkuevalmentajalla on enemmän keinoja skoutata ja saada muilla keinoin tietoja eri pelaajista. XStaff käyttää tätä täysin häpeilemättä hyväkseen nimenomaan oman joukkueensa, ei maajoukkueen, hyväksi.
Minä puhuin nyt palautteen vastaan ottamisesta enkä mistään kiroilusta, vaikka taisin siitäkin sivulauseessa mainita ensimmäisessä viestissäni.Huoh! Icko vetää isot linjat ja niitä sitten noudatetaan. Joku kiroilukielto on Suomen foorumilla ollut jo vissiin ennen kuin XStaff on edes HA:n aloittanut. Eikä sen noudattaminen nyt voi niiiiiiin vaikeata olla, etenkin kun siitä tulee sanktiota aina - poikkeuksetta.
Sinne on ajan saatossa yritetty montaa erittäinkin hyvin perusteltua keskusteluketjua saada mutta kun ne eivät ole XStaffin ideoita olleet niin eipä tietenkään sellaisia siellä tarvita. Simppeliä kyllä.Taze kirjoitti:No mutta kun ne samat ketjut/aiheet sieltä nousee ylös kuitenkin, tämä on nähty monen vuoden ajan. Ja vanhan ketjun täyttyessä tulee uusi samalla nimellä. Simppeliä ja selkeätä. Edelleen, hyvin perustellen on mahdollista saada myös uusia puita. Foorumi tuossa on kuitenkin se rajoittava tekijä.
Minua ei maajoukkueen menestys sinänsä kiinnosta pätkän vertaa. Toki myönnän että maajoukkuetta XStaff on koutsannut hienosti. Silti tiedän varmasti että XStaff on väärin käyttänyt maajoukkuekoutsin asemaansa oman joukkueensa hyväksi vaikka en pystykään sitä enää mitenkään todistamaan ja se pistelee vihaksi, kaiken muun ohessa.Taze kirjoitti:Tiedän MaJu toiminnasta luultavasti aika paljon enemmän kuin moni muu, kun sitä on tullut katseltua ihan sisältäkin päin. Tuollaiset epämääräiset heitot, joita et pysty näyttämään toteen, ovat vain turhaa mustamaalausta. Varmaan viime ja tämänkin kauden on Staffi keskittynyt vastustajiensa scouttaamiseen majun kustannuksella? Lisäksi maajoukkueen menestys on ollut varsin vaatimatonta, mitä nyt mitali on tullut molemmista kisoista. Voisin vielä ymmärtää tuollaiset heitot, jos maajoukkue kyntäisi, mutta kun se menestys on ollut parasta miesmuistiin, niin ei oikein osu maaliin.
Vai et ryhtyisi XStaffin virkaan mutta olet kuitenkin ryhtynyt hänen aseenkantajakseen HA:ssa? Olisit kai voinut niistä GM:n natsoistakin kieltäytyä jos ne kerran on niin koiran hommia. Enkä yllättynyt pätkääkään siitä että juuri sinä olet täällä ensimmäisenä (ja itse asiassa ainoana) XStaffia puolustamassa.Taze kirjoitti:Ja tiedän kyllä, että XStaff ei kaikkia miellytä, eikä ole tarkoituskaan. Yksittäisiä päätöksiä voi mennä metsään yms. mutta isossa kuvassa pirun hyvää duunia. En ryhtyisi tuohon koiran virkaan edes maksusta, saati sitten vapaaehtoisesti. Kannattaa joskus ihan huvikseen käydä muilla HA:n foorumeilla, sen jälkeen tulee usein mieleen, että tiukka moderointi Suomen foorumilla onkin ihan hyvä juttu.
Minä puhuin nyt palautteen vastaan ottamisesta enkä mistään kiroilusta, vaikka taisin siitäkin sivulauseessa mainita ensimmäisessä viestissäni.
Esimerkkinä mainittakoon vaikka Hanorin järkkäämät HaHaNo- ja Pikku-HaHaNo-turnaukset. Jokainen tervejärkinen käsittää että näiden turnauksien keskustelu pitäisi keskustelupalstalla erottaa omiksi ketjuikseen mutta eipä onnistu. Sitäkin on yritetty ja on perusteltu hemmetin hyvin.
Silti tiedän varmasti että XStaff on väärin käyttänyt maajoukkuekoutsin asemaansa oman joukkueensa hyväksi vaikka en pystykään sitä enää mitenkään todistamaan ja se pistelee vihaksi, kaiken muun ohessa.
Vai et ryhtyisi XStaffin virkaan mutta olet kuitenkin ryhtynyt hänen aseenkantajakseen HA:ssa? Olisit kai voinut niistä GM:n natsoistakin kieltäytyä jos ne kerran on niin koiran hommia.
Nyt ei ollutkaan kyse sinusta vaan XStaffista. Turhaan sinä XStaffia puolustelet sillä että itse käyttäydyt hyvin. Olen sinullekin joskus HA:ssa viestiä laittanut ja saanut asiallisen vastauksen, ei siitä sen enempää.Tuntematta palautetta sen tarkemmin, niin itse ainakin skippaan kaikki jotka alkavat "Vitun homo" tai vastaavat. Asialliseen palautteeseen pyrin vastaamaan asiallisesti ja pääosa palautteesta onneksi on varsin asiallista. Mutta tähän tapaukseen, tai edes Staffin kykyyn ottaa palautetta vastaan, en ota kantaa, muutoin kuin että omien keskustelujen perusteella järkipuhe toimii varsin mainiosti, sekä palautteessa että Staffille.
Mitäpä luulet, voisiko keskustelun puute johtua siitä että siellä keskustelupalstalla nussitaan niitä sääntöpilkkuja enemmän kuin yläasteen äikän tunnilla ja tästä johtuen käyttäjiä ei pahemmin huvita ylimääräisiä keskustella kun koko ajan pitää olla kieli keskellä suuta ettei vahingossakaan kirjoita mitään sellaista mistä modet pääsisivät rankomaan? Tästäkin löytyisi lukemattomia esimerkkejä jos olisi jaksanut screenshotteja ottaa keskusteluista.Taze kirjoitti:No sinällään noille ehkä voisikin olla omat puunsa, mutta keskustelu noissa on kyllä niin vähäistä, ettei sille nähdäkseni ole nykyisin tarvetta. Jos tuolla alkaa viestejä tulvimaan, niin eiköhän sille jotain tehdä.
Sitä pystyy hemmetin helposti käyttämään moninkin tavoin hyödykseen jos haluja siihen on. En ala niitä enempää valaisemaan.Taze kirjoitti:Valaise ihmeessä, miten maajoukkuekoutsin asemaa pystyy käyttämään oman joukkueen hyväksi, jos siis lasketaan omien pelaajien peluuttaminen pois? Joku scouttausko, joka nyt on ihan marginaalista hyötyä? Lähinnä tää nyt kuullostaa joltain ihme angstilta "tiedän että on tehnyt väärin, varmasti on", ilman mitään sisältöä.
No nyt meinasi tulla jo kahvit näppikselle. Ettäkö sinun oikein piti kantaa oma kortesi kekoon että homma toimii? Sehän on selvä että se ei olisi toiminut jos juuri sinä et ole mukana päsmäröimässä. Thank god että HA:ssa on sinun kaltaisiasi uhrautujia.Taze kirjoitti:Tulihan niistä useammankin kerran kieltäydyttyä, mutta päätin lopulta kantaa korteni kekoon, että peliä voidaan edes suunnilleen valvotusti pyörittää. Vai toimisiko homma mielestäsi paremmin ilman valvontaa? Ajan myötä noista natsoista tulee varmasti myös luovuttua, kunhan saadaan uutta verta. Sen verran aikaa vievää hommaa tuo on, jos sen kunnolla haluaa tehdä, että kyllä sille ajalle parempaakin käyttöä löytyy.
Sitä pystyy hemmetin helposti käyttämään moninkin tavoin hyödykseen jos haluja siihen on. En ala niitä enempää valaisemaan.
No nyt meinasi tulla jo kahvit näppikselle. Ettäkö sinun oikein piti kantaa oma kortesi kekoon että homma toimii? Sehän on selvä että se ei olisi toiminut jos juuri sinä et ole mukana päsmäröimässä. Thank god että HA:ssa on sinun kaltaisiasi uhrautujia.
Tiedät itsekin että niitä keinoja löytyy, mutta ei niistä ole tarvetta alkaa julkisesti täällä huutelemaan. Jos taas et tiedä, olet tyhmempi kuin luulin enkä siinäkään tapauksessa halua sitä täällä kertoa koska sinäkin saatat joku päivä olla vielä maajoukkuekuvioissa ja siinä vaiheessa voi tulla kiusaus tehdä samoin.Et siis keksinyt yhtään tapaa eli nillitit ihan turhasta taas? Näin arvelinkin.
Tottakai jonkun pitää valvoa. Tuo HA Suomen keskustelupalsta tosin on niin "pieni" että sen valvomiseen riittäisi mainiosti yksikin Mode, jos se homma hoidettaisiin ns. normaalin keskustelupalstan tarkkuudella, sanotaan vaikka samoin kuin täällä Jatkoajassa. Nyt kun homma hoidetaan HA:ssa XStaffin linjaamalla tarkkuudella, ymmärrän oikein hyvin ettei siihen tahdo aika riittää kolmellakaan modella. Jokainen viesti kun syynätään suurennuslasin kanssa, löytyisikö mitään edes piilevää sääntörikettä mistä pääsisi antamaan ruoskaa. Mitä taas tulee muuhun pelaamisen valvomiseen, käytännössähän sen hoitaa nykyiselläänkin managerit keskenään jotka kyttäävät toistensa tekemisiä ja GM:ien harteille jää lähinnä rankkujen langettaminen.Taze kirjoitti:Sitä en käsittääkseni väittänyt etteikö homma toimisi ilman minuakin, toimisiko tuo sitten paremmin, on eri juttu. Siitä kai ollaan yhtä mieltä, että jonkun tuota hommaa pitää valvoa?
Juu, ja luullakseni olet jo saanut vastauksen alkuperäiseen kysymykseesi, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli mikä minua XStaffissa ärsyttää. Se on tullut nyt kerrottua jo melko perusteellisesti eikä mieleni hänestä muutu vaikka puolustelisit häntä loppuvuoden.Taze kirjoitti:Keskustelupalstan säännöistä ja valvonnasta en jaksa alkaa nillittämään kanssasi, nuo säännöt on kuitenkin hyvin selkeät. Joillekin vaan nuo yksinkertaisetkin säännöt ja rajoitukset on liian vaikeita, ja sitä varten niitä moderaattoreita tarvitaan.
Tiedät itsekin että niitä keinoja löytyy, mutta ei niistä ole tarvetta alkaa julkisesti täällä huutelemaan.
Tuo HA Suomen keskustelupalsta tosin on niin "pieni" että sen valvomiseen riittäisi mainiosti yksikin Mode, jos se homma hoidettaisiin ns. normaalin keskustelupalstan tarkkuudella, sanotaan vaikka samoin kuin täällä Jatkoajassa. Nyt kun homma hoidetaan HA:ssa XStaffin linjaamalla tarkkuudella, ymmärrän oikein hyvin ettei siihen tahdo aika riittää kolmellakaan modella.
No ei todellakaan osunut. Enkä minä tarkoittanut välttämättä mitään "työkalua" mitä maajoukkuekoutsi saa käyttöönsä. Pohdippa siinä aikasi kuluksi.Mun veikkaus on, että tässä varmaan viitataan maalivahdin heikkoon kohtaan ja sen hyödyntämiseen, osuiko? Tuolloin voi kyseinen manageri lähinnä syyttää itseään, koska maajoukkuevalmentaja ei sitä näe, se pitää erikseen kertoa. Toki, jos näin on tapahtunut, niin se kieltämättä on moraalisesti hieman arveluttavaa toimintaa. Kysynkö XStaffilta asiasta?
Helkkarin huono perustelu että linjaukset on tehty aiemmin. Olkoon tehty vaikka ennen ickoa mutta jos linjaus on huono niin se pitää muuttaa.Taze kirjoitti:Toiseksi, linjaukset on tehty jo ennen XStaffin aikakautta (Garfield ne leaderinä taisi vakiinnuttaa ja nimenomaan ickon ohjeistuksen perusteella, pasi varmaan tietää/muistaa paremmin, kun tuo oli jo ennen omaa aikaani HA:ssa) ja noilla on jatkettu eteenpäin. Toki niitä voisi halutessa muuttaa. Tässä yhteydessä voisitkin varmaan kertoa mitkä nimenomaiset sääntökohdat ahdistavat tai ovat liian hankalia?
Älä vedä taas sitä ickoa tähän. Icko voi toki kieltää esim. siirto-keskustelut tai kiroilut kansallisilla palstoilla jne. mutta väitän että icko ei ymmärrä sanaakaan mitä Suomen keskustelupalstalla lukee eikä hän näin ollen ole tippaakaan vastuussa siitä miten sääntöjä siellä tulkitaan. Se on vain ja ainoastaan XStaffin harteilla.Foorumilinjaukset johtuu aika pitkälle ickosta. Topickeja ei pysty tekemään uusia koska tilaa ei ole. Alkuaikona foorumi oli ehkä villimpi ja uusia ketjuja tuli todella paljon lisää, pelaajia toki vähemmän, mutta silti oli paljon sekavampi kuin sitten jossain kohti tehtiin isompi linjaus ettei uusia aiheita avata. Mielestäni foorumi toimii tällähetkellä loistavasti, olisi toki toivottavaa että muutamaa megaketjua pystyisi pilkkomaan useampaan ketjuun, esim urheilusta voitaisiin puhua laajemminkin ja pikkuhahanolle olla oma ketju, mutta tässä pitää suunata katseet kohti ickoa eikä esim. Xstaffia kohti tuon osalta.
Kuten olen jo moneen kertaan kirjoittanut. Ongelma on siinä että XStaff ei osaa ottaa palautetta vastaan. Olen aikanani yrittänyt antaa sitä sekä julkisesti että yksityisesti ja yleensä olen löytänyt itseni sen jälkeen rangaistusaitiosta. Erään kerran vaikkapa näin esimerkkinä huomasin yllätyksekseni saaneeni rangaistuksen jostain, ties mistä. Kysyin asiaa ystävällisesti yksityisviestitse että voisiko tarkentaa mistä hyvästä penaltya napsahti. Vastauksena oli rangaistuksen tuplaaminen eikä minkäänlaisia selityksiä. Vielä tänäkään päivänä en tiedä mistä sillä kertaa rangaistuksen sain. Jos tuollainen ei ole kusipäisyyttä niin mikä sitten on?-pasi- kirjoitti:Aina kannattaa rakentavaa kritiikkiä antaa, itseasiassa varmaan jos jotain valitettavaa on niin kannattaa asiallisesti lähestyä kyseistä henkilö itseään ja antaa sitä palauttavaa kritiikkiä asiallisesti.'
Teidän pitäisi muistaa
Samaten mainostamissääntö on sellainen että ei voi kuin pyöritellä silmiään välillä kun huomaa miten sitä tulkitaan.
Älä vedä taas sitä ickoa tähän. Icko voi toki kieltää esim. siirto-keskustelut tai kiroilut kansallisilla palstoilla jne. mutta väitän että icko ei ymmärrä sanaakaan mitä Suomen keskustelupalstalla lukee eikä hän näin ollen ole tippaakaan vastuussa siitä miten sääntöjä siellä tulkitaan. Se on vain ja ainoastaan XStaffin harteilla.