HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

[Kyynikko]

No pitääkö niitä samoja nimiä pyöritellä täällä jokaisen matsin jälkeen?. Joukkueen tarvitsemat vahvistukset lienevät edelleen samat, voitetaan tai hävitään yksi matsi sinne tänne. Turha kai niitä samoja vahvistuksia on tänne tulla liekittämään jokaisen matsin jälkeen.

Itse olen Tuomas Pihlmania halunnut IFK:hon aina JYP-vuosistaan saakka. Toivottavasti joskus nähtäisiin tämäkin siirto toteutuvan, iso ja taitava kotimainen hyökkääjä pohjois-Amerikkalaisella kokemuksella höystettynä kelpaa aina.

No ei tietenkään pidä! Kunhan vaan halusin muistuttaa mitä julkisuudessakin on puhuttu ja luvattu. Pihlman olisi kyllä jees.

 

[joey77]

Kyllä se eräiden jatkoaikaprosefforeiden toitottama viiltävä analyysi taas eilen tuli A5-katsomosta todennettua: Laakkonen ei ole alkuunkkan IFK:n näköinen mies eikä paikkaansa rosterissa ansaitse. Vaihtoon vain ja tilalle mieluiten pari puukätistä Talonmiestä lisää, joilta noin joka kymmenes läpiajo tai avopaikka päättyy maaliin. Ei tarvitse hyppiä lehtereillä vähän väliä pystyyn käsiään mustelmille takomaan, kele. Ja keväälläkin saa jo plaijarien aikaan suunnitella rauhassa kesälomia...

Alkaa tämä Laakkonen keskustelu menemään huvittavaksi, nytkö siis on niin että ilman kyseistä supersankaria ei IFK edes pääse playoffeihin? Jos näin todella on niin sitten saa minun puolesta olla, ei parempaa ansaita.

 

[Kyynikko]

Ilves heittänee kohta pyyhkeen nurkkaan. Nyt Pena tarkkana Dudan suhteen!!

 

[Renegade]

Dudasta pitää nyt sen verran mainita, että miehen oikeudethan ovat siis Malmö Redhawksilla edelleen. Ilves vuokraa Dudaa ja sitten hän palaa Malmöhön välittömästi. Onko se tämän kauden aikana, sitä en usko, koska sekä Malmö että Ilves jäänevät noilla esityksillä ulos playoffseista. Ensi vuonna Duda kuitenkin pelannee taas Ruotsissa.

Mutta tämä Duda-hypetys ja Ilveksen supervärvääminen on siinä mielessä hieman koominen, että Ilves siis vaan vuokraa Dudaa eikä ole siis miestä hankkinut virallisesti.

 

[Kyynikko]

Dudasta pitää nyt sen verran mainita, että miehen oikeudethan ovat siis Malmö Redhawksilla edelleen. Ilves vuokraa Dudaa ja sitten hän palaa Malmöhön välittömästi. Onko se tämän kauden aikana, sitä en usko, koska sekä Malmö että Ilves jäänevät noilla esityksillä ulos playoffseista. Ensi vuonna Duda kuitenkin pelannee taas Ruotsissa.

Mutta tämä Duda-hypetys ja Ilveksen supervärvääminen on siinä mielessä hieman koominen, että Ilves siis vaan vuokraa Dudaa eikä ole siis miestä hankkinut virallisesti.

Zorge. Pitäisi näköjään perehtyä asioiden taustoihin ennenkuin huutelen täällä. En tiennyt että Duda on vuokralla Ilveksessä. Mutta kaikesta huolimatta ottaisin kyllä miehen meille!

 

[OldTimeHockey]

Dudan perään on kuolattu vuosikaudet, mutta mutta... kun tilanne on se, että ulkomaalaiskiintiönsä tappiin vetänyt joukkue kaipaa kuumeisesti kotimaista keskushyökkääjää, olisi jotenkin alleviivatun penamaista hankkia kallis ulkomaalainen laitahyökkääjä.

 

[scholl]

Dudasta pitää nyt sen verran mainita, että miehen oikeudethan ovat siis Malmö Redhawksilla edelleen. Ilves vuokraa Dudaa ja sitten hän palaa Malmöhön välittömästi. Onko se tämän kauden aikana, sitä en usko, koska sekä Malmö että Ilves jäänevät noilla esityksillä ulos playoffseista. Ensi vuonna Duda kuitenkin pelannee taas Ruotsissa.

Käsittääkseni vuokrasopimus on 30.4 asti. Eiköhän Malmö joudu jotain maksamaan, jos ottaisi miehen ennen sitä. Ja kun alkukausi ei onnistunut niin eivät todellakaan halunneet miehen olevan siellä tällä kaudella, vaan laittoivat miehen loppukaudeksi ulos. Itse en ole sata varma pelaako mies edes ensi kaudella Malmössä. Eiköhän hän palaa sinne vappuna ja sitten katsovat kesällä ja viimeistään alkusyksystä, että alkaako homma toimia. Ensi syksynä voi olla saatavilla, jos homma jatkuu päinseiniä. Toki voi olla, että jo keväällä joukkuetta tuuletetaan niin, että Duda myydään pois. Varsinkin jos Malmö putoaa Allsvenskaniin.

Jos taas Duda puhkeaa kukkaan Ilveksessä niin Elitserien karsinnat voisivat olla kyllä syy hankkia mies takaisin Malmöön niihin ratkaisupeleihin.

 

[Analyytikko_]

Ilves heittänee kohta pyyhkeen nurkkaan. Nyt Pena tarkkana Dudan suhteen!!

Kyllä mä ottaisin tuosta konkurssipesästä mieluummin päältä pois Perttu Lindegrenin. Saataisiin liigan tasolla tasokas kolmossentteri rosteriin ja sentteriongelma ratkaistua.

Dudan osalta on vaan pakko sanoa, että ei taida olla juuri nyt käyttöä miehelle.

 

[BOL]

Matikainen kirjoittaa uusimmassa HIFK Magazinessa (5/2006) seuraavaa (suora lainaus):

- Emme ole tässä vaiheessa värväämässä uusia vahvistuksia, eikä uusia pelaajia ole nyt näköpiirissä. Vahvistusten etsiminen ei siis tällä hetkellä ole itsetarkoitus. On kuitenkin melko selvää, että muutoksia joukkueessa tullaan tulevaisuudessa näkemään.

- Vuodenvaihteen jälkeen, juuri ennen siirtorajan umpeutumista tiedämme joukkueen todellisen osaamisen ja esim. jonkinlaiset vaihtokaupat ovat mahdollisia. Teemme ratkaisuja tarpeidemme mukaan.

Eli voimme nyt unohtaa puheet uusista vahvistuksista ja pyyhkiä Frankin puheilla vaikkapa persettämme. Kovin yllättynyt tai edes pettynyt en itse ole niinkään siihen, että vahvistuksia ei ole tulossa. Vaikka kyllähän joukkue niitä kaipaisi. On vain otettava tietyt realiteetit huomioon fantasioidessa. Mutta arvostus Frankia kohtaan kärsi jälleen kerran kolauksen turhista, fanien odotuksia nostattavista puheista. Ei näin, ei todellakaan.

Ei liene epäselvää, että Frankille HIFK on keino pönkittää omaa egoaan. Seuran tulevaisuus ja fanien todellinen arvostaminen on toisarvoista, jos toisessa vaakakupissa painaa mahdollisuus tuoda itseään esille, vaikka sitten rahan voimalla.

 

[Metukka]

Ei liene epäselvää, että Frankille HIFK on keino pönkittää omaa egoaan. Seuran tulevaisuus ja fanien todellinen arvostaminen on toisarvoista, jos toisessa vaakakupissa painaa mahdollisuus tuoda itseään esille, vaikka sitten rahan voimalla.

Juuri näin.
Enemmän Frank tarvitsee Hifkiä kuin Hifk Frankkia.

 

[BOL]

Enemmän Frank tarvitsee Hifkiä kuin Hifk Frankkia.

Tästä pääsemmekin sujuvasti asiassa ja ajassa eteenpäin: HIFK:n tarvitsemat vahvistukset kulisseissa kaudelle 07/08.

Enemmän kuin yksittäistä huippupelaajaa, HIFK tarvitsee uutta verta päättäviin elimiin (eli siis TheMulkkuihin). Nykyiset herrat saakoot tuolinsa hallituksessa pitää jatkossakin, kun heistä ei näytä pääsevän muuten millään eroon, tosin ilman päätösvaltaa. HIFK ansaitsee ajan tasalla olevia ihmisiä päättämään tulevaisuudestaan, ei dinosauruksia, joiden seuraava matkakohde on palvelutalo Kauniaisissa. Ja sitäkään matkaa ei tarvitse kovin pitkään odotella, lippuja kirjoitetaan jo. Aika aikaansa kutakin.

HIFK kiittää, HIFK tackar. Kiitos, kiitos. Tack, tack. Adjö!

 

[Meedio]

Eli voimme nyt unohtaa puheet uusista vahvistuksista ja pyyhkiä Frankin puheilla vaikkapa persettämme.
Ei liene epäselvää, että Frankille HIFK on keino pönkittää omaa egoaan. Seuran tulevaisuus ja fanien todellinen arvostaminen on toisarvoista, jos toisessa vaakakupissa painaa mahdollisuus tuoda itseään esille, vaikka sitten rahan voimalla.

Frank kalastelee niitä ääniä eduskuntaan. Taitaapi jäädä haaveksi noilla puheilla. HIFK tekee tammikuussa tarvittavat hankinnat tasoa Peter White tai joku yliopisto kiekkoilija. Siihen Matikaisen rahkeet yleensä riittää tammikuussa. Olisi kiva tietää kenen suosittelemat ovat nykyiset ulkomaalaiset koska näissä on ollut tietämystä. Ei voi mennä pelkäksi tuurikaupaksi.

 

[Bedrock]

Matikainen kirjoittaa uusimmassa HIFK Magazinessa (5/2006) seuraavaa (suora lainaus):

- Emme ole tässä vaiheessa värväämässä uusia vahvistuksia, eikä uusia pelaajia ole nyt näköpiirissä. Vahvistusten etsiminen ei siis tällä hetkellä ole itsetarkoitus. On kuitenkin melko selvää, että muutoksia joukkueessa tullaan tulevaisuudessa näkemään.

- Vuodenvaihteen jälkeen, juuri ennen siirtorajan umpeutumista tiedämme joukkueen todellisen osaamisen ja esim. jonkinlaiset vaihtokaupat ovat mahdollisia. Teemme ratkaisuja tarpeidemme mukaan.

Eli voimme nyt unohtaa puheet uusista vahvistuksista ja pyyhkiä Frankin puheilla vaikkapa persettämme. Kovin yllättynyt tai edes pettynyt en itse ole niinkään siihen, että vahvistuksia ei ole tulossa. Vaikka kyllähän joukkue niitä kaipaisi. On vain otettava tietyt realiteetit huomioon fantasioidessa. Mutta arvostus Frankia kohtaan kärsi jälleen kerran kolauksen turhista, fanien odotuksia nostattavista puheista. Ei näin, ei todellakaan.

Ei liene epäselvää, että Frankille HIFK on keino pönkittää omaa egoaan. Seuran tulevaisuus ja fanien todellinen arvostaminen on toisarvoista, jos toisessa vaakakupissa painaa mahdollisuus tuoda itseään esille, vaikka sitten rahan voimalla.

Onko luetunymmärtämisessä kenties jotain puutteita? Ensin kirjoitat itse lihavoidusti, että muutoksia tullaan näkemään ja heti perään toteat, että uusia vahvistuksia ei ole tulossa ja samaan hengenvetoon päätät avautua vähän muustakin, koska siihen tuntuu olevan nyt hyvä fiilis.

Ja eikös se Frank nimenomaan todennut, että JOS HIFK:n tarvitsee hankkia uusia pelaajia niin siihen on "varattuna" rahaa? Onko Matikainen tai joku muu nyt kumonnut nämä Frankin puheet rahan olemassaolosta? Mielestäni ei, joten mitä se Frank on siis tehnyt väärin? Sanonut, että rahaa on, jos sitä tarvitaan!

Jos viestien taso ja ymmärrys on tätä luokkaa niin kannattaa ihan vakavasti miettiä onko mitään annettavaa tälle palstalle? Varsinkin nuo loppukommenttisi kertovat kyllä kaiken oleellisen asiantuntemuksestasi tai lähinnä sen puutteesta. Jos jokainen ajatus ja viesti liittyy HIFK:n organisaation tai sen työntekijöitä puutteisiin ja vajaavaisuuksiin niin kannattaisiko oikeasti miettiä jonkun toisen seuran kannattamista? Joillekkin tämä negatiivisen palautteen antaminen ainakin tuntuu olevan itsetarkoitus.

 

[Dunlop]

Kyllähän mielestäni joukkue kaipaisi jotain uutta ja piristävää. Mieleen tulee nyt ainakin ensimmäisenä Radek Duda, mutta ulkkarien hankkiminen on sikäli ongelmallista, että meillähän on jo ulkkarikiintiö täynnä. Eli Ulkomaisen toverin hankkiminen edellyttäisi jonkun potkimista pois. Jos Guolla ei piristy merkittävästi voisi hänet myydä pois, ja sitten tilalle joku ulkkari hänen paikalleen. Mutta todennäköistähän on, että ensimmäisenä lähtee kuitenkin Schnappi.

 

[BOL]

Bedrockille:

Selvennän hieman ajatuksiani ja vastaan kirjoitukseesi.

Mainitsemasi lihavoitu kohta on ei selvennä, mitä tulevaisuudella tarkoitetaan. Kuluvaa, vai kenties seuraavaa kautta? Pannaanko joukkue ensi kaudeksi täysin uuteen uskoon ja suuri osa nykyisistä pelaajista saa etsiä uutta työnantajaa? Pentin tekstiä voi tulkita kuten haluaa, koska esim. mitään aikajaksoa ei ole yksilöity.

Frankin haastattelu HBL:ssä 26.9.06, antoi kuitenkin sellaisen kuvan, että vahvistuksia etsitään, nimenomaan aktiivisesti. Ja tähän lystiin on runsaasti, jopa 200 000€ fyrkkaa taskun pohjalla. Täälläkin on elätelty vaikka minkälaisia toiveita suuren luokan vahvistuksista. Itse en tähän joukkoon ole kuulunut, vaan olen suhtautunut Frankin puheisiin varauksella. En toki voi olla varma, mutta uskon, että moni on pettynyt, kun ketään ei ole tullut eikä varmasti tulossa. Ja jos tammikuussa joku vielä tuleekin, ei se kuitenkaan ole sama asia kuin, jos joku liittyy joukkueeseen kauden alkupuoliskolla. Näihin loppukauden vahvistuksiin liittyy monia kysymysmerkkejä muutenkin.

Mitä tulee kirjoitukseeni Frankin motiiveista puhua, on minun henkilökohtainen mielipiteeni. Siitä on aikaisemminkin keskusteltu täällä, että asian olisi voinut ilmaista muullakin tavalla kuin tuoda julki summia jne. Tällaiset seikat nimittäin nostattavat ihmisissä toiveita ja jos mitään ei tapahdu, sitä seuraa usein pettymys. Ja valitettavasti syö uskoa seurajohtoa kohtaan monien kohdalla. Tämä taas näkyy katsomossa, kun ihmiset jäävät kotiin. Moni ottaa yllättävänkin "raskaasti" ja kirjaimellisesti kaikki julkisuudessa esitetyt puheet.

Olen arvostellut HIFK:n organisaatiota ja henkilöitä sen johdossa, sen myönnän. Mielestäni siihen on ollut aihetta. Ei kukaan seurajohdossa ole arvostelun yläpuolella. Omat odotukseni seurajohtoa ovat realistisia ja varsin yksinkertaisia toteuttaa. Henkilöt voivat olla siviilissä minkälaisia tahansa, se ei minua kiinnosta, kunhan hoitavat työnsä. Toiset kehuvat Frankin maasta taivaaseen, toiset eivät voi sietää. Karismaattinen kaveri, en vain ole varma, riittääkö se ja menneen ajan kokemus enää tänä päivänä. Se on minun mielipiteeni, sinulla on omasi. Ei varmasti ole olemassa vain oikeaa ja väärää. Mielipiteeni on perustunut osin kuulopuheisiin, osin esim. muutamien pelaajien kertomuksiin vuosien takaa viime aikoihin asti.

Sen sijaan joukkueen esityksiin olen suhtautunut odottaen ja positiivisesti. Kannatan nimenomaan HIFK:n jääkiekkojoukuetta, en tahoja seuran johdossa. Tästä syystä en näe syytä katkaista äidinmaidossa saatua suhdetta seuraan. Istun edelleenkin hallissa paikanpäällä, kuten tähänkin asti.

 

[Bedrock]

klips

Kyllä tuossa seuraavassa lainauksessa mielestäni aika tarkasti kerrotaan mitä ajanjaksoa tarkoitetaan:
"- Vuodenvaihteen jälkeen, juuri ennen siirtorajan umpeutumista tiedämme joukkueen todellisen osaamisen ja esim. jonkinlaiset vaihtokaupat ovat mahdollisia. Teemme ratkaisuja tarpeidemme mukaan."

Tässä yhteydessä on pakko mainita, että kun näitä lehtihaastatteluja lukee niin täytyy aina suhtautua niihin pienellä varauksella. Onko toimittaja ymmärtänyt oikein mitä haastateltava on tarkoittanut? jne jne. Se, etä joku haastattelu antaa jollekkin jonkun "kuvan" ei aina välttämättä ole koko totuus.

Frank ilmoitti, että HIFK kartoittaa aktiivisesti pelaajatarjontaa. Oikein! Kerro minulle yksi liigaseura, joka ei jatkuvasti kartoita pelaajatarjontaa? Jos tämän perusteella, jollekkin tulee sellainen "tunne" tai "kuva", että nyt on joku iso kala katiskassa niin voi syyttää vain itseään. Se, että täällä itketään ja ollaan pettyneitä, että "ketään ei ole tullut, vaikka Fränkki lupas" on aika surullista. Tällä hetkellä ei kotimaisia pelaajia (jotka vahvistavat HIFK:ta) ole "vapaana" mutta tammikuussa niitä saattaa jo olla. Ei tämä ole sen vaikeampaa.

Se, että olet henkilökohtaisesti tuota mieltä Frankistä on ihan oma asiasi ja saat mielipiteesi vapaasti pitää. Minulla on oma mielipiteeni ja kuten varmasti arvaat se on täysin päinvastainen omasi kanssa. Hieman kuitenkin on pakko ihmetellä motiivejasi, kun kirjoituksesi loppupuolella kerrot, kuinka olet koko ikäsi ollut HIFK:n kannattaja mutta silti "mesoat" julkisilla keskustelufoorumeilla rummuttamassa viidakkorumpua siinä toivossa, että saisit aikaan jotain vastarintaa HIFK-johtoa kohtaan? Tämä vaan on jotenkin niin koomista, että jatkuvasti joku HIFK:n johtoryhmästä on vuorollaan haukkujen kohteena. Yleensä se on Pena tai Fränk mutta HIFK:n kannattajille tuntuu olevan äärimmäisen tärkeää päästä jatkuvasti haukkumaan jotain. Kohdistakaa mielummin tämä energia fanitoiminnan elvyttämiseen. Se, jos joku on HIFK:ssa tällä hetkellä kuralla.

Onko HIFK:n katsojat kadonneet jonnekkin? Onko katsojaluvut romahtaneet? Koitetaan oikeasti pysyä faktoissa tai erotellaan niistä ainakin selkeästi "toiveet", "tunteet" ja "kuvat", kiitos.

 

[Ioota Rhoo]

Frankin haastattelu HBL:ssä 26.9.06, antoi kuitenkin sellaisen kuvan, että vahvistuksia etsitään, nimenomaan aktiivisesti. Ja tähän lystiin on runsaasti, jopa 200 000€ fyrkkaa taskun pohjalla. Täälläkin on elätelty vaikka minkälaisia toiveita suuren luokan vahvistuksista. Itse en tähän joukkoon ole kuulunut, vaan olen suhtautunut Frankin puheisiin varauksella.

Niin kuin olen jo monesti yrittänyt korjata: tämä HBL-haastattelu on lähtenyt täysin käpälistä, sillä Frank sanoi: "200 000€ löytyy vielä mahdollisten vahvistusten hankintaan." Toimittaja lisäsi perään oman arvailunsa, jonka mukaan HIFK tarvitsee ulkomaalaista sentteriä korvaamaan Hrdinan, joka on lähdössä. Tämä kaikki muu: "HIFK hakee aktiivisesti", jne. on ainoastaan palstalaisten arvailuja, joissa on aina viitattu tuohon HBL-haastatteluun, jossa siis Frank puhui ainoastaan HIFKin budjetista.

Kielitaidottomuutta tai ei, mutta ei tuota haastattelua voi käsittää noin väärin, ellei sitten varta vasten väännä sitä omiin tarkoituksiinsa.

 

[Metukka]

Niin kuin olen jo monesti yrittänyt korjata: tämä HBL-haastattelu on lähtenyt täysin käpälistä, sillä Frank sanoi: "200 000€ löytyy vielä mahdollisten vahvistusten hankintaan." Toimittaja lisäsi perään oman arvailunsa, jonka mukaan HIFK tarvitsee ulkomaalaista sentteriä korvaamaan Hrdinan, joka on lähdössä. Tämä kaikki muu: "HIFK hakee aktiivisesti", jne. on ainoastaan palstalaisten arvailuja, joissa on aina viitattu tuohon HBL-haastatteluun, jossa siis Frank puhui ainoastaan HIFKin budjetista.

Radio Cityn haastattelussa Moberg sanoi että 200K€ on varattu sentterin hankintaan.
Se on tietenkin omaa hölmöyttä jos alkaa kiekkojohtajien puheita uskomaan ja miettimään päivät pitkät tuleeko sieltä joku pelaaja vai ei.
Tarvitaan paljon enemmän kuin se yksi sentteri joten se on ihan sama hommataanko se vai ei. Lopputulos ei siitä mihinkään muutu. Säästetään nekin rahat Kiffelin ja Moppelin eläkerahastoon.

 

[Mane]

Ilves on peräti viisi pistettä HIFK:n perässä, eikä todellakaan hankkiutumassa eroon hyvin pelanneesta Dudasta saati Lindgrenistä. Päinvastoin, joukkue vahvistuu joulun jälkeen Jyrki Lumpeella.

Tammikuun loppuun mennessä pelataan vielä 19 kierrosta. Aika surkeasti pitää mennä, että Ilveksellä ei ole 10 kierrosta ennen loppua enää mahdollisuuksia play-offkarsintaan. Tällä hetkellähän Ilves on muutenkin viivan yläpuolella.

 

[BOL]

Omasta puolestani pyydän anteeksi huonoja sanavalintojani aikaisemmissa kirjoituksissani. Tarkoituksenani ei todellakaan ole käynnistää mitään anti-Frank- kampanjaa, toin vain kyseenalaisin keinoin ja jyrkin sanankääntein oman mielipiteeni esille. Muisti teki kepposet ja tuli yhdisteltyä sekä faktaa että "faktaa".

Alkuperäinen tarkoitukseni oli saattaa tietoon Pentin ajatuksia mahdollisista vahvistuksista tämän kauden osalta. Nyt viestini muu sisältö sai huonojen sananvalintojeni vuoksi suurimman huomion. Omalta osaltani toivon jatkossa pystyväni välttämään yhtä huonojen viestien kirjoittamista ja mietin kahdesti, miten asioita ilmaisen. Omalta osaltani en tähän aiheeseen tältä osin enää palaa.

Ystävällisin terveisin,
-BoredOldLady-

 

[Kyynikko]

Radio Cityn haastattelussa Moberg sanoi että 200K€ on varattu sentterin hankintaan.
Se on tietenkin omaa hölmöyttä jos alkaa kiekkojohtajien puheita uskomaan ja miettimään päivät pitkät tuleeko sieltä joku pelaaja vai ei.
Tarvitaan paljon enemmän kuin se yksi sentteri joten se on ihan sama hommataanko se vai ei. Lopputulos ei siitä mihinkään muutu. Säästetään nekin rahat Kiffelin ja Moppelin eläkerahastoon.

Joo, ei tarvis vaihtaa kuin puoli jengiä ja valmentajat niin näyttäisi jo paremmalta! Ja sen 200000 euroa voi Pena työntää vaikka huoriin. Lopputulos on Hifkin kannalta sama! Vituiksi menee!

 

[Stigu]

monivailntatehtävä

Tämä vaan on jotenkin niin koomista, että jatkuvasti joku HIFK:n johtoryhmästä on vuorollaan haukkujen kohteena. Yleensä se on Pena tai Fränk mutta HIFK:n kannattajille tuntuu olevan äärimmäisen tärkeää päästä jatkuvasti haukkumaan jotain.

Seuraavassa helppo 2-osainen monivalintatehtävä Bedrockille ja kaikille muille, jotka ihmettelevät, miksi täällä mangutaan ja maristaan HIFK:n johtoryhmän tekemisiä, tekemättä jättämisiä, ja saamattomuutta.

1. Oma suhtautumisesi IFK:n rämpimiseen

Onko sinun mielestäsi a) hienoa, b) koomista, c) ihan OK vai d) aika surullista, että IFK SM-liigan TOP3-resursseilla konttaa suunnilleen 8 vuotta 10:stä? Ja konttaamisella tarkoitan nyt sitä, että emme tavoittele tosissaan mestaruutta, saatikka saavuta sitä. Tai edes pelaa sitä kuuluisaa ryminäkiekkoa.

2. Syyllisten etsiminen
Jos vastasit ykköskohtaan a tai b tai c, jatka valitsemallasi tiellä. Pidä huoli kuitenkin asianmukaisesta lääkityksestä. Jos vastasit d, vastaa seuraavaan:

Se, että IFK ei taistele joka vuosi tosissaan mestaruudesta johtuu a) yksittäisistä pelaajista (Lundell etunenässä) b) yksittäisistä valmentajista c) huonosta tuurista tai d) siitä instanssista, joka ohjaa ja johtaa IFK-nimisen jääkiekkoseuran toimintaa vuodesta toiseen yhtä huonolla menestyksellä ja yhtä lyhytjänteisellä toiminnalla

Pieni vinkki tähän kohtaan: Jos hallituksen jäsenet/TJ ilmoittelevat aika ajoin julkisuuteen tiedonantoja tyyliin "IFK:n ensisijainen tavoite ei ole mestaruus" tai "tavoitteenamme on mestaruus 3:n vuoden tähtäimellä", niin voisiko oikea vastaus olla d?

 

[lintu]

IFK on IFK, IFK ei ole kuin muut vaan se häirikkö joka keinuu tuolilla luokan takarivissä. IFK ei myöskään ole lätkäjoukkue vaan instanssi. Mikäli asiat ei aukene tai ne eivät kelpaa niin IFK on väärä joukkue. Kaiken ymmärtää kyllä jos siihen suhtautuu oikealla tavalla ja lähestymistapa on oikea. Subjektiivisesti ei pysty tietenkään kukaan IFK:hon suhtautumaan. IFK:ta ei kukaan pysty muuttamaan eikä tässä ole järkeä. Asenteeni on kieltämättä outu ja varmastikin monen mielestä väärä, itse en sille kuitenkaan voi ja liittoni IFK:n kanssa tulee jatkumaan hamaan loppuun saakka. Tätä asennetta ja tuntemusta ei voi ymmärtää jos ei sitä itsellä ole. Tiedän, että esim. nimim. Isaksonilla on kanssani hyvinkin samanlainen käsitys rakkaasta ilmiöstä nimeltä IFK.

 

[botto]

Itse ajattelen aika lailla samalla tavalla HIFK:sta kuin esimerkiksi Lintu tai Isaksson. HIFK on se poikkeus joka tekee tylsästä suomalaisesta jääkiekkoilusta niin hienoa. HIFK:ta on todellakin vaikea ymmärtää juuri tuon erilaisuutensa takia. Itse en kuulu kuitenkaan siihen joukkoon joka hyväksyy ihan mitä vaan mitä sieltä seurajohdosta tulee. Hallituksen jäseniä ja ns. vanhaa kaartia kunnioitan niin paljon etten ikinä kehtaisi vaatia heidän eroaan. Sama kunnioitus ei ulotu pelistä vastaaviin elimiin. Tulos tai ulos on mielipiteeni tähän kohtaan. Minut kuitenkin erottaa niistä monista jotka ymmärtävät mitä HIFK on juuri se etten hyväksy mitään muuta kuin täydellisyyttä seuraltani. HIFK on suurin ja kaunein enkä ikinä tule ymmärtämään sitä ettei kauteen satsata kaikkea mitä voidaan. Jos kerran rahaa on niin mielestäni se tulisi laittaa huippumieheen tai jos valmentajan otteet eivät tyydytä niin uuteen valmennukseen. Kolmantena vaihtoehtona näen lopuksi että seurajohto tulee esiin ja ilmoittaa että näillä mennään hautaan asti.

 

[mixu]

IFK on IFK, IFK ei ole kuin muut vaan se häirikkö joka keinuu tuolilla luokan takarivissä. IFK ei myöskään ole lätkäjoukkue vaan instanssi. Mikäli asiat ei aukene tai ne eivät kelpaa niin IFK on väärä joukkue. Kaiken ymmärtää kyllä jos siihen suhtautuu oikealla tavalla ja lähestymistapa on oikea. Subjektiivisesti ei pysty tietenkään kukaan IFK:hon suhtautumaan. IFK:ta ei kukaan pysty muuttamaan eikä tässä ole järkeä. Asenteeni on kieltämättä outu ja varmastikin monen mielestä väärä, itse en sille kuitenkaan voi ja liittoni IFK:n kanssa tulee jatkumaan hamaan loppuun saakka. Tätä asennetta ja tuntemusta ei voi ymmärtää jos ei sitä itsellä ole. Tiedän, että esim. nimim. Isaksonilla on kanssani hyvinkin samanlainen käsitys rakkaasta ilmiöstä nimeltä IFK.

Ei se silti sitä tarkoita että ei saisi menestyä.
60-luvun lopulta 8o-luvun puoliväliin Hifk oli kaikkea tuota mainitsemaasi mutta silti se oli jatkuvasti ihan siellä huipulla taistelemassa tosissaan menestyksestä.
Sen jälkeen ei Keklun aikaa lukuunottamatta enää juuri olla päästy samalle tasolle.
Eikä se tietysti ihme ole kun faneillekin piisaa että menestystä ei tule.
Kaikilla on vatsa täynnä ja on niin kivaa.