Viestin lähetti Muksu
Jälleen kerran, Ruutu ei ajanut kertaakaan Kiprusoffin yli.
1/3 Ruutu on kärkikarvaajana, TPS:n pelaajan pitäessä kiekkoa maalin takana. Ruutu valuu Kiprusoffin maalivahdin alueelle, jolloin tämä ryntää Ruudun kimppuun. Ruutu peruuttaa kumartuneena, peruuttaa, peruuttaa Kiprusoffin hakatessa tätä kilvellä niskaan. Aloitusympyröiden välissä Ruutu pääsee irti ja tuuppaa itsensä kauemmaksi Kiprusoffista. Alkuperäisessä Hockey Night lähetyksessä kamera näyttää tilanteen (aivan hillittömän hehkutuksen keralla) vasta siitä vaiheesta, kun Ruutu on irrottautumassa Kiprusoffista. Lindegren oli n. 3 minuuttia aiemmin spekuloinut sillä, että pyrkiikö HIFK kuumentamaan huikeassa vireessä olevan Kiprusoffin, ja tarttui tilanteeseen tehden siitä huikean skuupin. Illan Urheiluruudussa juttu sitten näytettiin kokonaan.
2/3 Ruutu luistelee TPS:n pakin ja Kiprusoffin välistä Kiprusoffista katsoen oikealta vasemmalle. Tila on ahdas, mutta Ruutu ei näe mitenkään kohtuuttomasti vaivaa maaliltaan ulos tulleen Kiprusoffin väistämiseksi ja hän osuu mennessään Kiprusoffia kasvosuojaan/kypärään. Tämä tilanne oli ihan selkeä estäminen/kyynärpäätaklaus ja lähimpänä törkeää näistä kolmesta. Ihan selvä jäähy, mutta ilman 1/3 ja Lindegrenin/ Järvelän ja Jortikan hehkutusta aivan mitäänsanomaton juttu. 2+2 minuuttia korkeintaan.
3/3 Ruutu on pelin jäljessä TPS:n maalin takana. Lähtiessään kohti omaa päätä hän vetää Kiprusoffilta jalat alta. 2 minuuttia / kampitus. Äärimmäisen typerä teko Ruudulta.
No näistä ensin:
1/3 Juuri näin ja sen jälkeen Kiprusoff tuli ns. "merkatuksi" pelaajaksi HIFKin valmennukselle. Syy: Kipruhan on joukkueen avainpelaaja, jolla on huono pinna. Lisäksi kaveri on kaikkien kunnon maalivahtien malliin kääpiö = helposti häirittävä. Kääpiöveskareista Jamo Myllys on kehittänyt ns. kuumenemisestaan melkein taiteenlajin, mutta näin Ruotsissa kerran tilanteen, jossa vastustajan ystävällisenä tunettu pakki nimeltä Bautin vilkaisi kerran häntä käsille huitonutta Jamoa ja taputti sitten hänen päälakeaan naureskellen ja Jamokin oli "sori vaan, en mä nähnyt että se olit sinä" - myytti hajosi, mutta who cares? Se toimii, jos sen haluaa toimivan. Kipru siis oli tuolloin Tepsissä pelatessaan klassinen kääpiöveskari ilman suuria tunteita. Helppo kohde.
2/3 Näin suoraan 3. riviltä Tepsin maalin takaa, oli mielestäni hieman enemmän Ruudulla hakua kuin se, ettei viitsinyt väistää. Mielestäni haki aktiivisesti tilanteen ja nosti vielä kyynärpäänsä. 2+2 - tai jopa 2+10. Tosin Kipru oli pois alueeltaan.
3/3 Hyvää viihdettä mielestäni :)
Kaikkiaanhan Ruutu oli valmennuksen asialla ja joukkueessa oli tuolloin paljon muitakin, jotka olisivat voineet tämän tehdä. Mutta kipparin toimesta suoritettuna hommalla oli vielä syvemmät juonteet ja merkitykset. Jos valmennus olisi pistänyt asialle Tuomaisen tai Mäkiahon, olisivat jäähyseuraumukset ja yleinen kalabaliikki olleet paljon suuremmat ja haettu vaikutus paljon pienempi. No, HIFK hävisi koko ottelusarjan, eikä suinkaan tämän insidentin vuoksi, vaan muihin törsimisiin. Jos voitto olisi tullut HIFKille, puitaisiin Ruutu / Kipru -tapauksia uuvuksiin asti. Minusta HIFKin valmennus pelasi uhkapeliä ja käytti Ruutua aseenaan. Olisin itse voittoa hakiessani tehnyt luultavasti samoin. Jos haluat ystäviä, mene Videotreffeihin. Jos haluat kultaa, käytä kaikki keinot.
Polvitaklaus on mielestäni aina perseestä, samat paminat menevät myös omalle joukkueelle tällaisista tilanteista. Kentällä olivat taklauksen sattuessa Söden lisäksi Karalahti, Kuhta ja Harkins ainakin, Pärssinenkin taisi olla omalla paikallaan. Yksikään näistä pelaajista ei kuulu kategoriaan "vitut pelikielloista" ja lisäksi tilanne ei ollut ilmiselvän kuuma kontakti. Se vaikuttaa ensireaktioihin. Samoinhan Tuomon ja Sihvosen törmäys selvisi koko kaameudessaan vasta jokusen sekunnin kuluttua. Siinä menee samalla se toleranssiaika, minkä Muukkonenkin varmasti hyväksyy välittömään koulutukseen. Vaikea tilanne, ensin pelitilanteelta näyttävä törmäys, sitten peli jatkuu, sitten huomataan, että kaveri ei nouse. Jos tilanne olisi ollut mailalla niskaan -tyyppinen, luulen, että palaute olisi ollut välitöntä.
Ja voitte uskoa, että Vopatkin, Ruudun tapaan, tekee mitä valmennus pyytää; sanakin siihen suuntaan, että "mene ja hoida", niin näin olisi tapahtunut. Nyt ei tullut käskyä. Siltikin on ihan naurettavaa verrata tätä menoa Alpon HIFKiin, joka ei edes yrittänyt ottaa Tepsistä fyysistä yliotetta taklausten muodossa, kuten Aravirran HIFK teki 1. erässä.