HIFK:n vaakunalogo takaisin!

[kristian]

Miksi ihmeessä SUOMALAINEN perinteikäs ja HELSINKILÄINEN joukkue ei ota takaisin perinteistä vaakunalogoaan, joka oli sekä SUOMALAINEN että HELSINKILÄINEN?

Eikö tätä kolmannen maailman jenkkiapinointia ole jo muutenkin ihan tarpeeksi? Helsingin viimeinen suomalainen ravintolakin, Piekka, on nykyisin "Chico's, all American bistro" :)

Mihin IFK ja muutkaan liigaseurat tarvitsevat mitään teennäisiä englanninkielisiä "Big Red Cats" tai "Hockey Playing Knights" lisänimiä?

Jotenkin tuntuu, että tämänkaltaisilla englanninkielisillä lisänimillä pyritään antamaan seurasta tai organisaatiosta ns. "nuorekas"
kuva, vaikka lopputulos on ainakin omasta mielestäni lähinnä junttimainen ja naurettava.

Itselleni tästä villityksestä tulee mieleen Dodge Dartilla ajavat kultturellit Keravalaisnuorukaiset, joilla on Rock 96,2 tarra ja etelävaltioiden lippu auton takaikkunassa. :)

IFK ja HPK ovat molemmat perinteikkäitä SUOMALAISIA seuroja, ja toivoisin niiden kunniottavan syntyperäänsä, vaikka siellä "Jenkeissä" kaikki onkin niin saamarin ISOA, HIENOA ja MAGEETA. Kysykää vaikka Tony Halmeelta tai Kata Kärkkäiseltä. :)

Tämä on vain oma mielipiteeni asiasta. Kommentteja?

 

[Hasse]

Minne..

Minne jäis sinulta se kaunis ja hieno
Espoo Blues?

 

[bebeto]

Tähtirinnat

Samaa mielipuolta avaajan kanssa.
HIFK:n peliasu on ehkäpä liigan tyylikkäin ja vielä paremmaksi se tulisi jos vanha seuratunnus palaisi takaisin.

Hieno ja perinteikäs seura joka on osa suomalaista jääkiekkohistoriaa,samoin sen vanha vaakunalogo.

Oma suosikkini Tappara voisi antaa potkua fanituotemyyntiin vaihtamalla nimensä Axebreasts:iksi.

 

[Remo]

Viestin lähetti kristian
Miksi ihmeessä SUOMALAINEN perinteikäs ja HELSINKILÄINEN joukkue ei ota takaisin perinteistä vaakunalogoaan, joka oli sekä SUOMALAINEN että HELSINKILÄINEN?

Tämä on vain oma mielipiteeni asiasta. Kommentteja?

Ihan pikku korjaus tähän, ilman provosointia, mutta eiköhän tuo vaakuna kuitenkin ole ruotsalaista alkuperää, josta nimilyhenne IFK myöskin on ? Käsittääkseni jonkinlainen vaakuna on ollut jokaisen ruotsalaisen IFK:n logona. Ulkoa muistan Göteborgin alkuperäisen ja Norrköpingin.

Muuten olen HIFK:n vaakunalogosta samaa mieltä, hieno ja perinteikäshän se on ja kaikenlainen amerikkalaistuminen joukkueen "nimissä" on aivan turhaa.

 

[Oloneuvos]

On totta, että HIFK:in nykyisissäkään peliasuissa ei ole valittamista. Siitä huolimatta toivoisin näkeväni sen ainoan oikean merkin koristamassa hesalaisten pelipaidan rintamusta.

Erilaiset NHL-apinaatiot kertovat ainoastaan keksijöidensä ja toteuttajiensa vajaavaisesta kuttuuritaustasta ja olemattomasta perinteiden kunnioituksesta.

Amerikkalaisuus ei ole matkimisen arvoinen asia. Meillä on itsellämme hienoja seuroja joiden perinteet eivät nimen vieraskieliseksi muuttamista kaipaa. Tämä on taas vaan yksi ajan ilmiö, joka kertoo vierasperäisen roskan ihannoinnista omien perinteiden kunnioittamisen sijasta.

Siitä suomalaisuudesta voidaan perustellusti olla montaa mieltä, mutta "hurritoverit " saisivat puolestani ottaa hienon logonsa takaisin.

 

[JanJ]

Viestin lähetti kristian
Miksi ihmeessä SUOMALAINEN perinteikäs ja HELSINKILÄINEN joukkue ei ota takaisin perinteistä vaakunalogoaan, joka oli sekä SUOMALAINEN että HELSINKILÄINEN?

Pelissä kuultua: pari IFK-puristia raivosi takani joskus matsissa, että miksi hemmetissä Urheiluruudussa sanotaan Helsingin IFK eikä Helsingfors IFK kuten se pitäisi kuulemma oikeaoppisesti sanoa.
Ja totta. Joukkueen nimihän ei ole Helsingin IFK vaan Helsingfors IFK.

 

[coco]

vaakunalogo

onhan toi vaakunalogo ifk:lla vielä pelipaidoissa olkapäässä. Pienenpi se on kuin ennen mut eihän se coconaan oo pois jääny.

 

[peruna]

Mielestäni HIFK:n nykyinen logo kuvaa parhaiten Helsingfors IFK:ta ISONA, PAHANA ja PUNAISENA

 

[Bast]

Ei mitään vaakunaa

Älkää nyt ihmeessä vaihtako sitä nykyistä kissaa mihinkään. IFK:n pelipaita on koko SM-liigan ylivoimaisesti tyylikkäin. Lähinnä NHL-tyyliä. Sponsoritkin on saatu rimmaamaan hyvin seuran värien kanssa. Itse TPS:n kannattajana olen jopa kateellinen IFK:n upeista paidoista. Perinteitä voi vaalia muullakin tavalla kuin roikottamalla jotain vanhaa vaakunaa maailman tappiin. Voihan se vaakuna olla vaikka hihassa, ellei peräti taida nykyään ollakin.

TPS:n naurettava rantapallo logossa on myös aikansa elänyt. Saan varmasti tästä kommentista paljon kuraa, mutta hei, let´s face it, ajat muuttuvat ja me niiden mukana. Kyse on pitkälti tottumisesta. Ihmiset ovat aina muutoksia vastaan. Mutta katsokaa nyt vaikka lajin emämaata. NHL-joukkueiden "perinteiset" logot muuttuvat vähän väliä.

 

[Oloneuvos]

Re: Ei mitään vaakunaa

Viestin lähetti Bast
Älkää nyt ihmeessä vaihtako sitä nykyistä kissaa mihinkään. IFK:n pelipaita on koko SM-liigan ylivoimaisesti tyylikkäin. Lähinnä NHL-tyyliä. Sponsoritkin on saatu rimmaamaan hyvin seuran värien kanssa. Itse TPS:n kannattajana olen jopa kateellinen IFK:n upeista paidoista. Perinteitä voi vaalia muullakin tavalla kuin roikottamalla jotain vanhaa vaakunaa maailman tappiin. Voihan se vaakuna olla vaikka hihassa, ellei peräti taida nykyään ollakin.

TPS:n naurettava rantapallo logossa on myös aikansa elänyt. Saan varmasti tästä kommentista paljon kuraa, mutta hei, let´s face it, ajat muuttuvat ja me niiden mukana. Kyse on pitkälti tottumisesta. Ihmiset ovat aina muutoksia vastaan. Mutta katsokaa nyt vaikka lajin emämaata. NHL-joukkueiden "perinteiset" logot muuttuvat vähän väliä.

Mihinkäs Montrealin logo on muuttunut, entä Bostonin? Kuinka on Toronton laita? Taitaa vaahteranlehti lähteä ennen Kanadan lipusta kuin Maple Leafsin pelipaidan rintamuksesta.

Ne, jotka muotivirtauksia seuraavat, ovat aina ajastaan jälessä. Omalle tyylilleen uskolliset ovat vapaat tällaisista paineista.

Meillä ei ole mitään tarvetta sen paremmin Tepsissä kuin muuallakaan apinoida toisten tekemisiä. Oma persoonallinen tapa riittää meille. Tusinatavaraa meistä ei saa tulla koskaan, pitäkäämme oma vahva identiteettimme.

 

[JanJ]

Re: Re: Ei mitään vaakunaa

Viestin lähetti Oloneuvos


Mihinkäs Montrealin logo on muuttunut, entä Bostonin? Kuinka on Toronton laita? Taitaa vaahteranlehti lähteä ennen Kanadan lipusta kuin Maple Leafsin pelipaidan rintamuksesta.

Joo no vaahteranlehtihän se Toronton paidassa komeilee. Vähän nykyaikaistettuna versiona tosin. Eli on sitä muutettu.
Bruinsilla on sitten myös uusi logo ollut paidoissa, eikös vain?
Canadiens taitaa porskuttaa samalla logollaan edelleen.

 

[fiftyeight]

Jonkin sortin hämärä muistikuva on niiltä ajoilta kun vaakuna sekä nelisakaratähti hävidivät ja tilalle tuli viisisakarainen tähti, siis IFKoon sm-lligajoukkueelle. Siinä oli jotain häsläystä HIFKoon yhdistyksen ja liigajoukkueen eriyttämisestä. Joku varmaan muistaa paremmin, itse juuri silloin kolusin maailman meriä ja perimmäiset syyt menivät osittain ohi.

Muuten olen sitä mieltä, että Sakke Järvenpään luoma Big Red Cat ja vaakuna voisivat elää hyvin rinnakkaiseloa.

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Re: Ei mitään vaakunaa

Viestin lähetti JanJ


Joo no vaahteranlehtihän se Toronton paidassa komeilee. Vähän nykyaikaistettuna versiona tosin. Eli on sitä muutettu.
Bruinsilla on sitten myös uusi logo ollut paidoissa, eikös vain?
Canadiens taitaa porskuttaa samalla logollaan edelleen.

Samoin on Tepsin pelipaidassa olevaa "rantapalloa" koristettu vuosien saatossa laakeriseppelein.

Näin kysymyksessä on olemassa olevan mallin parantelu, ei vaihtaminen. Perinteisiä logoja voidaan kyllä ajanmukaistaa, kunhan niitä ei muuteta toisiksi. Muisteleppa Ilveksen taannoista pelipaitaa! Kyllä se häijyn näköinen, alkuperäinen ilves on sentään komea välillä käytössä olleeseen kissimirriin verrattuna.

 

[hifk#27]

Re: Re: HIFK:n vaakunalogo takaisin!

Viestin lähetti Remo


Mutta eiköhän tuo vaakuna kuitenkin ole ruotsalaista alkuperää, josta nimilyhenne IFK myöskin on ? Käsittääkseni jonkinlainen vaakuna on ollut jokaisen ruotsalaisen IFK:n logona. Ulkoa muistan Göteborgin alkuperäisen ja Norrköpingin.

Kyllä on ruotsalaista alkuperää!
Ifk joutui vaihtamaan sen logon pois, koska joku ruotsalainen joka "omistaa", sen merkin niin pyysi siitä n. miljoonaa siitä, että ifk saisi pitää sitä.
Ja vuosien kuluessa sitä hintaa saatiin laskettua ja vaakuna palasi pienenä ifkn pelaajien olkapäihin 97/98 kaudeksi.(muistaakseni)

Jotta niin. Ja A.I.Kllakin on saman tyyppinen vaakuna.
:cool:

 

[Korak]

Viestin lähetti fiftyeight
Jonkin sortin hämärä muistikuva on niiltä ajoilta kun vaakuna sekä nelisakaratähti hävidivät ja tilalle tuli viisisakarainen tähti, siis IFKoon sm-lligajoukkueelle. Siinä oli jotain häsläystä HIFKoon yhdistyksen ja liigajoukkueen eriyttämisestä. Joku varmaan muistaa paremmin, itse juuri silloin kolusin maailman meriä ja perimmäiset syyt menivät osittain ohi.

Muuten olen sitä mieltä, että Sakke Järvenpään luoma Big Red Cat ja vaakuna voisivat elää hyvin rinnakkaiseloa.

Eikös se ollut, että HIFK:n lätkäjoukkue lähti erilleen itse HIFK:n yhdistyksestä, ja eivät voineet enää käyttää vanhaa vaakuna-logoa. Kuten 58 sanoi, minunkin mielestäni tuo nykyinen yhteiselo on hyvä asia.

En vedä kotiinpäin, mutta rehellisyyden nimissä, meillä on ylivoimaisesti hienoin peliasu SM-liigassa.

 

[blackhawk]

Re: Ei mitään vaakunaa

Viestin lähetti Bast
TPS:n naurettava rantapallo logossa on myös aikansa elänyt.

NHL-joukkueiden "perinteiset" logot muuttuvat vähän väliä.

TPS käytti jotakin naurettavaa logoa 1980-luvulla (en edes tiedä, mitä se esitti), mutta palasi onneksi takaisin perinteiseen "rantapalloon" vuonna 1988. Meillä pitää olla rantapallo pelipaidassa, kun vastustajan fanien heittäminä emme rantapalloja näe. Ainoa tyylitön piirre TPS:n pelipaidassa on väreiltään täysin sopimaton Ruokavarasto-mainos.

Perinteisten NHL-joukkueiden (oroginal six) logot ovat kokeneet vain vähäisiä nykyaikaistuksia vuosien varrella, mutta logojen ei voi väittää varsinaisesti vaihtuneen. Esimerkiksi Chicagon matsissa voi käydä kymmenen vuotta vanha fanipaita päällä ilman, että kukaan huomaisi paitaa vanhaksi muusta kuin selässä olevasta pelaajan nimestä. Myöhempien laajennusjoukkueiden (1967-) kohdalla en perinteistä puhuisi.

 

[Janos]

Viestin lähetti Korak
Eikös se ollut, että HIFK:n lätkäjoukkue lähti erilleen itse HIFK:n yhdistyksestä, ja eivät voineet enää käyttää vanhaa vaakuna-logoa. Kuten 58 sanoi, minunkin mielestäni tuo nykyinen yhteiselo on hyvä asia.

En vedä kotiinpäin, mutta rehellisyyden nimissä, meillä on ylivoimaisesti hienoin peliasu SM-liigassa.

Joo näin tapahtui. Ja olisihan IFK voinut sitä vaakunaa käyttää, mutta yhdistys-HIFK pyysi siitä (muistaakseni) 1,5 miljoonaa markkaa, mikä on ehkä vähän liikaa logosta. Vuonna -96 se ois sitte lähteny vaakuna halvemmalla, mutta keksittiin uus logo ja vaakuna laitettiin pienenä lisälogona. Ja siellä paidassa se on vieläkin.

 

[railwayman]

HIFK#27 ja Janos asiasta jo mainitsivatkin, mutta itselläni on myös mielikuva, että oikeudesta käyttää vanhaa logoa pyydettiin noin miljoonaa markkaa. Asiassa taisi käydä vielä niin, että eräät HIFK:n urheilujaostot tuotti aika villit tappiot, jolloin niitä haluttiin peittää jääkiekkoilun tuottamalla voitolla. Vanhan logon käyttö oli muistaakseni ollut ilmaista, jopa itsestäänselvyys, mutta yhtäkkiä olisi siitä pitänytkin maksaa milli, mikä tuolloin oli varsin suuri osuus joukkueen koko budjetista. Täytyy sanoa, että HIFK:n sisällä asia puitiin jokseenkin kehnosti ja talousvaikeuksia stvittiin aina televisiossa asti. Harmi etten asiasta sen koommin muista, mutta mielelläni lukisin kommentin, jossa asia setvittäisiin.

 

[red#3]

Syy miksi IFK:n liigajoukkue meni vaihtamaan logoaan oli kuten täällä jo monesti ollaan todettu että he olisivat joutuneet maksamaan HIFK ns. "keskusjärjestölle" 1 miljoonaa markkaa. Syy tähän oli että IFK:n muut lajit kuten jalkapallo ja käsipallo olivat suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Tähän ei Moberg suostunut ja siitä sitten muut suuttuivat, sillä olihan HIFK:n liigajoukkueelle myös aikoinaan lainattu huomattavia summia. Seurauksena oli että IFK sai uuden logon. Kun kissalogo tuli sotakirveet oli jo haudottu ja moni IFK:ssa luuli että vanha vaakuna tulisi takaisin, mutta...

PS. HIFK lausutaan virallisesti IFK, Helsingfors.

Edit: Kamartenissa Pena sanoi että HIFK aikoo pitää kissalogon siksi että se on nuorten ja uusien kannattajien keskuudessa hyvin suosittu, joten tuskinpa vaakuna tulee takaisin oikealle paikalleen.

 

[Bast]

No haloohan siitä syntyi...

...kun menin arvostelemaan TPS:n logoa. Joku mainitsikin jo 80-luvulla käytössä olleen naurettavan soikion sisään upotetun TPS-tekstin, mutta se ei nyt todellakaan ollut mikään parannus.

HPK:n ritarilogo on hyvä esimerkki pienestä yrityksestä oikeaan suuntaan eli luoda masentavan ikävään kirjainyhdistelmään jotain hohtoa ja kotiseutuun liittyvää ylpeydenaihetta. HämeenLINNA tuo mieleen keskiajan ja sitä kautta ritarit eli logiikka löytyy sieltä. Rauman Lukon kettua en tosin ymmärrä, ehkä joku sen minulle selittää.

Ehkä olen ikävä perinteitä raiskaava markkinapelle, mutta minuun tekevät vaikutuksen upeat visuaaliset logot ja tunnukset, joissa on jotain lajiin tai joukkueen kotiseutuun liittyvää symboliikkaa ja uljautta. Lyhyt katsaus katukuvaan paljastaa, että suuri määrä 10-50 vuotiaita miespuolisia lajitovereitamme pitää yllään jotakin urheiluun liittyvää vaatetusta, esimerkiksi lippistä. Useimmiten tuo vaatekappale on jonkun amerikkalaisen ammattilaisurheilujoukkueen kannatustuote. Miksi? Onhan olemassa kotiseudun omakin seura, johon on varmasti paljon henkilökohtaisempi tunneside kuin johonkin Floridan palmujen alla pelaavaan baseball-joukkueeseen.
No koska suomalaisten joukkueiden kannatustuotteet ovat kuin riihen seinästä reväistyt. Eivät toki kaikki, mutta suurin osa. Monesta kotsasta ei pysty sanomaan mainostetaanko siinä nyt urheiluseuraa vai paikallista osuuspankkia.

NHL:stä sen verran, että katsokaa Rangersin vapaudenpatsaslogoa, Buffalon puhvelinpäätä, Islandersillä oli vähän aikaa sitten ärhäkkä "saaristolainen" peliasussaan, Penguins vaihtelee logoaan samoin Kings ja monet muut.

Sitäpaitsi ei sitä vanhaa rantapalloa kokonaan tarvitse hyllyttää, päinvastoin senhän voi sisällyttää johonkin vähän räväkämpään logoon olennaisena osana. Turulla on historiaa, josta aiheen sielukkaampaan kannatustuotemateriaalin voisi keksiä vaivattomasti.

Perinteistä vielä sen verran, että turkulaista jääkiekkoa olen seurannut vuodesta -70 asti ja Palloseuraa on kannatettu ja kannatetaan vastakin oli paidassa sitten rantapallo tai ei. Siitä se ei ole kiinni, eitinpä vain mainosmiehen mielipiteen.

 

[sani]

Ai, onks se HPK:n logo joku ritari? En o tiennykkää. Must se näyttää ihan sellaselt Turtlesilta. En kyl menis sitä logoa miteskää kehumaan.

Mut sinänsä mua ei toisten naurettavat logot niinkään haittaa, mut, mut... Mikä mut sai täst aiheest kiinnostuu on lähinnä toi Lukon aivan hirveen kauheen naurettavan ruma Kettu-logo. Yäk! Miks sitä lukkoa ei voinu joteski kehitellä vaan piti laittaa tollanen todella typerän näkönen kettu? Makuasioista ei tietty voi kiistellä, mut must se ny vaan on aivan karsee...

 

[fiftyeight]

Hyvä sani. Äikkärin opes on varmaa veri tyytyväine sun jutskii. Vähä vois niinku tiäts kans tsekka tota historiikki pualta ja kans toisenki kerra mennä vaikk lätkämatsii tsiigaa, jos vaik joku piffais biletin tai jotai...

 

[werther]

Jos mennään ajassa taaksepäin 50-luvulle, niin eihän silloin pelipaidoissa ollut edes tuota vaakunaa.Kuvien perusteella silloin oli viisi isoa nelisakaraista tähteä olkapäältä rinnan yli olkapäälle ja niiden alla sitten poikittaisraitoja. Tämäntyylinen asuhan oli HIFK:n 100-vuotisjuhlaottelussa SaiPaa vastaan ensimmäisessä erässä.

On muuten aika yllättävää miten ihmiset kantavat vaatteissa ja koruissa logoja ja symboleja, joiden merkityksiä/nimiä/taustoja he eivät välttämättä edes tunne.

 

[Carlos]

Re: No haloohan siitä syntyi...

Viestin lähetti Bast
Rauman Lukon kettua en tosin ymmärrä, ehkä joku sen minulle selittää.

En ymmärrä muuten minäkään. Vielä kun tiedetään että 70% ketun oveluudesta perustuu kanojen tyhmyyteen, en tod. olisi valinnut moista logoa. Kyllähän se (luojan kiitos) vähän paremmaksi muuttui tällä kaudella, mutta siltikään se ei mielestäni ole mitenkään perusteltavissa.

Se vanha perinteinen lukko -logo oli mielestäni yksi hienoimmista logoista, ja se kannattaisi ottaa takaisin. Paidat joukkueen tekevät, ja nyt Lukko näyttää, ikävä kyllä, lähinnä paperijoukkueelta.

Esim. salaman olisi vielä ymmärtänyt (TVO:n mukaan), ja siinä olisi ollut jotain pientä räiskettä, kun puhutaan "yellow dangerista". Juu, siis heittäkää nyt se kettu hemmettiin ja LUKKO takaisin.

 

[BigRedKoff]

Sitäpaitsi ei sitä vanhaa rantapalloa kokonaan tarvitse hyllyttää, päinvastoin senhän voi sisällyttää johonkin vähän räväkämpään logoon olennaisena osana. Turulla on historiaa, josta aiheen sielukkaampaan kannatustuotemateriaalin voisi keksiä vaivattomasti.

Joo, rantapallo vois olla vaikka aurinkona liekehtivän kaupungin yllä. Muistettais sitä kaunista päivää kun Turku paloi.

No joo, hymiöitä perään. Oli joke.:D :D