HIFK:n uudet valmentajat?

[Neely]

Tarkoitin vaan sitä että miksi Raato tulisi kriisi joukkueeseen kun asiat ovat mallillaan Pohjois-Amerikassa. Lisäksi hän on jo voittanut Suomessa kaiken.

No ei siitä haittaakaan ole jos työkeikan toiseen kriisijoukkueeseen heittää. Vaikka St.L. Blues onkin nyt jokusen voiton napsinut Murrayn johdolla niin kyllä se seura toistaiseksi on absoluuttista pohjasakkaa omassa sarjassaan. Voidaan hyvällä omatunnolla puhua katastrofista sillä eikö juuri Bluesilla ollut ennen viimekautta ammattilaisurheilussa perättäisten playoff-kausien määrässä mitattuna ihan "rekordikamaa" oleva putki päällä?

Jos Raato Euroopassa vielä valmentaa niin eiköhän tuo ole pientä alkuverryttelyä tulevien ambitioiden toteuttamista silmällä pitäen.

Nyt konttorille terveisiä että näin joulun kunniaksi kiistäkää nyt ja äkkiä nämä kaikenmaailman "Rocky" & "Alphons" huhut täytenä hevonpaskana! Siinäpä mun ainoa joululahjatoive tälle vuodelle... no jaa jos ihan vähän Brunbergin tryffeleitä vielä...

P.S.
Hyvät ja rauhalliset joulut kaikille palstaveljille ja siskoille! T: -N-

 

[Master Chief]

Valmentaminen NHL:ssä vaatii erittäin hyvät suhteet sinne suuntaan. NHL:ään ei nimittäin pahemmin oteta kavereita, jos tällä kaverilla ei ole valmiita suhteita sinne suuntaan. Toki olen samaa mieltä, että Ramin tie NHL:ään käy pohjois-amerikan kautta, eikä IFK:n.

Se että Kekäläinen on vara-gm, luulisi auttavan aika paljon...

 

[Daespoo]

Ramin vaihtoehdot:

1. Tulla HIFK:n ja toimia ympäristössä jossa suora esimies ja yrityksen hallitus ovat koko ajan julkisuudessa laukomassa vähintäänkin kyseenalaisia mielipiteitään. Jos peli ei kulje toivotulla tavalla, riski saada fudua korkea. Vanhat suhteet organisaatioon mallia "ei mitenkään loistavat". Hyöty/riski haluamalleen NHL-uralle? Hyöty: aika lähellä nollaa, oli saavutukset mitkä tahansa. Ei saavuta mitään uutta toisinsanoen. Riski: floppaus ja potkut voivat sulkea tien NHL:ssä.

2. Jatkaa pohjois-amerikassa: hankkii jatkuvasti kokemusta sieltä ja tekee itseään tunnetuksi organisaatiossa ja sen ulkopuolella. Jos menestyy, mahdollisuudet edetä organisaatiossa Keklun tuella erittäin hyvät. Jos homma ei skulaa, voi palata Eurooppaan ilman mitään maineen menetyksiä, saa silti huippuduunia mistä haluaa.

Eli jos tätä katsoo nyt ihan rationaalisesti ilman mitään ulkopuolisten tahojen (esim. perhe) vaikutusta niin eihän Ramilla ole mitään järkeä lähteä pohjois-amerikasta JOS tavoite on siellä.

 

[Flu]

Sorry nyt vaan, mutta aikuiset ihmiset pystyvät kyllä sopimaan asioista, kun on yhteiset intressit. Joten yllä olevan mantran hokemisen voisi nyt lopettaa. Ei ole enää ajankohtainen.

Ahaa onkohan Isakssonkin kyennyt sopimaan itsensä kanssa sen ristiriidan, jonka mukaan Raadon valmentamista joukkueista tapahtuu aina hirvittävä joukkopako, kun kukaan ei hänen valmennuksessaan halua pelata. Muistaaksini vertasit Summasta joskus psykopaattiinkin? Mites tämä muutos mielipiteessäsi on tapahtunut?

 

[Creed Bratton]

On se näinkin mutta Summanen on Suomessa merkittävä valmentaja mutta Nhl:ssä hän ei ole käytännössä mitään.
Jos Summanen ottaa sieltä jonkun pestin ja epäonnistuu niin mitä työtä hän sen jälkeen löytää?
Portit voivat olla suljettuna siellä suunnalla ja täällä hänet aletaan muistamaan henkilönä joka saa potkut joka paikasta.Eli riski se on sielläkin suunnalla sillä Summanen haluaa varmasti jatkossa olla päävalmentaja jossakin seurassa eikä pelkästään mailapoikana st.louisissa.

Eikös IFK:lla ole jo kokemusta näistä nhl:stä potkut saaneista valmentajista? Alpo.... Bobi.... joten Raivohan sopisi hyvin listan jatkoksi muutaman vuoden kuluttua.

Suomalainen valmentaja joka on nhl:ssä valmentanut, saa takuulla täältä jatkossakin töitä jos halua riittää. Sen verran kovat meriitit siitä saa.

 

[kypärä]

köyhä joulu

Ei sitten saatu näköjään uutta valmentajaa jouluksi. On vain alettava totutella ajatukseen, että Jokereita vastaan aitiossa on Pena itse ja Sakke siellä jossain taustalla. Ja auta armias, jos ottelu satutaan vaikka voittamaan, niin joukkueen terävä ja pystyvä johto päättelee, että hyvinhän se meni Pentiltäkin taas tuo valmentaminen. "Tulosta tuli heti, joten eiköhän jatketa näillä kevääseen. Tulee samalla vähän säästöäkin, kun ei tarvitse maksaa Penalle ja Sakelle mitään. Ja voitettiinhan sentään Jokerit ! Ja eihän me mitään uusia pelaajia tarvita, koska voitettiin näilläkin Jokerit".
- Elämme kauhuntasapainon aikoja.

 

[Dunlop]

Ei sitten saatu näköjään uutta valmentajaa jouluksi. On vain alettava totutella ajatukseen, että Jokereita vastaan aitiossa on Pena itse ja Sakke siellä jossain taustalla. Ja auta armias, jos ottelu satutaan vaikka voittamaan, niin joukkueen terävä ja pystyvä johto päättelee, että hyvinhän se meni Pentiltäkin taas tuo valmentaminen. "Tulosta tuli heti, joten eiköhän jatketa näillä kevääseen. Tulee samalla vähän säästöäkin, kun ei tarvitse maksaa Penalle ja Sakelle mitään. Ja voitettiinhan sentään Jokerit ! Ja eihän me mitään uusia pelaajia tarvita, koska voitettiin näilläkin Jokerit".
- Elämme kauhuntasapainon aikoja.

Vähän sama pelko on meikäläiselläkin perseessä. Voittokin tässä tapauksessa on ihan mahdollinen, koska HIFK:n jätkät lienevät aika hyvin latautuneita tällä hetkellä. Tulisipahan ainakin melkoisen värikäs kevät, jos Pena olisi loppukauden puikoissa.

 

[Wiltord]

Ei sitten saatu näköjään uutta valmentajaa jouluksi. On vain alettava totutella ajatukseen, että Jokereita vastaan aitiossa on Pena itse ja Sakke siellä jossain taustalla. Ja auta armias, jos ottelu satutaan vaikka voittamaan, niin joukkueen terävä ja pystyvä johto päättelee, että hyvinhän se meni Pentiltäkin taas tuo valmentaminen. "Tulosta tuli heti, joten eiköhän jatketa näillä kevääseen. Tulee samalla vähän säästöäkin, kun ei tarvitse maksaa Penalle ja Sakelle mitään. Ja voitettiinhan sentään Jokerit ! Ja eihän me mitään uusia pelaajia tarvita, koska voitettiin näilläkin Jokerit".
- Elämme kauhuntasapainon aikoja.

Mutta kysyisinkin nyt sinulta, että kuka olisi parempi vaihtoehto kuin Pena?

Minua ei ainakaan sytytä nämä Tammiset, Kuituset ja kumppanit. Ulkomailta voisi joku löytyä, mutta se on riskipeliä. Summanen on kotimaisista ainoa vapaana oleva kova nimi, mutta hänelläkin sopimus St. Louisin organisaatiossa kauden loppuun. Eli paras tässä nyt olisi se, että tämän kauden vetää loppuun projektivalmentaja. Ja Pena kelpaa minulle parhaiten täksi projektivalmentajaksi. Tätä kautta ei pelasta enää kukaan, se lienee selvää, joten Pentti on halpa ratkaisu ja kuitenkin pelityyli tulee olemaan varmasti viihdyttävämpi kuin syksyllä.

Mutta näitä mielipiteitä nyt riittää tietenkin, kaikilla on omansa. Summanen olisi kuitenkin hienoa saada ensi kaudelle puikkoihin pidemmällä sopimuksella.

Suurin miinus Pentin valmentajuudessa on kuitenkin se, että kuka hoitaa ensi kauden sopimukset. Varmaankin Pentti, mutta se syö aikaa ja voimavaroja itse asiasta.

 

[Hlallo]

Kuka Penttiin uskoo tässä tilanteessa, on täysin tietämätön tilanteessa missä ollaan. Luuleeko joku oikeasti, että Pena on kärryillä nykypäivän kiekosta niin paljon että saa joukkueen menestymään. Fakta on se, että ilman modernia taktista osaamista ei ole edes mahdollisuutta. Penalla on varmasti auktoriteettia johtaa joukkuetta hetken pelkällä olympia hopealla, mutta se ei riitä. Pena kerätköön tulevan joukkueen, vaikka kello alkaa vetää viimeisiään myös hänelle. Ensi vuonna Pena ei saa, eikä voi enää ryssiä. Kaikki kunnia hänelle suomen jääkiekon ensimmäisistä suurista saavutuksista!

Ainoa todellinen vaihtoehto on Summanen. Taktiikka on halussa ja Jerekin uskoo kun sanotaan. Tosiasia on se ettei Francis kyennyt saamaan joukkuetta taistelemaan joka ilta voitosta. Vieras kieli, kulttuuri ja Franciksen omat ongelmat, ja kuka tietää mitä vielä. Joukkue ei enää kunnioittanut valmennusta ja oli kuriton. F&C floppasivat todella pahasti. Minä uskon että Summanen on tarpeeksi kova jätkä luonteeltaan ja maineeltaan saamaan joukkueen taas liekkeihin. Uskon että Pena on hoitanut jo Raivon nimen soppariin joka kestää tulevan kevään.......Se on ainoa järkevä vaihtoehto

Mutta kysyisinkin nyt sinulta, että kuka olisi parempi vaihtoehto kuin Pena?

Minua ei ainakaan sytytä nämä Tammiset, Kuituset ja kumppanit. Ulkomailta voisi joku löytyä, mutta se on riskipeliä. Summanen on kotimaisista ainoa vapaana oleva kova nimi, mutta hänelläkin sopimus St. Louisin organisaatiossa kauden loppuun. Eli paras tässä nyt olisi se, että tämän kauden vetää loppuun projektivalmentaja. Ja Pena kelpaa minulle parhaiten täksi projektivalmentajaksi. Tätä kautta ei pelasta enää kukaan, se lienee selvää, joten Pentti on halpa ratkaisu ja kuitenkin pelityyli tulee olemaan varmasti viihdyttävämpi kuin syksyllä.

Mutta näitä mielipiteitä nyt riittää tietenkin, kaikilla on omansa. Summanen olisi kuitenkin hienoa saada ensi kaudelle puikkoihin pidemmällä sopimuksella.

Suurin miinus Pentin valmentajuudessa on kuitenkin se, että kuka hoitaa ensi kauden sopimukset. Varmaankin Pentti, mutta se syö aikaa ja voimavaroja itse asiasta.

 

[TosiFani]

Kuvitelma siitä, että jääkiekko olisi täysin muuttunut lajina Penan valmentajavuosista on väärä.

Jääkiekko on kuitenkin edelleen tahtopeli, mutta taktiikan merkitys on totta kai kasvanut kokoajan. Luultavasti HIFK:n organisaatiosta löytyy selvä "pelikirja" joukkueelle, se tuskin on ongelma.

Penan lajiammattitaito riittää varmasti, mutta riittääkö johtajuus??

 

[kypärä]

Mutta kysyisinkin nyt sinulta, että kuka olisi parempi vaihtoehto kuin Pena?

Minua ei ainakaan sytytä nämä Tammiset, Kuituset ja kumppanit. Ulkomailta voisi joku löytyä, mutta se on riskipeliä. Summanen on kotimaisista ainoa vapaana oleva kova nimi, mutta hänelläkin sopimus St. Louisin organisaatiossa kauden loppuun. Eli paras tässä nyt olisi se, että tämän kauden vetää loppuun projektivalmentaja. Ja Pena kelpaa minulle parhaiten täksi projektivalmentajaksi. Tätä kautta ei pelasta enää kukaan, se lienee selvää, joten Pentti on halpa ratkaisu ja kuitenkin pelityyli tulee olemaan varmasti viihdyttävämpi kuin syksyllä.

Mutta näitä mielipiteitä nyt riittää tietenkin, kaikilla on omansa. Summanen olisi kuitenkin hienoa saada ensi kaudelle puikkoihin pidemmällä sopimuksella.

Suurin miinus Pentin valmentajuudessa on kuitenkin se, että kuka hoitaa ensi kauden sopimukset. Varmaankin Pentti, mutta se syö aikaa ja voimavaroja itse asiasta.

Jo pelkästään uskottavuuden kannalta olisi tärkeää saada remmiin Valmentaja , ei "kaikenosaava" toimitusjohtaja. Huippuvalmentaminen on nykyään muutakin kuin harjoitustrillien vetämistä ja otteluissa joukkojen takana seisomista, huutamista pari kertaa pelissä omille pelaajille:"nöyrää peruspeliä", "oman pään kautta" ja kerran tuomarille uhittelua ja aikalisän ottamista ja siinä hokemista: "viivalta vetoja ja äijää maskiin". On totta, että lyhyeksi aikaa hankittavalta projektivalmentajalta vaaditaan erityisen paljon "psyykkaustaitoja", mutta oleellista on, että joukkueelle saadaan nopeasti luoduksi selkeät, toimivat peruskuviot ja pelaajien roolitukset. Tämän vielä kaukaista valmentajataustaa omaava tj saattaisi kyetä tekemään, mutta nykykiekko on hyvin paljon muutakin kuin "omaa pelaamista". Pitää tuntea myös vastustaja - niin valmentajan luomat peluutussyteemit kuin yksittäisten pelaajienkin ominaisuudet, lukea vastustajan peliä "nonstop" ja siinä tehtyjä pelin sisäisiä taktiikan muutoksia ja reagoida niihin nopeasti omaa peliä ja pelaajien roolitusta muuttaen. Projektityyppisessä nopeasti tulosta, mutta pysyvää suunnanmuutosta vaativassa toiminnassa on tärkeää, että valmentaja on rautainen nykykiekon ammattilainen ja samalla erittäin hyvin SM-liigan tunteva henkilö. Jokainen voi miettiä keitä tällaisia on vapailla markkinoilla. Itse mainitsen yhden nimen: Jukka Koivu

 

[kaizu]

Eikö jengi muista Matikaisen remmiinastumista viimeksi? Siis en tarkoita parin pelin Lukko-playoffsarjaa, vaan kautta 00-01, jolloin toimitusjohtaja Matikainen astui ruoriin, joukkueen peli oli totaalista häviävää puollustamista ja seuraavan kauden (01-02) joukkue oli aivan totaalinen floppi, jääden IFK:lle häpeällisesti ulos playoffeista? Matikaisella taisi olla kädet liian täynnä?

Matikaisen playoff-sarjat IFK:ssa kautta aikojen: 0 voitettua, 5 hävittyä.

Pena pysyköön TJ:n hommissa. Valmentakoon vaikka Sakke mielummin.

 

[Wiltord]

Eikö jengi muista Matikaisen remmiinastumista viimeksi? Siis en tarkoita parin pelin Lukko-playoffsarjaa, vaan kautta 00-01, jolloin toimitusjohtaja Matikainen astui ruoriin, joukkueen peli oli totaalista häviävää puollustamista ja seuraavan kauden (01-02) joukkue oli aivan totaalinen floppi, jääden IFK:lle häpeällisesti ulos playoffeista? Matikaisella taisi olla kädet liian täynnä?

Matikaisen playoff-sarjat IFK:ssa kautta aikojen: 0 voitettua, 5 hävittyä.

Pena pysyköön TJ:n hommissa. Valmentakoon vaikka Sakke mielummin.

Kyllä muistan ainakin minä ja hyvinkin. Mutta kun tätä kautta ei pelasta mielestäni enää kukaan. Ei koskaan ole mikään joukkue mestaruutta voittanut jos peli on ollut puolikautta tuollaista säheltämistä. Treenitkään eivät ole varmaan toimineet aivan yhtä hyvin kuin muilla liigajoukkueilla. Tähän nähden sama ottaa Pena, kun on varmasti halvin ja kuitenkin kokemusta on päävalmentajuudesta.

Mutta kuten sanoin, niin miinuksena on juuri tuo ensi kauden joukkueen kokoaminen. Miten se voi onnistua jos samalla valmentaa? Ehkä sen pitäisi sitten tehdä joku muu. Eikös se Pena ole niin paska, että kuka tahansa hoitaa joukkueen kokoamisen paremmin?

 

[Dunlop]

Mutta kuten sanoin, niin miinuksena on juuri tuo ensi kauden joukkueen kokoaminen. Miten se voi onnistua jos samalla valmentaa? Ehkä sen pitäisi sitten tehdä joku muu. Eikös se Pena ole niin paska, että kuka tahansa hoitaa joukkueen kokoamisen paremmin?

Juuri tämä on syy miksi en kovin mielelläni näkisi penaa vetämässä koutsin hommia. On sanomattakin selvää, että tällöin ensi kauden joukkueen kokoaminen kärsii. Tuo päävalmentajan homma varsinkaan suomessa, kun ei ole mikään toisella kädellä hoidettava homma. Eli mielummin otetaan sitten vaikka joku vähän kalliimpi kaveri ulkopuolelta.

 

[MC61]

Onkos Sakella HVT suoritettuna? Vai onko koulutettu ollenkaan koutsin hommiin?

 

[HemmoP]

Onkos Sakella HVT suoritettuna? Vai onko koulutettu ollenkaan koutsin hommiin?

Sakella on PMP ja se riittää aivan mainiosti IFK:n valmentamiseen.

 

[Pantse67]

IFK:n pelaajat ovat raportoineet, että treeneissä on ollut kivaa ja rentoa, nyt kun Sakke on vetänyt treenejä.

Kuulostaa vähän samalta kuin Jokereilla ennen viime kauden alkua, kun Jokereiden oma kääpiö veti treenejä. Ja lopputuloshan oli...

 

[Hagu]

Pelaajille sanottiin, että tänään treeneissä olisi jo uusi valmentaja mukana...

 

[Meedio]

Pentti esittäytyy joukkueelle!

 

[Dunlop]

IFK:n pelaajat ovat raportoineet, että treeneissä on ollut kivaa ja rentoa, nyt kun Sakke on vetänyt treenejä.

Kuulostaa vähän samalta kuin Jokereilla ennen viime kauden alkua, kun Jokereiden oma kääpiö veti treenejä. Ja lopputuloshan oli...

Erona vain se, että meillä sakke vetää treenejä, ei valmenna. Oli uusi valmentaja sitten kuka tahansa, se tuskin sakke ainakaan on. Mutta ihan hyvä, että treeneissä on fiilis. Toivottavasti se heijastuu myös kaukalon puolelle.

 

[Baarimikko]

Kello 18:00 HIFK:n valmentajaksi saapuu herra Kanadasta. Älkääkä kysykö minulta onko hän Pat Quinn.

 

[trigger]

Kello 18:00 HIFK:n valmentajaksi saapuu herra Kanadasta. Älkääkä kysykö minulta onko hän Pat Quinn.

Ihan pakko..Onko hän Pat Quinn?

 

[Tommy]

Onko kukaan käynyt jäähallilla tarkkailemassa tilannetta?
Aika selvä vihje olisi mikäli parkkipaikalla olisi vinosti tai mahdollisesti katolleen parkkeerattu golf-auto. Grogihan se siellä.

 

[kaizu]

Ihan pakko..Onko hän Pat Quinn?

Toivottavasti ei. Viimeinen asia, mitä tässä kaivataan on uutta, kallista "kokeiluprojektia". Tämän jälkeen jos vielä vältetään Matikaisen valmentajaksi astuminen, niin ollaan jo plussan puolella.

 

[Noutaja#9]

Uusi valmentaja

HIFK:n sivuilla on tieto uudesta valmentajasta, Paul Baxter.

http://www.hifk.fi/news/files/10856.php