HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Päällystakki]

Tuo Nordiksen remppa ja Ifk:n maksaminen on jo klassikko kamaa! Ifk on halissa vuokralla, ei siis omista siitä yhtään mitään!
Halli vaatisi remonttia jolle maksajaksi ollaan (fanien toimesta) kaavalemassa sen hyyryläistä....Herätyskello!
Miksi IFK ottaisi lainaa sitä varten että saisi korottaa hallin kattoa? Vois tulla max 1000 paikkaa lisää, mutta mitä se maksaa? Montako lippua / ottelu pitää myydän että korotus on maksettu ? Montako vuotta menee että nuo liput on myyty????

No ei tietenkään HIFK ilmaiseksi noita uudistuksia tekisi. Kyllä siitä tulisi hyvitystä jollain tapaa esim parempia osuuksia ravintolatoiminnasta, tai osuutta mahdollisesta halliyhtiöstä, alennus vuokrasta jne. Kyllä niitä tapoja löytyy. Esim HJK on Finskillä normaalia laajemmilla vuokraoikeuksilla ja heillä on oikeus kehittää sitä kautta toimintaansa. Nämä höpinät, että mitään ei voi tehdä on täyttä paskaa. Ainahan muutokselle on jarrunsa, mutta järki voittaa aivan varmasti jos jollain (=HIFK:lla) on laittaa pöytään rahaa muutosten toteuttamiseen. Ei ole kenenkään etu, että perinteinen halli vanhentuu käsiin.

Edit: Tästäkin asiasta on vain tehty maailman suurin ongelma täällä HIFK-osiossa. Toki tilanne on haastellinen, mutta on maailmassa isompiakin ihmeitä kun se että taloudellisesti vakaa urheiluseura remontoi hallia. Ja varsinkin, kun tämä toteutettaisiin vaihettain ja maltillisesti. Ja kaiken a ja o on katon nosto, kun puhutaan mistään muutoksista liittyen Nordikseen.

 

[Joosef]

No ei tietenkään HIFK ilmaiseksi noita uudistuksia tekisi. Kyllä siitä tulisi hyvitystä jollain tapaa esim parempia osuuksia ravintolatoiminnasta, tai osuutta mahdollisesta halliyhtiöstä, alennus vuokrasta jne. Kyllä niitä tapoja löytyy. Esim HJK on Finskillä normaalia laajemmilla vuokraoikeuksilla ja heillä on oikeus kehittää sitä kautta toimintaansa. Nämä höpinät, että mitään ei voi tehdä on täyttä paskaa. Ainahan muutokselle on jarrunsa, mutta järki voittaa aivan varmasti jos jollain (=HIFK:lla) on laittaa pöytään rahaa muutosten toteuttamiseen. Ei ole kenenkään etu, että perinteinen halli vanhentuu käsiin.

Edit: Tästäkin asiasta on vain tehty maailman suurin ongelma täällä HIFK-osiossa. Toki tilanne on haastellinen, mutta on maailmassa isompiakin ihmeitä kun se että taloudellisesti vakaa urheiluseura remontoi hallia.

Hauskinta tässä on se että ne jotka eivät ymmärrä HIFK:n olevan urheiluseura (vaikka osakeyhtiö onkin) juttelevat vuorotellen (en nyt juurikaan tarkoita sinua Päällystakki) siitä kuinka rakennetaan uusi hallin milloin minnekin tai remontoidaan vanhaa miljoonilla euroilla jotta saadaan kattovaijerit ylemmäs.

Uuden hallin rakentaminen nykyisellä liiketoiminnalla on aivan turhaa. Kukaan ei lainaa rahaa siiihen tarkoitukseen, eikä HIFK:la ole oaa rahaa hallin rakentamiseen, tai jos sitä on n. 2% kustannusarviosta niin ei sillä ihmeitä tehdä!

Jos budjetti remonttiin olisikin vaikka tämän vuoden HIFK:n tulos voitaisiiin se tehdäkin, mutta kun kustannukset ovat moninkertaiset niin luulen että ei tässä maailmassa...

 

[Päällystakki]

Minusta siinä ei ole mitään haihattelua, jos järkevästi suunnittelee kuviot. Niinkuin täällä on puhuttu, niin ei koko hallia rempata lattiasta kattoon "kaikki mulle heti nyt"- linjalla. Vaan ensin nostetaan kattoa ja sitä kautta tilaa lisää ja pelivaraa. Sitä kautta sitten muutoksia tapahtumaan ja ajan kanssa. Niinkuin itsekin sanoin niin uuden hallin rakentaminen kaikkien fanien toiveiden mukaiseksi lienee mahdotonta. Mutta minusta on aika kunnianhimotonta tyytyä täysin nykytilanteeseen. Mutta joo tämä tästä aihepiiristä.

PS: Ja kyllä minä sen ymmärrän, että tämän kauden voitoilla pelkästään ei paljoa tehdä noin isoissa kuvioissa :D. Mutta kyllä minusta HIFK:n on mahdollisuutta hankkia eri kanavoilla rahaa tuollaiseen hankkeeseen josta on ajan kanssa hyötyä. Ja tuskin HIFK on tuhlannut noita kaikkia osakeannista saatavia tuloja + nykyinen linja joka tuottaa voittoa. Siitä en tosin tiedä miten se osakeannin toinen vaihe on mennyt tai onko se parhaillaan menossa.

 

[Iso Paha]

Nyt ollaan asian ytimessä. Niin kauan kun IFK ei omista hallista mitään ei myöskään "omia"rahoja kannata remonttiin laittaa. Jos Helsingin kaupunki ja IFK voisivat perustaa osakeyhtiön joka omistaisi hallin, olisi motivaatio sijoittaa rahaa erilainen. Itse asiassa IFK voisi perustaa osakeyhtiön jonka toimialaan kuuluisivat jäähallin omistus ja erityppisten nakki-ja kaljakioskien pyörittäminen, alkuun Nordiksella ja myöhemmin ehkä muuallakin.

 

[Päällystakki]

Nyt ollaan asian ytimessä. Niin kauan kun IFK ei omista hallista mitään ei myöskään "omia"rahoja kannata remonttiin laittaa. Jos Helsingin kaupunki ja IFK voisivat perustaa osakeyhtiön joka omistaisi hallin, olisi motivaatio sijoittaa rahaa erilainen. Itse asiassa IFK voisi perustaa osakeyhtiön jonka toimialaan kuuluisivat jäähallin omistus ja erityppisten nakki-ja kaljakioskien pyörittäminen, alkuun Nordiksella ja myöhemmin ehkä muuallakin.

No ei tietenkään sijoita, jos ei saada mitään takaisin. Mutta minähän en olekaan sanonut missään vaiheessa, että remppaillaan hallia ilman "vastapalvelusta". Pidin tätä nyt ihan itsestäänselvyytenä, tosin otin aiemmissa viesteissäni esimerkkejä miten HIFK voisi hyötyä. Mutta nyt lukemaan pikku hetki ja sitten nukkumaan.

No ei tietenkään HIFK ilmaiseksi noita uudistuksia tekisi. Kyllä siitä tulisi hyvitystä jollain tapaa esim parempia osuuksia ravintolatoiminnasta, tai osuutta mahdollisesta halliyhtiöstä, alennus vuokrasta jne. Kyllä niitä tapoja löytyy. Esim HJK on Finskillä normaalia laajemmilla vuokraoikeuksilla ja heillä on oikeus kehittää sitä kautta toimintaansa. Nämä höpinät, että mitään ei voi tehdä on täyttä paskaa. Ainahan muutokselle on jarrunsa, mutta järki voittaa aivan varmasti jos jollain (=HIFK:lla) on laittaa pöytään rahaa muutosten toteuttamiseen. Ei ole kenenkään etu, että perinteinen halli vanhentuu käsiin.

 

[pernaveikko]

Jääkiekon pelaamisen/seurajoukkueen pyörittämisen tavoite on voittaa mestaruuksia, ei tehdä rahaa. Mestaruuden voittamisen mahdollisuutta ei todellakaan huononneta yhden ylimääräisen kotiottelun saamiseksi. Raha on toki myös tärkeää. Sitä tarvitaan, jotta saadaan laskut maksettua yms. ja että on resursseja hankkia vuosittain joukkue, joka voi voittaa mestaruuden. Mutta raha on toissijaista tässä tilanteessa verrattuna mestaruuden tavoittelemiselle. Appiukkosi väite taitaa olla kaupunkilegendoja.

Joukkuetta pyörittävä firma nyt vain sattuu olemaan osakeyhtiö eli olet täysin väärässä. Jo lainkin mukaan osakeyhtiön tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen. Siinä kuviossa mestaruudet ovat sivuseikka sinänsä, mutta tietenkin se paras tuotto tulee juuri kannulla.

Varmasti ei mikään joukkue häviä tahallaan saadakseen ylimääräisen kotiottelun, tuommoiseen väitteeseen ei pitäisi edes kommentoida.

 

[ilu]

Joukkuetta pyörittävä firma nyt vain sattuu olemaan osakeyhtiö eli olet täysin väärässä. Jo lainkin mukaan osakeyhtiön tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen. Siinä kuviossa mestaruudet ovat sivuseikka sinänsä, mutta tietenkin se paras tuotto tulee juuri kannulla.

Osakeyhtiöiden tehtävä on lähtökohtaisesti tuottaa voittoa omistajilleen, mutta yhtiöjärjestyksessä voidaan toiminnan tavoitteiksi ottaa muitakin. Vaikkapa nollatuloksen tekeminen ja urheilullinen menestys.

Pitkällä tähtäimellä toki urheilullinen menestys ja yrityksen tulos kulkevat pitkälti käsi kädessä, eikä tahallinen häviäminen varsinkaan playoffseissa tuotto/riski-suhteeltaan ole kannattavaa.

 

[BOL]

Uskallan väittää, että Oy HIFK Hockey Ab:n omistajistossa ei ole ainuttakaan sellaista henkilöä, jonka ensisijainen tavoite olisi saada voittoa tuosta toiminnasta. Ainakaan kovin lyhyellä tähtäimellä. Puhutaan kuitenkin a) Suomesta ja b) pikkupuuhastelusta. Luulen, että jokainen omistaja on mukana rakkaudesta seuraan ja haluavat nimenomaan mahdollistaa toiminnan kehittämisen ja jatkuvuuden. Jos siinä sivussa tulee jotain takaisin, niin upeaa. Mutta pääasia on menestyvä HIFK.

Lätkähän on Suomessa ihan whitun huonoa bisnestä, että jos joku rahan takia mukana pörrää, niin kannattaa varmasti perehtyä businekseen paremmin :). Ja tämä siis koskee ainakin yksityishenkilö-omistajia.

 

[ultrar]

Luin Kauppalehdestä pienen sponsorointia käsittelevän artikkelin ja siinä HIFK oli kolmen (ilmeisesti 3.) kiinnostavimman urheilusponsorointiin liittyvän kohteen joukossa. Muita olivat Suomen jääkiekkomaajoukkue ja Kiira Korpi. Aika hyvä saavutus HIFK:lta ja toivottavasti tilanne saadaan täysimääräisesti hyödynnetettyä ensi kaudeksi.

 

[Stockus]

Luin Kauppalehdestä pienen sponsorointia käsittelevän artikkelin ja siinä HIFK oli kolmen (ilmeisesti 3.) kiinnostavimman urheilusponsorointiin liittyvän kohteen joukossa. Muita olivat Suomen jääkiekkomaajoukkue ja Kiira Korpi. Aika hyvä saavutus HIFK:lta ja toivottavasti tilanne saadaan täysimääräisesti hyödynnetettyä ensi kaudeksi.

Todellakin voi vain toivoa että Valtanen&Co on tilanteesta tietoinen koska tuohan on aivan loistava mahdollisuus lisätä tuloja. Sinänsä tuohan ei ole mikään yllätys onhan HIFK suomen tunnetuin urheilubrändi mutta silti jokainen euro on tärkeä esim. halli kunnostamiseen tai pelaajahankintoihin tosin mestaruuksia ei voiteta rahalla, vai?

 

[J-Ko]

Luin Kauppalehdestä pienen sponsorointia käsittelevän artikkelin ja siinä HIFK oli kolmen (ilmeisesti 3.) kiinnostavimman urheilusponsorointiin liittyvän kohteen joukossa. Muita olivat Suomen jääkiekkomaajoukkue ja Kiira Korpi.

Mitäs luulette, nostaako vai laskeeko HIFK:n sijoitusta rankingissa nämä maajoukkueen viime päivien tapahtumat? Sponsorit ovat nykyisin niin varovaisia, luullaan että se jotenkin vaikuttaa myyntiin jos joku joukkueen toimihenkilö oksentaa makkaraperunat rinnuksilleen niin ettei sponsorin logo näy.

 

[tiki10]

Lisätään tähän ketjuun vielä sellainen toteamus, että Granlundin jääminen HIFK:n joukkueeseen tuo varmasti lisäeuroja HIFK:n kassaa todella kivasti.... Kaikki teinitytöt & anoppiehdokkaat vaan katsomoon ja sponsoreita varmasti riittää enemmän kuin koskaan... Hyvä juttu.

Oikeastaan koko SM-liigalle iso juttu. Varmasti vieraspaikkakunnillakin Granlundin esiintyminen myy lisälippuja.

 

[aquanqua]

IFK on nyt vähän niin kuin se 90-luvun Jokerit. IFK on hyvässä nosteessa mestaruuden ja viime vuosien organisaatiomuutosten takia, jääkiekko on hyvässä nosteessa m-mestaruuden takia, joukkuetta johtaa kapteenina yksi Suomi-kiekon suurista legendoista ja joukkueen tähtipelaajana kimaltelee koko kansan kultapoika, Mikael Granlund. Jengissä on monta IFK-ikonia(Kuhta, Söde, Lennu) ja Liivikistä on kehittymässä uusi kulttipelaaja, joka kaiken lisäksi luo nimeä supersuositulla räp-biisillään... vieläkö saadaan joukkueeseen mukaan Ruudun Jarkko?

Nyt on hienoa olla IFK-fani. Toivottavasti tätä mahdollisuutta ei ryssitä samalla tavalla kuin 90-luvun loppupuolen pari hyvää urheilullista kautta ryssittiin Penan "pimeällä aikakaudella".

 

[#16 Murray]

Miken sopimuksesta saatiin sinetti ja heti pamahti kotisivuille ilmoitus, että Kausikorttien myynti alkaa maanantaina. Kyllähän sitä tulee taas varmasti hommattua.

 

[#71]

Nyt on IFK:lla taloudellisestiKIN sellainen momentum päällä, että huhheijjaa! Mestaruus, Micke, Ville yms. tietää varmasti mukavaa boostia kausareiden myyntiin. En pitäisi ihmeenä, vaikka niitä menisi 5k (olettaen, että viime kaudella kausikorttilaisia oli n. 4000?), joka voisi tietää pitkästä aikaa >7k yleisökeskiarvoa runkosarjassa!

off topic:
Hienoa aikaa! Ny rill.. vitut, nautitaan tästä. Kausarin ostan varmasti. Saas nähdä suuntaanko taas ståndikseen, vai ostaisiko ihan istumapaikan? Toisaalta nyt kun on tottunut seisomaan ja eläytymään ihan täysillä, tuntuu istuminen typerältä (esim. talviklassikko, jossa suuntasinkin Kiben byyrin jälkeen sinne kingien? mestoille, jossa sai seistä). Hyvää kesää kaikille ståndiksessa vaikuttaneille, hienoja muistoja jäi.

 

[kamik]

Minkälainen oli HIFK:n osuus euroina kevään pleijarituotoista? Vai onko niitä vielä julkistettu missään? Omiin silmiin ei ole osunut mitään infoa asiasta. Taloudellinen tilanne lienee ihan hyvä, mutta kai sinne kirstuun mahtuu vielä lisääkin.

 

[Bismarck]

En pitäisi ihmeenä, vaikka niitä menisi 5k (olettaen, että viime kaudella kausikorttilaisia oli n. 4000?), joka voisi tietää pitkästä aikaa >7k yleisökeskiarvoa runkosarjassa!

Suomen MM-kultakin näyttelee mielenkiintoista osaa muutenkin kuin MG:n kautta. Vuonna 1995 liiga sai myös buustia (ja aivan helvetisti ja moneksi vuodeksi) mömmäreiden myötä - varsinkin firmat kiinnostuivat lajista entistä enemmän. Mielestäni viime vuosina yritysten kiinnostus liiga kohtaan on ollut laskussa, joten nyt saattaa jonkinlaista lisäsysäystä tulla myös ulkopuolelta. Ja tässä on nyt mahdollisuus kasvaa vahvemmaksi ja suuremmaksi kuin mitä HIFK on ikinä ollut.

 

[#76]

Omalla työnantajalla 30-50 vuotiaita miehiä lähinnä ja yleisesti kiinnostusta SM-liigaa kohtaa ollut usean vuoden selvässä laskussa. Samalla myös asiakkaiden kohdalla on huomattu ettei ole suurta kiinnostusta osallistua jäähallilla järjestettyyn tilaisuuteen. Asiakkaiden kohdalta osin voi olla myös yleistä kiinnostuksen puutetta ilta-aktiviteetteihin, ei pelkkää SM-liigaan kohdistuvaa.

 

[Inttikaveri]

Uutta sponsoria pukkaa

Nyt pelaajasiirtohuhuja ei tarvitse etsiä eliteprospektistä vaan ne löytyy kätevästi päivän Seiskasta. Seiska siis tulossa IFK:n uudeksi pääyhteistyökumppaniksi, ja tästä on kaiketi tiedossa hyvin rahaa.

Linkki vie maikkarin sivuille, ja uutiseen koskien IFK:y yhteistyöasioita

 

[Johannes]

En tykkää seiska-lehdestä HIFK:n sponsorina, vaikka ymmärrän rahan voiman asiassa. Kun HIFK-Hockey Oy:n hallituksessa istuu Otava Oy:n Tj Alexandr Lindholm, niin oltaisiin nyt pysytty edes perhepiirissä, mutta ei. Onhan Otavamedia Oy:llä myös yksi höpölehti eli Alibi. Se olisi ollut hauskaa, kun Jere palaisi HIFK:hon Alibi-paita päällä...

 

[Sir TYG]

Aivan yhtä "hauskaa" Jeren pelaaminen IFK:ssa olisi Seiskan logo paidassa.

Hyi helvetti miten huono uutinen.

 

[Fernando]

Onnea HIFK! Luulen että HIFKin ja Seiskan yhteistyö on liigan kannalta erittäin oleellista, esim. Johanna Tukiainen lienee valmis HIFK:n edustuskeikoille.

@Inttikaveri mistä kekkasit nimimerkkisi?!

 

[Puscutractori]

Todella nolo juttu. Tuosta Seiskastahan päästiin eroon jokunen vuosi sitten. Jos pitäisi nimetä jokin tuote, joka sopii mahdollisimman huonosti HIFK:n brändiin, se olisi juuri Seiska. Toivottavasti tuosta jäteaviisista saadaan edes kunnon mainosrahat, vaikkeivät ne imagotappiota korvaakaan.

Mikä lienee seuraava HIFK:n suuryhteistyökumppani: Lidl, Dressman, Tarjoustalo, Tokmanni, Salatut Elämät, Tuurin kyläkauppa, WinCapita, Mamba-yhtye?

 

[Axbor Nocturne]

esim. Johanna Tukiainen lienee valmis HIFK:n edustuskeikoille.

Kyllä tuksu on varattu ihan narripelaajien illanviettoihin. HIFK-pelaajilla on sen verran tyyliä, että tällaiset Hipot jäävät rannalle. Nyt voidaan heittää lokaa naapurin suuntaan tällaisen törkylehden kautta, kuinka hienoa se on? Ei tässä kyllä oikeasti ole mitään hyvää sanottavaa tästä sponssisopimuksesta...

 

[Moto]

Vastenmielistä. Ilmeisesti mokoman roska-aviisin logo tungetaan sitten pelipaitaan asti, jos kyseessä on "pääyhteistyötason kumppanuus". Suunnitelmissani oli hankkia ensi kaudella Ville Peltosen pelipaita, mutta tämä uutinen saa hautaamaan sen idean. En tosiaankaan maksa yli 200 euroa ryhtyäkseni tuollaisen roskan mainostauluksi. Ehkä pitää harkita hankkia se viime kauden mainoksilla, jos vielä ehtii.