Heitti hanskan pois ja laittoi käden suulle. Sä et nähnyt sitä omalta paikaltas :).
Käsi se osumaa sai... Ainakin Miken eleistä päätellen, kun heitti hanskan vihaisena ja lähti kättä pidellen, kyyryssä vaihtoon...
Mikael Granlund ja Juuso Riksman ovat sivussa kokoonpanosta Kalpaa vastaan. Molemmat ilmeisesti loukkaantuneina.
Mikael Granlund ja Juuso Riksman ovat sivussa kokoonpanosta Kalpaa vastaan. Molemmat ilmeisesti loukkaantuneina.
Ehkä Juuson kohdalla on mietitty, että turha lähteä vetämään bussimatka vain sen takia että pääsee availemaan luukkua (olettaen, että oli päätetty jo aiemmin Jannen pelaavan). Toivon asian olevan näin.Juuson poissaolo ihmetyttää, ei niinkään Granlundin. Kankaanperä teki kuitenkin paluun, joten kyseessä taisi olla vain lepovuoro Tapparaa vastaan?
Tämä on ammattilaisurheilua. Ei joukkueen tärkeintä pelaajaa jätetä kokoonpanon ulkopuolelle "rankkojen" bussimatkojen takia, vaikka lähtökohtaisesti penkillä istuisikin. Vammaa on oltava taustalla.Ehkä Juuson kohdalla on mietitty, että turha lähteä vetämään bussimatka vain sen takia että pääsee availemaan luukkua (olettaen, että oli päätetty jo aiemmin Jannen pelaavan). Toivon asian olevan näin.
Kyllähän siellä vammaa onkin taustalla, eli se harkkapelissä tullut selän nyrjähdys. Pointti ehkä oli se, että jos on alunperinkin päätetty, että Juusoa ei peluuteta kahtena iltana peräkkäin, niin miksi sitten lähteä istumaan pitkää bussimatkaa Kuopioon, mikä jo itsessään saattaa tehdä hallaa selälle.Tämä on ammattilaisurheilua. Ei joukkueen tärkeintä pelaajaa jätetä kokoonpanon ulkopuolelle "rankkojen" bussimatkojen takia, vaikka lähtökohtaisesti penkillä istuisikin. Vammaa on oltava taustalla.
Mielestäni ammattilaisurheilussa Riksman olisi pelannut tänään muutenkin. Ilmeisesti oli päätetty kuitenkin jo hyvissä ajoin, että Janne pelaa. Tämän skenaarion jälkeen tuo ehdottamani ei tunnu lainkaan hullulta.Tämä on ammattilaisurheilua. Ei joukkueen tärkeintä pelaajaa jätetä kokoonpanon ulkopuolelle "rankkojen" bussimatkojen takia, vaikka lähtökohtaisesti penkillä istuisikin. Vammaa on oltava taustalla.
Niin tai sitten se oli tosiaan vain varotoimi, vanhasta viisastuneena ei päästetty pelaamaan mahdollisen aivotärähdyksen jälkeen samassa pelissä eikä sitä seuraavassa pelissä. Eiköhän Mikke pelaa seuraavassa matsissa.IS:n haastattelussa, Matikainen sanoi Granlundin poissaolon olleen varotoimi. Eli, kaippa siellä on sitten jotain kremppaa tullut, ei kai muuten olisi kärkijengiä vastaan laitettu sivuun?
IS:n haastattelussa, Matikainen sanoi Granlundin poissaolon olleen varotoimi. Eli, kaippa siellä on sitten jotain kremppaa tullut, ei kai muuten olisi kärkijengiä vastaan laitettu sivuun?
Petu varmaan ajatteli, että KalPa hoituu ilman Mikkeäkin. Tai sitten ei vaan mahtunut kokoonpanoon Piiparisen tervehdyttyä.
Heitti hanskan pois ja laittoi käden suulle. Sä et nähnyt sitä omalta paikaltas :).
Makenkin tilanne olis kiva tietää...
Mikke ainakin vielä huomenna treeneistä pois.
http://www.hs.fi/urheilu/Mikael+Granlundin+jäälle+pääseminen+lykkääntyy/a1305545915120
Tästä se taas lähtee (jos halutaan olla negatiivisia), hyvin tulee mieleen viime syksy, kun KJ puhui varotoimista. Ensiksi puhuttiin viikosta ja sitten se kestikin jo kaksi kuukautta.
Tästä se taas lähtee (jos halutaan olla negatiivisia), hyvin tulee mieleen viime syksy, kun KJ puhui varotoimista. Ensiksi puhuttiin viikosta ja sitten se kestikin jo kaksi kuukautta.
Toisaalta, missäänhän ei myöskään suoraan sanota, että koko muu jengi menisi jäälle huomenna... IFK:n seuraava peli on vasta perjantaina ja Mikke on 100% varmasti joukkueen kovakuntoisimpia jätkiä. Olisi äärimmäisen typerää edes harkita tässä tilanteessa Miken laittamista treenaamaan, kun mitään pakkoa ei ole.