Fyyisesti.. henkisestä alemmustilasta saadaan vastauksia keskiviikkona.
Kyllä Jäky ja Sund säilyivät kumpikin ehjinä.
Fyyisesti.. henkisestä alemmustilasta saadaan vastauksia keskiviikkona.
Jäky oli niin paska ennen tuota höntsäturnausta, että voisikohan kerrankin olla jopa positiivinen vaikutus kerran pelasi ilmeisesti ihan OK tuolla Ruotsissa?
Me tarvitsemme itse asiassa Aha elämyksen joukkueelta maalin teon suhteen. Niitä paikkoja tehdä maali kyllä joka ottelussa on tarpeeksi voittaa peli. Mutta niistä ei onnistuta kuin parissa........Se joukkue siinä ympärillä vaikuttaa aika paljon jokaisen yksilön suoritukseen. Eiköhän Jäky laskeudu siis about samalle tasolle, kun täällä koti-Suomessa pelatessaan on nyt viime aikoina ollut.
Kuten (melkein) kaikkien muidenkin HIFKin pelaajien kohdalla, tiedämme sen olemassa olevan potentiaalin, mikä puhkeaa kukkaan heti, kun kollektiivinen suoritus antaa siihen mahdollisuuden. Tätä mahdollisuutta me toivomme!
Nyt tarvitaan jotain suonenvetoa koko joukkueelle, mikä kestäisi vähän pidempään kuin yhden erän kerrallaan.
HIFK on tehnyt tilastoitua runkosarjan maaliodottamaa enemmän maaleja, joten tämä jatkuva, joka toisessa ketjussa esittämä väitteesi on epätosi. Syy alavireiselle runkosarjalle löytyy valmennuksesta, ei syyttämällä yksittäisiä pelaajia tehottomuudesta joka on pään pensaaseen laittamista.Me tarvitsemme itse asiassa Aha elämyksen joukkueelta maalin teon suhteen. Niitä paikkoja tehdä maali kyllä joka ottelussa on tarpeeksi voittaa peli. Mutta niistä ei onnistuta kuin parissa........
Mä kyllä valmennuksen lisäksi suuntaisin katseeni kohti koko jengiä, ei tolla nimilistalla voi pelata noin paskasti vaikka penkin takana olisi Kalle Kaskinen.HIFK on tehnyt tilastoitua runkosarjan maaliodottamaa enemmän maaleja, joten tämä jatkuva, joka toisessa ketjussa esittämä väitteesi on epätosi. Syy alavireiselle runkosarjalle löytyy valmennuksesta, ei syyttämällä yksittäisiä pelaajia tehottomuudesta joka on pään pensaaseen laittamista.
Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa, mutta nyt siinä ei ole edes logiikkaa. Myönnät itsekin ettei tuolla nimilistalla kuulu pelata noin huonosti ja sitten annat vielä esimerkin valmentajasta, joka oli jos mahdollista vielä Peltostakin huonompi.Mä kyllä valmennuksen lisäksi suuntaisin katseeni kohti koko jengiä, ei tolla nimilistalla voi pelata noin paskasti vaikka penkin takana olisi Kalle Kaskinen.
Niin?Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa, mutta nyt siinä ei ole edes logiikkaa. Myönnät itsekin ettei tuolla nimilistalla kuulu pelata noin huonosti ja sitten annat vielä esimerkin valmentajasta, joka oli jos mahdollista vielä Peltostakin huonompi.
Jos nimilista on vahva, niin mikä on se ketjun heikoin lenkki? Huoltaja ja juomapullon täyttäjä?
Et voi olla tosissasi. Joukkue on kasattu kokeneista pelaajista joilla on näyttöjä menestyksestä hyvässä valmennuksessa ja nyt sitten yhtäkkiä ovatkin muuttuneet huonoiksi pelipaidan vaihtuessa eivätkä osu maalitolppien väliin. Sitten on valmennus, jolla ei ole mitään aiempaa näyttöä menestyksestä niin sitten pitää ikään kuin sovitteluratkaisuna syyttää vähän myös niitä pelaajia. Tuo on just sitä posisiiven unelmointia jossa kollektiivinen joukko pelaajia voidaan heittää bussin alle, mutta ketään ei voida nimetä syylliseksi siihen, kun ollaan niin saatanan lojaaleja entiselle pelaajaikonille joka siitä vastaa.Niin?
Peltonen vetänyt vihkoon, rosteri vetänyt vihkoon?
Näiden yhteissummana nykyinen sijoitus sarjataulukossa?
Mitä kohtaa viestissäni et ymmärtänyt vai esitätkö vain tyhmää?
Mä taisin tossa edellisessäkin viestissä sanoa ”VALMENNUS JA ROSTERI” vetänyt vihkoon.Et voi olla tosissasi. Joukkue on kasattu kokeneista pelaajista joilla on näyttöjä menestyksestä hyvässä valmennuksessa ja nyt sitten yhtäkkiä ovatkin muuttuneet huonoiksi pelipaidan vaihtuessa eivätkä osu maalitolppien väliin. Sitten on valmennus, jolla ei ole mitään aiempaa näyttöä menestyksestä niin sitten pitää ikään kuin sovitteluratkaisuna syyttää vähän myös niitä pelaajia. Tuo on just sitä posisiiven unelmointia jossa kollektiivinen joukko pelaajia voidaan heittää bussin alle, mutta ketään ei voida nimetä syylliseksi siihen, kun ollaan niin saatanan lojaaleja entiselle pelaajaikonille joka siitä vastaa.
Mieti Jukureiden joukkuetta ja sen nimilistaa. Sen hyvä peli menee täysin valmennuksen ansioksi, joka ei ole vain oma mielipiteeni.
Tämä tästä osaltani, on täysin väärä ketjukin enkä ala jankkaamaan. Ole vahva uskossasi niin pääset taivaaseen.
Ja sinuna en kyllä lähtisi haukkumaan muita tyhmäksi.
Yleensä se menee niin, että hyvätkin pelaajat alisuorittavat huonossa valmennuksessa. Tästähän on vaikka kuinka paljon esimerkkejä kautta aikain ja siksi niille valmentajille annetaan potkuja.Pelkkä valmennus on syypää? (Ja tiedostan että valmennus vetänyt vihkoon)
Maaliodottama ja maalinodottama. Maalinottama on samaa sarjaa kuin toteamus että kun jalat on nuotiossa ja pää pakastimessa niin lämpötila on sopiva. Oletko itse ollut katsomassa yhtään ottelua katsomosta käsin. Sieltä katsoen näkien Hifk saa maaleja tehtyä vähemmän kuin vastustaja samasta määrästä paikkoja. Siis paikoistaan jotka ovat samanarvoisia vastustajan kanssa. Tällöin ei voi syyttää valmentajaa koska pelaaja on tekemässä maalia ei valmentaja. Oikea valmennus kyllä luo niitä paikkoja enemmän. Mutta nyt ei ole kyse siitä vaan siitä että teemme vähemmän maaleja kuin vastustaja niistä paikoista joita saamme.HIFK on tehnyt tilastoitua runkosarjan maaliodottamaa enemmän maaleja, joten tämä jatkuva, joka toisessa ketjussa esittämä väitteesi on epätosi. Syy alavireiselle runkosarjalle löytyy valmennuksesta, ei syyttämällä yksittäisiä pelaajia tehottomuudesta joka on pään pensaaseen laittamista.
Tällähän se selittyy, koska sillä on iso subjektiivinen vaikutus maaliodottamaan mistä ne pelit katsoo. Fanikatsomosta punalasien läpi katsottuna ne maaliodottamat ovat joka pelissä vähintäänkin kaksinumeroisia (ilman desimaaleja). Sen sijaan ammattilaisten ylläpitämien tilastojen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta mites me niistä välitämme.Maaliodottama ja maalinodottama. Maalinottama on samaa sarjaa kuin toteamus että kun jalat on nuotiossa ja pää pakastimessa niin lämpötila on sopiva. Oletko itse ollut katsomassa yhtään ottelua katsomosta käsin. Sieltä katsoen näkien Hifk saa maaleja tehtyä vähemmän kuin vastustaja samasta määrästä paikkoja.
Onko näin tosin tässä tapauksessa kyse ei ole punalaseista. Sillä minä en vaadi mahdottomia. Siis sitä että hyökkäjämme tai kuka tahansa on tekemässäkin sitä maalia tekee maalin vähintään samalla prosentilla kuin vastustajame. Kun nyt vastustaja tekee 3-4 maalia viidestä maalipaikasta ja me vain sen 1-2. Kyllä meidänkin maalin tekijät pitää pystyä samaan varsinkin kun he ovat tehneet niitä maaleja ennen meille tuloa ja tekevät ´niitä maaleja taas seuraavassa seurassa sen 3 viidestä vähintään.Tällähän se selittyy, koska sillä on iso subjektiivinen vaikutus maaliodottamaan mistä ne pelit katsoo. Fanikatsomosta punalasien läpi katsottuna ne maaliodottamat ovat joka pelissä vähintäänkin kaksinumeroisia (ilman desimaaleja). Sen sijaan ammattilaisten ylläpitämien tilastojen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta mites me niistä välitämme.
Saanko muuten laittaa omaan allekirjoitukseeni tuon lainaamani tekstin?
Mistä luulet johtuvan, että pelaaja on niin lukossa, että ei samaisesta huippupaikasta saa tehtyä maalia/ratkottua pelejä verraten vastustaja?Maaliodottama ja maalinodottama. Maalinottama on samaa sarjaa kuin toteamus että kun jalat on nuotiossa ja pää pakastimessa niin lämpötila on sopiva. Oletko itse ollut katsomassa yhtään ottelua katsomosta käsin. Sieltä katsoen näkien Hifk saa maaleja tehtyä vähemmän kuin vastustaja samasta määrästä paikkoja. Siis paikoistaan jotka ovat samanarvoisia vastustajan kanssa. Tällöin ei voi syyttää valmentajaa koska pelaaja on tekemässä maalia ei valmentaja. Oikea valmennus kyllä luo niitä paikkoja enemmän. Mutta nyt ei ole kyse siitä vaan siitä että teemme vähemmän maaleja kuin vastustaja niistä paikoista joita saamme.
Kohta saadaan seura vahvistamaan tai teilaamaan huhut.Onko tietoa mitä on tapahtunut että taas tippunut avainpelaajia tyyliin Koivistoinen, Rask? Flunssa, loukki? Kuinka kauan?
Salmelaisen viime kommentit
”Meillä on tullut loukkaantumisia erityisesti hyökkäykseen.”
Mitä ihmettä siellä ”treeneissä” tapahtuu?!
Sama käynyt mielessä. Onko jääharkat kenties korvattu potkunyrkkeilyllä, kenttäratsastuksella tai basehyppäämisellä!Onko tietoa mitä on tapahtunut että taas tippunut avainpelaajia tyyliin Koivistoinen, Rask? Flunssa, loukki? Kuinka kauan?
Salmelaisen viime kommentit
”Meillä on tullut loukkaantumisia erityisesti hyökkäykseen.”
Mitä ihmettä siellä ”treeneissä” tapahtuu?!
Ehkä jengi painii Seppälää vastaan?Sama käynyt mielessä. Onko jääharkat kenties korvattu potkunyrkkeilyllä, kenttäratsastuksella tai basehyppäämisellä!
Pieni torjunta voitto, ite olin jo heittämässä kirveen kaivoon, olin varma et loppukausi mut nyt onkin vielä toivoa.Otteluennakon mukaan Koivistoinen 1-2vk ja Rask 2-4vk sivussa. Ikonen ei ollenkaan tuolla listalla.
Paitsi että yleensä nuo ensimmäiset arviot loukkien kestosta on veteen piirrettyjä viivoja.Pieni torjunta voitto, ite olin jo heittämässä kirveen kaivoon, olin varma et loppukausi mut nyt onkin vielä toivoa.