Kaikki on suhteessa vastustajaan ja vaatimaton peli on jokaisen subjektiivinen näkemys tietenkin. Kuitenkin HIFK vei tässä ottelussa kaikki tilastoitavat pelillistä paremmuutta osoittavat: maalipaikat, maaliodottamat, laukaukset,vähemmän torjuntoja, aika hyökkäysalueella ja kiekonhallinnan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
-
Kelvoton kiekkomies ja epäpätevä pomo – dokumentti Maple Leafsin mahtimiehestä sortuu hosumiseenLue lisää »
-
Predatorsille kävi kalpaten, Golden Knights pakotti Starsin seiskapeliinLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta, osa 1: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Dev
- Alkaa
- 1 118 409
- 22 268
R.P.M. 12 000
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ai? Ei välittynyt.
Kun kaksi näin tasaista jengiä kohtaavat pudotuspeleissä, todella hyviä maalipaikkoja ei voi odottaa tulevaksi. Sellaisia ei juuri ollut nytkään. Silloin pitäis kyetä tekemään maaleja vastimattomammidta paikoista, kuten Pelicans teki tänään. Silloin voi kuitenkin noista tilastoista huolimatta voittaa pelin. Erikoista, eikö?
Jep ja jollekin riitti ja heitti fanipaidan jäälle, vaikka itse vaadin broileria!
Aika usein silmä valehtelee. Siksi itse en omassa toiminnassani luota mutuiluun.
Liigan sivuilta
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Tuliko kenellekkään tunne, että tuo joukkue ei ole pelannut enää pitkään aikaan Peltoselle? Sellainen vahva fiilis loisti pelaamisen lisäksi vaihtoaitiosta.
Eli kenttämestarin erikoisuus ja Taposen sekoilut olivat Pelicansin paremmuutta? Maalinteko on hyvin pitkälle sattumista kiinni.
Pelicans voitti kyllä ihan tasan sen Taposen sekoilun ansiosta. Tottakai aina voi voittaa tilastoista huolimatta, jos vastustaja lahjoittaa tyhjän maalin. En nyt tuota jäisi odottelemaan, vaan IFK:n pitää huomenna saada enemmän kuin 5 laukausta maalille saakka kahdessa vikassa erässä.
Tähän vastasin. Pelicansille vielä vaatimattomampi peli tuotti yhden ylivoiman. Sen myönnän, että maalivahtiosastolla Pelsut on vienyt selvästi. Sen sijaan kenttäpelin osalta HIFK on ollut hivenen hallitsevampi vika viisi erää tässä sarjassa.
R.P.M. 12 000
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Niin. Esimerkiksi koivistoisella oli epäselvästi tullut tyhjän maalin tilanne kolmannessa erässä, ei putannut. Jos niitä kulmamöyrimisten jälkeen riistotilanteesta rakennettuja kolmen syötön maaleja odottaa, saa odottaa ens kauden alkuun asti. Tai niitä kiekonhallintaaikoja - voihan sitä pyöritellä, mutta mitä se nyt noille tuottaa? Ei mitään.
R.P.M. 12 000
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Oletsä nyt ihan tosissasi? Vai trollaatko? Eihän toi peli tuota mitään, ja ei, IFK ei ole ollut yhtään parempi otteluissa. Ihme vänkäystä.
Taponen on osa joukkuetta. Jos meillä on veska, joka päästää helppoja ja vastustajalla ei ole, niin usein vastustaja on tällöin joukkueena parempi. Hyökkäyspään tehottomuus ei ole Taposen vika, mutta ratkaiseva ero joukkueiden suorituksissa löytyi tänään maalivahdeista.
Ihme vänkäystä, kun perustelen aika tyhjentävästi mielipiteeni? Mikä on oma perustelusi näkemyksellesi? Sellainen mitattavissa oleva asia, ei oma mutu. Maalit on aika epä-älyllinen vastaus. Kuten sanoin maalinteko on myös paljon kiinni sattumista. Tänään se yksikin maali olisi riittänyt ilman maalivahtipelin epäonnistumista. Kannattaa ajatella peliä pelinä.Millaisista tekijöistä se muodostuu ja miten monen tähden on oltava oikeassa asennossa, että maali syntyy. Maalin syntyyn kun vaikuttaa moni toisistaan irrallaan oleva tekijä.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Tuskin oli nimmaria hakemassa, kun näytti siltä, että pian tulee nyrkkiä aitiosta. Ehkäpä solvaulsia ja eritteitä sieltä tarjoiltiin. Yksi pelipaitahan myös heitettiin jäälle matsin loppuvaiheilla.
@Bulilla tämän jo kertoikin. Olkoon viestini kertauksena yksinkertaisille.
Aivan. Kuten sanoin, Pelsut on vienyt maalivahtipelin tässä sarjassa aivan puhtaasti.
Kyllä, tämäkin kertoo toista erätaukoa edeltänyttä vihellyskonserttia mukaillen siitä, että alkaa myös muualla kuin Jatkoajassa mitta täyttyä Peltoseen, mikä ei ole ollenkaan huono juttu, sillä debiilit IFKn hallituksessa heräävät yleensä vasta tällaiseen menoon. Kannattaa myös muistaa, että nyt ei jumalauta puhuta mistään peruskeskiviikko SaiPa-runkosarjapelin limbosta vaan puolivälieristä. Tietysti tuollainen toiminta on tuomittavaa, sillä niin omat kuin vieraat ansaitsevat täydellisen koskemattomuuden
kaukalossa ja sen laidalla meiltä kannattajilta.
Tuskin Jatkoajan itkuniiloille paljonkaan annetaan painoarvoa HIFK:n päättävissä elimissä ja hyvä niin. Itse en kyllä kuullut vihellyskonserttia toista erätaukoa ennen. Ehkä se oli niin sanotusti hyttysten ininää. Ainakin se osoitti täyttä ymmärtämättömyyttä pelistä, kun torjunnat toisessa erässä olivat 2-10.
Ensin ovat sielu, sydän, halu ja tahto. Sitten vasta pelitapa ja yksittäiset pelaajien tekemiset sekä tekemättä jättämiset.
HIFK on tällä hetkellä haluton, kuin etukäteen kohtaloonsa alistunut. Kaksi ensimmäistä erää oli hengetöntä neppailua, ikään kuin pelaajat pyysivät anteeksi omaa heikkouttaan.
Kolmannessa erässä oli enemmän tahtoa, mutta lopun iso virhe maksoi pelin.
Mutta, mutta. Nyt ei voi mennä yhden Taposen tekemän virheen taakse nakkisuojaan. Jos pelaa noin hengettömästi vailla sielua, halua voittaa, ei voi saada tulosta. Tänään pelaajat olivat kaukalossa kuin kaupungin virkamiehet, paikalla mutta eivät läsnä.
Missä intensiteetti? Missä fyysisyys? Missä pelille heittäytyminen? Missä on sydän?
Tässä melkein jo toivoo katastrofipäätöstä tälle kaudelle. Josko vihdoin ja viimein yli 30 vuoden ajan seuran rakenteisiin pesiytynyttä paskaa alettaisiin pestä pois?
Nyt haetaan nimekkäällä rosterilla laastariratkaisua. Pakkeli ei vain auta, kun perustukset ovat keränneet kosteutta 1980-luvun loppupuolelta lähtien.
HIFK on tällä hetkellä haluton, kuin etukäteen kohtaloonsa alistunut. Kaksi ensimmäistä erää oli hengetöntä neppailua, ikään kuin pelaajat pyysivät anteeksi omaa heikkouttaan.
Kolmannessa erässä oli enemmän tahtoa, mutta lopun iso virhe maksoi pelin.
Mutta, mutta. Nyt ei voi mennä yhden Taposen tekemän virheen taakse nakkisuojaan. Jos pelaa noin hengettömästi vailla sielua, halua voittaa, ei voi saada tulosta. Tänään pelaajat olivat kaukalossa kuin kaupungin virkamiehet, paikalla mutta eivät läsnä.
Missä intensiteetti? Missä fyysisyys? Missä pelille heittäytyminen? Missä on sydän?
Tässä melkein jo toivoo katastrofipäätöstä tälle kaudelle. Josko vihdoin ja viimein yli 30 vuoden ajan seuran rakenteisiin pesiytynyttä paskaa alettaisiin pestä pois?
Nyt haetaan nimekkäällä rosterilla laastariratkaisua. Pakkeli ei vain auta, kun perustukset ovat keränneet kosteutta 1980-luvun loppupuolelta lähtien.
HIFK on elänyt ja hengittänyt Jorstin ja Martinin kautta.
Nyt kun tyrväiset pelaa tämän osaston pois, ei jää mitään. Jorstin alamäki on ollut HIFKin joutsenlaulu. Kapteenilla ei riitä jalka, eikä yv:tä tule.
Tapparassa Jori pelasi myös Pelsuja vastaan, finaaleissa. Eikö Hölö osannut pimittää silloin Lehterää, vai onko se pimentäminen vaan niin helppoa HIFK paidassa?
Vastaan itse: on. Tappara on mestari, HIFK on luuseri. Tappara osaa, me ollaan TET-ukkojen treenikenttä. Siinä se ero, Pelsujen niksit ei tehoa, kun vastassa on oikea lätkäjoukkue.
Nyt kun tyrväiset pelaa tämän osaston pois, ei jää mitään. Jorstin alamäki on ollut HIFKin joutsenlaulu. Kapteenilla ei riitä jalka, eikä yv:tä tule.
Tapparassa Jori pelasi myös Pelsuja vastaan, finaaleissa. Eikö Hölö osannut pimittää silloin Lehterää, vai onko se pimentäminen vaan niin helppoa HIFK paidassa?
Vastaan itse: on. Tappara on mestari, HIFK on luuseri. Tappara osaa, me ollaan TET-ukkojen treenikenttä. Siinä se ero, Pelsujen niksit ei tehoa, kun vastassa on oikea lätkäjoukkue.
Jos osaisit muutakin kuin hiihtää ja painia niin huomaisit, että viestissä otin kantaa pääsääntöisesti meininkiin Nordiksella, joka oli poikkeuksellisen negatiivinen tänään ja itse en ole tällaista ennen kokenut tällaisessa vaiheessa kautta. Tosin olet turhan keskittynyt olemaan Inkvisiittorina niin ei tämä yllätä.
Kyyyllä se vihellys ainakin tv:n välityksellä kuului. Sinänsä hyvä meille muille, jos HIFK:n päättävät elimet on tuohon touhuun tyytyväisiä ja onneksi nuo torjuntatilastot ei kauheasti ratkaise matseja. Aika tehokkaasti näytti hallikin tyhjentyvän 1-3 maalin jälkeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy