HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[Apassi]

No ketä siellä eilen alisuoritti?

Pidemmällä tähtäimellä Luttinen ja Somervuori. He pelaavat HIFK.n selkeän ykkössentterin kanssa ja tulosta ei tule. Heillä ei ole mitään tekosyitä. Taso ei riitä ykköskenttään. Noin satunnaisilla tehoilla pitäisi pelata HIFK:ssa kolmosketjussa. Maksimissaan kakkoskentässä. Vastaavasti Peltonen ja Puustinen pelaavat huikealla tasolla sentterinään umpilaituri Iiro Pakarinen. Tässä on suuri epäkohta HIFK:n joukkueen balanssissa ja johtuu juurikin senttereiden puutteesta. Myöskin Thangin ja Leinosen pitäisi pystyä pääsemään useammin tehoille Ikosen kentässä. HIFK:n nelonen puolestaan on viime peleissä ylisuorittanut.

 

[punasydän]

Somervuoren haukuin jo sen verran pahasti, että jätetään mies rauhaan. Luttinen on jo aiemmin ja etenkin paluunsa jälkeen ollut mun hampaissa todella pahasti, mutta tällä kaudella ~10 pelin jälkeen olen ruvennut muuttamaan käsitystäni hänestä. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka ajattelee suht oikein kentällä. Viime kaudella jalat ei ole riittänyt, mutta nyt kun jalat on tullut mukaan, niin on oikeasti käyttökelpoinen pelaaja missä ketjussa tahansa. Aina täällä vouhkataan pleijarionnistujista, Luttinen on juuri sitä. Vaikkei meidän pudotuspelikeväät ole aina kovin kauaa kestäneet, sanoisin Luttisen onnistuneen jo useampana keväänä HIFK:ssa. Puhumattakaan pudotuspelien maalipörssin voitosta Pelsuissa. Ja heittäkääpä HIFK:sta hyökkääjät, joilla on yhtä paljon pudotuspelikokemusta, kuin Artulla (82 peliä). Peltonen on omissa lukemissaan, Somervuorella on pelejä muttei juurikaan onnistumisia. Siinähän se sitten olikin. Mä toivon Luttisen jopa jatkavan ensi kaudella (sopuhintaan). Ketju kärsii siitä, että Somervuori ei pysy millään pelin sisällä hyökätessä tai puolustaessa.

Koko jengi taas kärsii siitä, ettei mukana ole yhtäkään profiililtaan pelintekijää. Jos Elkins, Peltonen ja Puustinen muodostavat toisen ylivoiman, toiseen jää vain pelaajia, jotka tarjoavat lepoaikaa ykkös-yv:lle. Kun siihen Luttisen ja Thangin, Somervuoren ja kumppanien keskelle saisi yhden "Hodgmanin" tai "Harkinsin", niin nakit voisi kaivaa jo pakkasen perukoilta.

 

[MJ64]

Luttisen dumaamista taas en ymmärrä alkuunkaan, kovaa duunia molempiin päihin yhtään mukisematta.

Minäkin alkukaudesta ihmettelin näkeekö Luttinen edes joulua tässä jengissä, mutta kummasti kun pääsi pelaamaan ylempiin ketjuihin alkoi silläkin homma toimimaan. Ja on minustakin ollut tosi näkyvä ja kovasti duunia tekevä pelaaja.

Kyllä Somervuori voisi huilata kun saadaan loukkaantuneet/vahvistukset kehiin koska nyt ei oikein mikään suju. Toivotaan että saisi vielä juonesta kiinni.

Tämänpäiväinen peli oli kyllä taas sitä väsynyttä neppailua mitä esitettiin narrejakin vastaan. Kyllä paikkoja oli jokunen mutta ei niistä saatu maalia aikaiseksi.

Onkohan tämäkään nyt ihan fiksua että pelataan näin paljon näitä pelejä peräkkäisinä päivinä kun tuo pelin taso on sitten mitä on? Mikä vika oli tiistai, torstai ja lauantai pelirytmissä?

 

[douppi]

Tämänpäiväinen peli oli kyllä taas sitä väsynyttä neppailua mitä esitettiin narrejakin vastaan. Kyllä paikkoja oli jokunen mutta ei niistä saatu maalia aikaiseksi...

Väsyneisyydestä en tiedä, mutta ihmetyttää/vituttaa se, miten joukkue vuorokaudessa hävittää täysin sen menon, mikä oli sarjajohtajaa vastaan 3.erässä.
Luistin liikkui ja syötöt napsuivat lapaan. Tänään: todella epävarmaa toimintaa kautta linjan. Blues ja Nieminen pelasi hyvän pelin, ei oteta heiltä mitään pois, mutta olihan tuo IFK:n pelinrakentelu ja syöttöpeli aika heikkoa 95%sti tänään.

3.erässä saatiin sitten hönkää päälle. Nykoppin kavennuksen jälkeen pilkahti toiveen valo, mutta sitten tuli seuraava fakta esiin: IFK on viimeksi tasoittanut pelin lopussa Jokereita vastaan maaliskuussa 2011. Eli yksi asia on ja pysyy. IFK tasoittaa pelin ilman veskaria ehkä kerran sadasta. "kiitos" siitä!

 

[tant gredulin]

Väsyneisyydestä en tiedä, mutta ihmetyttää/vituttaa se, miten joukkue vuorokaudessa hävittää täysin sen menon, mikä oli sarjajohtajaa vastaan 3.erässä.

No minäpä juuri kuvittelinkin, että adrenaliinivarastot tyhjennettiin eilen eikä uutta ehditty tässä ajassa keräämään. Tämä korjaantuu kevään vielä mittaan. Positiivista on se, että nelonen näyttää ottavan vastuuta.

Yhdelle Elkinsille lisää en sano ei. Enkä yhdelle pakille vielä Mäkelän jälkeenkin.

 

[Bruno]

3.erässä saatiin sitten hönkää päälle. Nykoppin kavennuksen jälkeen pilkahti toiveen valo, mutta sitten tuli seuraava fakta esiin: IFK on viimeksi tasoittanut pelin lopussa Jokereita vastaan maaliskuussa 2011. Eli yksi asia on ja pysyy. IFK tasoittaa pelin ilman veskaria ehkä kerran sadasta. "kiitos" siitä!

Ei nyt liioitella. Viime tammikuussa tasausmatsien kotipelissä HPK:ta vastaan Markus Granlund tasoitti, kun IFK pelasi ilman veskaria.
Harvoin sitä kyllä tapahtuu, mutta tasoittavatko muut useammin ilman maalivahtia?

 

[Cemetery Gates]

Minäkin alkukaudesta ihmettelin näkeekö Luttinen edes joulua tässä jengissä, mutta kummasti kun pääsi pelaamaan ylempiin ketjuihin alkoi silläkin homma toimimaan. Ja on minustakin ollut tosi näkyvä ja kovasti duunia tekevä pelaaja.

Näkyvä ja kova duunari. Uu jea. Jätkä pelaa ykkös-/kakkosketjun laiturina. Paskoilla tehopisteillä. Toivoa sopii, että herää pudotuspeleissä, koska nyt on ainakin unessa.

 

[douppi]

Ei nyt liioitella. Viime tammikuussa tasausmatsien kotipelissä HPK:ta vastaan Markus Granlund tasoitti, kun IFK pelasi ilman veskaria.
Harvoin sitä kyllä tapahtuu, mutta tasoittavatko muut useammin ilman maalivahtia?

Oho, kiitos oikeasti. Tota en muistanut ollenkaan, ja ehkä on jäänyt koko peli väliin sitten jostain syystä.

Tuo lopussa tasoittaminen ja kliseisesti sanottuna periksiantamattomuus taitaa olla vähän monimuotoisempi juttu. IFK päästi viime kaudella muistaakseni 7 kertaa vastustajan tasoihin viime minuuteilla, mutta teki itse vastaavasti vain tuon MaG:n tasoituksen, jonka laitoit äsken. Jostain sekin kertoo (tai siis kertoi).

 

[BOL]

Luttinen tekee sekä hyökkäys- että puolustuspäässä helvetin paljon asioita oikein. Kaikki duuni ei suinkaan ole "näkyvää", vaan osa on pikkuasioita, joita ei huomaa, jos ei erikseen Luttista seuraa. Pisteiden valossa toki on ollut hiljaista ja kyllä pisteisiin voi mun mielestä ollut pettynytkin, varmaan Luti on sitä itsekin. Mutta Luttinen on valmentajan luottomies, joka nauttii suurta arvostusta. Enkä ihmettele, että miksi näin on.

Eikä Somervuorikaan paska ole ollut. Pelaa jengille nöyränä illasta toiseen, mutta eihän sillekään palkkaa pelkästään siitä makseta. Nyt mun mielestä Luttinen-Elkins-Somervuori- ketju on jotenkin jämähtänyt tilaan, jossa tulosta ei pisteiden muodossa tule. Jotakin pitäisi keksiä, jotta pääsisivät taas pisteiden makuun. Piristäisikö tätä kenttää sitten joku ketjumuutos eniten? Ehkä kannattaisi kokeilla.

Syytä paniikkiin ei ole minkään osalta. Aika moni jengi tuntuu pelaavan tarkkaa pleijarihokia tällä hetkellä ja matsit ovat suht vähämaalisia. Toki joku jengi sössii joka kierroksella ja ottaa dunkkuun aika huolella, mutta näkisin, että ei meillä nykyjengilläkään mitään hätää ole. En mäkään tietenkään täysin tyytyväinen näkemääni ole. Maltti on valttia. Siitä meillä on tälläkin kaudella kokemusta.

 

[Jan_Peter]

Luttista en laske millään mittarilla alisuorittajaksi enkä suostu laskemaan ketään muutakaan tuosta Elkinsin ketjusta vaikka en Pörrön pelaamisesta hirveästi aina pidä.

Eilen hävittiin siihen ettei löydetty keinoja mennä maalin eteen ja Blues suojeli sitä aluetta erittäin hyvin. Tammikuun tasauksista tulee erittäin mielenkiintoiset koska Bluesin pelitapa edelleen IFK:lle myrkkyä.

Mun mielestä on nelosketjun aliarviomista jos sanotaan, että ylisuorittaa. Mun mielestä nelonen pelaa juuri sitä peliä mitä sen pitääkin, pystyy viemään energiaa vastustajan kärkiketjuilta ja samalla olemaan vaarallinen hyökkäyspäässä.
Mulle joukkueessa ei ole alisuorittajia koska tiedän, että ne ei Summasen joukkueessa pelaa. Jos nyt satutaan häviämään paremmin pelanneelle niin ei voi mitään, matka jatkuu.

 

[Cemetery Gates]

Jos nyt satutaan häviämään paremmin pelanneelle niin ei voi mitään, matka jatkuu.

Ei tässä nyt yhden pelin perusteella olla tekemässä mitään järin suuria johtopäätöksiä. Vaikka onhan se tietysti hiukan outoa, että ollaan Bluesin edessä niin kovin aseettomia. Mutta kyllähän se kritiikki, joka kohdistuu Somervuoreen, Luttiseen sekä myös kolmosketjuun kokonaisuudessaan, on monen matsin otantaan perustuvaa kritiikkiä. Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että ollaan yhden ketjun jengi. Voitetaan tai kaadutaan ykkösketjun myötä. Nelosketju on ottanut hienosti roolia kahdessa perättäisessä pelissä, mutta kyllä niitä vastuunkantajia pitää alkaa löytyä joka ketjusta. Suomeksi sanottuna enemmän maaleja kakkos- ja kolmosketjuille.

Sekin skenaario sopii kyllä, että ykkösketju kantaa IFK:n mestariksi asti, en vain jaksa uskoa sen toteutumiseen.

 

[MHPeg]

En ymmärrä miten löydätte Luttisesta "ikuisen työn raataja" efektejä? Jos Luttisen setä ei olisi HIFK:n hallituksessa, olisi jätkä lentänyt jo ajat sitten joukkueesta aivan varmasti.

Jos kaveri tekee "näkymätöntä" työtä, eli tarvitaan oikein erillinen silmäpari Luttisen seuraamiseksi, niin omasta mielestä tässä vaiheessa mennään jo aika syvällä. Luttinen on ikuinen nahistelija, jaksaa kiehnätä, mutta siihen se jääkin. Erottuu aina negatiivisessa mielessä ketjukavereistaan ollessaan ainoa, joka ei saa mitään aikaiseksi.

Pisteiden valossa mies ei kuulu ylimpiin ketjuihin/YV:lle. 5+11 näiden jätkien rinnalla on vaatimaton suoritus. Taitaa jopa tällä kaudella laittaa viimekauden pistesaldoa (10+14) paremmaksi, huikeaa ja tasaisen tappavaa suorittamista ykkös- ja kakkosketjun "näkymättömänä ikuisen työn raatajana"!

Ehdottomasti lisää YV aikaa hänelle, hän on ehdoton pelote. Samalla kun Nykopp-Thang-Leinonen kolmikko kirmaa kentällä niin helvetisti, ettei heitä voi olla huomaamatta vaikka katsoisi koko matsin hallin kattoon.

 

[BOL]

En ymmärrä miten löydätte Luttisesta "ikuisen työn raataja" efektejä? Jos Luttisen setä ei olisi HIFK:n hallituksessa, olisi jätkä lentänyt jo ajat sitten joukkueesta aivan varmasti.

Jos kaveri tekee "näkymätöntä" työtä, eli tarvitaan oikein erillinen silmäpari Luttisen seuraamiseksi, niin omasta mielestä tässä vaiheessa mennään jo aika syvällä. Luttinen on ikuinen nahistelija, jaksaa kiehnätä, mutta siihen se jääkin. Erottuu aina negatiivisessa mielessä ketjukavereistaan ollessaan ainoa, joka ei saa mitään aikaiseksi.

Pisteiden valossa mies ei kuulu ylimpiin ketjuihin/YV:lle. 5+11 näiden jätkien rinnalla on vaatimaton suoritus. Taitaa jopa tällä kaudella laittaa viimekauden pistesaldoa (10+14) paremmaksi, huikeaa ja tasaisen tappavaa suorittamista ykkös- ja kakkosketjun "näkymättömänä ikuisen työn raatajana"!

Ehdottomasti lisää YV aikaa hänelle, hän on ehdoton pelote. Samalla kun Nykopp-Thang-Leinonen kolmikko kirmaa kentällä niin helvetisti, ettei heitä voi olla huomaamatta vaikka katsoisi koko matsin hallin kattoon.

Niin, kentällisessähän ei tarvitse koskaan olla pelaajaa, joka helpottaa ketjukavereidensa duunia ja mahdollistaa pelaamisen tietyllä tavalla. Oman hommansa voi tehdä hyvin, vaikka tulosta ei tulisikaan. Se katsos riippuu roolituksesta. Ketju on osiensa summa.

Pelkällä peräsuoli ulkona kirmaamisellahan tunnetusti voitettu mestaruuksia. Ei haittaa, vaikka maaleja ei tule, koska pääasia on, että vauhtia on niin perkeleesti.

Ymmärrän, että Luttiseen(kin) ollaan pettyneitä, kun katsotaan statseja. Mutta se mulle ei mene jakeluun, että esim. Luttisen tyylinen pelaaja arvioidaan kokonaan statsien perusteella.

 

[Cemetery Gates]

Ymmärrän, että Luttiseen(kin) ollaan pettyneitä, kun katsotaan statseja. Mutta se mulle ei mene jakeluun, että esim. Luttisen tyylinen pelaaja arvioidaan kokonaan statsien perusteella.

En tiedä, keneen viittasit tällä, mutta minä ainakaan en ole arvioimassa Arttua pelkästään tehojen perusteella. Enkä tosiaankaan ole samaa mieltä MHPegin kanssa. Luttinenhan on nimenomaan likaisen työn tekijä, kulmavääntäjä, maalineduspelaaja. Suurin kritiikki tehojen osalta kohdistuu mielestäni Somervuoreen, joka on profiloitunut maalintekijäksi.

Minä en oikeastaan ymmärrä sitä, että tuota kakkosketjua väitetään toimivaksi koostumukseksi. Elkinshän sitä ketjua kannattelee, ketjukavereista huolimatta. Lyödään siihen Coreyn tilalle kokeeksi Jasse Ikonen ja katsellaan, kun ketju vajoaa tyystin unholaan. Haikeana on tullut pohdittua moneen otteeseen sitä, jos Somervuoren tilalla viilettäisikin Salmelainen. No, kunhan se Kuparinen palaa kokoonpanoon, päässee Pakarinen vihdoin takaisin laitaan. Jos Kupru lyödään Peltosen ja Puustisen väliin, näkisin mieluusti kakkosketjun muodossa Luttinen-Elkins-Pakarinen.

 

[Apassi]

Tarkennetaan nyt omaa kantaa sen verran, että Luttinen ja etenkin Somervuori ovat nimenomaan pettäneet siihen nähden mikä on ollut rooli viime peleissä. He pelaavat kakkosylivoimaa ja ovat pelanneet HIFK:n parhaan sentterin kanssa illasta toiseen jo pidemmän aikaa. Mikä on ollut tulos viime peleissä:

Blues-HIFK: molemmat 0+0,
HIFK-Kärpät: molemmat 0+0,
HIFK-Jokerit: molemmat 0+0
Pelicans-HIFK: molemmat 0+0
HIFK-Lukko: molemmat 0+0
Saipa-HIFK: molemmat 0+0
HIFK-Kalpa: Arttu Luttinen 0+2, Eero Somervuori 0+0
Kalpa-HIFK: Arttu Luttinen 0+1, Eero Somervuori 1+0

Luttinen 6 peliä ja Somervuori 7 peliä putkeen kiikareilla. Ykkössentterin kanssa ja YV-ajalla. Saa vaatia muutakin, kuin kovaa duunia. Varmasti etenkin Luttinen tekee kaukalossa paljon hyviäkin asioita, mutta tässä roolissa pitää tulla tehoja. Somervuori nyt on pahimmillaan sellainen pelin ulkopuolella surffailija, että ei pahemmasta väliä. Hänellä kieltämättä on ajoittain kovaakin maalintekijän vainua ja hän on hyvä luistelija, mutta tällä hetkellä häntä ei erota kentällä juuri mistään muualta, kuin polkemassa vähintään 8 metriä maalilta. Tehot herroilla oikeuttaisivat kolmoskentän rooliin Jasse Ikosen kanssa ja ilman YV-aikaa.

Peltonen ja Puustinen puolestaan tekevät suhteellisen tasaisesti tehoja, vaikka pelaavat ilman sentteriä. Tällä osastolla olisi vielä selkeästi potenttiaalia nostaa tasoaan, jos pelaisivat sentterin kanssa. Lisäksi Iiro Pakarinen pääsisi pelaamaan kakkoskentän laidalla ja hänestäkin saataisiin enemmän irti omassa roolissaan. Mutta tämä kaikki vaatii nyt yhtä sentteriä lisää tai sitten sitä, että Kuparinen pystyy pelaamaan ja vielä hyökkäävän kentän keskellä.

Ymmärään kyllä tavallaan miksi Summanen haluaa peluuttaa Elkinsiä Luttisen ja Somervuoren kanssa. Täll ätavalla pyritään tuomaan lisää leveyttä joukkueeseen, että ei oltaisi pelkästään yhden kentän varassa. Viimeisen kuuden pelin perusteella voidaan sanoa, että sotasuunnitelma ei toimi.

 

[MHPeg]

Ymmärrän kyllä, että Luttinen varmasti omalla pelillään helpottaa ketjukavereiden tekemistä. Tekee tilaa, em. nahistelua ja kahinointia. Ylemmissä ketjuissa ei omasta mielestäni vain pitäisi yhtäkään pelaajaa olla tälläisissä "duuneissa". Luttisen asennetta en hauku millään tavalla tai omistautumista pelaamiselle jengin eteen, mutta kärkiketjujen jätkät elävät tehopisteillä ei tilan tekemisellä.

 

[BOL]

Ylemmissä ketjuissa ei omasta mielestäni vain pitäisi yhtäkään pelaajaa olla tälläisissä "duuneissa". Luttisen asennetta en hauku millään tavalla tai omistautumista pelaamiselle jengin eteen, mutta kärkiketjujen jätkät elävät tehopisteillä ei tilan tekemisellä.

Eli ylemmissä ketjuissa kukaan ei tee likaista duunia, vaan kaikki ylempien ketjujen pelaajat tekevät vain pisteitä ja ne syntyvät itsestään?

Melko outo ajatusmaailma tai näkökulma, jos saan sanoa. Ei kuulosta myöskään kovinkaan realistiselta.

Enkä ole edelleenkään antamassa Luttiselle täysin puhtaita papereita tähän astisista esityksistä. Kyllä parempaan olisi pitänyt, ja pitää jatkossa, pystyä.

 

[Jan_Peter]

Nyt kun tässä nuorten MM-kisojen aikana sai seurattua erilaisia pelitapoja joukkueilta niin alkoi hieman itsella aukeamaan mitä Summanen hakee tällä Mother Nature Hockeylla.
Homma perustuu evoluutioon jossa vain vahvin jää eloon, samoin kuin luonnossa. Kysymys on vaistoista millä selviydytään eteenpäin. Sen takia myös täytyy koko ajan olla jonkinlaisessa murrostilassa jotta selviytymis vietti on päällä. Se on varmasti yksi syy miksi Summanen haluaa, että pelipaikoista on kilpailua varsinkin alemmissa ketjuissa.

IFK pelisapluuna on aika lähellä mitä nuoret leijonat pelasi. Erittäin tiivistä yhteistyölätkää jossa joka jätkä osallistuu. IFK:lla ja nuorilla maalin edusta on erittäin pyhää aluetta. IFK on siinä vielä asteen agressiivisempi kuin maajoukkue mikä on luonnollista pitkässä sarjassa. IFK:lla on viime aikoina tulltu hidastukset, viivelähdöt yms. Varsinkin Kärppiä vastaan oli modernit pelikirjat vastakkain ja ero tuli siinä, että IFK käytti momentuminsa kun Kärpille ei maistunut. Kärpät hallitsi peliä näennäisesti yhtä paljon kuin Ruotsi, mutta ei löytänyt keinoja päästä maalin eteen kuin kerran jossa Donskoi vei Salmea 100-0 yksi vastaan yksi tilanteessa.
Blues taas vei IFK:n aseet aktiivisella präsillä ja eikä myöskään päästänyt IFK:ta nyt lähelle maalia. Eli otti IFK:n omat aseet käyttöön.
On tietty pelitapa joukkueilla ja liigan jengeistä useimmat pelaa erittäin modernia lätkää. Sitten päästääkin siihen MNH vaikutukseen. Ne pienet erot pelissä ratkaisee pelaajat pelirohkeudellaan ja vaistoillaan. Ristolaisen voittomaali oli hyvä esimerkki tästä. Ristolainen haistoi, että tässä on se mahdollisuus ja meni huomattavalla riskillä maalin eteen ja laittoi kiekon sisään. Ihailtavaa rohkeutta jolla ratkaistaa pelejä paitsi jos Ruotsi olisi saanut käännettyä siitä peliä olisi tulos voinut olla toistepäin ja Ristolainen antisankari.

IFK:stä on joitain esimerkkejä tästä MNH vaikutuksesta kauden aikana. Ensimmäisenä tulee mieleen Leinosen taistelu siinä eräässä ottelussa josta tultiin takaa tasoihin. Peltosen teot kentällä yleensä ja muutaman muun teot yksittäisen ottelun sisällä.
Se miksi nyt on alettu ottaa turpaan niin johtuu siitä, että enää IFK taistele olemassaolostaan mailaviidakossa. Ollaan jääty mukavuusalueelle. Elkinsin ketju pelaa sellaista muka hyvää lätkää. Siitä puuttu se raivo millä se teki pisteitä pelistä toiseen. Somervuori on aloittanut taas pörräämisen ja muuta muu menee tällä hetkellä täysin pelin ulkopuolella.
Jos IFK saa sen raivon taas takaisin nin taistellaan kotiedusta.
En niin hyvin seurannut viime kevään finaaleja joten en oikein ole hajulla millä tavalla Kivi joukkojaan peluutti, mutta tuskin hirveästi erosi siitä pelitavasta minkä sai myytyä U20 maajoukkueelle. Uskon, että Summanen on paljon imenyt tästä itselleen ja modifoi nyt sitä pelitapaa itsensä näköiseksi. Mikään virkamieskiekko ei riitä, pitä löytyä jatkossa jotain enemmän.

Tämä on oma näkemys IFK tämän hetkisestä pelistä missä piilee mahdollisuudet jos vielä saadaan hieman jengiä vahvistettua tai ainakin Kuparinen takaisn kehiin. Nuorten maajoukkue oli pakko ottaa tähän esimerkkinä siksi, että useimmat ymmärtäisi kuinka tärkeää toimiva taktiikka nykyjääkiekossa on. Joku voisi sanoa, että tuuria. Paitsi jos ensin voitat Kanadan suvereenisti ja kestomenestyjä Ruotsin finaalissa niin siinä ei ole tuurin kanssa mitään tekemistä. Sitten MNH on se efekti millä voitetaan yksittäisiä pelejä, jopa mestaruuksia.

 

[Axbor Nocturne]

Se on varmasti yksi syy miksi Summanen haluaa, että pelipaikoista on kilpailua varsinkin alemmissa ketjuissa.

Ketkä siellä kilpailevat pelipaikoista? IFK:lla ei ole ringissä tämän hetkisen pelaavan kokoonpanon lisäksi yhtä ainutta kokoonpanoon kelpuutettavaa hyökkääjää. Kuparinen on hyökkääjistä klesana, sitä ei lasketa. Kapea on rosteri, siitä ei pääse mihinkään.

 

[Jan_Peter]

Ketkä siellä kilpailevat pelipaikoista? IFK:lla ei ole ringissä tämän hetkisen pelaavan kokoonpanon lisäksi yhtä ainutta kokoonpanoon kelpuutettavaa hyökkääjää. Kuparinen on hyökkääjistä klesana, sitä ei lasketa. Kapea on rosteri, siitä ei pääse mihinkään.

No ainakin Hari on tulossa kovaa vauhtia kokoonpanoon eikä Block ole vielä lähtenyt mihinkään tai DeSantis. Kyllä siellä kilpailua on alemissa ketjuissa.

No paljon siellä katsomossa pitää kavereita istua, että rosteri riittää? Kyllä se on tehty selväksi, että jos putki ei kulje niin äijä vaihtoon ja katsomoon.

 

[Axbor Nocturne]

No ainakin Hari on tulossa kovaa vauhtia kokoonpanoon eikä Block ole vielä lähtenyt mihinkään tai DeSantis. Kyllä siellä kilpailua on alemissa ketjuissa.

Sovitaan sitten niin, että hyökkääjillä on kova kilpailu pelipaikoista. DeSantis nyt kuuluisi sinne jo muutenkin.

Rosteri pitäisi olla sen verran laaja, ettei tarvitse lainata heti pelaajia muualta, jos tulee loukkaantumisia. Jos oma juniorituotanto olisi riittävää laadullisesti, ei tarvitsisi lainata pelaajia.

e. sitten kun Kuparinen palaa saikulta, saadaan aito kilpailutilanne pelipaikoista. Silloin yksi oletusarvoisesti pelaavaan kokoonpanoon kuuluva hyökkääjä joutuu ulkopuolelle.

 

[MJ64]

Kun Kuparinen tulee takaisin kokoonpanoon ja Pakarinen siirtyy kakkosen laitaan niin jokuhan sieltä hyökkäyksestä putoaa pois väistämättä.

Minusta Hari tai Block eivät ole Somervuorta tai Leinosta parempia ja paljon muita meillä ei sitten enää olekaan. Thang ja Ikonen varmaankin jatkavat kolmosessa. Ei kyllä synny mitään kilpailua pelipaikoista enää tuolla miehityksellä. Nelosketjuhan on ihan hyvä nykykokoonpanossa.

Toivottavasti ei enää tule mitään loukkaantumissumaa, koska kelvollisia äijiä ei ole mitä heittää askiin. Tietenkin sitä Lehtistä voi aina tarvittaessa lainata HCKsta mutta siinä se sitten varmaan onkin.

 

[Cemetery Gates]

Älkää nyt jumalauta edes mainitko enää sitä vitun Blockia ja IFK:n pelaavaa kokoonpanoa samassa yhteydessä. Austin Blockilla ei yksinkertaisesti voi olla enää mitään asiaa IFK:n rosteriin. Sysipaska pelaaja, ei minkäänlaisia vahvuuksia.

 

[Jan_Peter]

No ehkä tuossa kuvasin hieman heikosi tuota kilpailutilannetta. Siis tämä olisi se tilanne minkä Summanen HALUAISI, että paikoista olisi todellista kilpailua. On joutunut toteuttamaan enemmän sillä, että sanottu kylmästi your out! Ehkä tämä on yksi syy miksi ollaan valuttu takaisin virkamieskiekon puolelle.

 

[Stigu]

Älkää nyt jumalauta edes mainitko enää sitä vitun Blockia ja IFK:n pelaavaa kokoonpanoa samassa yhteydessä. Austin Blockilla ei yksinkertaisesti voi olla enää mitään asiaa IFK:n rosteriin. Sysipaska pelaaja, ei minkäänlaisia vahvuuksia.

Itse lisäisin tuohon hänen-jonka-nimeä-ei-tulisi-mainita-listaan unkarilaisen ompelukoneen. Tikittää kyllä 10 000 rpm, mutta minkäänlaista jälkeä ei synny. Samoin olen ensimmäisten pelien jälkeen pettynyt Thangiin: Kaveri on aikamoinen puukäsi, ja ainoastaan hieman parannettu painos Blockista.

Pakistoon saatiin Tuukan tulon myötä kovuutta, syvyyttä, pituutta ja leveyttä. Muistaakseni 4D-Tuukalla ei ole mikään hirveän hyvä laukaus, joten varsinkin ylivoimissa ollaan Söden varassa. DeSantis on paska, mutta kauden positiivisin yllättäjä löytyy Mikko Jokelasta, jonka ainakin itse ehdin alkukaudesta tuomita syvimpään helvettiin. Leksa pelaa elämänsä parasta kiekkoa tällä hetkellä.