HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[Seesam]

Jokerit oli odotetusti HIFK:ta edellä, mutta noin paljon? Pidetään kuitenkin mielessä, että tämä oli vasta Petun HIFK:n ensimmäinen ottelu ja heti ei sovi lynkata vaan kyllä tämän koneen käynnistymiseen menee pieni tovi. Jotenkin HIFK oli todella ylilatautunut ja hermostunut samaan aikaan ja tämä näkyi tyhminä jäähyinä yms. virheinä. Johtuiko tämä sitten pelaajista vai uuden pelitavan sisään ajamisesta vaiko molemmista, niin sitä sopii vain arvailla ja minä arvaan sen johtuvan molemmista. Hyökkäyksiinlähdöt olivat todella hitaita ja aika usein ei päästy omista lähtemään ollenkaan. Meillä on helvetin taitava sentteri nelikko, jota pitäisi pystyä hyödyntämään paljon paremmin.

Yksilöistä muutama huomio:

- Mikke on kehittynyt pelaajana huimasti ja kundi näyttäisi olevan paljon kokonaisvaltaisempi ja kypsempi kuin viime kaudella.
- Minä diggasin Somervuoren pelistä, en sitten tiedä mikä minussa on vikana. Eero oli yksi ainoista HIFK-pelaajista, joka sai maalipaikkoja aikaan.
- Nelosketju oli aivan tuuliajoilla. Vauhti puuttui kokonaan johon ketjun peli viime kaudella nojautui.
- Janne oli Janne.
- Kimi ei saanut juonen päästä kiinni oikein missään vaiheessa ottelua.


Nybondakselle terveisiä: HIFK tarvitsee yhden laitahyökkääjän ja yhden puolustajan.

 

[Analyytikko_]

Nybondakselle terveisiä: HIFK tarvitsee yhden laitahyökkääjän ja yhden puolustajan.

Ja ykkösmaalivahdin. Joko sairastuvalta tai sitten sellainen pitää hankkia. Järventien poissaolo näkyi kyllä tänään selvästi.

 

[Red Machine]

Jäätävää panikointia täällä. Yksi matsi pelattu. Hellurei.

Fakta: Narrit on pelannu Erkan alaisena pidempään kuin HIFK Petun. Ei voi olla näkymättä vielä tässä vaiheessa. Kunhan pelisysteemi iskostuu niin homma lähtee kulkemaan. Ihan samaa scheissea tässä on ollut joka vuosi nämä ekat matsit niin sanotusti. Oli sitten KJ, Isä Paul tai whoever.

Fakta: HIFK:lta puuttui ykkösveska rosterista. Silti lätkittiin jonkunverran vastaan. Kunhan Juuso kuntoutuu/uusi ykkönen tulee, nou hätä.

Näitä katsellessa ja tuumatessa voi olla ihan ok-mielin. Tottakai tappio vituttaa ja vielä narreille, mutta eikös tässä olla jo opittu katsomaan isoa kuvaa? Viisikkopeli kuntoon(Petu), ykkösveska tolppien väliin(Juuso/x) niin eiköhän se siitä. Vastassa oli kuitenkin nro 1 contender meidän kaatajaksi. Ihme olisi jos HIFK olisi tuolla pelillä kaatanut kivikovan narrilauman(fakta).

Niin joo ja kauden eka peli joten saakoot anteeksi niin Lunkan imaisut kuin seniorikaartin söhläilyt. Katotaan nyt se 10 peliä ja aletaan sitten terottaa puukkoja ja availee ranteita.

 

[Fordél]

Ja ykkösmaalivahdin. Joko sairastuvalta tai sitten sellainen pitää hankkia. Järventien poissaolo näkyi kyllä tänään selvästi.

Samaa mieltä. Pakkia tuo kaipaa ehdottomasti ellei sitten tuo pelaava kuusikko nosta radikaalisti tasoaan. Kaivataan ehdottomasti rauhallinen kiekollinen pakki, joka osaa avata nopeasti ja tehokkaasti peliä. Jokelasta ei ole Maran korvaajaksi (en tiedä on edes ajateltu olevankaan) ja Kankaanperän vierelle tarvitaan se uusi Mara. Mistä se löytyy? Kenties ulkomailta, mutta siihen liittyy aina riskinsä.

 

[Frankie]

Lauantain kotiavauksen jälkeen vähän suurempaa analyysia. Nyt todettakoon, että komppaan kyllä palstaveli JHagia siinä, että osoittaa IFKn jengin kovuutta nuo umpipaskalla pelillä tehdyt 3 byyriä.

JHag, kuka muuten nyt vetää videoclippikerhoa IFKssa Jannen peleistä, kun mies on itse nyt mv-koutsi?

 

[Bismarck]

Ne asiat kuntoon ja taas voitetaan pelejä tekemällä itse 3 maalia. Jokerien viides maali meni taas käsittämättömän peluutuksen piikkiin, kun Hirsot jätettiin 4-3 kavennusmaalin jälkeen jäälle. Näitä ei myös saa sattua jatkossa.

Tähän vielä lisänä, että Hirsot somervuorineen tuli kentälle taas yhden vaihdon jälkeen, kun tuo yksi omiin oli mennyt. Tämä oli ihmeellinen peluutuksellinen aivopieru Matikaiselta (Hirsot tekee maalin, jää kentälle, vastustaja tekee maalin, yksi kentällinen välissä ja taas Hirsot kentälle). En itse oikein pystynyt näkemään, että kyseinen ketju oli niin hot, että noin olisi pitänyt peluuttaa ratkaisuhetkillä.

Laitoinkin jo analyysini tämän päivän pelistä tuonne Petun ketjuun. Isoin ongelma oli vielä hyvin vajavainen pelikirjan toteuttaminen, mikä oli omiaan aiheuttamaan passiivisuutta ja liikkeen hitautta. Uskon kylläkin, että 15 pelin jälkeen peli näyttää jo mukavalta. Tänään oli kumminkin, kuten esim. JHag kertoi, myös hyviä elementtejä mukana ja tämän ottelun merkitys kokonaisuuden rakentamisessa ja tuloksellisessa pärjäämisessä on hyvin pieni. Isoksi tekijäksi se nousee vasta silloin, jos seuraavasta 15 pelistä HIFK häviää yli puolet.

 

[Tiedote]

Melko odotettu tulos, mutta silti hieman odotettua vaisumpaa peliä HIFK:lta.
Lähes kaikki oleellinen on jo muiden näppiksiltä vuodatettu, joten en peliesitystä lähde sen enempää kommentoimaan.

Haluan ottaa esille kuitenkin valmennuksen virheen ottelun viime hetkillä, kun oltiin 5-3 tappioasemassa. Tämä ei ole mikään hyökkäys uutta valmennusporrasta vastaan, mutta aika rankasti tämä omaan silmään pisti:

2min 30sekuntia jäljellä ottelua, kiekko meillä omalla alueella, tilanne 5-3 Jokereille, mutta Lunkkaa ei oteta vaihtoon. Sama laulu jatkui kun 2:00 oli jäljellä: Kiekko päätyyn, sinne kahden miehen paine, mutta Lundell edelleen maalillaan. Lopulta Janne otettiin vaihtoon kun 1min 13sekuntia oli jäljellä... Tuossa ajassa todennäköisyys kahden maalin tekoon on varmasti moninkertaisesti pienempi kuin 2:30:ssä.

Lunkka olisi voinut maalivahtivalmentajan ominaisuudessaan käskeä itsensä sieltä maalinsuulta vaihtoon.

 

[sekolust]

Fakta: Narrit on pelannu Erkan alaisena pidempään kuin HIFK Petun

Tämä näkyi kyllä niin selkeästi tänään, että ei mitään rajaa. Erkan ajama systeemi oli meillä selkäytimessä ja pelin se mukaista. Teillä sen sijaan avaukset tulivat aivan liian usein seisovilla jaloilla oleville kaverille, jolloin vaihtoehtona sentterin karattua oli joko kiekon jatkaminen päätyyn tai yhden kosketuksen syöttö takaisin pakille. Jälkimmäisiä taas ei pahemmin nähty, joten ei mikään ihme, että organisoituja hyökkäyksiä ei teiltä niin hirveästi tullut.

Toinen homma oli juuri nuo harhasyötöt. Noinkin monta D-junnumaista harhasyöttöä noinkin kokeneilta kavereilta kertoo mielestäni siitä, että kuviot eivät ole kohdallaan. Jos olisivat, niin A) noissa tilanteissa ei yritettäisi noin epätoivoisia syöttöjä noin montaa kertaa B) pakassa olisi muitakin variaatioita. Yksittäisiä virheitä sattuu aivan jokaiselle, mutta Kangen ja Söden tapaisille kokeneille samassa ottelussa pari samanlaista harhasyöttöä... En yllättyisi, jos Petun treeneissä olisi vedetty pääsääntöisesti yhtä lähtöä ja tuossa lähdössä sentteri olisi ollut niillä main, missä tänään oli meidän jamppa.

Ja teidän kunniaksi on sanottava, että ainakin YV toimi ja tuo yksi parivaljakko oli kyllä pelottavan tehokas. Tänäänkin YV-prosentti oli kohdillaan ja vaikka MG:ltä ja Peltoselta on jopa naapurin kaveri nähnyt parempia pelejä, niin silti homma pelasi parin maalin ja maalipaikan muodossa. Kun tuohon saadaan toimiva ja ennen kaikkea sisäistetty pelisysteemi, niin ratkaisijoiksi noussee muitakin kuin nämä kaksi Euroopan kärkipelaajaa.

Tänään me olimme selkeästi parempia, mutta noiden asioiden valossa teiltäkin tuli myrskyvaroitus. Kun Petu saa systeeminsä ajettua sisään, voi jälki olla erittäin rumaa ja puhtaasti pelillisesti mitattuna tasaisempia. Kokonaisuus ei vielä toimi kunnolla, mutta aineksia on kunnon seokseen. Ja Peltosen ollessa joukkueessa homma ei vain voi mennä täysin reisille, sai Petu ajettua systeeminsä sisään tai ei.

 

[Joe Cool]

Surkea avaus

Pataan olis voinut tulla paljon rumemminkin numeroin, narreilla oli paikat viiteen lisäbyyriin.

Pelissä ei ollut mitään järkeä, monet kerrat jäätiin nalkkiin oman maalin taakse, avauspeliä ei ollut, silkka roiskimista.

Ei intensiteettiä eikä taistelua.

Toivottavasti pelikirjasta löytyy tuleviin peleihin jotain tolkkua.

Ei vakuuttanut millään lailla.

Janne imaisi pari mutta olis voinut ottaa viis kuus maalia lisääkin puolustuksen käsittämättömien temppujen avittamana.

Parempia otteita odotellessa,

Joe-setä

 

[:)]

Jokerit oli odotetusti HIFK:ta edellä, mutta noin paljon? Pidetään kuitenkin mielessä, että tämä oli vasta Petun HIFK:n ensimmäinen ottelu ja heti ei sovi lynkata vaan kyllä tämän koneen käynnistymiseen menee pieni tovi.

Kumma että reilu kuukausi sitten Matikaisen IFK vei Erkan Jokereita (ainakin numeroiden valossa) kuin märkää rättiä.

 

[McJugi]

Kumma että reilu kuukausi sitten Matikaisen IFK vei Erkan Jokereita (ainakin numeroiden valossa) kuin märkää rättiä.

Tämä johtui täysin siitä, että jengillä oli vielä kevään jälkihuurut päällä ja Kojon mestaruus-sapluuna takaraivossa. Sen ottelun jälkeen suhdanne on ollut laskeva, kun Matikainen on ajanut omaa systeemiään sisään ja sen oppirahoja makseltiin eilen kovalla kähdellä. Joukkue näytti juuri niin päättömältä kanalta kuin se olikin, mikään ei onnistunut, epävarmuus paistoi läpi ottelun. Mietittiin liikaa uusia treeneissä hiottuja kuvioita ja pelikirjaa. Sitten kun se heitettiin romukoppaan ja ruvettiin pelaamaan "Alpo-kiekkoa" fiiliksen mukaan vapaammin itseään toteuttaen, rupesi jotain edes tapahtumaan.

Kuten täälläkin monesti mainittu, homma on pahasti vielä kesken ja menee helposti se 15-20 matsia ennen kuin edes jollain rutiinitasolla joukkue voi ruveta suorittamaan pelitapaa vapautuneemmin. Ihan normaalia uuden joukkueen kasvamista. Tästä kaudesta ei kyllä ole odotettavissa ihmeitä, se on jo varma. Mutta jos sitten Petun 2. tai 3. kaudella, mikäli sinne asti päästään.

Lauantaina sitten pakkovoitto himassa tai edes jonkinlaista selkärangan oikaisua eiliseen. Kiitos.

 

[Kyynikko]

Sellainen liiga-avaus. Turpaan tuli eikä oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksiakaan. Jokerit vei ja HIFK vikisi!

En nyt syytä ketään erillistä pelaajaa, tasaisen paskalta näytti jengi.

Kyllä tulee ikävä Lennua, meidän ainoata pommikonetta. Jokerit vei fyysisellä puolellakin meitä. Ollaanko HIFK;sta leipomassa HMV-jengiä?

Noh, eka peli, vissiin 59 jäljellä!? Mutta duunia riittää. Ja Nybarina ottaisin suurennuslasin laatikosta ja alkaisin etsimään maaleja tekevää laituria Peltosen ja Granlundin ketjuun.

 

[Bismarck]

Ja Nybarina ottaisin suurennuslasin laatikosta ja alkaisin etsimään maaleja tekevää laituria Peltosen ja Granlundin ketjuun.

Mikäli aiempia kausia pitää verrokkina, niin todennäköisesti jollain tällaisella on jo sopimus olemassa ja verorajan jälkeen kuullaan lisää. Ehkä jopa Hamilton.

Mitä fyysisyyteen tulee, niin kyllä sitä löytyi kiitettävästi punaisiltakin eilen. Jokereiden selkeä pelisysteemi ja sitä mötä parempi liike antoi sille edun olla parempi joka osa-alueella ja tämä korostuu karvaamisessa ja taklauksissa.

 

[JHag]

Siis ehdottomasti 3 tehtyä maalia pitää riittää voittoon. Mikään jengi ei tule tekemään lähellekään neljää maalia per matsi ja se on varma tuhon tie, jos ruvetaan paikkamaan tilannetta sillä, että aletaan hakemaan neljää-viittä maalia hyväksyen "ainakin kolme meille menee". Yksittäisen ottelun voittaminen on eri asia. Tottakai olisi ollut hienoa, jos eilen olisi voitettu 5-7, mutta ei sellainen tuloskaan mitään hurraahuutoja aiheuta, kun otetaan tarkastelun alle pelisysteemi.

Pakko on tosiaankin ventata lähelle kymmentä ottelua ennenkuin pystyy sanomaan mitään HIFK:n ja Matikaisen yhteistyön aloituksesta. Oletan, että "floppien floppi, heti kenkää" -kynät on jo teroitettu ja jos huomenna hävitään kotiavaus, tulee täällä kilpailu siitä kenen ketju ehtii ensimmäisenä. Juuri tämä on fantastisen hienoa HIFK-fanituksessa! Meillä on pinnaa samanverran kuin 7-viikkoisella koiranpennulla ja sen kanssa pitää HIFK-organisaation tulla toimeen. Yhden ottelun perusteella Petu sai HIFK:n näyttämään viime kauden duunari-Bluesilta, vaikka joukkue on täynnä taitoa. Tämä aihio hymyilytti oikeasti. Jakke Ruudun vaikutus näkyy siinä, että täälläkin siirrettiin jonkun toimesta HIFK automaattisesti haastajaksi fyysisyyden osalta. Höpöhöpö. HIFK omaa selvästi kovimman taklauspotentiaalin edelleen. Ei yksi pelaaja tee joukkuetta fyysiseksi. Mutta eivät nämä Jokelat, Tuomaiset, Liivikit ja kumppanitkaan pysty taklaamaan, jos kenellekään ei toimi jalat. Narrien 3-ketju on täynnä lihaa ja fyysisyyshän tulee aina jalkojen ja asenteen kautta. Narrien jalat toimivat upeasti ja HIFK seisoskeli. Kumpi joukkue pääsee näistä asetelmista taklauksiin? Itse asiassa HIFK:n ja Jokerien profiilit muistuttavat toisiaan erittäin paljon; taitoa, taistelua ja kovaa duunia. Ja narrit vetää toista kautta Erkan kanssa, HIFK aloitti Petun kanssa. Oli miten oli, Petulle ei tule mitään armoa, jos hän ei saa pakettiaan toimimaan voitokkaasti jo tällä kaudella. Välikausi on viimeinen asia, mitä HIFK kaipaa nyt.

Ja HIFK:n videoclippikerho? Suostuisikohan Sakke sen etävetäjäksi? Nythän on kansallinen etätyöpäivä. Tällä kaudella siis maalivahti saa myös torjua oman joukkueen säheltämät avopaikat vastustajalle. Puhumattakaan suorista vedoista ilman maskia. Vastustajan Kilpeläinen muisti uuden säännön Pöystin avopaikassa. Lundell, joka perusti HIFK:n vuonna 1897 ja pelaa edelleen, pelasi vielä vanhoilla säännöillä. Lunkan palkkakin maksetaan kuulemma "vanhoina markkoina" - ei siis niillä, joista luovuttiin 2002, vaan niillä, joista luovuttiin joskus Bodom-murhien aikaan. Toivokaamme, että joukkueen 1-mv nähdään seuraavassa matsissa muuallakin kuin nakkijonossa.

 

[Axbor Nocturne]

Vastustajan Kilpeläinen muisti uuden säännön Pöystin avopaikassa.

Heh, no eipä siinä sinänsä ollut paljon vaihtoehtoja, kun Pöde tälläsi silmät kiinni suoraan syliin. Jos Kilpeläinen olisi väistänyt tuon vedon, niin sitten siinä olisi ollut jotakin. ;) Lunkalta tosiaan karmea imaisu, mitä huonoimmassa paikassa, mutta pakkien henkilökohtaiset virheet olivat kuitenkin mielestäni vieläkin pahempia (kokonaisuutena). Ja Lunkka piti kuitenkin HIFK:ta mukana pelissä ensimmäisessä erässä, kun joukkueen kenttäpelaajat ihmettelivät, että mihinkäs sirkukseen sitä nyt ollaan tultu? Juuso maaliin lauantaina.

Jos pelaaminen on lauantaina samanlaista seisoskelua ja ihmettelyä, niin tulee pitkä iltapäivä. Blues on aivan varmasti kovalla asenteella liikkeellä, onhan heillä hampaankolossa viime kevään finaalitappio. Ei ole helpoin sarja-avaus HIFK:lla, mutta tämän taakse on ihan turha käpertyä.

 

[coolman]

Kauheeta katsoa kun kaveri vetää kaasu pohjassa ja omilla kässäri jäänyt jumiin. Maalivahdit imas kumpikin yhden helpon eli se meni tasan mutta muuten kyllä hävittiin selvästi.

 

[Bismarck]

HIFK omaa selvästi kovimman taklauspotentiaalin edelleen. Ei yksi pelaaja tee joukkuetta fyysiseksi. Mutta eivät nämä Jokelat, Tuomaiset, Liivikit ja kumppanitkaan pysty taklaamaan, jos kenellekään ei toimi jalat. Narrien 3-ketju on täynnä lihaa ja fyysisyyshän tulee aina jalkojen ja asenteen kautta. Narrien jalat toimivat upeasti ja HIFK seisoskeli. Kumpi joukkue pääsee näistä asetelmista taklauksiin.

Tähän sama. Pitää kaivaa eilisestä vielä yksi positiivinen asia eli Miikka Tuomainen. Mies ei kunnolla käyttänyt eläimellistä kroppaansa lukkopaidassa, mutta eilen oli nähtävissä mitä Matikainen on miehestä hakenut. Joka vaihdossa pyrki olemaan mahdollisimman fyysinen ja kolmannessa erässä iskikin aivan loistavan pommin, jonka seurauksena narripaitainen haki eri kulmia lentoradallaan kohti kuuta. Tätä miestä uskallan yhden pelin jälkeen sanoa hyväksi hankinnaksi, sillä miehen edistyminen näkyi asenteessa ja tahtona kehittää itseään kohti niitä avuja missä on parhaimmillaan.

 

[R.P.M. 12 000]

En tiedä Tuomaisesta - se tosiaan näkyi, että fyysisyyttä on lähdetty kaivamaan esiin, mutta kaikista taklauksista, pl. siitä 3. erän, huomasi, ettei se hommma tule selkärangasta. Jarrutti ennen jokaista taklausta siten, että lopputulos oli ainoastaan jonkinlainen tuuppaus.

 

[Dakota]

Alkuun täytyy todeta, että olipas kauden avaus valtaisa pettymys odotuksiin nähden. Eikä vain tuloksen valossa, vaan myös pelillisesti sekä katsomossa.

Meillä ei jalat eikä pää toiminut. Näytti samalta kuin meikäläisen yritys lähteä krapula-aamuna lenkille. Niin kohmeista menoa oli. Aina kun oli pieni mahdollisuus päästä peliin sisälle (mm.1-1 tasoitus, 3-2 kavennus, 4-3 kavennus), niin joku yksittäinen tekijä päätti toisin. Milloin se oli Janne, milloin se oli tomituominen kertomassa sm-liigan POWERbreikistä ja joskus se oli taas Janne. Kyseisiä yksittäisiä hetkiä lukuunottamatta, oltiin kaveria aina vähintään kolme askelta perässä. Jotain positiivistakin kyllä löytyi. Toisin kuin Matikaisen Blues viime kaudella, HIFK:n ei tarvitse luoda 17 hyvää maalipaikkaa yhtä maalia kohti. Laskin eilen meille n. 5-6 laadukasta maalintekopaikkaa, tuloksena 3 maalia. Vertailuna kotijoukkue, n. 14-15 paikkaa, 5 maalia. Osumaprosentti oli meillä siis noin puolet (!) Maalintekopotentiaalin näkee kaikki J-P Jaloa myöten. Eilen ei siihen kaaduttu, ja uskallan sanoa että tämän kauden aikana siihen ei tulla montaa kertaa kaatumaankaan. Pääsyyllinen(set) löytyy puolustuksesta sekä tolppien välistä. Riksman maalissa ja mukaan olisi hyvin saattanut tarttua 1-2 pistettä. Uskokaa pois.

Noh, katsotaan nyt vielä lauantai -ja ehkä torstai- ennen kuin aletaan potkimaan porukkaa ulos...

 

[The Nikkari]

Teillä sen sijaan avaukset tulivat aivan liian usein seisovilla jaloilla oleville kaverille, jolloin vaihtoehtona sentterin karattua oli joko kiekon jatkaminen päätyyn tai yhden kosketuksen syöttö takaisin pakille. Jälkimmäisiä taas ei pahemmin nähty, joten ei mikään ihme, että organisoituja hyökkäyksiä ei teiltä niin hirveästi tullut.

Hetkinen. Tämähän on suora kuvaus viime kauden Bluesin runkosarjapelaamisesta. Tuolloinhan Matikaisella oli vielä sormensa pelissä pelitavan suhteen. Runkosarjan lopussa homma alkoi sitten vähän muuttua, kun lähdettiin 100% Marjamäen opein. Muutoksesta toki maksettiin kovaa hintaa viimeisissä otteluissa, mutta pudotuspelit sitten olivatkin SM-Liigan historiaa. Muutenkin tuo HIFK:n hyvin toiminut ylivoimapeli muistuttaa Matikaisen Bluesia.

Yhden pelin perusteella on turha tehdä päätelmiä suuntaan tai toiseen. On kuitenkin hyvin mahdollista, että Matikainen ei saa joukkueesta irti niin paljon kuin sen osien summa on. Tämä 1/60 runkosarjasta vaikuttaisi siltä. Toki osat ovat kunnossa, joten vähintäänkin kohtalaista menestystä voi HIFK:lle ennustaa joka tapuksessa.

 

[Dennis]

Heh, no eipä siinä sinänsä ollut paljon vaihtoehtoja, kun Pöde tälläsi silmät kiinni suoraan syliin.

Pöystin suoritus harhasyötöstä avautuneessa avopaikassa oli melko koominen, mutta ei sitä oikein voi olla vihainen, jos pelaaja päättää ratkaista läpiajon lämäämällä täysiä 2 metrin etäisyydeltä. :)

 

[R.P.M. 12 000]

Lämäri on aina oikea ratkaisu läpiajossa, ja usein jopa niin, että mitä kauempaa sen tekee, sitä parempi. Nimim. Marko Tuomainen.

 

[velipunainen]

Olihan nihkeä avaus joo. Mutta lauantaina Mestaruusviiriä kattoon ja kiekkoa liikkeelle, tuosta on helppo parantaa. Ja tosiaan kolme maalia tuolla pelillä on hyökkäyssuuntaan hyvä suoritus.

HIFK on perinteinen seura, senhän me kaikki tiedämme. Ja eräänlaista perinnettähän on myös se, että kaudesta toiseen ja vuosituhannesta toiseen maalivahtiosastomme ympärillä riittää mielenkiintoisia ja jopa erikoisia elementtejä. Viimeisimpänä vaan ei vähäisimpänä on tämä, että ei me mitään maalivahtivalmentajaa tarvita, Janne hoitaa koko potin. No mulle on ihan sama sinänsä kuka hoitaa, kunhan joku hoitaa ja päästetyt maalit on syksymmällä siinä kahden pintaan.

 

[Moto]

...
Maalintekopotentiaalin näkee kaikki J-P Jaloa myöten. Eilen ei siihen kaaduttu, ja uskallan sanoa että tämän kauden aikana siihen ei tulla montaa kertaa kaatumaankaan. Pääsyyllinen(set) löytyy puolustuksesta sekä tolppien välistä. Riksman maalissa ja mukaan olisi hyvin saattanut tarttua 1-2 pistettä.

Tällä minäkin olen lohduttautunut: täydellisestä jyrän alla olemisesta huolimatta tuli kolme tehtyä maalia ja vastustajan maaleista vielä kaksi meni lähes puhtaasti yksilövirheen piikkiin ja ainakin se 5-3 olisi myös ollut vältettävissä. Eli periaatteessa peli olisi ollut vietävissä vähintään jatkoajalle, vaikka Jokerit vei kenttätapahtumia suvereenisti.

Jonkinlainen mestaruuskrapula on melkein sääntö ja kun on vielä uusi valmentaja, niin menee hetki ennen kuin peli loksahtaa kuntoon. En ole tilanteesta kovinkaan huolissani.

 

[douppi]

Naapuri veti hyvin, mutta mun silmiini IFK päästi heidät aika helpolla eilen. Jo alusta lähtien olisi pitänyt ottaa aggressiivisempi ote kentällä. Enemmän taklauksia ja tilaa pois, niin oma pelihuumori olisi kasvanut. Nyt peesailtiin vähän liikaa, ja annettiin vastustajan pitää kiekkoa ja tulla ohi oikealta ja vasemmalta. Mutta kaikesta kyllä näki, että IFK ei ollut sillä tavalla valmiina paikalliseen, kun Jokerit, joka pelasi kovalla sykkeellä oikeastaan koko pelin. Lisäksi Jokereiden ketjukoostumukset näyttivät valmiimmilta. Meillä on vielä matkaa siihen, että kaikki ketjut saadaan toimimaan paremmin. Pelitaktiikkaan yms. en vielä osaa kantaa isommin ottaa, kun vasta alussa ollaan, mutta eiköhän sekin tässä hahmotu pian.

No, en mä yhdestä pelistä jaksa huolissani olla, mutta omituisen aneemista peliä, kun ajattelee sitä, minkälainen tunnelataus olisi pitänyt olla. Huomenna sitten aivan toisenlainen draivi päälle, ja luistellaan viime kauden toiselta finalistilta jalat alta. Eixnii.