HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Davidson]

Olen ulkomailla kevään enkä siksi pääse näkemään pelejä. joten tapahtumien suhteen olen arvon jatkoaikalaisten raporttien varassa. Jokerit-Hifk tosin näkyi Urhotv:ltä ilman nykimistä ilmaiseksi täälläkin, joten torstai oli yhtä juhlaa!

Viikko sitten oltiin jo heittämässä Jalosta helvettiin ja esitettiin huhuja, että valmentajan ja pelaajien välillä on "tiettyjä ongelmia". Kun nyt viime pelien tuloksia täältä ulkomailta seuraa punaisten lasien läpi, niin vaikea uskoa että erityisen vakavia ongelmia joukkueen sisällä olisi.

Eli kertokaahan ne jotka pelejä pääsevät katsomaan: Miltä siellä jäällä näyttää? :) Joku kyllä jo vähän aikaa sitten mainitsikin hyvästä joukkuehengestä...

 

[Red Machine]

Nappasin tämän tuolta Otteluketjusta:

HIFK sai helpot pisteet eikä stadin kingien todellisesta kapasiteetista saanut tänään oikein mitään kuvaa. Tappara tuli peliin parilla terävällä vaihdolla, mutta 4 min ylivoiman aikana peli muuttui pelkäksi seisoskeluksi, eikä siitä parantunut missään vaiheessa. Todella hengetön ja flegmaattinen esitys Tapparalta, mitä sopii todella ihmetellä sarjatilanne ja kauden aikaisemmat HIFK-kohtaamiset huomioon ottaen. Surkea taaperrus ei näyttänyt edes sapettavan tai turhauttavan ketään, vaan zombielauma jatkoi apaattisuuttaan täydet 60min - olisi toivonut että joltain olisi edes hermot mennyt moiseen nöyryytykseen.

Nokka kyyktti Saarista oikein kunnolla. Passiivista vieraspeli-peruuttelua kaksi erää, vieden tilan pois Tapparan hyökkäysneppailulta. Kolmanteen erään HIFK ei jäänytkään istumaan johtonsa päällä, vaan vaihtoi viisaasti kahden miehen karvaukseen ylhäältä joka sekoitti Tapparan avauspelin entistäkin pahemmin (onko edes mahdollista). Kilpparissa olisikin ollut se riski että jos Tappara olisi päässyt 2-4 tilanteeseen, olisi loppukirille jäänyt pieni oljenkorsi.

Norosen torjuntalukemat selittyvät Tapparan omituisella taktiikalla heitellä löysiä lättyjä maalille mitä huonoimmista kulmista aina kun tilaisuus tuli - liekö ennen peliä hoettu jotain "pistä kiekko maalille"-mantraa. Kaunis ajatus, mutta Noronen hoiteli nämä äärimmäisen helpot kiekot varmasti ja IFK:n pakistolla ei ollut hädän päivää maalinedustalla, sillä Tapparan hyökkääjillä ei näyttänyt olevan aikomustakaan mennä survomaan kiekkoja maalille.

Häpeällisen halvat pisteen HIFK:lle. Järkyttävää paskaa kotijoukkueelta. Pitääpä taas siirtyä boikottiosastoon, kun kolme edellistä lippua ovat taas olleet tyhjiä arpoja.

Täytyy antaa tunnustusta silloin kun on sen paikka, vice versa kritiikin kanssa. Kyllä Nokka on nyt tuntunut saavan ton vieraspelipeluutuksensa ainakin iskostettua jätkien selkärankaan. Monestihan ollaan tälläkaudella ihmetelty, miksi HIFK 'kadottaa' ns. pelitapansa kesken ottelun ja tuloksena on sitten joko täpärä voitto tai fiaskotappio.

Pidettiin siitä tai ei, niin Nokan pelitapa on toimiessaan tehokas pisteiden kannalta. Alkaa ymmärtää Kärppä-fanien juttuja paremmin taas. Ei ehkä sitä yleisöystävällisintä kiekkoa, mutta tulostehokasta.

- Onko HIFK:lla varaa viimevuosien menestyksen varjolla tinkiä pisteistä pelitavan kustannuksella?

- Tolla rosterilla saisi kivatkin torikokoukset ja taklauskarkelot aikaiseksi. Ovatko nämä nyt sitten puuttuneet kokonaan Nokan Aikana?

Niinpä. Tässä siis pieni tunnustus Nokalle kun sen nyt ansaitsee. Mä en henk.koht. jaksa uskoa mihinkään huonoihin väleihin pelaajat-valkku akselilla. Ei sellaset kaverit tee jatkosopimuksia. Jos nyt jonkun Ramstedtin taiteilija-sielu ottaa osumaa pienentyneestä peliajasta, ei siitä ruveta itkemään vaan korjataan se mikä on rikki ja laitetaan entistä kovemmin duunia jäällä näkyviin. Mutta en siis usko edes tuollaiseen.

 

[strava]

Ei tule tapahtumaan. IFK tulee majailemaan näillä esityksillä olympiatauon aikana tutuilla sijoilla 8-10. Täysin varmasti ohi menee Kärpät, Tappara ja Jokerit. Ja jos otteet todellakin pysyvät nykytasolla, niin ohi pyyhii myös TPS ja HPK, tämän jälkeen ollaan sijalla 9. Siinä on sitten pari viikkoa aikaa miettiä syntyjä syviä ja koitaa keksiä keinoja, joilla vielä olisi jotain pelastettavissa.

Suuri ennustaja on jälleen puhunut.
Olet ollut kumman hiljaa viime aikoina, samoin komppajasi Tiki.

 

[Cemetery Gates]

8. Ramstedt 17, 0+8=8, -1

Ramu ei ole siis vielä tämän vuoden puolella onnistunut maalinteossa, aikamoista. Toivoa sopii, että olympiatauolla sekä Ramstedt että Ahtola saavat levon ja treenin avulla taas tarvittavaa rentoutta ja draivia otteisiinsa, jotta tulostakin alkaa jälleen syntyä. Piristysruiskeena voisi toimia samaan ketjuun laitettava Lennu, kunhan Liivik tervehtyy ja ottaa paikkansa Töykkälän vierellä. Wärn katsomoon.

 

[Johannes]

Punasydän: Olet oikeassa, jotkut ovat vähän parantaneet joulun jälkeen. Sehän olikin lähes pakko, koska muuten olisi ehkä jopa katsomon puoli kutsunut pelien ajaksi. Katso huvikseksi kuitenkin millä sijoilla Söderholm ja Clarke ovat koko liigan plusmiinuksissa runkosarjan osalta, eikä vain joulun jälkeen. Hyvä, että ovat nyt parantaneet. Hirso on aina vähän flegun näköinen, ei se minua haittaa ja Haataja on usein vähän näkymätön, kunnes tekee 1-2 maalia, ei haittaa yhtään. Ramstedt, Järventie ja Kankaanperä eivät nyt ole ihan parhaimmillaan, ehkä sitten taas helmikuun lopulla. Pääasia, että tulee voittoja HIFK:lle, vaikka yleensähän se, että voittaa joulu-helmikuussa tarkoittaa nopeaa lähtöä kesälomille playoffeissa. : )

 

[douppi]

IFK on kaikessa yksinkertaisuudessaan parantanut jääkiekon kahdella tärkeimmällä osa-alueella:

1. Maalivahtipeli
2. Puolustuspeli

Ja vielä kun maalinteko näyttää onnistuvan illasta toiseen hyvällä tasolla, niin nyt ei valittamista ole. Yksi tavoite kohta saavutettu (poffien kotietu), jos nyt ei karmeaa notkahdusta tauon jälkeen nähdä.

 

[Isaksson]

Suuri ennustaja on jälleen puhunut.
Olet ollut kumman hiljaa viime aikoina, samoin komppajasi Tiki.

Suuri lukija on jälleen puhunut. Et huomannut/et halunnut huomata/et ymmärtänyt/et muuten vaan tajunnut lauseessa oleellista sanaparia "näillä esityksillä".

Lisäksi lausessa kaksi, lisää oleellisia sanoa "jos otteet todellakin pysyvät nykytasolla".

Heitostasi päätellen olet sitä mieltä, että "esitykset eivät ole parantuneet" ja "otteet ovat pysyneet silloisella tasolla". No jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, mutta uskoisin, että suurin osa on kanssasi eri mieltä.

 

[Tinke-80]

Pelaako teidän mielestä HIFK vielä sillä tasolla mihin se pystyy? Mielestäni ei. Sen takia en vieläkään luota siihen että HIFK pelaa keväällä mitaleista. Ehkä neljän sakkiin HIFK itsensä pelaa mutta tällä pelillä ei nakkikattilaa keväällä nähdä Nordiksella. Ikävä kyllä.

- Tinke-80

 

[Wiltord]

Pelaako teidän mielestä HIFK vielä sillä tasolla mihin se pystyy? Mielestäni ei. Sen takia en vieläkään luota siihen että HIFK pelaa keväällä mitaleista. Ehkä neljän sakkiin HIFK itsensä pelaa mutta tällä pelillä ei nakkikattilaa keväällä nähdä Nordiksella. Ikävä kyllä.

- Tinke-80

Tässähän se piileekin se hiuksenhieno mahdollisuus mitaleihin. IFK ei pelaa sillä tasolla mihin pystyy, mutta niin vain on voitettu pelejä. Jyppikin onnistutittiin nollaamaan.

Eli peli rullaa aika tuloksekkaasti ja silti tässä joukkueessa on potentiaalia parempaan. Mikäli se rouhitaan ulos, niin sitähän ei tiedä vaikka finaalipeleihin päästäisiin.

 

[toimittaja]

Nykyään jengit pelaa ihme sykleissä. Tulee pitkiä voittoputkia ja toisaalta myös pitkiä huonoja jaksoja.
Taitaa olla harjoittelun rytmityksestä johtuvaa, jota tosin epäilin pari viikkoa sitten olevan HIFKlla ollenkaan.

Hyvältähän nää voitot tuntuu, ihan perkuleen hyvältä itseasiassa sen huonon jakson jälkeen. Silti en loppupeleissä laskisi näille esityksille hirveästi painoarvoa. Runkosarjan sijoitukset antavat kuitenkin osviittaa ja hyvä sijoitus (selkeästi 4:n jengissä on hyvä) tässä vaiheessa mahdollistaa paremman/kovemman treenin.

Tuntuu että Kojo peluuttaa säästellen. Jos menee hyvin niin ei lähdetä väkisin runnomaan sitä 6-1 voittoa vaan 3-1 riittää, eli säästellään äijiä ja samalla opetellaan puolustamaan johtoa. Treenipelejähän nää vielä on eikä todellista potentiaalia vielä tarvikaan näyttää.

Itse uskon että välierissä pelataan varmasti mutta siitä eteenpäin tarvitaan jo tuuriakin.

 

[strava]

IFK ei missään tapauksessa tule pitämään asemiaan kuuden joukossa. Ja kolmen ottelun voittoputki sarjan kolmea heikointa joukkuetta vastaan ei todellakaan ollut merkki siitä, että murheellisin jakso olisi ohitettu. Kyllä tämä ilta näytti selkeästi, että samaa kuraa se peli on, kuin on ollut viimeiset kaksi kuukautta. IFK on voittanut TOP6 joukkueen viimeksi marraskuusa. Mitään murheellista jaksoa ei todellakaan ole ohitettu.

Mitäs huomaamattomia sanapareja löydät ylläolevasta lainauksesta. Ja kyllä, saan perverssiä mielihyvää tonkimalla tuotoksiasi, kun menee hyvin. Kun se tappio sitten tulee, onkin sinun vuorosi taas avautua.

 

[falstaff]

Edelleen hieman huolettaa se että kovemman kastin joukkueita vastaan peli ei ole luistanut erityisen mairittelevasti. JYP kaatui, se on totta, mutta todellinen testi olisi Lukko tai KalPa. Jos ne saataisiin kaadettua tai edes pelattua sellainen peli että sen jälkeen voi edelleen kulkea pää pystyssä, niin johan olisi helpompi hengittää. Ja johan uskaltaisi luoda katseen kevääseen.

Okei, maalivahtipeli alkaa pitää, puolustus on herännyt koomasta ja pakeille siunaantuu taas niitä pisteitäkin, ja muutkin kuin Granlundin vierellä pelaavat hyökääjät pääsee ihan kivasti maalin makuun. Hieno homma. Mutta kaikki tämä tapahtuu oletusarvoisesti heikompia (tai ei ainakaan vahvempia) joukkueita vastaan.

Tällä hetkellä ja näillä suhteellisen hyvilläkin näytöillä uskaltaa odottaa sijoitusta neljän parhaan joukkoon, ehkä jopa pronssia - mutta kultaahan me piru vie kaivataan.

Joten, näin väitän, seuraava kova peli vasta näyttää missä mennään.

 

[JHag]

Edelleen hieman huolettaa se että kovemman kastin joukkueita vastaan peli ei ole luistanut erityisen mairittelevasti. JYP kaatui, se on totta, mutta todellinen testi olisi Lukko tai KalPa.

Nyt olen erityisen optimistisella tuulella ja sanon, että runkosarjasta viis - voitetaan sitten mieluummin pleijareissa Lukot ja Kalpat sun muut. Eihän siitä pitkäkään aika ole, kun HIFK vei jälleen kerran Bluesia kuin mätää kukkoa runkosarjassa - mutta pleijareissa tuli dunkkuun 4-1. Entäs NHL:n lockout-kausi? Eikös HIFK ollut runkosarjassa Lukkoa parempi, mutta ne pleijarit...?

Runkosarjatotuuksia ja -myyttejä:

-Runkosarja antaa erinomaisen kuvan joukkueiden välisistä tasoeroista. Totta.

-Kahden joukkueen väliset keskinäiset runkosarjaottelut antavat erinomaisen kuvan noiden kahden joukkueen keskinäisestä paremmuudesta. Myytti. Tai sanotaan ainakin, että 60% myytti / 40% totta. Jos lukemat ovat selkeät ja joukkueiden väliset runkosarjasijoitukset myöskin isot, olisi kyyti samanlaista playoffeissakin. Muuten playoffit ja runkosarjan keskinäiset poikkeavat toisistaan olennaisesti. Runkkarimatsit ripotellaan yksi kerrallaan sinne tänne bautsit kuukauden välein ja jommankumman veskarin huono päivä, tuomarivirhe, pahat loukkaantumiset, toisen joukkueen poikkeuksellinen ottelusuma tjsp saattavat vaikuttaa olennaisesti yhden päivän kuntoon esimerkiksi 27.11.

Playoffit pelataan puhtaasti turnauksena, kahden joukkueen välisenä peräkkäisten otteluiden sarjana, jolloin mukaan kuvaan tulee paljon uusia tekijöitä. Yksi olennaisimmista on joukkueiden fyysinen kuntopohja. Jo pelkästään tähän HIFK olisi hävinnyt pleijarinsa Bluesia vastaan, vaikka napsikin yksittäiset voitot sieltä täältä. Myös pelikirjan painoarvo nousee, kun koko ajan tahkotaan samaa jengiä vastaan. Kalpa jauhoi HPK:n sinnikkäällä pelisysteemillään viime keväänä. Kolmantena tekijänä otan esiin valmennuksen iskukyvyn. Pleijareissa (liittyy myös pelikirjaan) valmennukset ottavat keskenään yhteen aivan erilailla kuin yhdessä runkosarjamatsissa. Se, kumpi psyykkaa joukkueensa paremmin ja on hereillä koko ajan aivan kaiken suhteen, on vahvoilla. Muistan, kun HIFK voitti Bluesin ensimmäisessä pleijarimatsissa ja haastatteluun ilmestyi viileän rauhallinen Petu Matikainen. Hän ensinnäkin antoi tunnustuksen vastustajalle ja toisekseen lupasi Bluesin jatkavan täsmälleen samalla systeemillä kuin runkosarjassa ja äsken loppuneessa ekassa pleijarimatsissakin. PM näki, että HIFK:n päivän kunto oli parempi, mutta Baxun pelisysteemissä ei silti ollut hurraamista. Kaukalon puolelta nousee esiin vanha tuttu mv. vastaan mv. ja taas puhutaan turnauksesta. Runkkarimatseissa on saattanut pelata kuka milloinkin. Esimerkiksi HIFK on pelannut runkosarjassa Lukkoa vastaan kolmella eri kassarilla. Yksi näistä oli silloin vasta kuntoaan hakenut Noronen. Jos, iso JOS, Nortti on nykyisellä tasollaan, Lukko ei enää saa järjettömän isoa maalivahtiehtua, mihin se on jo ehtinyt tottua HIFK:ta vastaan.

 

[Gilmore]

Eihän siitä pitkäkään aika ole, kun HIFK vei jälleen kerran Bluesia kuin mätää kukkoa runkosarjassa - mutta pleijareissa tuli dunkkuun 4-1. Entäs NHL:n lockout-kausi? Eikös HIFK ollut runkosarjassa Lukkoa parempi, mutta ne pleijarit...?

Sinänsä pointtiisi mitenkään puuttumatta, mutta tsekkasin kyseisten kausien mainitsemasi runkosarjakohtaamiset ja kumpaakin vastaan menivät pelit 2-2 noilla kausilla.

 

[JHag]

Thornton: Kas kummaa, samoissa puuhissa olin itsekin. 2-2 meni runkosarjassa, mutta pleijareissa aivan eri meininki. Saipakin pisti aikanaan HIFK:n tosi lujille pleijareissa alemmalta sijalta. Mä pelkään playoffvastustajaa ajatellen eniten toisen joukkueen koutsia ja maalivahtia ja tällä perusteella Jyp on myrkkyä, HPK itse asiassa ihan ookoo vastus tällä kaudella.

 

[Rocket Richard]

HPK itse asiassa ihan ookoo vastus tällä kaudella.

Niinhän sitä luulisi joo, mutta jotenkin itse en lakkaa pelkäämästä tuota kerhoa. Se on jotenkin vain aina ollut meille vaikea ja etenkin kotonaan pirun kova. Mutta joo, tämän kauden liiga on niin tasainen, että kyllä sieltä eniveis tulee hemmetin kova vastus ekallakin kierroksella, vaikka kotietu otettaisiinkin. JYP ja HPK ovat itselle semmoisia kammottavuuksia, joita pelkään poffivastustajina jo etukäteen.

Itse peliesityksistä olen tällä hetkellä aika vakuuttunut. Kelkka on toivon mukaan kääntynyt pysyvästi oikeille raiteille. Joukkue pelaa viisikkona hemmetin hyvin ja Nortin parantunut peli on auttanut asiaa myös tuntuvasti. Kyllä uskallan väittää, että meillä on nyt kerrankin ehkä jotain oikeitakin mahdollisuuksia menestyä. Joukkue on käsittämättömän leveä, ja jos joukkueen viisikkopelaaminen säilyy tällä tasolla (ja nouseekin vielä), niin menestyksestä voidaan puhua.

 

[Frankie]

Niinhän sitä luulisi joo, mutta jotenkin itse en lakkaa pelkäämästä tuota kerhoa. Se on jotenkin vain aina ollut meille vaikea ja etenkin kotonaan pirun kova.

Joo ei ole Rinkelinmäki meille helppo paikka, mutta meillä tulee aika varmasti olemaan kotietu Kerhoa vastaan (jos se on vastustajamme)! Tästä johtuen en millään usko, että Kerholla olisi mitään asiaa meitä vastaan "paras seitsemästä"-sarjassa. Kyllä Kerho pystyy meitä kiusaamaan parissa pelissä, mutta pitkässä juoksussa uskon IFKn materiaaliedun jyräävän. Lisäksi Kerhon kärkipelaajat Viitaluoma, Vihko ja Laakkonen eivät ole tunnettuja "kovien pelien miehiä".

Tinke-80 esitti kysymyksen, että pelaako IFK parhaalla tasollaan? Mielestäni IFK pelaa tällä hetkellä ajoittain sillä tasolla, millä se pystyy, mutta ote kirpoaa nykyään harmittavan usein ottelun sisällä. Mielestäni tämä otteen menettäminen on IFKn tämän hetken pahin ongelma! Osittain se johtuu mielestäni siitä, että Nokka jostain helvetin syystä muuttaa toimivaa karvauspeliä kesken peliä! Veikkaan myös, että pelaajien "pääkopassa" ongelma-> kun huomataan että BluesitÄssät pystytään voittamaan pelaamalla hyvin vain yksi erä.

 

[Wiltord]

Mä pelkään playoffvastustajaa ajatellen eniten toisen joukkueen koutsia ja maalivahtia ja tällä perusteella Jyp on myrkkyä, HPK itse asiassa ihan ookoo vastus tällä kaudella.

HPK olisi silti aika pirullinen vastustaja. Rautakorpi on vähän elähtänyt, mutta hänen sumppunsa toimiessaan on hankala. Kun tähän soppaan lisätään liigan paras maalivahti, Lassila, niin voi mennä melkoisen tiukille.

Tokihan kotiedun turvin pitää tuollainen nippu kaataa. Mutta kyllä siinä nitropelejä tulee varmasti. Paljon on keväällä kiinni Nortista. Jos Nortti on ainakin yhtä hyvä kuin vastustajan veskari, niin meidän edellä ei ole kovin montaa joukkuetta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Joo ei ole Rinkelinmäki meille helppo paikka, mutta meillä tulee aika varmasti olemaan kotietu Kerhoa vastaan (jos se on vastustajamme)! Tästä johtuen en millään usko, että Kerholla olisi mitään asiaa meitä vastaan "paras seitsemästä"-sarjassa. Kyllä Kerho pystyy meitä kiusaamaan parissa pelissä, mutta pitkässä juoksussa uskon IFKn materiaaliedun jyräävän. Lisäksi Kerhon kärkipelaajat Viitaluoma, Vihko ja Laakkonen eivät ole tunnettuja "kovien pelien miehiä".

Olihan meillä kotietu Sheddeninkin kaudella ja niin vain Pallokerho pyyhki jäätä Salmelaisilla ja kumppaneilla. Vika matsi Stadissa 0-1 vai miten se meni?

Laakkonen ja Viitaluoma eivät ehkä ole "kovien pelien miehiä", mutta Vihkosta on mielikuva, että se olisi nimenomaan "kovan" pelin mies. Eikös se vedellyt poikittaisella jotain SaiPa-pelaajaa tuolloin keväällä -06? Vai oliko se niin päin, että joku sputnik yritti ajella Jonen kylmäksi poikkarilla? No joka tapauksessa Vihkosta on jäänyt sellainen mielikuva, että sitä syytettiin niin omien kuin vastustajienkin leirissä rottailusta.

Ei myöskään pidä unohtaa sitä, että "omat pojat" ovat monesti pääosassa tekemässä IFK:lle kiusaa. Lassila taas on Nortin veroinen veskari tai ainakin lähes saman tasoinen, joten ei tuosta sarjasta mitään helppoa tulisi. Ei tietenkään mistään sarjasta tule, mutta toivottavasti ei ainakaan lähdetä viimeisellä runkosarjakierroksella valikoimaan mieluisinta vastustajaa, jos sellainen tilaisuus tulee vastaan.

Jaa, wiltordilla samanlaisia ajatuksia tuossa yläpuolella.

 

[Frankie]

Olihan meillä kotietu Sheddeninkin kaudella ja niin vain Pallokerho pyyhki jäätä Salmelaisilla ja kumppaneilla. Vika matsi Stadissa 0-1 vai miten se meni?

Silloin kaikesta huolimatta ainakin minun mielestäni Kerholla oli materiaali etu meihin verrattuna! Lisäksi Janne oli maalissa :D

Laakkonen ja Viitaluoma eivät ehkä ole "kovien pelien miehiä", mutta Vihkosta on mielikuva, että se olisi nimenomaan "kovan" pelin mies. Eikös se vedellyt poikittaisella jotain SaiPa-pelaajaa tuolloin keväällä -06? Vai oliko se niin päin, että joku sputnik yritti ajella Jonen kylmäksi poikkarilla? No joka tapauksessa Vihkosta on jäänyt sellainen mielikuva, että sitä syytettiin niin omien kuin vastustajienkin leirissä rottailusta.

Vihko oli itse sputnik juuri tuolla kaudella, ja veteli ainakin Hirsoa kerran suoraan naamariin poikkarilla.

 

[#16 Murray]

Tärkeät pisteet. Pelihän oli täyttä paskaa ja vituttaa, kun puolustajat pilaavat hölmöilyillään (lue: Söderholm) Norosen hyvän pelin.

Ei muuta.

EDIT: Ja en siis sano, että HIFK olisi ollut jotenkin paska, mutta Pelicans ei tarjonnut vastusta yhtään ja HIFK sitämyöten vajosi aikalailla samalle tasolle, mutta hallitsi peliä.

 

[Dev]

Oli kyllä varmaan yksi surkeimmista peleistä tällä kaudella, noin tasoltaan. Pelicans oli täysin paska ja lopulta IFK valusi samalle tasolle.

Muutamat pointit:

+ Töykkälä: Hoiti oman tonttinsa hyvin ja teki hienon vanhanaikaisen.
+ Ilari Melart: Alussa otti typerän jäähyn, mutta muuten oli mies omalla paikallaan ja meikäläinen kyllä diggaa Melartista aivan kybällä. Saattaisin jopa jättää miehen Clarken viereen, vaikka Haverinen palaisi lähiaikoina.
+ Mika Noronen: Ei joutunut tekemään paraatipelastuksia, mutta torjui muuten varmasti. Hiukan kyllä harmittaa tuo loppu episodi. Nollapeli oli lähellä.


- Clarke: Vähän haparoi taas muutamissa tilanteissa. Tänään ei aivan parhaimmillaan.
- Söderholm: Äijä oli täysin pihalla ottelun lopussa, kun kaveri painaa päälle. No, se ei liene varmaan kenellekkään yllätys.
- Ramstedtilla ja Ahtolalla apina selässä.
- JP Haataja: Mikke ja Hirso tarjoilivat ja Haataja hukkasi paikkoja.

Eipä kait tässä sen enempää kommentoitavaa, oli muutenkin niin köyhä peli. Lauantaina hakemaan pojot lappeenrannasta.

 

[tant gredulin]

Muutamat pointit:

+ Töykkälä: Hoiti oman tonttinsa hyvin ja teki hienon vanhanaikaisen.

Mikäs tää lahjamaali Lennulle oli? Eihän sillä ole vielä synttäritkään :)

 

[Bruno]

Ja en siis sano, että HIFK olisi ollut jotenkin paska, mutta Pelicans ei tarjonnut vastusta yhtään ja HIFK sitämyöten vajosi aikalailla samalle tasolle, mutta hallitsi peliä.

Ai, mun mielestä se näytti siltä, että IFK tuli väsyneellä jalalla matsiin, ketään ei oikein kiinnostanut ja, luoja kiitos, Pelicans vajosi samalle tasolle.
Paremmin valmistautunut vierailija olisi latonut 2-3 maalia IFK:n alkukoomailun aikana.
Mutta kaipa piti sitten säästellä lauantain Lappeenrannan reissua varten.

 

[#16 Murray]

Ai, mun mielestä se näytti siltä, että IFK tuli väsyneellä jalalla matsiin, ketään ei oikein kiinnostanut ja, luoja kiitos, Pelicans vajosi samalle tasolle.
Paremmin valmistautunut vierailija olisi latonut 2-3 maalia IFK:n alkukoomailun aikana.
Mutta kaipa piti sitten säästellä lauantain Lappeenrannan reissua varten.

No siis joo. Alussa Pelicans hallitsi ja olisi voinut rokottaa, mutta toisessa erässä HIFK pelasi jo lähellä omaa peliään ja hups keikkaa - veivät peliä miten tahtosi. Pari maalia ja Pelicans putosi kyydistä. Sitten alkoi surffailu samalla tasolla Pelsujen kanssa.