Jos teki sitä jo Winnipegissä NHL-ympyröissä, niin miksei IFK:ssa? Ei kyse ole siitä, että kukkoilisi vain omalla kylällä.
Jos teki sitä jo Winnipegissä NHL-ympyröissä, niin miksei IFK:ssa? Ei kyse ole siitä, että kukkoilisi vain omalla kylällä.Nimenomaan näin. Jyväskylässä voi olla kurko ja kiukuttelija, mutta jos on edes ihan vähän älliä päässä, niin tuskinpa lainapelaajan roolissa Stadissa alkaisi Peltosen, Lehterän, Pakarisen, Melartin ym edessä keekoilemaan mitään.
Tämä oli pirun hyvä pointti ja olin tulossa sanomaan samaa. Niku oli tosiaan Winnipegissä erikoisen kaverin maineessa ja ilmeisesti avasi suunsa siellä paikoissa, missä ei olisi pitänytJos teki sitä jo Winnipegissä NHL-ympyröissä, niin miksei IFK:ssa? Ei kyse ole siitä, että kukkoilisi vain omalla kylällä.
Ei kannata päätä tosiaankaan vaivata. Todennäköisyys siirtoon on pieni ja ratkaisun tekee tahot, joihin ei itse voi vaikuttaa. Eli näillä mennään , kunnes toisin osoitetaanMä en kaipaa yhtään tuollaista pelaajaa tänne, jolla menee aina herne nenään, mikäli kaikki ei suju omien halujensa mukaan. Ei noista tiukan paikan tullen seuraa koskaan mitään hyvää, joten ei kiitos Nikulle.
Tuskin Niku muutenkaan Liigan sisällä liikkuu mihinkään eli turha tuolla siirrolla on enempää päätänsä vaivata. Hankkikoon Salmelainen sellaisen pakin, johon voi luottaa, eikä tarvitse pelätä sooloilua tai kiukuttelua. Jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli, jossa paras joukkue voittaa.
Puhutaan siis puolustajien piste- ja maalitilaston ykkösestä. Jos jotain saumaa on saada meille niin voin tarvittaessa curling tyyliin lakaista hänelle polun Nordiksen parkkiksella.Mä en kaipaa yhtään tuollaista pelaajaa tänne, jolla menee aina herne nenään, mikäli kaikki ei suju omien halujensa mukaan. Ei noista tiukan paikan tullen seuraa koskaan mitään hyvää, joten ei kiitos Nikulle.
Kyllä mulle esim. Caloun kelpasi, vaikka kerran törmäsi alokasmaisesti Rafalskin kanssa keskialueella ja vastustaja pinkoi maalintekoon. Nikun suoritustaso kylläkin on tainnut pudota huikean syksyn jälkeen, joten turhautumisriskit on olemassa. Silti on tilastoissaan tasonsa osoittanut enkä skippaisi hankintalistalta ainakaan ulkonäkönsä tai yhden kardinaalimunauksen takia.Jos tänne ei tuoda kiukuttelevia takatukkia Tsekeistä, ei niitä pidä raijata Suomen sisältäkään. En lähtisi ottamaan sitä riskiä pilaamaan pukukopin harmoniaa.
Se eilinen syöttökin Raskille oli sitä luokkaa, että tehkööt niitä vastustajan paidassa.
Ei tässä kai Martinin tilalle/edelle tarvitse ketään hankkia, vaan tarvitaan toinenkin kiekolla hyvin pärjäävä pakki, ettei olla yhden kortin varassa. Lukollakin oli mestaruuskaudellaan 3 tai 4 hyökkäyspään tehoihin kykenevää pakkia ja Tapparalla myös viime kaudella ei homma ollut yksin Kemiläisen varassa.Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja". Jos on katsonut vähääkään IFK:n pelejä edes tilastojen valossa, saati tv:stä tai paikan päältä, niin meillä on jo se Liigan top3 kiekollinen puolustaja. On ollut koko kauden ja tämä kaveri on vain koko ajan parantanut otteitaan. Eikä tämä pelaaja edes vuoda omiin, toisin kuin monet kiekolliset puolustajat tekee. Itse en vaihtaisi Luke Martinia yhteenkään puolustajaan tässä sarjassa.
Silti täällä jotkut edelleen puhuvat/kirjoittavat ihan sanatarkasti siitä "kiekollisesta ykköspuolustajasta", esimerkiksi kun kyse oli Nikun tänne haikailusta. Lisäkiekollisuus puolustukseen kelpaa ilman muuta itsellenikin, mutta sen joidenkin haikaileman kiekollisen ykköspuolustajan perään huuteleminen on Stiga-ukkoilua pahimmillaan, vailla mitään realismia.Ei tässä kai Martinin tilalle/edelle tarvitse ketään hankkia, vaan tarvitaan toinenkin kiekolla hyvin pärjäävä pakki, ettei olla yhden kortin varassa. Lukollakin oli mestaruuskaudellaan 3 tai 4 hyökkäyspään tehoihin kykenevää pakkia ja Tapparalla myös viime kaudella ei homma ollut yksin Kemiläisen varassa.
No eihän joukkuetta niin rakenneta että siinä pitää olla 1 kiekollinen pakki, 1 syöttelijä, 1 snaipperi, 1 ilkeä lihapää jne. muuten "vaarannettaisiin joukkueen sisäinen harmonia". Jumalauta mikä riitely on NHL joukkueiden ja maajoukkueiden pukukopeissa jos se näin menee. Meidän surkea ylivoima on yksi esimerkki siitä kun vaihtoehdot puuttuu. Olkoonkin että pitkään leikittiin Ikosen kanssa ilman tulosta. Marleaun laukaus on nyt luettu ja vetopaikat vähissä + aina on loukkaantumisia ja heikkoja kausia pelaajilla. Kaksi taitavaa kiekollista pakkia ei ole liikaa yhdessä joukkueessa. Eiköhän se tsekkiläinen liimalettikin ala maistua kun YV toimii ja hyökkäykseen lähtöihin saadaan vauhtiin.Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja". Jos on katsonut vähääkään IFK:n pelejä edes tilastojen valossa, saati tv:stä tai paikan päältä, niin meillä on jo se Liigan top3 kiekollinen puolustaja.
No eihän joukkuetta niin rakenneta että siinä pitää olla 1 kiekollinen pakki, 1 syöttelijä, 1 snaipperi, 1 ilkeä lihapää jne. muuten "vaarannettaisiin joukkueen sisäinen harmonia". Jumalauta mikä riitely on NHL joukkueiden ja maajoukkueiden pukukopeissa jos se näin menee. Meidän surkea ylivoima on yksi esimerkki siitä kun vaihtoehdot puuttuu. Olkoonkin että pitkään leikittiin Ikosen kanssa ilman tulosta. Marleaun laukaus on nyt luettu ja vetopaikat vähissä + aina on loukkaantumisia ja heikkoja kausia pelaajilla. Kaksi taitavaa kiekollista pakkia ei ole liikaa yhdessä joukkueessa. Eiköhän se tsekkiläinen liimalettikin ala maistua kun YV toimii ja hyökkäykseen lähtöihin saadaan vauhtiin.
Tämä on kyllä jännä ilmiö täällä et vaikka pelejä voitetaan, on syy lähes aina siinä et vastustaja oli joko paska tai sit meillä kävi vaan kauhee tsägä.
Eilisessä pelissä joo kiekon hallinta oli selvästi kotijoukkuuella mutta mielestäni pelattiin todella hyvä vieraspeli pitämällä vastustaja pois maalin edestä (pois lukien rooban avopaikka) ja JYP joutui enemmän kulmissa pyörii ja ampuu enimmäkseen kaukaa parhailta maalintekosektoreilta.
Aina löytyy parannettavaa mut just nyt meitsi ei ole yhtään huolissaan tosta jengistä, enkä todellakaan näe tarvetta Nikulle jolla on vähän värikäs historia ja kiukuttelijan leima.
Samaa mieltä. Menee jo huumorin puolelle.Tämä on kyllä jännä ilmiö täällä et vaikka pelejä voitetaan, on syy lähes aina siinä et vastustaja oli joko paska tai sit meillä kävi vaan kauhee tsägä.
IFK:n alakerta tänään:Silti täällä jotkut edelleen puhuvat/kirjoittavat ihan sanatarkasti siitä "kiekollisesta ykköspuolustajasta", esimerkiksi kun kyse oli Nikun tänne haikailusta. Lisäkiekollisuus puolustukseen kelpaa ilman muuta itsellenikin, mutta sen joidenkin haikaileman kiekollisen ykköspuolustajan perään huuteleminen on Stiga-ukkoilua pahimmillaan, vailla mitään realismia.
Kyllä sinne kiekollisempi pakki mahtuisi.Yksi asenneongelmainen pelaaja lähti pois, niin ei uutta tilalle.Mahtuisihan tuonne pakistoon yksi kiekollisempi kaveri, mutta tuskin tälle kaudelle sitä on tulossa.
Niku on käsittääkseni aina vedellyt melko flegmaattisesti ja kärsinyt asenneongelmista. Hirveän vaikea nähdä, että Peltoselle kelpaisi tällainen pelaaja. Taidot toki kiistattomat.
Kuka/ketkä vaativat kiekollista ykköspuolustajaa? Itse olen kauden alusta saakka huutanut kiekollisen pakin perään, ja huudan edelleen. Mutta Martin on päivänselvä ykkönen, korvaaja tarvitaan siihen ruutuun, mitä alun perin kaavailtiin Salinille/Kiviharjulle.Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja".