Noh, kun IFK:n aikas fanaattisena kannattajana on katsonut seuran menestystä näillä resursseilla, niin kyllähän se pakkanen nudistin kesyttää. Mutta periks ei anneta, ja toivonkin kaikesta huolimatta sen kovempaa yhteisöllisyyttä ja meininkiä halliin!!!!!Tämä liittyy sellaiseen yleiseen kyyniseen elämänasenteeseen. Oman joukkueen pelaajat eivät osaa laittaa paikoista maaliin päinvastoin kuin vastustajat. Eihän useimmat fanit edes tiedosta sitä, että vastustajankin pelaajat tuhrivat ykkösluokan maalipaikkoja. He näkevät sen sillä hetkellä, mutta se unohtuu välittömästi, eikä jää "kovalevylle".
IFK päästänyt huomattavast vähemmän maaleja kun mm Ilves, vähemmän myös kuin Tappara - ainoastaan Kärpät päästänyt maalin vähemmän koko LiigassaKyllä käy todella kateeksi Tamperelaisten (finaali?)joukkueiden pakistoja jo nyt, mutta etenkin jos Juolevi päätyy Tapparaan. Tapparan osalta käy kateeksi myös maalivahtiosastoa, Ilveksellä se ei ole aivan yhtä tikissä.
Jos Salmelainen jättää taas vajaaksi eikä sitä "Lepistöä" korvata (Lindbohm kun on aivan eri tyypin pelaaja ja oli muutenkin tulossa jo ennen kuin Lepistön sydänlöydöstä), niin joku nihkeä pronssipelihän tässä taas nysvätään.
Ei kiinnosta pronssipelit.
IFK päästänyt huomattavast vähemmän maaleja kun mm Ilves, vähemmän myös kuin Tappara - ainoastaan Kärpät päästänyt maalin vähemmän koko Liigassa
Ei tuo tilanne nyt noin huono ole?
Noh, noista pakeista Honka ei osaa puolustaa, ja Lancaster on ollut tänä vuonna tehollisesti todella kehnoPuhun nyt puolustajista kuten Kemiläinen, Leskinen, Clendening, Lancaster, Honka, Niku. Meillä ei ole Lepistön sydänlöydöksen myötä yhtäkään tällaista pakkia. Sportista voisi kenties siirtorajalla saada Atro Leppäsen.
YV:n toimivuuden kannalta on tärkeää että on kiekollisesti huipputaitavia pakkeja, eikä vain kiekollisesti hyviä kahdensuunnan pakkeja kuten Martin (ja kenties Sund). Erittäin tärkeää olisi myös Salinin nousta seuraavalle tasolle.
Tämä. Eikä pelkästään erikoistilannepelaamisen kannalta vaan myös 5vs5 -pelissä on valtaisa merkitys, että kuinka alakerta pystyy tukemaan joukkueen hyökkäyspelaamista. Jälleen kerran IFK:n peliä on leimannut se, että pelin avaaminen ja omista lähtö tapahtuu liian hitaasti, jolloin vastustaja ehtii ryhmittäytyä omalle puolustusalueelleen, ja jonka myötä peli menee nurkissa pyörimiseksi. Nopeat hyökkäykset, joihin jääkiekko nykyään enenevissä määrin perustuu, lähtevät lähes aina puolustuksesta, jolloin on ihan perusteltua sanoa, että alakerran kiekollinen laatu sekä nopeus korreloivat melko suoraan joukkueiden tuloksentekokyvyn kanssa. On korkeintaan kolikon toinen puoli mitata alakerran laatua pelkästään sillä, että paljonko joukkue päästää maaleja.YV:n toimivuuden kannalta on tärkeää että on kiekollisesti huipputaitavia pakkeja, eikä vain kiekollisesti hyviä kahdensuunnan pakkeja kuten Martin (ja kenties Sund). Erittäin tärkeää olisi myös Salinin nousta seuraavalle tasolle.
Kyllä käy todella kateeksi Tamperelaisten (finaali?)joukkueiden pakistoja jo nyt (sekä JYPin pakistoa), mutta etenkin jos Juolevi päätyy Tapparaan. Tapparan osalta käy kateeksi myös maalivahtiosastoa, Ilveksellä se ei ole aivan yhtä tikissä.
Jos Salmelainen jättää taas vajaaksi eikä sitä "Lepistöä" korvata (Lindbohm kun on aivan eri tyypin pelaaja ja oli muutenkin tulossa jo ennen kuin Lepistön sydänlöydöstä), niin joku nihkeä pronssipelihän tässä taas nysvätään.
Ei kiinnosta pronssipelit.
Missä näin on sanottu? Ainoastaan Lindbohmin hankinnan yhteydessä Salmelainen totesi, että IFK:n oli reagoitava Lepistön uran päättymiseen.Sami Lepistö korvattiin Luke Martinilla.
Kausihan on vielä kesken mutta se mikä tiedetään on heikkoudet suhteessa vastustajiin. Jos halutaan voittaa, pitää heikkouksia tilkitä. Jos ne jätetään tekemättä kausi tullaan häviämään. Ja sen ymmärtämiseen ei tarvita ennustajan lahjoja. Menestys on omissa käsissä.Huhujen mukaan me on hävitty tääkin kausi?
Lindbohmin kanssa tiivis keskusteluyhteys oli päällä pitkin kevättä ja kesää ja yhteisymmärrys käytännössä löydetty jo ennen Lepistön tippumista.Missä näin on sanottu? Ainoastaan Lindbohmin hankinnan yhteydessä Salmelainen totesi, että IFK:n oli reagoitava Lepistön uran päättymiseen.
Tiedän kyllä, että Lindbohmin kanssa oli keskusteltu aiemminkin, niin kuin rekrytointia suorittavat henkilöt yleensä tekevät pelaajien kanssa, mutta hänen hankinnan yhteydessä Salmelainen sanoi: "Meidän oli reagoitava alkuviikon uutisiin, ja mielestäni onnistuimme siinä." Tämä sentään viittaa siihen, että hänet hankittiin nimenomaan Lepistön tilalle, mutta missä on sanottu, että Martin olikin Lepistön korvaaja, kuten edellä väitettiin?Lindbohmin kanssa tiivis keskusteluyhteys oli päällä pitkin kevättä ja kesää ja yhteisymmärrys käytännössä löydetty jo ennen Lepistön tippumista.
Tais olla Linbohm se Lepistön korvaaja. Mun muistaakseni oli puhetta, että IFK oli jo viime talvena koittanut saada Martinia.Sami Lepistö korvattiin Luke Martinilla.
Joka hankittin kun Clendening ei halunnut meille.Sami Lepistö korvattiin Luke Martinilla.
Tais olla Linbohm se Lepistön korvaaja. Mun muistaakseni oli puhetta, että IFK oli jo viime talvena koittanut saada Martinia.
Mä en anna kauheesti arvoa iltalehdille, yleensä aika clickbaitti-mutuilua. Martin ja Linbohmhan tulivat samana päivänä.Ilta-Sanomat kirjoitti tuolloin Martinin hankinnasta; "HIFK joutui nopeasti puolustajamarkkinoille, kun seuran täsmähankinta Sami Lepistö joutui lopettamaan pelaajauransa terveyshuolien vuoksi." Kun taas Svenska Yle otsikoi; "HIFK täpper till hålet efter Sami Lepistö med backen Luke Martin"
Mä en anna kauheesti arvoa iltalehdille, yleensä aika clickbaitti-mutuilua. Martin ja Linbohmhan tulivat samana päivänä.
Salmelainen kommentoi Linbohmin hankintaa näin:
– Meidän oli reagoitava alkuviikon uutisiin, ja mielestäni onnistuimme siinä. Olemme olleet Petterin kanssa yhteydessä aiemminkin, ja on hienoa, että hän päätti tulla HIFK:hon. Petteri tuo kokemuksellaan ja luotettavuudellaan joukkueeseen loistavan lisän, sanoo HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.
Joka hankittin kun Clendening ei halunnut meille.
A) Lepistö korvattiin Lindbohmilla. Keskusteluyhteys oli jo aiemmin, mutta IFK päätyi / joutui päätymään kesällä erinäisistä syistä Lepistöön.Joka hankittin kun Clendening ei halunnut meille.
A) Lepistö korvattiin Lindbohmilla. Keskusteluyhteys oli jo aiemmin, mutta IFK päätyi / joutui päätymään kesällä erinäisistä syistä Lepistöön.
B) Martinin hankinta ei liittynyt millään tavalla Lepistön tilanteeseen.
C) Clendening oli IFK:n ensisijainen vaihtoehto, mutta sen kariuduttua hankittiin Martin.
D) Kyse ei ollut siitä, että Clendening ei olisi halunnut IFK:hon. Ei olisi Martinin tulohetkellä sainannut Ilvekseenkään. Halusi katsoa try-out mahdollisuudet P-Amerikasta, jota IFK ei halunnut odotella.
Uskallan sanoa näin melko 100% varmuudella lähteideni perusteella.
Näin se menee. Katseet kohti juhlakautta 2097-98. Odottavan aika ei käy pitkäksi, kun jaksaa vain lukea seuraavat 74 vuotta tätä osiota.Huhujen mukaan me on hävitty tääkin kausi? Piuha irti ja katse kohti ensi kautta? Joka sekin on jo hävitty?
Vieraisiin pöytiin huuteluksi menee, mutta juurikin tuollaisen kuvan Clendeningistä sai kuten tässä mainittiin kohdassa D), että kauden alkaessa haki vielä paikkaa NHL:n puolelta.A) Lepistö korvattiin Lindbohmilla. Keskusteluyhteys oli jo aiemmin, mutta IFK päätyi / joutui päätymään kesällä erinäisistä syistä Lepistöön.
B) Martinin hankinta ei liittynyt millään tavalla Lepistön tilanteeseen.
C) Clendening oli IFK:n ensisijainen vaihtoehto, mutta sen kariuduttua hankittiin Martin.
D) Kyse ei ollut siitä, että Clendening ei olisi halunnut IFK:hon. Ei olisi Martinin tulohetkellä sainannut Ilvekseenkään. Halusi katsoa try-out mahdollisuudet P-Amerikasta, jota IFK ei halunnut odotella.
Uskallan sanoa näin melko 100% varmuudella lähteideni perusteella.
Jep, juuri näin. IFK oli liikkeellä ”liian aikaisin”. Aikataulut Clendeningin kanssa eivät yksinkertaisesti kohdanneet: IFK halusi lukita tilanteen ajoissa, mutta Clendening halusi katsoa NHL-kortin. Siksi IFK päätyi Martiniin ja Clendening tarttui myöhemmin Ilveksen syöttiin.Kun tämä ei toteutunut, niin konkreettinen tarjous Ilveksestä (muut kiinnostuneet olivat vasta tunnustelemassa vailla konkretiaa) oli se, mikä vakuutti hänet.
Varmaan jos tässä vaiheessa olisi HIFK tehnyt vastaavan tarjouksen, niin hyvinkin mahdollisesti olisi teille tullut. Lähteenä Ilves+ haastattelu.
Hyvin todennäköisesti asia juuri näin on. Mutta kyllä tässä kaikesta "kyynisyydestä" huolimatta edelleen toivossa eletään, vaikka vielä ei nähty sitä tukisikaan.Huhujen mukaan me on hävitty tääkin kausi? Piuha irti ja katse kohti ensi kautta? Joka sekin on jo hävitty?