Kyllä sijalta 13 jatketaan maalisuhteella 66- 80. Mikä mielestäni kertoo sen että suurin ongelma meillä on maalinteko. Eikä niinkään puolustus maalivahteineen. Nimittäin Ilves joka on kolmas on päästänyt 79 eikä kukaan hauku Ilveksen puolustusta maan rakoon. Mutta ne tehdyt olemme tehneet vähiten maaleja vain 66 maalia. Eli ongelma on nimenomaan maalinteko niistä paikoista joita saamme kyllä tarpeeksi pitää alkaa tekemään maaleja paljon useammin kuin mitä nyt tehdään.
Täällä ylistettiin koko syksy Kärppien rosteria, mutta heidän vaatimaton menestyksensä on hiljentänyt sen kiekumisen.
Kärpät on pelannut kaksi peliä enemmän, ja ovat nyt 11 pistettä edellä.
Pisteet/tehdyt maalit/päästetyt/yliv.%/aliv.%/Rangaistukset 2min/5/20/yht.
Kärpät 59/93/87/16,22/77,27/100/1/1/225
IFK 48/75/87/15,18/80,39/129/4/4/358
Syksyn hypetetty Kärpät on sulanut suhteessa vähintäänkin saman, ellei jopa pahemmin kuin IFK. Sillä sinänsä mitään väliä kuinka muilla menee, vituttaa omien konttaaminen. Mutta työstään palkkaa saavan journalismin halu lyödä nimenomaan IFK:a raivostuttaa helvetisti. Lätkätoimittajan perusammattitaitoo kuuluu se, että tietää IFK-kannattajan kulkevan aina lyhyissä kalsareissa ja pikkukengällä. Edes vihjailu siihen suuntaan, että kannattajat olisivat hylkäämässä seuran yhden lumimyrskyisen ottelun yleisönotkahduksella, on täydellistä ammattitaidottomuutta. Jos julkinen liikenne ei kulje, ja parkkipaikat on aurattu täyteen lunta, niin silloin täällä jäädään lätkämatsin ajaksi kotiin. Ilmiö toistuu vuosittain, joten ei pitäisi tulla lätkätoimittajalle yllätyksenä. Tulkaas nyt toimittajat mouhoomaan katsojaluvuista!
Syksyn hokemia täällä ovat olleet sentterivaje, möyriminen ja kiekollisen pakin puute.
Mä en tiedä, montako sentteriä tarvitaan laiturin tueksi, että saisi putattua kiekon tyhjään maaliin. Minun mielestäni siitä pitäisi selvitä omatoimisesti. Laukaisukartoista näkee, että A1 sektorin laukaisupaikkoja on riittävästi, mutta miksi siitä on ammuttava veskarin syliin? Vai siihenkö niitä parempia senttereitä tarvittaisiin, että ohjaisivat vähän noita vetoja. Maalinteko on parantunut, mutta edelleen selviä maalipaikkoja tuhritaan aivan liikaa. Eli pelikirja riittää ratkaisupaikkaan saakka, mutta kun vastuu siirtyy kiekkoa pitävään lapaan, niin pelaaja muuttuu kyvyttömäksi. En oikein keksi tähän muuta ratkaisua, kuin sen, että roolipelaajat alkavat suoriutumaan tehtävästään. Tukitoimet riittävät kyllä.
Möyriminen on hieno sana, mutta alkaa kulua samalla tavalla kuin alkkisfaijakin. Mutta klassikon aineksen, kuten huoran huutamisessa 'Muttei narrit eikä hjk'-chantin väliin. Jääkiekkoon jos palataan, niin onko kukaan keksinyt pätevää keinoa kunnolla trappaavan vastustajan alueelle pääsemiseksi. Toistaiseksi lätkä kulmaan ja sieltä sitä kaivamaan, on sarjatasosta tai maanosasta riippumatta ollut se pätevin keino. Mutta vain täällä se onkin typerää möyrimistä. Eilen möyrittiin hyvin, eiks yeh!
Lädä lähti täältä sangen yksipuolisena pelurina, ja siksi en hänen paluustaan suuria odottanut, koska en ollut hänen pelaamistaan ulkomailla seurannut. Mielestäni takaisin tuli valtavan loikan hyvään suuntaan kehittynyt Ilari, jolle ripustan varauksetta kaulaan kiekollisen pakin kyltin. Ilari on siivonnut pelistään turhat höntyilyt, jäähyherkkyyden, ja aivottomat tuuppimiset minimiin. Valitettava taantuminen muun joukkueen tasolle, sekä muistissa oleva historia uran alkuvaiheilta estävät montaakin tunnustamasta sen, että Illu on Liigaan todella hyvä puolustaja. Berglundin korvattua ongelmiinsa juuttuneen Lyytisen, pidän puolustusta Liigaan hyvänä, ehkä erinomaisenakin. Siinä on kiekollista osaamista vähintäänkin riittävästi, eikä tarvitse katsella Keken kaltaista omalle maalille vapaalippuja jakelevaa kusitolppaa.
Kevättä kohti. Lasi on täynnä, mikä saa uskomaan, ettei joukkue ole vielä kaikkea osaamistaan näyttänyt. Toivon ma.