Ongelma on aika usein se, että kysyjä ei osaa kysyä oikeita kysymyksiä haastatteluissa tai jos osaakin, niin tyydytään aika puolivillaiseen vastaukseen.
Mä niin mielelläni kuulisin jossain kauden jälkeisessä haastattelussa urheilujohtajan ja päävalmentajan näkemyksiä juuri tästä joukkueen rakentamisen filosofiasta. Mutta turhaan taidan odotella, ne haastattelut ovat olleet aivan täyttä sanahelinää tyyliin "tuloksellisesti jäimme yhteisesti asetetuista tavoitteista, mistä kannan osaltani vastuun". Voi kun joskus joku kertoisi, mitä aiotaan tehdä jatkossa eri tavalla!
Paitsi että kyllä meidän tälläkin hetkellä pitäisi odottaa niitä finaaleiden alkua. Sillä jos joku meidät petti se oli hyökkääjistö jka jätti tekemättä joka matsissa 1 - 2 maalia. Tässä tappara sarjassakin meidän olisi pitänyt voittaa se eka peli kotona jo varsinaisella. Samoin vikassa pelissä olisi pitänyt tasoittaa vajaalla ja tehdä viimeisestä painostuksesta se voittomaali. Suuri kysymys on miksi niitä maaleja ei tehty. Miksi pelaajat jotka ovat maalipaikassa ampuvat sen kiekon huitsin nevadaan taikka logoon. Eikä sinne tolpan juureen edes yritä.Eli hienommin ilmaistuna: markkinointi.
Voihan sitä yrittää, mutta jos meillä on n. 100 kirjoittajaa ja eittämättä tuhansia tänne kirjoittamattomia, jotka ulkopuolelta näki suht oikein, monesti jopa tyylin tarkkuudella miten sille toteutuneelle sijalle tullaan päätymään, miten muka jengin sisällä olevat, lätkää työkseen tekevät eivät sitä olisi nähneet?
Eli toivottavasti oli kyse juuri tuosta tietoisesta valehtelusta - kuten kirjoitit, tuskin olisi ollut kovin kausikortti- ja yhteistyökumppanimyyntiä piristävää, jos Tobias olisi myös Näkymättämän kanssa kauden alla sanonut, että tullaan päätymään runkosarjassa just ja just kuudenneksi ja jos hyvä tuuri pudotuspelivastustajan kanssa käy, päästään pronssiotteluun.
Olisi paljon murheellisempaa, jos vaikka esim. Tobias olisi ennen kauden alkua ollut aidosti sitä mieltä, että kyllä, runkosarja tullaan voittamaan ja mestaruus sen jatkoksi. Vai tyhmäksikö sä niitä haukut?
Ne oli huonoja? Yksinkertainen vastaus. Tapparan kundit lato suoraan syötöstä ineen, meidän logoon.Paitsi että kyllä meidän tälläkin hetkellä pitäisi odottaa niitä finaaleiden alkua. Sillä jos joku meidät petti se oli hyökkääjistö jka jätti tekemättä joka matsissa 1 - 2 maalia. Tässä tappara sarjassakin meidän olisi pitänyt voittaa se eka peli kotona jo varsinaisella. Samoin vikassa pelissä olisi pitänyt tasoittaa vajaalla ja tehdä viimeisestä painostuksesta se voittomaali. Suuri kysymys on miksi niitä maaleja ei tehty. Miksi pelaajat jotka ovat maalipaikassa ampuvat sen kiekon huitsin nevadaan taikka logoon. Eikä sinne tolpan juureen edes yritä.
Viestinnästä jotain tietävänä: Kaikki kysymykset ja kaikki vastaukset ovat organisaation itsensä laatimia, monta kertaa ja monen henkilön toimesta muokattuja ja stilisoituja. Näin toimii jokainen firma ja instituutio, eikä siinä mitään. On silti aivan valintakysymys, kuinka rohkeaa ja terävää itseanalysointia IFK julkisuuteen eli niihin kauden jälkeisiin haastatteluihin laittaa. Toistaiseksi on ollut niin mietoa ja sliipattua, että mun on ollut vaikea kuunnella loppuun asti.Ongelma on aika usein se, että kysyjä ei osaa kysyä oikeita kysymyksiä haastatteluissa tai jos osaakin, niin tyydytään aika puolivillaiseen vastaukseen.
Valtteri Merelä. Tämän päivän Hesarissa.Tässä piilee totuuden siemen. Meriläisen kertoi jossain haastattelussa että ovat hioneet yv:tä samalla kokoonpanolla syksystä saakka. Ei ihme että toimii.
Viestinnästä jotain tietävänä: Kaikki kysymykset ja kaikki vastaukset ovat organisaation itsensä laatimia, monta kertaa ja monen henkilön toimesta muokattuja ja stilisoituja. Näin toimii jokainen firma ja instituutio, eikä siinä mitään. On silti aivan valintakysymys, kuinka rohkeaa ja terävää itseanalysointia IFK julkisuuteen eli niihin kauden jälkeisiin haastatteluihin laittaa. Toistaiseksi on ollut niin mietoa ja sliipattua, että mun on ollut vaikea kuunnella loppuun asti.
Paitsi että kyllä meidän tälläkin hetkellä pitäisi odottaa niitä finaaleiden alkua. Sillä jos joku meidät petti se oli hyökkääjistö jka jätti tekemättä joka matsissa 1 - 2 maalia. Tässä tappara sarjassakin meidän olisi pitänyt voittaa se eka peli kotona jo varsinaisella. Samoin vikassa pelissä olisi pitänyt tasoittaa vajaalla ja tehdä viimeisestä painostuksesta se voittomaali. Suuri kysymys on miksi niitä maaleja ei tehty. Miksi pelaajat jotka ovat maalipaikassa ampuvat sen kiekon huitsin nevadaan taikka logoon. Eikä sinne tolpan juureen edes yritä.
Sehän se on kun ei tiedä, jäikö se finaalipaikka Motin onnistuneen purun päähän?
No kyllä sen tietää, ei jäänyt. Tasoero Tapparan ja IFK:n välillä oli luokkaa valtava, kaikilla muilla osa-alueilla paitsi maalivahtipelissä, siellä ero oli luokkaa isohko.
Paskat tiedä.
Nää sarjat kun menee johonkin suuntaan niin ne menee. Ja usein pienistä kiinni.
Kuinka moni osas ennustaa Kärppien dyykkauksen tai Pelsujen finaalipaikan?
Ei noista tiedä, sen verran monta kertaa on nähny, kun kaikilla osa-alueilla parempi on vaan sit hävinny. Se on se urheilun ”jokun”. Mut jos sulla on parempi mieli, että oot mielestäsi visionääri ja osasit veikata Pelsujen finaalipaikan ja Kärppien dyykkauksen. Niin fine. Jotkut näköjään tietää. Ihan sama mulle.
Vielä kun avaisit miten Kärpät tai Pelicans liittyy Tapparan ja IFK:n väliseen puolivälieräsarjan. Kysymys on retorinen, koska me kaikki tiedämme, että eivät mitenkään. Lisäksi sen toteamiseen, että Tappara oli kaikessa IFK:ta edellä ja sarjassa paljon parempi joukkue, ei tarvitse olla visionääri. Riittää, kun on realisti. Pyörittelemällä jotain hemmetin Motinin purkua, kun IFK on selviytynyt 5 matsin verran, ottaen lopulta kuokkaan voitoin 1-4, teet itsestäsi naurunalaisen ja olet erittäin epäkunnioittava Liigaa ja sen pudotuspeliformaattia kohtaan. Mutta jos itsellesi valehteleminen auttaa sinua jaksamaan, niin anna palaa vain.
En mä valehtele itselleni. Mun mielestä IFK oli parempi kaks ekaa peliä Nordiksella.
Se on mun mielipide. Sitten kolmannesta pelistä eteenpäin Tappara oli parempi. Jos pelit olis ollu 2-0, niin ne muuttuu. Fiilis pääkopan sisällä muuttuu.
Voihan sitä aina sanoo, että parempi voittaa paras seiskassa.
Mutku taas jos väijyy vähän tota urheilun historiaa niin ”suvereenit” jengit on hävinny playoff -sarjoja, kun vaikka sarja on alkanu huonosti. Jos oot 2-0 tappiolla sarjassa niin se vaikuttaa peliin.
Senhän takia niitä pleijareita pelataan, et tulis yllätyksiä. Voidaanhan me toisaalta lopettaa koko playoff -pelleily. Katotaan runkosarjan päätteeksi, kuka on pelannu parasta lätkää viimeiset 10 peliä ja annetaan Kanada-ganisteri sille.
Idea playoffeissa on toi sattuma.
Pelsut ja Kärpät liittyy siihen, kun kuulemma kesällä jo näki, että IFK ei ole mestari. Mut mitäs vittua, kun sama jengi näki, että Kärpät ehkä on?
Se oli se pointti, et kun sä et urheilussa tiedä. Jollain voi mennä peli tai kausi vihkoon ja toisella paremmin. Ja ne on usein aika pienestä kii. Siks tää urheilu on aika vitun siistiä. Voittaja selviää, kun peli tai sarja loppuu.
Sulla voisi olla pointti, jos pyörittelisit noita ajatuksiasi ennen Tapoara-sarjaa. Se, että pyörittelet noita ajatuksia erittäin yksipuolisen sarjan jälkeen on ihan vain harhaista. Tapparan paremmuudesta ei jäänyt pienintäkään epäselvyyttä, eikä IFK:n sarjavoitto todellakaan jäänyt kiinni yhdestä Motinin purusta, ihan samalla tavalla kuin ei jäänyt ensimmäisen ottelun voittokaan.
Kärppien kohdalla moni selväsyi yliarvioi Marjamäen valmentajana. Aika on ajanut miehestä ohi ja nyt mitataan, pystyykö hän uudistautumaan. Tämä ei kuitenkaan miltään osin liity IFK:hon ja vielä vähemmän välieräsarjaan. Myöskin juttelusi urheilun yllätyksellisyydestä tai pudotuspelijärjestelmän unohtamisesta menevät ohi ja kovaa. Tiedoksi myös sinne C 2:een; pudotuspelisarja on jo ohi ja ennakkosuosikki voitti haastajan selvästi. Ei tullut yllätystä.
Mutta mä en itse viittis elää maailmassa, missä ajattelen, että voittajasta ei ole epäselvyyttä ennen kuin pelit on pelattu ja siitä kai tässä väiteltiin? Et Salmelaisen ja Peltosen olis pitäny heittää hanskat tiskiin elokuussa ja ilmoittaa jengille ja faneille, ettei kannata tulla kattoon pelejä, että kun me ei kuitenkaan
voiteta tänä vuonna mestaruutta. Koska, jos ne ei ajattele niin, ne on joko valehtelijoita tai tyhmiä. Näinhän se alkuperäinen jutska täällä oli. Ainakin tuolla ylempänä.
Sinä kirjoitit, että ei tiedä vaikka IFK:n voitto Tappara-sarjassa olisi ollut kiinni Motinin purun onnistumisesta (vapaasti suomennettu versio). Siihen totesin, että kyseisen purun onnistumisella tai epäonnistumisella ei ollut mitään tekoa tuon sarjan voiton kanssa, niin paljon Tappara oli edellä kaikessa. Turha siihen on vetää mitään kausiennakoita, Kärppiä tai Pelicansia mukaan.
Varmasti IFK on tällä kaudella lähtenyt ihan tosissaan pelaamaan mestaruudesta. Uskottavasti se ei sitä kuitenkaan ole missään kohtaa tehnyt. Kyllä seuran markkinointi ja ulostulot kauden osalta ovat olleet, jos ei nyt valheellisia, niin hyvin epäuskottavia ja naurettavia. Se tällä palstalla osattiin ennakoida varsin ansiokkaasti.
No just. Sittenhän on täysin ymmärrettävää kun hyökkääjiltä ei voi vaatia maalintekoa. Niin maalivahtien pitää pelata 60 nollapeliä runkosarjassa. Päästäksemme edes sääleihin.....Ne oli huonoja? Yksinkertainen vastaus. Tapparan kundit lato suoraan syötöstä ineen, meidän logoon.
Ok. No ollaan eri mieltä. Aika unheard et netis kaikki ei oliskaan samaa mieltä.
Mitä sivusilmällä kesällä tätä palstaa luin niin, tällä palstalla osattiin ennakoida aika paskasti Kärppien floppaus ja Pelsujen finaalipaikka. Et jos sulla menee pitkävedossa pari oikein, niin en juhlis jos pari muuta menee päin hemmettiä. Ei välttämättä vielä kannata hakee Elmoon töihin asiantuntijaks.
Ja siinäpä tulikin oma pointti. Urheilussa ei voi tietää.
Mutta Tappara oli parempi ei siinä mitään ja aika isolla todennäköisyydellä on myös parempi finaaleissa.
En näe oikein järkeä jauhaa jo aikapäiviä sitten päättyneestä pudotuspelisarjasta. Mutta jauhan nyt itsekin sitten muutaman rivin vielä siitä.
Sanoisin, että Tappara kaudella 2022-2023 on aika poikkeuksellisen hyvä liigajoukkue. Jos tuota rosteria katsoo, niin tuon voisi melkein tuollaisenaan valita MM-kisoihin pelaamaan sitä saatanan meidän peliä ja tulos voisi olla aika kohtuullinen sielläkin.
Tappara oli joka osa-alueella meitä edellä ja sillä hyvä. Jos paras seitsemästä-sarja päättyy toiselle joukkueelle 4-1, niin ei siinä tarvitse enää yksittäisistä puruista tai muista pelitilanteista puhua.
On myös epäolennaista puhua siitä, miten tuo Tappara kaadetaan jatkossa. Tappara tulee todennäköisesti muuttumaan aika paljon ensi kaudeksi, eikä tuon tasoista joukkuetta ole välttämättä enää koko Liigassa vastassa. Kilpailuetua on aika paljon helpompi löytää sellaisista joukkueista, jotka eivät ole 10 vuotta vääntäneet pelitapaa ja jatkumoa kuntoon. Tuollaista joukkuetta ei montaa kertaa Liigassa kaadettavaksi tule.
Ja tästä päästään sitten tähän päivään. IFK:lla on nyt hyvä etsikkoaika, sillä Villen projekti huipentuu ensi kauteen ja todennäköisesti moni pääkilpailija on hieman käymistilassa. Kerrankin jopa Tappara, jolla vaihtuu ensi kertaa käytännössä 10 vuoteen valmentaja. Tähän päälle se, että IFK:lla on nyt jo hyvä runko, minkä päälle rakentaa ja kerrankin oikeanlaista jatkuvuutta.
Toivon, että viedään pronssit. Se olisi hyvä kiitos tuolle joukkueelle siitä upeasta noususta, joka syksystä tehtiin ja kannattajillekin mukavampi kauden päätös.
Emme voi olla tyytyväisiä alkukauteen, emmekä joukkueen jatkuvaan rakennusprosessiin jälleen kerran. Silti kaikki ei ollut paskaa.
Muuten ihan hyvä, mutta ei oikein kivaa, että jotta HIFK menestyisi täytyy muiden olla tilapäisesti heikompia.En näe oikein järkeä jauhaa jo aikapäiviä sitten päättyneestä pudotuspelisarjasta. Mutta jauhan nyt itsekin sitten muutaman rivin vielä siitä.
Sanoisin, että Tappara kaudella 2022-2023 on aika poikkeuksellisen hyvä liigajoukkue. Jos tuota rosteria katsoo, niin tuon voisi melkein tuollaisenaan valita MM-kisoihin pelaamaan sitä saatanan meidän peliä ja tulos voisi olla aika kohtuullinen sielläkin.
Tappara oli joka osa-alueella meitä edellä ja sillä hyvä. Jos paras seitsemästä-sarja päättyy toiselle joukkueelle 4-1, niin ei siinä tarvitse enää yksittäisistä puruista tai muista pelitilanteista puhua.
On myös epäolennaista puhua siitä, miten tuo Tappara kaadetaan jatkossa. Tappara tulee todennäköisesti muuttumaan aika paljon ensi kaudeksi, eikä tuon tasoista joukkuetta ole välttämättä enää koko Liigassa vastassa. Kilpailuetua on aika paljon helpompi löytää sellaisista joukkueista, jotka eivät ole 10 vuotta vääntäneet pelitapaa ja jatkumoa kuntoon. Tuollaista joukkuetta ei montaa kertaa Liigassa kaadettavaksi tule.
Ja tästä päästään sitten tähän päivään. IFK:lla on nyt hyvä etsikkoaika, sillä Villen projekti huipentuu ensi kauteen ja todennäköisesti moni pääkilpailija on hieman käymistilassa. Kerrankin jopa Tappara, jolla vaihtuu ensi kertaa käytännössä 10 vuoteen valmentaja. Tähän päälle se, että IFK:lla on nyt jo hyvä runko, minkä päälle rakentaa ja kerrankin oikeanlaista jatkuvuutta.
Toivon, että viedään pronssit. Se olisi hyvä kiitos tuolle joukkueelle siitä upeasta noususta, joka syksystä tehtiin ja kannattajillekin mukavampi kauden päätös.
Toivottavasti et vihjaile, että Tappara on heikompi ensi kaudella ja tästä syystä meidän vaatimustaso voidaan pitää alempana. Tällaista ajattelua meillä on nimittäin viljelty jo kymmenen vuotta eikä me olla sinä aikana voitettu mitään. Tapparan taso on vain osoitus siitä mihin Liigajoukkueella on mahdollisuus päästä.On myös epäolennaista puhua siitä, miten tuo Tappara kaadetaan jatkossa. Tappara tulee todennäköisesti muuttumaan aika paljon ensi kaudeksi, eikä tuon tasoista joukkuetta ole välttämättä enää koko Liigassa vastassa.