Pakko kyseenalaistaa, miksi Osala ei voisi olla se ykkössentteri? Loistava aloittaja, sekä taitaa muutenkin kaikki sentterin perusominaisuudet. Ei ehkä mikään ylivoiman dynamo mallia Ramstedt, mutta kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy. Osala on paras, IFK:n saatavilla oleva vapaa pelaaja. Osalan takana olisi Santala ja Tyrväinen, jotka ovat vähintään loistavia kakkossenttereitä Liigatasolle.
Vastaus on näin simppeli: koska Osala on laitahyökkääjä, eikä keskushyökkääjä.Pakko kyseenalaistaa, miksi Osala ei voisi olla se ykkössentteri?
Edellä lausutusta huolimatta palkkaisin Osalan saman tien jengiin ja löisin A:n rintaan. Niin kovasta ja hienosta pelaajasta on kyse.
Se on myös pomminvarmaa, että Tallbergille kaavaillaan varmasti isompaa roolia ensi kaudella. Oli yksi tärkeimmistä ukoista poffeissa ja teki tärkeitä maaleja. Saatiin lopulta pidettyä meillä ja erittäin hyvä näin. Jos vastuuta ei annettaisi olisi aikamoinen perseennäyttö pelaajalle. Jukureissa sitä olisi varmasti vastuuta tullut, jos olisi sinne päästetty. Tulokset lopulta ratkaisevat, mutta vastuuta pitäisi tulla. Itse muuten aiheeseen liittyen niin sentteri on kyllä pakko tulla vielä ennen kauden aloitusta. Sitä odotellessa.
Olen samaa mieltä kanssasi. Voisi sanoa, että tunteella vetää Salmelainen joukkueenrakennuksen suhteen, jos Osalan ykkössentteriksi hommaa. Eiköhän HIFK:lla ole kuitenkin selvä suunnitelma, jonka mukaan edetään. Uskoisimpa, että tuohon suunnitelmaan ei kuulu se, että ykkössentteriksi hommataan voimahyökkääjälaituri. Eiköhän suunnitelma ole se, että hankitaan taitava ja hyvän pelikäsityksen omaava aito sentteri.Ykkössentteriksi laitahyökkääjä? Joo, on pelannut urallaan joitain yksittäisiä pelejä keskellä ja osaa aloittaa, mutta kyllähän kyseessä on muuten niin perinteinen voimalaituri kuin olla ja voi. Lisäksi kyseenalaistan vahvasti näkemyksen "kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy". No kun ongelma on siinä, että ei oikein löydy.
Salmelaisellakin on käytössä vain se tietty määrä rahaa. Ei pelaajia voi sen takia hankkia että pelätään jonkun muun nappaavan miehen jos me ei sitä oteta.
Ajatellaan, että pelaajabudjetti on sen tasan 3 milj€. Jos Osalan palkka olisi vaikka 300k€ niin olisi HIFK:lta aivan järjenköyhyyttä olla ylittämättä pelaajabudjettia tuon verran tällaisessa tapauksessa. Tai ainakaan tämä ei kielisi siitä, että oikeasti tavoitellaan täysillä mestaruutta ja menestystä. Ei tämmöisiä pelaajia markkinoille usein tule ja ymmärrän, että voittoa pyritään tekemään, mutta kyllä minua kiinnostaa kannattajana se urheilullinen menestys, ei taloudellinen ja joskus pitää mennä urheilullisuus edellä tai muuten tässä kustaan meidän kannattajien päälle.
Jos Osala menee Kärppiin ja kuulisin ettei HIFK ollut miehestä kiinnostunut koska laituriosasto on täynnä tai pelaajabudjetti ei anna myöden niin olisin tyrmistynyt.
Jos Osala menee Kärppiin ja kuulisin ettei HIFK ollut miehestä kiinnostunut koska laituriosasto on täynnä tai pelaajabudjetti ei anna myöden niin olisin tyrmistynyt.
Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti, ja tähän mennessä on tullut kaksi laituria ja yksi alaketjujen sentteri. Sopisi hyvin jatkumoon.Olis kyllä suhteellisen erikoinen ratkaisu hommata Osala, kun pitäisi vahvistaa keskikaistaa ja laidalle on jo tunkua. Joo, on IFK:n näköinen kaiffari, mutta ei toisi tuohon kokoonpanoon kyllä sitä mitä eniten kaivataan. Luotan Tobbeen, eiköhän sieltä jotain muuta tule.
Siellä taitaa olla ainakin sellainen Talajan mentävä aukko.Jos on liikaa laitureita niin dumpataan sit joku paskempi Jokereihin esim.
Salmelaisellakin on käytössä vain se tietty määrä rahaa. Ei pelaajia voi sen takia hankkia että pelätään jonkun muun nappaavan miehen jos me ei sitä oteta.
Ilman muuta se kannattaa tässä vaiheessa ylittää kun kausi ei ole edes alkanut. Hankitaan joukkue täyteen puukäsilaitureita. Mitä sitten tehdään jos kesken kauden pitää tehdä hankintoja ja kaikki rahat on jo moneen kertaan käytetty. Monet haukkuu Nybaria mutta itse tekisivät täysin samalla tavalla että hankitaan pelaajia nimen takia ei tarpeen takia.Ja sitä budjettiahan ei voi ylittää?(1998)
Toki mieluusti näkisin pakin ja ykkössenan ennemmin kuin myöhemmin kokoonpanossa. Ja etenkin ennen CHL-starttia. Mutta emmä ainakaan vielä ole Tobben osalta luovuttanut, eihän kausi ole edes alkanut. Arvosanaa voidaan katsella sitten kauden päätyttyä.Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti, ja tähän mennessä on tullut kaksi laituria ja yksi alaketjujen sentteri. Sopisi hyvin jatkumoon.
Ilman muuta se kannattaa tässä vaiheessa ylittää kun kausi ei ole edes alkanut. Hankitaan joukkue täyteen puukäsilaitureita. Mitä sitten tehdään jos kesken kauden pitää tehdä hankintoja ja kaikki rahat on jo moneen kertaan käytetty. Monet haukkuu Nybaria mutta itse tekisivät täysin samalla tavalla että hankitaan pelaajia nimen takia ei tarpeen takia.
Voihan tuo olla niinkin, että Osalaan oltiin yhteydessä jo aiemmin mutta vastakaikua ei saatu ja päädyttiin Lessioon. Rahastahan se ei Osalalla enää kuulemma ole niinkään kiinni, joten jos hän ei välttämättä halua pk-seudulla asua niin ihmekös tuo jos menestystä ajatellen valitsisi vaikka Oulun vaikka palkka olisi vähän pienempi. Ja onhan niitä muitakin liigoja.
Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti
Ässien tilinpäätöksestä voi lukea seuraumuksia juurikin tämänkaltaisesta toiminnasta.En sitä tarkoittanutkaan että tässä vaiheessa pitäisi ylittää. Vaan silloin kun tulee kunnon tilaisuus,ja Osala ei mielestäni ole tämmöinen. Meinasin vaan noin yleisesti jos joukkueeseen joku tosissaan halutaan niin kyllä sitä ylimääräistä rahaa löytyy aina.
Ässien tilinpäätöksestä voi lukea seuraumuksia juurikin tämänkaltaisesta toiminnasta.
Mistä tuollaisia lukuja löydät? Noh, jos meni ohi, niin joka tapauksessa kommenttini viittasi yleisesti taloudenpitoon: Ylitä riskillä budjetti kun "on pakko kotiuttaa" ja niin edespäin.Ei ehkä välttämättä kannata verrata Ässien talouden hoitoa IFK:n vastaavaan. IFK:lla on tasetta lähes 4 miljoonaa niin kyllä siitä yhden Osalan palkka irtoaa tarvittaessa.
Mistä tuollaisia lukuja löydät? Noh, jos meni ohi, niin joka tapauksessa kommenttini viittasi yleisesti taloudenpitoon: Ylitä riskillä budjetti kun "on pakko kotiuttaa" ja niin edespäin.