Beagle Boy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Okei, ollut sitten varmaam Suomessa. Periaatteessahan olisi ollut mahdollista lähettää kotiin nuolemaa haavojaan ja pitää kaveri lähdeveroilla.
Kyllä se ainakin jatkuvasti HIFK:n mediasisällöissä (haastattelut tms) vilahteli taustalla.
Okei, ollut sitten varmaam Suomessa. Periaatteessahan olisi ollut mahdollista lähettää kotiin nuolemaa haavojaan ja pitää kaveri lähdeveroilla.
Ei taida onnistua lähdevero, kun kyseessä kaveri, joka on pelannut täällä jo pidempään. Aiemmin ainakin väitettiin, että jos sama pelaaja jatkaa useampia kausia, niin hänen katsotaan muuttaneen Suomeen, vaikka olisikin vain puoli vuotta vuodessa täällä.
Nyt ne facebookissa haluaa että Nikke pelaa pronssipelin. Tulee mieleen että aika moni fani on tälläinen nybari joka haluaa että omat pojat pelaa vaikka ne olis kuinka huonoja.¨
Aivan. Nikke teki hienon uran mutta ei meillä.Ja joku kuvitelma on, että Nikke olisi uraansa päättämässä mitä en itse kyllä usko. Mun mielestä voidaan sanoa, että kiva kun kävit , mutta kivempi kun lähdet. En näe mitään syytä miksi Bäckströmin pitäisi saada tälläinen kunnia otteluun jossa pelataan mitaleista. Bäcktrömin edellinen ottelu joulukuulta niin hyvin erikoista olisi tässä vaiheessa laittaa luukulle.
Bäckströmin pienosakkuus ja NHL status on lumonnut ihmiset kuvittelemaan, että pelaaminen IFK:ssa olisi jotenkin sydämen asia Nikelle. Näinhän ei asia ole. Onko muuten Bäckström se yksi asianosainen kun Petrell totesi kauden aikana olleen henkilökohtaisiakin ongelmia? Se mitä Bäckström kesken kauden teki vei ainakin minulta ne viimeisetkin arvostuksen rippeet ja eiköhän vol 2 kuulla kauden jälkeen.
Se on tietty tapauskohtaisesti arvioitava, onko ulkkari Suomessa asuva vai ei. Siihenhön vaikuttavat kaikki asunnot, perheet jne.
Lähtökohtaisestihan ulkomaalainen muuttuu takaisin rajoitetusti verovelvolliseksi sillä hetkellä kuin maasta poistuu. Toki, jos poissaolo on vain tilapäinen, niin yleisen verovelvollisuuden katsotaan jatkuvan katkeamattoman. Käsitykseni mukaan ei-tilapäisenä poissaolona on pidetty boin kahden kuukauden poissaoloa.
Mutta tämä tästä, tuli vain ajatus, jos näin olisi saatu säästöä Finleyn palkassa.
mutta tuollaiset ”Joku päivä hyvä VL-pelaajat” kaipaa pelisysteemiä ja ohjausta taaksensa. Kuka tietää jos ensi kaudella Varakas istuisi katsomossa ja Teppo pelaa.
Nyt oli viestissä paljon asiaa.Tämän kauden perusteella pidän Atua hyvänä ja järkevänä valmentajana. Jos hän peluuttaa Varakasta noin paljon ja tärkeillä hetkillä, joku syy siihen on. Ehkä Ville on sitten mentaalipuolen liideri kopissa ja kentällä, siihen toisaalta A-status viittaisi.
Uskonko että soppari puretaan? En hetkeäkään. VV jatkaa pelaavassa kokoonpanossa, toivotaan että saisi otteisiinsa sitä suoritusvarmuutta jota väläyksittäin nähtiin.
Teppo taasen saisi jatkaa mun puolesta, näitä peruspelaajia on aivan turha roudata maakunnista jos niitä löytyy omasta takaa. Vaikka osalle palstalaisista tuntuukin IFK-tausta ja -historia olevan enemmän rasite, kyllä mä mieluummin tsiigaan näitä pelaajia jotka ovat olleet ringissä useamman kauden. Mieholle ehdottomasti jatkoa, kehityskelpoinen 3/4 sena.
Jos Tallbergia ei ole jo runkosarjan aikana kiinnitetty pidemmällä sopparilla, liittää Tobias itsensä penailijoiden surullisenkuuluisaan joukkoon.
IFK:n nykyisen pelaajapolitiikan ongelman on se, että jengissä oli esim. tällä kaudella 15 Omaa Poikaa, joiden kehitysodotukset Heiskasta lukuunottamatta lienevät seurankin taholta olleet alempien kenttien tasoa- siis 3-4-ketjun hyökkääjiä tai kutos-seiskapakkeja. Ja kun kehitysodotukset ovat tuota luokkaa, niin sekä seura että fanit voivat kausi toisensa jälkeen todeta, että pelaaja täyttää paikkansa. Ja koska jokainen viidestätoista pelaajasta täyttää paikkansa about 8:n pelipaikan suhteen, ei seuran tarvitse eikä se edes voi etsiä näitä uransa alkuvaiheessa olevia möttösiä ja löppösiä, koska reservissä on ihan tarpeeksi, ehkä vähän liikaakin Omia Poikia.En ymmärrä ajatusmallia, jossa nämä omat pojat pitää heivata pois että saadaan maakunnista pari samantasoista möttöstä pelaamaan pieneen rooliin. En pidä ostojoukkueesta enkä palkkasoturiarmeijasta. Eri asia toki on jos omia poikia väkisin istutetaan heille liian suureen rooliin ja kehitysodotukset ovat epärealistiset.
Jos jonkun pakin sopimus pitää purkaa, niin ensimmäisenä O'Connor, sitten Finley. Luultavasti molemmat Vitoa varakkaammalla sopparilla vieläpä. ROC on oikeastaan suurin ongelma, kun ei pysty olemaan kiekollinen liideri ja muuten on liian pehmeä ja huono puolustamaan.
Tässähän on nyt se perusajatus taustalla, että jos joku muu on niille omille junnuille työntämässä isompaa lappua isommalla peliajalla nenän eteen, ja IFK tarjoaa rotaatioroolia pienellä peliajalla ja pienemmällä liksalla, niin aika outo ratkaisu olisi pelaajalta jäädä. Näissä tilanteissa IFK on ilmeisesti ennen lähtenyt toisinaan kilpahuutoon mukaan, ja siitä seurauksena on keskinkertainen rosteri huippupalkoilla. Mieluummin ne maakuntien möttöset rotaatioon spagettipalkalla kuin omat junnut sadantonnin lapulla.En ymmärrä ajatusmallia, jossa nämä omat pojat pitää heivata pois että saadaan maakunnista pari samantasoista möttöstä pelaamaan pieneen rooliin. En pidä ostojoukkueesta enkä palkkasoturiarmeijasta. Eri asia toki on jos omia poikia väkisin istutetaan heille liian suureen rooliin ja kehitysodotukset ovat epärealistiset.
Tähän ei kyllä ole lisättävää. Hienosti kiteytetty @Apassi . Mitä tulee tuohon palkka-arviointiin mitä täällä harrastetaan allekirjoittanut mukaan lukien niin uskallan väittää Varakkaan tienaavan enemmän kuin ROC. Varakas on oma poika ja tituleerattu Ruotsin iltapäivälehdissä luottopuolustajaksi niin nämä jo itsessään saivat Karavaanarin lyömään mottipäisen.ROC:ia pakko puolustella vähän. Itse lasken hänet kolmosparin kiekolliseksi pakiksi. Häneltä tulee runkosarjassa ne takuuvarmat +20 (21-27) tehopistettä. Katselin HIFK:n puolustajien sisäisiä pörssejä viime kausilta, niin noihin tehopisteisiin tai yli päässeet Heiskanen, Taimi, Auvitu, Taipalus, Söderholm. Tämä siis viimeisen viiden kauden aikana. Tämän kauden pudotuspeleissä HIFK:n sisäisen plusmiinustilaston 5. ja enemmän + maalien aikana jäällä, kuin Eronen. Kyllä O`Connor tekee helvetisti oikeita asioita kentällä nimenomaan pelin avaamisessa, josta varmasti suurin osa noista 17 syöttöpisteestä on tullut. Se miksi ROC ei ehkä ole niin kauhean arvostettu hyökkäystaitojensa suhteen on se, että hyökkäysalueella hänen ratkaisunsa jää monesti tuhnuksi. Sellainen viimeinen räväkkyys viimeisellä kenttäkolmanneksella puuttuu, mutta varsin mallikasta peliä edistävää pelaamista muuten. Pidän mielelläni kolmosparissa tuollaisen kaverin.
Loistavaa jos Teposta tulee joku päivä vielä hyvä Veikkausliiga-pelaaja. Ei taida Nummelinin tai jonkun Åke Lindmanin aikojen jälkeen kauheasti ollut pelaajia, jotka handlaa molemmat lajit.
Itse olen O'Connorin jatkosopimusta kritisoinut ja ei minullekaan ole mitään sitä vastaan, jos O'Connor viilettää tulevan kauden kolmosparissa. Minulla on kuitenkin paha aavistus, että suunnitelmissa tulevan kauden kiekolliset pakit nro 1 ja 2 on Teemu Eronen ja ROC ja silloin kyllä ollaan vaarallisilla vesillä. Toki, jos pakkirosteriin saadaan täydennyksenä "joonasjärvinen" ja "janihakanpää", niin silloin tilanne on merkittävästi parempi ja Letku-Erosen ja Sählä-O'Connorin taso kenties riittää.Pidän mielelläni kolmosparissa tuollaisen kaverin.
Ei saa vakuutuksesta mitään palkkarahoja takaisin, ellei sitten ole ottanut jotain erillistä palkan takaisinmaksuvakuutusta. Enkä usko ottaneen. Ammattiurheilijoiden ”työtapaturmavakuutuksen” (oikeasti laki urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta ja tuon lain mukainen vakuutus) perusteella ei makseta ansionmenetyskorvausta samoin kuin tavallisesta työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta maksetaan. Kela maksaa mitä maksaa, jos maksaa.Heräsi nyt vain kysymys, miksi IFK:n olisi pitänyt säästää FInleyn palkassa? Eiköhän IFK saa vakuutuksesta jonkinlaisen korvauksen tässä tapauksessa,
Ei ne NHL varaukset ja junnumaajoukkue esiintymiset ratkaise sitä tuleeko Ulanderista hyvä Liigapelaaja vai ei. Tietyllä tapaa samaa mieltä kanssasi, että oli pelaamissaan otteluissa vielä aika poikanen, mutta esim. pelikäsitykseltään ja -rohkeudellaan jo nyt parempi kuin Salmen veljekset. Omien esitysten kautta se paikka pelaavassa kokoonpanossa pitää Ulanderin ansaita, kuten myös Nordgrenin, eikä mitään kiintiöpaikkoja ruveta jakamaan.Toinen asia, mikä ihmetyttää, on Ulanderiin kohdistetut odotukset. Ei siinä, varmasti voidaan pitää mukana ringissä, mutta kyseessä kuitenkin yli-ikäinen junnu, jolla ei ole NHL-varausta eikä säännöllistä esiintymistä nuorisomaajoukkueissa. Lisäksi päättyneellä kaudella oli suurimmassa osassa pelaamistaan peleistä täysi poikanen.
Ei saa vakuutuksesta mitään palkkarahoja takaisin, ellei sitten ole ottanut jotain erillistä palkan takaisinmaksuvakuutusta. Enkä usko ottaneen. Ammattiurheilijoiden ”työtapaturmavakuutuksen” (oikeasti laki urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta ja tuon lain mukainen vakuutus) perusteella ei makseta ansionmenetyskorvausta samoin kuin tavallisesta työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta maksetaan. Kela maksaa mitä maksaa, jos maksaa.
Ei saa vakuutuksesta mitään palkkarahoja takaisin, ellei sitten ole ottanut jotain erillistä palkan takaisinmaksuvakuutusta. Enkä usko ottaneen. Ammattiurheilijoiden ”työtapaturmavakuutuksen” (oikeasti laki urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta ja tuon lain mukainen vakuutus) perusteella ei makseta ansionmenetyskorvausta samoin kuin tavallisesta työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta maksetaan. Kela maksaa mitä maksaa, jos maksaa.